Նամակ Նորվեգիայի խորհրդարանին

Դավիթ Սվենսոն

Տնօրեն World Beyond War, http://WorldBeyondWar.org

Charlottesville VA 22902

USA

 

Նախագահ Օլեմիկ Թոմեսսեն

Stortinget/Նորվեգիայի խորհրդարան, Օսլո.

 

Ես գրում եմ ձեզ Միացյալ Նահանգներից՝ մեծ հարգանքով և սիրով Նորվեգիայի և այնտեղի իմ ընտանիքի ու ընկերների, ինչպես նաև այն նորվեգական լեզվի նկատմամբ, որը տատիկս գիտեր:

 

Ես գրում եմ մի կազմակերպության անունից, որն ունի 88 ազգերի աջակիցներ և իր կտակում շատ համահունչ տեսլականով Ալֆրեդ Նոբելի տեսլականին և Բերտա ֆոն Զուտների, ով, ենթադրաբար, ազդել է այդ փաստաթղթի վրա:

 

World Beyond War պաշտպանում է ստորև կից նամակում արտահայտված դիրքորոշումը։ Մենք կցանկանայինք, որ Խաղաղության Նոբելյան մրցանակը դառնար մրցանակ, որը հարգում և խրախուսում է աշխարհից պատերազմը վերացնելու աշխատանքը, այլ ոչ թե մրցանակ, որը ստանում է լավ մարդասիրական աշխատանքով զբաղվողներին, որոնք կապված չեն պատերազմի վերացման հետ, և ոչ թե մրցանակ, որը գնում է պատերազմի առաջատարները, ինչպիսին է ԱՄՆ ներկայիս նախագահը:

 

Ապագայի հույսով,

Peace,

Դավիթ Սվենսոն

 

 

__________________

 

 

Թոմաս Մագնուսսոնը

 

Գյոթեբորգ, 31 հոկտեմբերի, 2014 թ

 

Stortinget/Նորվեգիայի խորհրդարան, Օսլո.

Նախագահ Օլեմիկ Թոմեսսենի կողմից

 

Cc. փոստով յուրաքանչյուր պատգամավորին

Նոբելյան հիմնադրամ, Ստոկհոլմ

Länsstyrelsen և Ստոկհոլմ

 

 

ՆՈԲԵԼՅԱՆ ԿՈՄԻՏԵԻ ԸՆՏՐՈՒԹՅՈՒՆ՝ «ԽԱՂԱՂՈՒԹՅԱՆ ՉԵՄՊԻՈՆՆԵՐԻ ՄՐՑԱՆԱԿ»

 

Այս աշնանը Նորվեգիայի խորհրդարանը (Stortinget) նոր իրավիճակում կընտրի Նոբելյան կոմիտեի նոր անդամներին։ 8 թվականի մարտի 2012-ին Շվեդիայի հիմնադրամների մարմնին ուղղված նամակում Նոբելյան հիմնադրամը (Ստոկհոլմ) հաստատեց իր վերջնական և վերջնական պատասխանատվությունը բոլոր մրցանակների համար, որոնք համապատասխանում են օրենքին, ենթաօրենսդրական ակտերին և Ալֆրեդ Նոբելի նպատակի նկարագրությանը: կամք. Խուսափելու համար անհարմար իրավիճակներից, երբ Հիմնադրամը չի կարող խաղաղության մրցանակ վճարել Նորվեգիայի կոմիտեի կողմից ընտրված հաղթողին, Ստորտինգեթը պետք է նշանակի հանձնաժողով, որը որակյալ, նվիրված և հավատարիմ է խաղաղության հատուկ մեթոդին, որը նկատի ուներ Նոբելը:

 

Մենք անդրադառնում և աջակցում ենք հեղինակ և իրավաբան Ֆրեդրիկ Ս. Հեֆերմեհլի ավելի վաղ դիմումներին՝ Նոբելյան կոմիտեի ընտրության համակարգի բարեփոխման համար՝ ապահովելու համար, որ բոլոր անդամները կունենան այնպիսի վերաբերմունք զենքի և միլիտարիզմի նկատմամբ, ինչպիսին ակնկալում էր Նոբելը: Մենք նաև ձեր ուշադրությունն ենք հրավիրում Շվեդիայի հիմնադրամների մարմնի (Ստոկհոլմի շրջանային խորհուրդ) 2012 թվականի մարտին և Kammarkollegiet-ի 31 թվականի մարտի 2014-ի որոշումներին և դրանց հետևանքներին Stortinget-ի ընտրության առաջադրանքի վրա:

 

Այս որոշումներում երկու շվեդական իշխանությունները պահանջում են հարգել այն նպատակը, որը Նոբելը ցանկանում էր նկարագրել իր կտակում: Նրանք ակնկալում են, որ շվեդական Նոբելյան հիմնադրամը կուսումնասիրի Նոբելի մտադրությունը և ցուցումներ կտա իր մրցանակաբաշխության հանձնաժողովներին՝ երաշխավորելու, որ մրցանակաբաշխության բոլոր որոշումները հավատարիմ կլինեն Նոբելի նպատակներին:

 

Հուսով ենք, որ խորհրդարանի բոլոր անդամները կքննարկեն իրենց բարոյական և իրավական պատասխանատվությունը Նոբելյան խաղաղության կոնկրետ գաղափարի առնչությամբ, տես ավելին կից ՀԱՎԵԼՎԱԾՈՒՄ:

 

Քո

 

Թոմաս Մագնուսսոնը

 

Մենք համաձայն ենք և միանում ենք բողոքարկմանը՝

 

Նիլս Քրիստի, Նորվեգիա,

Օսլոյի համալսարանի պրոֆեսոր

 

Էրիկ Դաման, Նորվեգիա,

«Ապագան մեր ձեռքերում» հիմնադիր, Օսլո

 

Թոմաս Հիլլանդ Էրիկսեն, Նորվեգիա,

Օսլոյի համալսարանի պրոֆեսոր

 

Ստալե Էսկելանդ, Նորվեգիա,

Օսլոյի համալսարանի քրեական իրավունքի պրոֆեսոր

 

Էռնի Ֆրիհոլտ, Շվեդիա,

Օրուստի խաղաղության շարժում

 

Օլա Ֆրիհոլտ, Շվեդիա,

Օրուստի խաղաղության շարժում

 

Լարս-Գունար Լիլյեսթրանդ, Շվեդիա,

ՖԲ իրավաբանների ասոցիացիայի նախագահ

 

Տորիլդ Սքարդ, Նորվեգիա

Խորհրդարանի նախկին նախագահ, Երկրորդ պալատ (Lagtinget)

 

Սորեն Սոմելիուս, Շվեդիա,

հեղինակ և մշակույթի լրագրող

 

Maj-Britt Theorin, Շվեդիա,

Խաղաղության միջազգային բյուրոյի նախկին նախագահ

 

Գունար Վեստբերգ, Շվեդիա,

Պրոֆեսոր, նախկին համանախագահ IPPNW (Խաղաղության Նոբելյան մրցանակ 1985)

 

Յան Օբերգ, TFF, Շվեդիա,

Խաղաղության և ապագայի հետազոտությունների անդրազգային հիմնադրամ.

 

ԿՑՈՒՄ

 

ՆՈԲԵԼՅԱՆ ԿՈՄԻՏԵԻ ԸՆՏՐՈՒԹՅՈՒՆ – ԼՐԱՑՈՒՑԻՉ ՆԱԽԱՊԱՏՎՈՒԹՅՈՒՆ

 

Նոբելը դիրքորոշում է ընդունել ինչպես խաղաղություն հաստատել։ «Խաղաղության չեմպիոնների մրցանակը» նպատակ ուներ աջակցել ազգերի միջև հարաբերությունների հիմնարար փոփոխությանն ուղղված ջանքերին։ Հայեցակարգը պետք է որոշվի նրանով, թե իրականում ինչ էր ուզում արտահայտել Նոբելը, այլ ոչ թե այն, ինչ կարելի էր ցանկանալ, որ նա նկատի ուներ: Նոբելն օգտագործեց երեք տերմին, որոնք հստակեցնում էին, թե ինչպիսի խաղաղության ջատագովներ է նա մտքում ունեցել. «ստեղծել ազգերի եղբայրությունը», «նվազեցնել կամ վերացնել մշտական ​​բանակները» և «խաղաղության համագումարները»: Խաղաղության պատմության մեջ մեծ փորձություն չի պահանջվում՝ կամքի արտահայտությունները որպես խաղաղության հատուկ ճանապարհ ճանաչելու համար՝ գլոբալ համաձայնություն, Weltverbrüderung, ավանդական մոտեցման ուղիղ հակառակը։

 

Խաղաղության Նոբելյան մրցանակը երբեք չի նշանակվել որպես ընդհանուր մրցանակ լավ բաներ անող լավ մարդկանց համար, այն պետք է խթանի կոնկրետ քաղաքական գաղափար: Նպատակը չէր պարգևատրել այն ձեռքբերումներին, որոնք լավագույն դեպքում կարող են հեռավոր և անուղղակի ազդեցություն ունենալ խաղաղության վրա: Նոբելն ակնհայտորեն մտադիր էր աջակցել նրանց, ովքեր աշխատում են զինաթափման և իշխանությունը միջազգային հարաբերություններում իրավունքով փոխարինելու գլոբալ համաձայնագրի տեսլականի համար: Այսօր խորհրդարանում այս գաղափարի նկատմամբ քաղաքական վերաբերմունքը հակառակն է 1895-ի մեծամասնության տեսակետին, բայց կտակարանը նույնն է: Այն միտքը, որ խորհրդարանը և Նոբելյան կոմիտեն իրավաբանորեն պարտավոր են առաջ տանել, նույնպես նույնն է։ Նոբելի իրական նպատակը հարգելու մեր խնդրանքը հիմնված է Ֆրեդրիկ Ս. Հեֆերմեհլի գրքում ներկայացված Խաղաղության մրցանակի նպատակի խորը վերլուծության վրա։ Խաղաղության Նոբելյան մրցանակ. Այն, ինչ Նոբելն իրականում ցանկանում էր (Praeger 2010): Նրա վերլուծությունն ու եզրակացությունները, որքան մեզ հայտնի է, չեն հերքվել խորհրդարանի կամ Նոբելյան կոմիտեի կողմից: Նրանք պարզապես անտեսվել են։

 

Նոբելը ակնհայտ պատճառներ ուներ Ստորտինգետին վստահելու և նրան Նոբելյան հանձնաժողովի ընտրությունը վստահելու համար։ Նորվեգիայի խորհրդարանն այն ժամանակ առաջնագծում էր՝ աջակցելով Բերտա ֆոն Զուտների գաղափարներին և առաջիններից էր, ով ֆինանսավորեց Խաղաղության միջազգային բյուրոյին՝ IPB-ին (Խաղաղության Նոբելյան մրցանակ 1910 թ.) ճիշտ այնպես, ինչպես ինքը՝ Նոբելը: Նոբելը մասնագիտական ​​փորձաքննություն է փնտրել գիտության, բժշկության, գրականության ոլորտում մրցանակ շնորհող հանձնաժողովների համար: Նա պետք է վստահած լիներ Stortinget-ին հինգ փորձագետներից բաղկացած հանձնաժողովի ընտրության հարցում, որոնք նվիրված կլինեն զինաթափման, օրենքի և միջազգային ինստիտուտների վրա հիմնված խաղաղության ջատագովների գաղափարների առաջմղմանը:

 

Դա ակնհայտորեն խախտում է Նոբելի պայմանները, երբ նրա խաղաղության և զինաթափման մրցանակն այսօր տնօրինում են մարդիկ, ովքեր հավատում են սպառազինությանը և ռազմական ուժին: Այսօր Ստորտինգեթում ոչ ոք չի պաշտպանում խաղաղության իր մոտեցումը: Այսօր Նոբելյան մեթոդով խաղաղության ձգտող մասնագետները քիչ են, խաղաղության հետազոտության կամ միջազգային հարաբերությունների գծով ակադեմիկոսներ գրեթե չկան: Նույնիսկ քաղաքացիական հասարակությունում քչերն են այնքան հավատարիմ մրցանակի զինաթափման հատուկ գաղափարին, որ նրանք կարող են լինել Նոբելյան կոմիտեի անդամ: Նոբելյան տեսլականը, որն այսօր ավելի արդիական և հրատապ անհրաժեշտ է, քան երբևէ, ունի այն տեսանելիության իրավունքը, որը պետք է տա ​​մրցանակը: Անարդարություն է նախատեսվող ստացողների հանդեպ Նոբելյան մրցանակը վերածել ընդհանուր մրցանակի բոլոր խելամիտ նպատակների համար և համակարգված կերպով թաքցնել և շփոթել դեպի խաղաղություն տանող Նոբելյան ճանապարհը՝ աշխարհը զենքից, միլիտարիզմից և պատերազմներից ազատելու համաշխարհային համաձայնագիր:

 

Ավելի լուրջ, դա անարդարություն է աշխարհի բոլոր քաղաքացիների և մոլորակի վրա կյանքի ապագայի նկատմամբ, երբ Ստորթինգեթը ստանձնել է Նոբելյան մրցանակը, վերափոխել այն և իր տեսլական գաղափարը քարոզելու փոխարեն օգտագործում է մրցանակը սեփական գաղափարներն առաջ մղելու համար։ և հետաքրքրություններ: Նորվեգիայի քաղաքական մեծամասնության համար և՛ իրավական, և՛ քաղաքականապես զզվելի է այն մրցանակը, որը պատկանում է խաղաղ քաղաքականության այլախոհներին: Մարդիկ, ովքեր մրցանակի գաղափարով լցված են անվստահությամբ և անհանգստությամբ, ակնհայտորեն ոչ պիտանի են որպես մրցանակի կառավարիչներ:

 

Շվեդական հիմնադրամի մարմնի կողմից վերահսկվող գործով Նոբելյան հիմնադրամը (շվեդական) 8 թվականի մարտի 2012-ի նամակում հայտարարեց, որ Հիմնադրամը գիտակցում է իր ընդհանուր պատասխանատվությունը՝ ապահովելու, որ բոլոր վճարումները, ներառյալ խաղաղության մրցանակը, համապատասխանեն կամքին: Երբ Իշխանությունը 21 թվականի մարտի 2012-ի իր որոշմամբ դադարեցրեց հետագա հետաքննությունը, ակնկալում էր, որ շվեդական Նոբելյան հիմնադրամը կուսումնասիրի Նոբելյան հինգ մրցանակների նպատակները և հրահանգներ կտա իր ենթահանձնաժողովներին: Իշխանությունը հանձնաժողովներին նման հանձնարարականները համարել է ըստ պահանջի, «հակառակ դեպքում նկարագրված նպատակի պահպանումը ժամանակի ընթացքում անպայման ձախողվելու է»: Քանի որ Նոբելյան հիմնադրամն այսպիսով բարձր պատասխանատվություն է կրում բոլոր որոշումների օրինականության համար, այն պետք է նաև կարողանա հենվել ենթահանձնաժողովների վրա՝ որակավորված և հավատարիմ Նոբելի կողմից նկարագրված նպատակներին:

 

Նոբելյան գաղափարին նման հավատարմությունը իրավական պարտավորություն է, որը պատշաճ կերպով չի կատարվում ներկայիս համակարգի կողմից, որտեղ Սթորտինգեթը Նոբելյան կոմիտեում տեղերի ընտրությունը պատվիրակել է քաղաքական կուսակցություններին: Եթե ​​խորհրդարանը չի կարողանում կամ չի ցանկանում պահանջել, որ կոմիտեի անդամները պետք է հավատարիմ լինեն Նոբելյան գաղափարին, ապա պետք է այլ լուծումներ գտնվեն խաղաղության Նոբելյան տեսլականը պաշտպանելու համար: Ցավալի կլինի, եթե շվեդական կողմից ուղղակի հրամաններ կամ դատական ​​դատավարություն պահանջվեն՝ փոխելու անհիմն ընտրության ընթացակարգը, որը Ստորտինգեթը կիրառել է 1948 թվականից ի վեր:

 

Նոբելյան հիմնադրամը դիմել է իշխանություններին՝ ազատելու իր կանոնադրական պարտականությունից՝ ապահովելու, որ բոլոր վճարումները, ներառյալ խաղաղության մրցանակները, լինեն Նոբելի մտադրության շրջանակներում: Ազատման այս դիմումը (իր հիմնական և հիմնական պատասխանատվությունից) մերժվել է (Kammarkollegiet, որոշում 31. Մարտ 2014): Նոբելյան հիմնադրամը մերժումը բողոքարկել է Շվեդիայի կառավարություն։

 

Խորհրդարանի պարտականությունն է նշանակել Նոբելյան հանձնաժողով, որը բաղկացած կլինի խաղաղության մրցանակի գաղափարի կողմնակիցներից: 2014 թվականին Նորվեգիան նշում է իր Սահմանադրության 200-ամյակը։ Եթե ​​խորհրդարանը ցանկանում է ցույց տալ իր ժողովրդավարական մակարդակը, հարգանքը օրենքի գերակայության, ժողովրդավարության, քաղաքական այլախոհների իրավունքների և Նոբելի նկատմամբ, ապա նա պետք է մանրակրկիտ քննարկի վերը բարձրացված խնդիրները՝ նախքան նոր Նոբելյան հանձնաժողով ընտրելը:

 

Լրացուցիչ տեղեկություններ կայքում՝ nobelwill.org