Դավիթ Սուոնսոն, Եկեք փորձենք ժողովրդավարությունը.
Ներկայացուցչական կառավարության հիմքում ընկած գաղափարներից մեկն այն է, որ մոտավոր գնահատվի, թե ինչ կաներ հանրությունը որպես ամբողջություն, եթե ժամանակ ունենար նստել և քննարկել յուրաքանչյուր հարց: Իհարկե, ԱՄՆ ողջ հասարակությունը չունի այդ ժամանակը։ Բայց երբ հանրության պատահական ընտրանքին խնդրում են ժամանակ հատկացնել մեկ թեմայի վրա, դրա արդյունքները սովորաբար համընկնում են սոցհարցումների հետ, չխոսելով մարդկային հիմնական պարկեշտության մասին, շատ ավելի մոտ, քան Կոնգրեսի կամ Սպիտակ տան աշխատանքը:
Օրինակ՝ 2018 ֆինանսական տարվա դաշնային բյուջեի հարցում։ Սա կարող է բարդ թեմա լինել հանրության շրջանում հարցումներ կատարելու համար, հիմնականում այն պատճառով, որ հանրության մեծ մասը քիչ պատկերացում ունի, թե ինչպիսին է բյուջեն, և բյուջեի քննարկումների մեծ մասը միայն վատացնում է իրավիճակը: Այս կամ այն արժեքավոր ծրագիրը չկրճատելու կրքոտ խնդրանքները թույլ են տալիս մարդկանց պատկերացնել, որ նման ծրագրերը կազմում են բյուջեի զգալի մասը, և որ Սպիտակ տան առաջարկը կփոքրացնի կառավարությունը՝ կրճատելով նման ծրագրերը:
Իրականում, հայեցողական բյուջեի զգալի մասը կազմում է միայն մեկ կետը` դրա կեսից ավելին, և նախագահ Դոնալդ Թրամփի առաջարկը նույն չափի կառավարությունն է, բայց ֆինանսավորումը գրեթե ամենուրեք տեղափոխվում է այս մեկ բյուջեի մեջ: կետ՝ զինվորական. Թրամփի բյուջեի առաջարկը ռազմական ծախսերը կխթանի մինչև հայեցողական ծախսերի 60%-ը (իհարկե, չհաշված գաղտնի բյուջեները):
Ի՞նչ իմաստ կունենար բյուջեի վերաբերյալ առաջարկություններ խնդրել այն մարդկանցից, ովքեր կարծում են, որ ռազմական ծախսերը կազմում են բյուջեի 10%-ը, իսկ արտաքին օգնությունը՝ բյուջեի 20%-ը: Որքանո՞վ դա պատասխանատու կլինի: Եթե հասարակությունը որոշեր, որ մենք պետք է ռազմական ծախսերը «հասցնենք» բյուջեի 15%-ի, ինչպե՞ս կիրականացնեինք այդ քաղաքականությունը։
Այս հանելուկի դեմոկրատական լուծումը, բացառությամբ բարելավված կապի համակարգի, եղել է հայտնաբերել Մերիլենդի համալսարանի հանրային խորհրդատվության ծրագրի աշխատակիցների կողմից: Նրանք ուղղակի մարդկանց ցույց են տալիս 2017 թվականի ընթացիկ բյուջեն, որպեսզի նրանք իմանան, թե դա ինչ է, և հարցնում են՝ ինչպես բարելավել այն։ Արդյունքները միայն ցնցելու են ընտրված «ներկայացուցիչին»։
«Ամենամեծ բացը,- ասում են հետազոտողները, - վերաբերում է ռազմական ծախսերին: Ընդհանուր առմամբ, Թրամփի վարչակազմը կողմ է 53.4 միլիարդ դոլարով ավելացմանը, մինչդեռ հասարակությունը 41 միլիարդ դոլարի կրճատման կողմնակից է՝ 94.4 միլիարդ դոլարի բացը»: Եվ, իհարկե, Թրամփը կողմնակից է կրճատումներին՝ վճարելու իր միլիտարիզմի համար, որին հասարակությունը դեմ է. կրթության, հանրային բնակարանների, Պետդեպարտամենտի, բժշկական հետազոտությունների, շրջակա միջավայրի և զանգվածային տրանսպորտի ոլորտում:
Ես հանրության կողքին եմ այս և իմ իմացած ցանկացած այլ թեմայով: Իրազեկ հասարակական կարծիքի նմուշը պետք է հաղթահարի ցանկացած վետոն, ֆիլիբաստեր, պալատի որոշումը կամ գործադիր հրամանը, որքանով ես մտահոգված եմ: Մենք բոլորս ավելի լավ կլինեինք:
700 միլիարդ դոլար գցելը երբեք չստուգված «պաշտպանություն» կոչվող գերատեսչություն, ընդդեմ հանրության կամքի, անշուշտ ժողովրդավարության պաշտպանություն չէ: Դա ոչ էլ պաշտպանական այլ բան է: Միայն 20 երկիր է հասնում 10 միլիարդ դոլարի տարեկան ռազմական ծախսերի, որոնցից 8-ը ՆԱՏՕ-ի անդամ են, ևս 3-ը՝ ԱՄՆ-ի դաշնակիցները և 3 պոտենցիալ դաշնակիցներ, եթե նման թշնամական վերաբերմունք չունենան: Դրանցից մեկը՝ Ռուսաստանը, վերջին 70 տարում կրճատել է իր զինուժը՝ 48 միլիարդ դոլարից հասցնելով 1,000 միլիարդի։ Ինչ-որ կերպ դա Վաշինգտոնում կառավարությունն այնքան սարսափելի է համարում, որ այն ամենը, ինչ դուք պետք է անեք Թրամփի բյուջեն կասեցնելու համար, կլինի XNUMX անգամ հեռուստատեսությամբ պնդել, որ ռուսը գրել է դա:
Դա կլինի իմ պլան Բ-ն: Նախ, եկեք փորձենք սա: Առաջարկում եմ նախագահին մի քիչ թուլացնել. Թող նա ավելի հաճախ գնա գոլֆ: Հասարակությունը կարող է լավ վարվել կառավարության հետ.
