«Թող սպանեն որքան հնարավոր է շատ»՝ Միացյալ Նահանգների քաղաքականությունը Ռուսաստանի և նրա հարևանների նկատմամբ.

Բրայան Թերելի կողմից, World BEYOND War, Մարտի 2, 2022

1941թ. ապրիլին՝ նախագահ դառնալուց չորս տարի առաջ և Միացյալ Նահանգների Երկրորդ համաշխարհային պատերազմ մտնելուց ութ ամիս առաջ, Միսսուրիի սենատոր Հարի Թրումենն արձագանքեց այն լուրերին, որ Գերմանիան ներխուժել է Խորհրդային Միություն. «Եթե մենք տեսնենք, որ Գերմանիան հաղթում է. պատերազմ, մենք պետք է օգնենք Ռուսաստանին. և եթե Ռուսաստանը հաղթում է, մենք պետք է օգնենք Գերմանիային, և այդ կերպ թույլ տանք, որ որքան հնարավոր է շատերին սպանեն»։ Թրումենին ցինիկ չհայտնեցին, երբ նա ասաց այս խոսքերը Սենատի հատակից: Ընդհակառակը, երբ նա մահացավ 1972 թ.-ին, Թրումենի Վրացերեն in The New York Times նա մեջբերեց այս հայտարարությունը որպես հաստատող իր «վճռականության և քաջության համբավ»: «Այս տարրական վերաբերմունքը», - բղավեց The Times, «նրան նախապատրաստեց նախագահության սկզբից որդեգրել հաստատուն քաղաքականություն», մի կեցվածք, որը պատրաստեց նրան «առանց երկմտանքի» հրաման տալ Հիրոսիմայի և Նագասակիի ատոմային ռմբակոծություններին։ Թրումենի նույն հիմնական «թող սպանեն որքան հնարավոր է շատ» վերաբերմունքը նաև տեղեկացրեց իր անունը կրող հետպատերազմյան դոկտրինին, ինչպես նաև ՆԱՏՕ-ի, Հյուսիսատլանտյան դաշինքի և ԿՀՎ-ի, Կենտրոնական հետախուզական գործակալության ստեղծմանը, որոնցից երկուսն էլ նրան վերագրվում են։ հիմնադրման հետ։

Ա փետրվարի 25-ը օպերատոր in The Los Angeles Times Ջեֆ Ռոգի կողմից, «ԿՀՎ-ն նախկինում աջակցել է ուկրաինացի ապստամբներին. Եկեք դասեր քաղենք այդ սխալներից», մեջբերում է ԿՀՎ ծրագիրը՝ ուկրաինացի ազգայնականներին որպես ապստամբներ պատրաստելու ռուսների դեմ պայքարելու համար, որը սկսվել է 2015 թվականին, և այն համեմատում է Ուկրաինայում Տրումենի ԿՀՎ-ի նմանատիպ ջանքերի հետ։ Այն սկսվեց 1949 թվականին: 1950 թվականին, մեկ տարի անց, «ծրագրում ներգրավված ամերիկացի սպաները գիտեին, որ նրանք տանուլ էին տալիս… ԱՄՆ-ի կողմից աջակցվող առաջին ապստամբության ժամանակ, համաձայն հույժ գաղտնի փաստաթղթերի, որոնք հետագայում գաղտնազերծվեցին, ամերիկացի պաշտոնյաները մտադիր էին օգտագործել ուկրաինացիներին: որպես վստահված ուժ՝ արնաքամելու Խորհրդային Միությունը»։ Այս հոդվածը վկայակոչում է ԿՀՎ-ի պատմաբան Ջոն Ռանելագին, ով պնդում էր, որ ծրագիրը «սառը անողոքություն դրսևորեց», քանի որ ուկրաինական դիմադրությունը հաջողության հույս չուներ, և, հետևաբար, «Ամերիկան ​​փաստորեն խրախուսում էր ուկրաինացիներին գնալ իրենց մահվան: »

Ապստամբներին որպես վստահված ուժեր զինելու և վարժեցնելու «Տրումանի դոկտրինը՝ Ռուսաստանին արնահոսելու տեղի բնակչությանը վտանգի տակ դնելու համար, որը նա հավակնում էր պաշտպանել, արդյունավետորեն կիրառվել է Աֆղանստանում 1970-ական և 80-ական թվականներին, մի ծրագիր, որն այնքան արդյունավետ է, դրա հեղինակներից ոմանք: նրանք պարծենում էին, որ դա օգնեց տապալել Խորհրդային Միությունը մեկ տասնամյակ անց: 1998թ հարցազրույցՆախագահ Ջիմի Քարթերի ազգային անվտանգության հարցերով խորհրդական Զբիգնև Բժեզինսկին բացատրել է. «Ըստ պատմության պաշտոնական վարկածի՝ ԿՀՎ-ի օգնությունը մոջահեդիններին սկսվել է 1980 թվականին, այսինքն՝ այն բանից հետո, երբ խորհրդային բանակը ներխուժեց Աֆղանստան 24 թվականի դեկտեմբերի 1979-ին։ Բայց իրականությունը. Մինչ այժմ խստորեն պահպանված, բոլորովին այլ բան է. Իրոք, 3 թվականի հուլիսի 1979-ին նախագահ Քարթերը ստորագրեց Քաբուլում խորհրդամետ ռեժիմի հակառակորդներին գաղտնի օգնության առաջին հրահանգը: Եվ հենց այդ օրը ես նամակ գրեցի նախագահին, որտեղ բացատրեցի նրան, որ իմ կարծիքով այս օգնությունը ստիպելու է սովետական ​​ռազմական ինտերվենցիա... Մենք ռուսներին չդրդեցինք միջամտելու, բայց գիտակցաբար մեծացրինք հավանականությունը, որ. նրանք կանեին»։

«Այն օրը, երբ սովետները պաշտոնապես հատեցին սահմանը,- հիշում է Բժեզինսկին,- ես գրեցի նախագահ Քարթերին, ըստ էության. «Մենք այժմ հնարավորություն ունենք ԽՍՀՄ-ին տալ իր Վիետնամի պատերազմը»: Իրոք, գրեթե 10 տարի Մոսկվան ստիպված էր վարել ռեժիմի համար անկայուն պատերազմ, հակամարտություն, որը բերեց բարոյալքման և վերջապես խորհրդային կայսրության փլուզմանը»:

1998-ին այն հարցին, թե արդյոք նա զղջում է, Բժեզինսկին պատասխանել է. Այդ գաղտնի գործողությունը հիանալի գաղափար էր։ Դա հանգեցրեց ռուսներին աֆղանական ծուղակը գցելու հետևանքին, և դուք ուզում եք, որ ես զղջամ դրա համար»: Ի՞նչ կասեք իսլամական ֆունդամենտալիզմին աջակցելու և ապագա ահաբեկիչներին զինելու մասին: «Ի՞նչն է ավելի կարևոր համաշխարհային պատմության մեջ. Թալիբան, թե՞ Խորհրդային կայսրության փլուզում. Ոմանք գրգռված մուսուլմաններին, թե՞ Կենտրոնական Եվրոպայի ազատագրումը և սառը պատերազմի ավարտը»:

Իր LA Times Ռոգը 1949 թվականի ԿՀՎ-ի ծրագիրն Ուկրաինայում անվանում է «սխալ» և հարց է տալիս. «Այս անգամ կիսառազմական ծրագրի հիմնական նպատակն է օգնել ուկրաինացիներին ազատագրել իրենց երկիրը կամ թուլացնել Ռուսաստանը երկարատև ապստամբության ընթացքում։ դա, անկասկած, կարժենա նույնքան ուկրաինացի կյանք, որքան ռուսները, եթե ոչ ավելին»։ Դիտարկվելով Միացյալ Նահանգների արտաքին քաղաքականության լույսի ներքո՝ սկսած Թրումենից մինչև Բայդեն, Ուկրաինայում վաղ սառը պատերազմի ձախողումը ավելի լավ է որակել որպես հանցագործություն, քան սխալ, և Ռոգի հարցը հռետորական է թվում: 

Ուկրաինացի ապստամբներին ԿՀՎ-ի գաղտնի ուսուցումը և ՆԱՏՕ-ի ընդլայնումը դեպի Արևելյան Եվրոպա չեն կարող արդարացնել Ռուսաստանի ներխուժումն Ուկրաինա, այլևս, ինչպես 1979թ.-ին մոջահեդինների ԿՀՎ գաղտնի ուսուցումն արդարացրեց Ռուսաստանի ներխուժումը և տասը տարի պատերազմը Աֆղանստանում: Սրանք, սակայն, սադրանքներ են, որոնք անհրաժեշտ պատրվակներ և հիմնավորում են տալիս նման գործողությունների համար։ Սկսած Թրումենի պատասխանից դեպի Ռուսաստան նացիստների ներխուժումը մինչև Բայդենի «աջակցությունը» Ուկրաինային, որը Ռուսաստանի կողմից հարձակման ենթարկվեց, այս քաղաքականությունը ցույց է տալիս ցինիկ և անզգույշ վերաբերմունք հենց այն արժեքների նկատմամբ, որոնք Միացյալ Նահանգները հավակնում է պաշտպանել: 

Համաշխարհային առումով՝ իր զինված ուժերի միջոցով, բայց ավելին՝ ԿՀՎ-ի և, այսպես կոչված, Ժողովրդավարության ազգային հիմնադրամի միջոցով, ՆԱՏՕ-ի մկանների միջոցով, որոնք դիմակավորվում են որպես փոխադարձ «պաշտպանություն», Եվրոպայում, ինչպես Ասիայում, ինչպես Աֆրիկայում, այնպես էլ Մերձավոր Արևելքում, ինչպես նաև Լատինական Ամերիկան, Միացյալ Նահանգները շահագործում և անարգում են բարի մարդկանց խաղաղության և ինքնորոշման իրական ձգտումները: Միևնույն ժամանակ, այն կերակրում է այն ճահիճը, որտեղ բռնի ծայրահեղականները, ինչպիսիք են Թալիբանը Աֆղանստանում, ԴԱԻՇ-ը Սիրիայում և Իրաքում, և նեոնացիստական ​​ազգայնականությունը Ուկրաինայում, կարող են միայն թուլանալ, ծաղկել և տարածվել:

Այն պնդումը, որ Ուկրաինան, որպես ինքնիշխան երկիր, իրավունք ունի անդամակցել ՆԱՏՕ-ին, նման է այն բանին, որ Գերմանիան, Իտալիան և Ճապոնիան իրավունք ունեին որպես ինքնիշխան պետություններ ձևավորել առանցք 1936 թվականին: Հիմնադրվել է Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո Արևմուտքը խորհրդային ագրեսիայից պաշտպանելու համար: Նախագահ Թրումենի խելամիտ «թող սպանեն որքան հնարավոր է շատ» ղեկավարությունը, ՆԱՏՕ-ն կորցրեց գոյության իր առերեւույթ պատճառը 1991 թվականին: Թվում է, թե երբևէ չի գիտակցել արտաքին ագրեսիայի դեմ փոխադարձ պաշտպանության իր նպատակը, սակայն այն հաճախ է օգտագործվել: ԱՄՆ-ի կողմից՝ որպես ինքնիշխան պետությունների դեմ ագրեսիայի գործիք։ 20 տարի շարունակ Աֆղանստանի դեմ քայքայման պատերազմը մղվել է ՆԱՏՕ-ի հովանու ներքո, ինչպես և Լիբիայի կործանումը, միայն թե երկուսը նշենք: Նշվել է, որ եթե ՆԱՏՕ-ի գոյությունը նպատակ ունի այսօրվա աշխարհում, ապա դա կարող է լինել միայն կառավարել այն անկայունությունը, որը ստեղծում է նրա գոյությունը:

Եվրոպական հինգ երկրներ ԱՄՆ-ի միջուկային զենք են ընդունում իրենց սեփական ռազմակայաններում, որոնք պատրաստ են ռմբակոծել Ռուսաստանը ՆԱՏՕ-ի համաձայնագրերի համաձայն: Սրանք համաձայնագրեր չեն տարբեր քաղաքացիական կառավարությունների միջև, այլ ԱՄՆ-ի և այդ երկրների զինվորականների միջև: Պաշտոնապես այդ համաձայնագրերը գաղտնիք են, որը պահվում է նույնիսկ կիսող պետությունների խորհրդարաններից։ Այս գաղտնիքները վատ են պահվում, բայց արդյունքն այն է, որ այս հինգ երկրներն ունեն միջուկային ռումբեր՝ առանց իրենց ընտրված կառավարությունների կամ իրենց ժողովրդի հսկողության կամ համաձայնության: Զանգվածային ոչնչացման զենքեր հրահրելով այն ազգերին, որոնք չեն ցանկանում դրանք, Միացյալ Նահանգները խարխլում է իր իսկ ենթադրյալ դաշնակիցների ժողովրդավարությունները և նրանց բազաները դարձնում կանխարգելիչ առաջին հարվածների հնարավոր թիրախներ: Այս համաձայնագրերը հակասում են ոչ միայն մասնակից պետությունների օրենքներին, այլև Միջուկային զենքի չտարածման պայմանագրին, որը վավերացրել են ՆԱՏՕ-ի անդամ բոլոր երկրները։ ՆԱՏՕ-ի շարունակական գոյությունը սպառնալիք է ոչ միայն Ռուսաստանի, այլև Ուկրաինայի, նրա անդամների և մոլորակի յուրաքանչյուր կենդանի էակի համար:

Ճիշտ է, Միացյալ Նահանգները միակ մեղավորը չէ յուրաքանչյուր պատերազմի համար, բայց նա որոշակի պատասխանատվություն է կրում դրանց մեծ մասի համար, և նրա ժողովուրդը կարող է եզակի վիճակում լինել դրանց վերջ տալու համար: Նախագահի պաշտոնում Թրումենի իրավահաջորդը՝ Դուայթ Դ. Էյզենհաուերը, հավանաբար, մտածում էր հատկապես ԱՄՆ կառավարության մասին, երբ ասում էր, որ «մարդիկ այնքան են ուզում խաղաղություն, որ օրերից մի օր կառավարությունները ավելի լավ է դուրս գան ճանապարհից և թողնեն դա»: Աշխարհի անվտանգությունը միջուկային ոչնչացման ուժեղացված վտանգի այս պահին պահանջում է Արևելյան Եվրոպայի երկրների չեզոքություն և հակադարձել ՆԱՏՕ-ի ընդլայնումը։ Այն, ինչ Միացյալ Նահանգները կարող է անել խաղաղության համար, պատժամիջոցներ չկիրառելն է, զենքի վաճառքը, ապստամբներին մարզելը, աշխարհով մեկ ռազմաբազաներ կառուցելը, մեր ընկերներին «օգնելը», ոչ թե ավելի շատ բամբասանքներ ու սպառնալիքներ, այլ միայն ճանապարհից դուրս գալը: 

Ի՞նչ կարող են անել ԱՄՆ քաղաքացիները՝ աջակցելու Ուկրաինայի ժողովրդին և այն ռուսներին, ում մենք իրավամբ հիանում ենք, նրանց, ովքեր փողոցում են՝ վտանգելով ձերբակալել և ծեծել՝ իրենց կառավարությունից բարձրաձայն պատերազմը դադարեցնելու պահանջով: Մենք նրանց հետ չենք կանգնում, երբ «կանգնում ենք ՆԱՏՕ-ի կողքին»։ Այն, ինչ տուժում է Ուկրաինայի ժողովուրդը ռուսական ագրեսիայից, ամեն օր ամբողջ աշխարհում տառապում է միլիոնավոր ԱՄՆ ագրեսիայից: Հարյուր հազարավոր ուկրաինացի փախստականների նկատմամբ օրինական մտահոգությունն ու հոգատարությունը անիմաստ քաղաքական կեցվածք է և ի ամոթ մեզ, եթե այն չհամապատասխանի ԱՄՆ/ՆԱՏՕ պատերազմների պատճառով անօթևան մնացած միլիոնավոր մարդկանց մտահոգությանը: Եթե ​​ամերիկացիները, ովքեր հոգ են տանում, դուրս գան փողոց ամեն անգամ, երբ մեր կառավարությունը ռմբակոծում է, ներխուժում, գրավում կամ խարխլում է օտար երկրի ժողովրդի կամքը, ապա միլիոնավոր մարդիկ կհեղեղվեին ԱՄՆ քաղաքների փողոցները, ապա բողոքը պետք է լիներ: -Շատերի համար ժամանակի զբաղմունք, թեև հիմա թվում է, թե մեզանից շատ քչերի համար է:

Բրայան Թերելը Այովա նահանգի խաղաղության ակտիվիստ է և Նևադայի անապատի փորձառության համակարգող: