Դանակները դուրս են գալիս նրանց համար, ովքեր մարտահրավեր են նետում Կորեական թերակղզու ռազմականացմանը

Էնր Ռայթը

պատկեր

Կանանց խաչի DMZ-ի լուսանկարը Փհենյանում, Հյուսիսային Կորեա, վերամիավորման հուշարձանի մոտ (Լուսանկարը՝ Նիանա Լիուի)

Երբ մենք սկսեցինք մեր նախագիծը»Կանայք հատում են DMZ- նՄենք գիտեինք, որ DMZ-ում ականները ոչինչ չեն լինելու՝ համեմատած նրանց զայրույթի, ցասման և ատելության պայթյունների հետ, ովքեր դեմ են Հյուսիսային Կորեայի հետ ցանկացած շփմանը: ԱՄՆ-ի և Հարավային Կորեայի կառավարության որոշ պաշտոնյաներ, գիտնականներ, ԶԼՄ-ների խոսող ղեկավարներ և վճարովի բլոգերներ իրենց դանակները դուրս կգան ցանկացած խմբի համար, որը կհամարձակվեր վիճարկել Կորեական թերակղզու վտանգավոր ստատուս քվոն: Զարմանալի չէ, որ դանակները փորձում էին կտրել այն ուշագրավ համաշխարհային գովազդը, որը ստեղծեց մեր ճանապարհորդությունը Հյուսիսային և Հարավային Կորեա:

Վերջին կտոր և զառ հոդվածը, «Ինչպես Հյուսիսային Կորեայի խաղաղության երթի մասնակիցները դարձան ուղեկիցներԹոր Հալվորսենի և Ալեքս Գլադշտեյնի կողմից՝ «Մարդու իրավունքների հիմնադրամից», հրապարակվել է 7 թվականի հուլիսի 2015-ին։ Արտաքին քաղաքականություն . Հալվորսենը և «Մարդու իրավունքների հիմնադրամն» են հայտնում է կապված իսլամաֆոբ և հակաԼԳԲՏ օրակարգի հետ:

Թվում է, թե հեղինակների նպատակն է վախեցնել Կորեայում խաղաղության և հաշտեցման համար աշխատող ցանկացած խմբի՝ օգտագործելով Հյուսիսային Կորեայի մարդու իրավունքների ոտնահարման հարցը՝ խմբերին Հյուսիսային Կորեայի հետ շփումից վախեցնելու համար: Այս վիրավորողների համար աշխարհի տարբեր մասերում խաղաղությունն ու հաշտությունը կարող են նշանակել, որ նրանք կզրկվեն խնդիրներից և աշխատանքից, քանի որ նրանց ապրուստը, հավանաբար, գոյանում է վիճելի և վտանգավոր հարցերը լուծելու փորձերից:

Ծավալուն հոդվածում պատվիրակության անդամների կողմից գրված կամ ասված գրեթե յուրաքանչյուր բառի վրա նրանց ամրագրումը կենտրոնացած էր երկու թեմայի վրա. Հյուսիսային Կորեա այցելելու միակ հնարավոր արդյունքը կառավարությանը լեգիտիմություն տալն է, և եթե չես անում. Ձեր առաջին այցի ժամանակ Հյուսիսային Կորեայի կառավարությանը մարդու իրավունքների հարցերով հարվածեք, դուք կորցրել եք ողջ վստահությունը: Ակնհայտ է, որ հեղինակները երբեք չեն զբաղվել դիվանագիտության նուրբ արվեստով։ Որպես Պետդեպարտամենտի 16 տարի դիվանագետ, ես իմացա, որ եթե ձեր նպատակն է խթանել երկխոսությունը, նախ պետք է ձևավորեք ծանոթության և վստահության որոշակի մակարդակ, նախքան դժվար հարցերին անցնելը:

Իհարկե, Հալվորսենի և Գլադշտեյնի մեկնաբանությունը եզակի չէ։ Յուրաքանչյուր միջազգային մարտահրավերում, անկախ նրանից, թե դա առնչվում է Իրանի, Կուբայի կամ Հյուսիսային Կորեայի հետ, գրողների տնակային արդյունաբերությունը ի հայտ է գալիս, որպեսզի իրենց համբավն ու հարստությունը ձեռք բերեն կառավարությունների հետ առճակատման մոտեցմամբ: Որոշ «ուղեղային կենտրոններ» և կազմակերպություններ, որոնք նրանք ներկայացնում են, ֆինանսավորվում են զենքի արդյունաբերության մի քանի գաղափարախոս միլիարդատերերի կամ կորպորացիաների կողմից, որոնք շահում են ստատուս քվոյի սնուցումից, շարունակվող պատժամիջոցներից և միայն քաղաքական լուծումներ ունեցող խնդիրների նկատմամբ ռազմական մոտեցումից:

Ի սկզբանե մեր առաքելությունը պարզ էր՝ միջազգային ուշադրությունը հրավիրել չլուծված խնդիրների վրա, որոնք ստեղծվել էին 70 տարի առաջ 1945 թվականին ԱՄՆ-ի և Ռուսաստանի կողմից Կորեայի բաժանմամբ։ Մենք կոչ ենք անում բոլոր կողմերին իրականացնել 63 տարի առաջ 27 թվականի հուլիսի 1953-ի զինադադարի հետ համաձայնեցված պայմանավորվածությունները: Մենք համոզված ենք, որ կորեական չլուծված հակամարտությունը տարածաշրջանի բոլոր կառավարություններին, այդ թվում՝ Ճապոնիային, Չինաստանին և Ռուսաստանին, արդարացում է տալիս հետագա ռազմականացման և պատերազմի նախապատրաստվելու՝ դպրոցների, հիվանդանոցների, մարդկանց և շրջակա միջավայրի բարեկեցության համար միջոցները ուղղելու համար: Իհարկե, այս հիմնավորումն օգտագործվում է նաև ԱՄՆ քաղաքականություն մշակողների կողմից իրենց վերջին ռազմավարության մեջ՝ ԱՄՆ-ի «առանցքը» դեպի Ասիա և Խաղաղ օվկիանոս: Մենք կոչ ենք անում վերջ տալ այդ շատ շահավետ պատերազմական դիրքերին, այդ իսկ պատճառով դանակները դուրս են եկել մեզ համար։

Անկասկած, Հյուսիսային և Հարավային Կորեաները շատ բան ունեն լուծելու հաշտեցման և, հնարավոր է, վերջնական վերամիավորման գործընթացում, ներառյալ տնտեսական, քաղաքական, միջուկային հարցերը, մարդու իրավունքները և շատ ու շատ այլ հարցեր:

Մեր առաքելությունն էր ոչ թե ինքներս լուծել այդ միջկորեական խնդիրները, այլ միջազգային ուշադրությունը հրավիրել չլուծվածի վրա։ միջազգային հակամարտությունը, որը շատ վտանգավոր է բոլորիս համար և խրախուսում է երկխոսության վերսկսումը, հատկապես Միացյալ Նահանգների, Հյուսիսային Կորեայի և Հարավային Կորեայի միջև:

Դրա համար մեր խումբը գնաց թե՛ Հյուսիսային Կորեա, թե՛ Հարավային Կորեա։ Այդ իսկ պատճառով մենք կոչ արեցինք վերամիավորել ընտանիքները և կանանց ղեկավարությունը խաղաղության կառուցման գործում: Ահա թե ինչու մենք քայլեցինք Հյուսիսային Կորեայում և Հարավային Կորեայում և անցանք DMZ-ը՝ կոչ անելով դադարեցնել պատերազմական վիճակը Կորեական թերակղզում խաղաղության պայմանագրով՝ վերջապես վերջ տալ 63-ամյա Կորեական պատերազմին:

Եվ դա է պատճառը, որ մենք կշարունակենք ներգրավված մնալ, անկախ նրանից, թե ինչ գրեն փորձագետները, քանի որ, ի վերջո, եթե մեր նման խմբերը չեն մղում խաղաղության, մեր կառավարությունները հակված են պատերազմի:

##

Էնն Ռայթը 29 տարի ծառայել է ԱՄՆ բանակում/բանակի ռեզերվներում և թոշակի անցել որպես գնդապետ: Նա նաև ծառայել է որպես ԱՄՆ-ի դիվանագետ Նիկարագուայում, Գրենադայում, Սոմալիում, Ուզբեկստանում, Ղրղզստանում, Սիերա Լեոնեում, Միկրոնեզիայում, Աֆղանստանում և Մոնղոլիայում ԱՄՆ դեսպանատներում: Նա հրաժարական տվեց ԱՄՆ կառավարությունից 2003 թվականի մարտին՝ ընդդիմանալով Իրաքի դեմ նախագահ Բուշի պատերազմին: Իր հրաժարականի նամակում նա նշել է իր մտահոգությունները Բուշի վարչակազմի կողմից Հյուսիսային Կորեայի հետ ներգրավվելուց/երկխոսությունից հուզող խնդիրները լուծելու համար հրաժարվելու վերաբերյալ:

One Response

  1. Զարմանալի է, որ Էնն Ռայթը կարող է 13 պարբերություն գրել Հյուսիսային Կորեայի մասին՝ չնշելով, որ դա տոտալիտար ոստիկանական պետություն է, որը ՄԱԿ-ի մարդու իրավունքների հանձնաժողովը համեմատել է նացիստական ​​ռեժիմի հետ՝ այն բաների պատճառով, որոնք նրանք անում են սեփական ժողովրդի նկատմամբ: Ես կարդացի Gladstein/Halvorssen-ի հոդվածը և շատ ուրախ եմ, որ դա արեցի – Էնն Ռայթը ամաչում է, որ ինչ-որ մեկը վառել է լույսերը, և նրան բռնել են – Foreign Policy-ի հոդվածը հղում ունի Էն Ռայթի գլուխը խոնարհած և ծաղիկներ դնելու նկարին: Կիմ իր Սենի հուշահամալիրում. Նա ամոթ չունի՞: Հսկայական տարբերություն կա դիվանագիտության (անհրաժեշտություն, երբ պետությունները գործ ունեն միմյանց հետ, լինել քաղաքավարի և զբաղվել ռեալպոլիտիկով) և դեպի բռնապետություն գնալու և որպես PR գործիք ծառայելու միջև։ Ռայթի ջանքերը կարծես թե ուղղված են ԱՄՆ-ում և Հարավային Կորեայում քաղաքականությունը փոխելուն, այլ ոչ թե Հյուսիսային Կորեայում: Հյուսիսային Կորեայի մարդու իրավունքների խախտումների պատճառը ԱՄՆ-ի քաղաքականությունը չէ, Հարավային Կորեայի քաղաքականությունը, Ճապոնիայի քաղաքականությունը. դա այն փաստն է, որ մեկ ընտանիք 60 տարի վերահսկել է Հյուսիսային Կորեան որպես ֆեոդալական համակարգ: WomenCrossDMZ-ը ոչ մի ամոթ և, իհարկե, մտահոգություն չունի կանանց իրավունքների համար: Դա սկանդալ է։

Թողնել գրառում

Ձեր էլփոստի հասցեն չի հրապարակվելու. Պահանջվող դաշտերը նշված են աստղանիշով *

Առնչվող հոդվածներ

Փոփոխության մեր տեսությունը

Ինչպես վերջ տալ պատերազմին

Շարժվեք հանուն խաղաղության մարտահրավերի
Հակապատերազմական իրադարձություններ
Օգնեք մեզ աճել

Փոքր դոնորները շարունակում են ընթանալ

Եթե ​​դուք ընտրում եք ամսական առնվազն 15 ԱՄՆ դոլարի պարբերական ներդրում կատարել, կարող եք ընտրել շնորհակալական նվեր: Մենք շնորհակալություն ենք հայտնում մեր պարբերական դոնորներին մեր կայքում:

Սա ձեր հնարավորությունն է վերաիմաստավորելու ա world beyond war
WBW խանութ
Թարգմանեք ցանկացած լեզվով