Իսրայելի դավադրությունը սիրիական միջուկային հարված է վաճառում

Բացառիկ: Իրաքում տեղի ունեցած WMD-ի ֆիասկոն միակ դեպքը չէր, երբ քաղաքական ճնշումը խեղաթյուրեց ԱՄՆ հետախուզության դատողությունները: 2007-ին Իսրայելը վաճառեց ԿՀՎ-ին կասկածելի պնդումով Սիրիայի անապատում Հյուսիսային Կորեայի միջուկային ռեակտորի մասին, հայտնում է Գարեթ Փորթերը։

Գարեթ Փորթերի կողմից, նոյեմբերի 18, 2017 թ. Կոնսորցիումի նորություններ.

2007 թվականի սեպտեմբերին իսրայելական ռազմական ինքնաթիռները ռմբակոծել են արևելյան Սիրիայում գտնվող շենքը, որը, ըստ իսրայելցիների, եղել է գաղտնի միջուկային ռեակտոր, որը կառուցվել է Հյուսիսային Կորեայի օգնությամբ: Յոթ ամիս անց ԿՀՎ-ն հրապարակեց արտասովոր 11 րոպեանոց տեսահոլովակ և հավաքեց մամուլի և Կոնգրեսի ճեպազրույցները, որոնք հաստատում էին այդ պնդումը:

ենթադրյալ սիրիացու արբանյակային լուսանկարները
միջուկային տեղամասը առաջ և հետո
Իսրայելի օդային հարվածը.

Սակայն սիրիական անապատում այդ ենթադրյալ ռեակտորի մասին ոչինչ չի ստացվում այնպես, ինչպես այն ժամանակին է հայտնվել: Այժմ առկա ապացույցները ցույց են տալիս, որ այդպիսի միջուկային ռեակտոր չի եղել, և որ իսրայելցիները մոլորեցրել են Ջորջ Բուշի վարչակազմին, որպեսզի համոզեն, որ դա ԱՄՆ-ին ներքաշելու է Սիրիայում հրթիռների պահեստավորման վայրերը ռմբակոծելու համար: Այլ ապացույցներ այժմ ցույց են տալիս, որ ավելին, սիրիական կառավարությունը ստիպել է իսրայելցիներին սխալ հավատալ, որ դա «Հըզբոլլահի» հրթիռների և հրթիռների պահեստավորման հիմնական վայրն է:

Միջազգային ատոմային գործակալության Հյուսիսային Կորեայի ռեակտորների գծով գլխավոր մասնագետ, եգիպտացի Յուսրի Աբուշադին 2008 թվականին նախազգուշացրել է ՄԱԳԱՏԷ-ի բարձրաստիճան պաշտոնյաներին, որ ԿՀՎ հրապարակված պնդումները սիրիական անապատում ենթադրյալ ռեակտորի մասին չեն կարող իրական լինել: Վիեննայում մի շարք հարցազրույցներում և հեռախոսով և էլեկտրոնային փոստով մի քանի ամիսների ընթացքում Աբուշադին մանրամասնեց տեխնիկական ապացույցները, որոնք ստիպեցին նրան տալ այդ նախազգուշացումը և հետագայում էլ ավելի վստահ լինել այդ վճռի վերաբերյալ: Եվ թոշակի անցած միջուկային ինժեները և հետազոտող գիտնականը, ով երկար տարիների փորձ ունի Oak Ridge National Laboratory-ում, հաստատել է այդ տեխնիկական ապացույցի կարևոր տարրը:

Բուշի վարչակազմի բարձրաստիճան պաշտոնյաների հրապարակած բացահայտումները, ավելին, ցույց են տալիս, որ պատմության մեջ ԱՄՆ գլխավոր գործիչները բոլորն էլ ունեին իրենց քաղաքական դրդապատճառները՝ աջակցելու Հյուսիսային Կորեայի օգնությամբ սիրիական ռեակտորի կառուցման Իսրայելի պնդումներին:
Փոխնախագահ Դիք Չեյնին հույս ուներ օգտագործել ենթադրյալ ռեակտորը, որպեսզի նախագահ Ջորջ Բուշ կրտսերը նախաձեռնի ԱՄՆ օդային հարվածները Սիրիայում՝ սիրիա-իրանական դաշինքը ցնցելու հույսով: Եվ ինչպես Չեյնին, այնպես էլ ԿՀՎ տնօրեն Մայքլ Հեյդենը նույնպես հույս ունեին օգտագործել Հյուսիսային Կորեայի կողմից կառուցված միջուկային ռեակտորի պատմությունը Սիրիայում՝ ոչնչացնելու գործարքը, որը պետքարտուղար Քոնդոլիզա Ռայսը բանակցում էր Հյուսիսային Կորեայի հետ միջուկային զենքի ծրագրի շուրջ 2007-08 թվականներին:

Մոսադի ղեկավարի դրամատիկ ապացույցները

2007 թվականի ապրիլին Իսրայելի Մոսադ արտաքին հետախուզական գործակալության ղեկավար Մեյր Դագանը Չեյնիին, Հեյդենին և ազգային անվտանգության հարցերով խորհրդական Սթիվեն Հեդլիին ներկայացրեց ապացույցներ այն մասին, որ, ըստ նրա, արևելյան Սիրիայում հյուսիսկորեացիների օգնությամբ միջուկային ռեակտոր է կառուցվում: Դագանը նրանց ցույց տվեց տեղանքի մոտ հարյուր ձեռքի լուսանկարներ, որոնք բացահայտում էին այն, ինչ նա նկարագրում էր որպես Հյուսիսային Կորեայի ռեակտորի տեղադրման նախապատրաստում և պնդում, որ այն գործելուց ընդամենը մի քանի ամիս է մնացել:

Նախագահ Ջորջ Բուշը և փոխնախագահը
Դիկ Չեյնին ստացել է ՕՎԱԼ գրասենյակի ճեպազրույց
ԿՀՎ տնօրեն Ջորջ Թենեից: Նաև
ներկա է աշխատակազմի ղեկավար Էնդի Քարդը (աջ կողմում):
(Սպիտակ տան լուսանկար)

Իսրայելցիները չէին թաքցնում, որ ցանկանում են ԱՄՆ օդային հարվածով ոչնչացնել ենթադրյալ միջուկային օբյեկտը: Վարչապետ Էհուդ Օլմերտը այդ ճեպազրույցից անմիջապես հետո զանգահարեց նախագահ Բուշին և ասաց.

Չեյնին, որը հայտնի էր որպես Օլմերտի անձնական ընկեր, ցանկանում էր ավելի հեռուն գնալ: Հետագա շաբաթների Սպիտակ տան հանդիպումներում Չեյնին խստորեն պնդում էր, որ ԱՄՆ-ը հարձակվել է ոչ միայն ենթադրյալ ռեակտորի շենքի վրա, այլև Սիրիայում Հեզբոլլահի զենքի պահեստների վրա: Պաշտպանության այն ժամանակվա պաշտպանության քարտուղար Ռոբերտ Գեյթսը, ով մասնակցում էր այդ հանդիպումներին, իր հուշերում հիշեց, որ Չեյնին, ով նույնպես հնարավորություն էր փնտրում պատերազմ հրահրելու Իրանի հետ, հույս ուներ «բավականաչափ ցնցել Ասադին, որպեսզի վերջ դնի իր սերտ հարաբերություններին»։ Իրանը» և «ուժեղ նախազգուշացում ուղարկեք իրանցիներին՝ հրաժարվելու իրենց միջուկային հավակնություններից»:

ԿՀՎ տնօրեն Հեյդենը հստակորեն համաձայնեցրեց գործակալությանը Չեյնիի հետ այս հարցում, ոչ թե Սիրիայի կամ Իրանի, այլ Հյուսիսային Կորեայի պատճառով: Անցյալ տարի լույս տեսած իր «Խաղալ դեպի ծայր» գրքում Հեյդենը հիշում է, որ Սպիտակ տանը՝ Դագանի այցի հաջորդ օրը, նախագահ Բուշին տեղեկացնելու հանդիպման ժամանակ, նա Չեյնիի ականջին շշնջաց. «Դուք ճիշտ էիք, պարոն փոխնախագահ»:

Հեյդենը նկատի ուներ Բուշի վարչակազմում կատաղի քաղաքական պայքարը Հյուսիսային Կորեայի քաղաքականության շուրջ այն պահից, երբ Կոնդոլիզա Ռայսը դարձավ պետքարտուղար 2005 թվականի սկզբից։ միջուկային զենքի ծրագիր։ Սակայն Չեյնին և նրա վարչակազմի դաշնակիցներ Ջոն Բոլթոնը և Ռոբերտ Ջոզեֆը (ով Բոլթոնին հաջորդեց որպես Պետդեպարտամենտի հիմնական քաղաքական գործիչ Հյուսիսային Կորեայի հարցում այն ​​բանից հետո, երբ Բոլթոնը դարձավ ՄԱԿ-ի դեսպան 2005 թվականին) վճռական էին դադարեցնել դիվանագիտական ​​հարաբերությունները Փհենյանի հետ:

Չեյնին դեռ մանևրում էր բանակցությունների հաջող ավարտը կանխելու ճանապարհ գտնելու համար, և նա տեսավ, որ սիրիական միջուկային ռեակտորի պատմությունը, որը գաղտնի կառուցվել էր անապատում, հյուսիսկորեացիների օգնությամբ, ուժեղացնում էր իր գործը: Չեյնին իր սեփական հուշերում բացահայտում է, որ 2008թ. հունվարին նա ձգտել է պաշտպանել Ռայսի միջուկային համաձայնագիրը՝ ստիպելով նրան համաձայնել, որ Հյուսիսային Կորեայի ձախողումը «ընդունել, որ իրենք տարածվել են սիրիացիների մոտ, գործարքի մարդասպան կլինի»:

Երեք ամիս անց ԿՀՎ-ն հրապարակեց իր աննախադեպ 11 րոպեանոց տեսանյութը, որն աջակցում էր հյուսիսկորեական ոճի միջուկային ռեակտորի իսրայելական գործին, որը գրեթե ավարտված էր: Հայդենը հիշեցնում է, որ 2008 թվականի ապրիլին ենթադրյալ սիրիական միջուկային ռեակտորի մասին տեսանյութը հրապարակելու իր որոշումը կայացրել է «խուսափելու համար Հյուսիսային Կորեայի միջուկային համաձայնագիրը Կոնգրեսին վաճառելուց և այս շատ տեղին և ամենավերջին դրվագի մասին անտեղյակ հասարակությանը»:

Շենքի համակարգչային վերակառուցմամբ և իսրայելցիների լուսանկարներով համալրված տեսանյութը մեծ աղմուկ է բարձրացրել լրատվական լրատվամիջոցներում: Սակայն միջուկային ռեակտորների գծով մասնագետներից մեկը, ով ուշադիր ուսումնասիրել է տեսանյութը, բազմաթիվ պատճառներ է գտել եզրակացնելու, որ ԿՀՎ-ի գործը հիմնված չէ իրական ապացույցների վրա:

Տեխնիկական ապացույցներ ռեակտորի դեմ

Եգիպտացի Յուսրի Աբուշադին միջուկային ճարտարագիտության դոկտոր էր և ՄԱԳԱՏԷ-ի 23-ամյա վետերան, ով նշանակվել էր Արևմտյան Եվրոպայի բաժնի ղեկավարի պաշտոնում գործակալության Անվտանգության դեպարտամենտի օպերատիվ բաժնում, ինչը նշանակում է, որ նա պատասխանատու էր միջուկային օբյեկտների բոլոր տեսչական ստուգումների համար: տարածաշրջանը։ Նա 1993-1999 թվականներին եղել է ՄԱԳԱՏԷ-ի անվտանգության ապահովման գծով գլխավոր տնօրենի տեղակալ Բրունո Պելլոյի վստահելի խորհրդականը, ով հարցազրույցում այս գրողին ասել է, որ «հաճախ ապավինել է Աբուշադիին»:

Քարտեզ Սիրիայի.

Աբուշադին հարցազրույցներից մեկում հիշեց, որ 2008թ.-ի ապրիլին ԿՀՎ-ի կողմից հրապարակված տեսանյութը կադր առ կադր դիտելուց հետո նա վստահ էր, որ Սիրիայի արևելյան անապատում գտնվող ալ-Քիբարում միջուկային ռեակտորի վերաբերյալ ԿՀՎ-ի գործը խելամիտ չէ: բազմաթիվ տեխնիկական պատճառներ. Իսրայելցիները և ԿՀՎ-ն պնդում էին, որ ենթադրյալ ռեակտորը ստեղծվել է այն ռեակտորի տիպի հիման վրա, որը հյուսիսկորեացիները տեղադրել են Յոնգբյոնում, որը կոչվում է գազով սառեցված գրաֆիտով (GCGM) ռեակտոր:

Բայց Աբուշադին այդ տեսակի ռեակտորին ավելի լավ գիտեր, քան ՄԱԳԱՏԷ-ում գտնվող բոլորը: Նա նախագծել էր GCGM ռեակտոր միջուկային ճարտարագիտության իր դոկտորանտի համար, սկսել էր Յոնգբյոն ռեակտորի գնահատումը 1993 թվականին և 1999-2003 թվականներին ղեկավարել էր Հյուսիսային Կորեայի համար պատասխանատու անվտանգության դեպարտամենտի ստորաբաժանումը:

Աբուշադին 15 անգամ մեկնել է Հյուսիսային Կորեա և լայնածավալ տեխնիկական քննարկումներ է անցկացրել հյուսիսկորեացի միջուկային ինժեներների հետ, ովքեր նախագծել և շահագործել են Յոնգբյոն ռեակտորը։ Եվ այն ապացույցները, որոնք նա տեսավ տեսանյութում, համոզեցին նրան, որ ալ-Քիբարում նման ռեակտոր չէր կարող կառուցվել:

26 թվականի ապրիլի 2008-ին Աբուշադին տեսանյութի «նախնական տեխնիկական գնահատումն» է ուղարկել ՄԱԳԱՏԷ-ի անվտանգության ապահովման գծով գլխավոր տնօրենի տեղակալ Օլի Հեյնոնենին՝ պատճենը գլխավոր տնօրեն Մուհամեդ Էլ Բարադեյին: Աբուշադին իր հուշագրում նշել է, որ ԿՀՎ-ի տեսանյութը հավաքելու համար պատասխանատու անձը ակնհայտորեն ծանոթ չէ Հյուսիսային Կորեայի ռեակտորին կամ ընդհանրապես GCGM ռեակտորներին:

ԿՀՎ-ի պնդումներից Աբուշադին առաջինն այն էր, որ շենքը չափազանց կարճ էր՝ Հյուսիսային Կորեայի Յոնգբյոնում գտնվող ռեակտորը տեղավորելու համար:

«Ակնհայտ է,- գրել է նա Հեյնոնենին ուղղված իր «տեխնիկական գնահատման» հուշագրում,- որ սիրիական շենքը, առանց UG [ստորգետնյա] շինարարության, չի կարող տեղակայել [ռեակտոր] նման [ԼՂՀ GCR [Հյուսիսային Կորեայի գազով սառեցված]։ ռեակտոր]»։
Աբուշադին Յոնգբյոնում Հյուսիսային Կորեայի ռեակտորի շենքի բարձրությունը գնահատել է 50 մետր (165 ոտնաչափ) և գնահատել է, որ Ալ-Քիբարում գտնվող շենքի բարձրությունը մեկ երրորդից մի փոքր ավելի է:

Աբուշադին նաև գտել է ալ-Քիբար տեղանքի նկատելի բնութագրերը, որոնք չեն համապատասխանում GCGM ռեակտորի ամենահիմնական տեխնիկական պահանջներին: Նա մատնանշեց, որ Յոնգբյոն ռեակտորն ուներ ոչ պակաս, քան 20 օժանդակ շինություններ տեղում, մինչդեռ արբանյակային պատկերները ցույց են տալիս, որ սիրիական տեղանքը չունի մեկ էական օժանդակ կառույց։

Աբուշադիի համար ամենավառ ցուցումը, որ շենքը չէր կարող լինել GCGM ռեակտոր, հովացման աշտարակի բացակայությունն էր, որը նվազեցնում էր ածխածնի երկօքսիդի գազի հովացուցիչ նյութի ջերմաստիճանը նման ռեակտորում:
«Ինչպե՞ս կարելի է գազով հովացվող ռեակտոր աշխատել անապատում առանց հովացման աշտարակի»: Աբուշադին հարցազրույցներից մեկում հարցրել է.

ՄԱԳԱՏԷ-ի փոխտնօրեն Հեյնոնենը ՄԱԳԱՏԷ-ի զեկույցում պնդել է, որ տեղանքն ուներ բավականաչափ մղիչ ուժ՝ մոտակա Եփրատ գետի պոմպակայանից գետի ջուրը տեղ հասցնելու համար: Բայց Աբուշադին հիշում է, որ հարցրել է Հեյնոնենին. «Ինչպե՞ս կարող է այս ջուրը տեղափոխել մոտ 1,000 մետր և շարունակել ջերմափոխանակիչներ՝ նույն հզորությամբ սառեցնելու համար»:

Ռոբերտ Քելլին՝ ԱՄՆ Էներգետիկայի դեպարտամենտի հեռակառավարման լաբորատորիայի նախկին ղեկավար և Իրաքում ՄԱԳԱՏԷ-ի նախկին ավագ տեսուչը, նկատեց Հեյնոնենի պնդումների հետ կապված ևս մեկ հիմնարար խնդիր. տեղանքը չուներ գետի ջուրը մաքրելու հնարավորություն մինչև այն հասնելը ենթադրյալ ռեակտորի շենքին:

«Այդ գետի ջուրը բեկորներ և տիղմ կբերեր ռեակտորի ջերմափոխանակիչներ», - ասել է Քելլին հարցազրույցում, ինչը խիստ կասկածելի է դարձնում, որ ռեակտորը կարող էր աշխատել այնտեղ:

Եվս մեկ կարևոր կետ, որը Աբուշադին գտել էր, որ անհայտ կորել էր տեղանքից, սպառված վառելիքի հովացման լճակն էր: ԿՀՎ-ն տեսություն էր ներկայացրել, որ ռեակտորի շենքն ինքնին պարունակում է «սպառված վառելիքի լճակ», որը հիմնված է ոչ այլ ինչի վրա, քան ռմբակոծված շենքի օդային լուսանկարի երկիմաստ ձևը:

Բայց Յոնգբյոնում գտնվող հյուսիսկորեական ռեակտորը և աշխարհում կառուցված բոլոր 28 GCGM ռեակտորները բոլորն ունեն ծախսված վառելիքի լճակ առանձին շենքում, ասել է Աբուշադին: Պատճառը, նա բացատրեց, այն էր, որ վառելիքի ձողերը շրջապատող մագնոքսի ծածկույթը արձագանքում է խոնավության հետ ցանկացած շփմանը՝ առաջացնելով ջրածին, որը կարող է պայթել:

Բայց վերջնական և անհերքելի ապացույցն այն մասին, որ ալ-Քիբարում GCGM ռեակտոր չի եղել, ստացվել է 2008 թվականի հունիսին ՄԱԳԱՏԷ-ի կողմից այդ վայրում վերցված բնապահպանական նմուշներից: Նման ռեակտորը կպարունակեր միջուկային կարգի գրաֆիտ, բացատրեց Աբուշադին, և եթե Իսրայելցիները իրականում ռմբակոծել էին GCGM ռեակտորը, այն կտարածեր միջուկային կարգի գրաֆիտի մասնիկներ ամբողջ տարածքում:

Օք Ռիջի ազգային լաբորատորիայի երկար տարիներ միջուկային ինժեներ Բեհրադ Նախայը հարցազրույցում հաստատել է Աբշուադիի դիտարկումը։ «Դուք կունենայիք հարյուրավոր տոննա միջուկային կարգի գրաֆիտ ցրված տեղանքի շուրջը», - ասաց նա, «և անհնար կլիներ այն մաքրել»:

ՄԱԳԱՏԷ-ի զեկույցները լռում էին ավելի քան երկու տարի այն մասին, թե ինչ են ցույց տվել նմուշները միջուկային կարգի գրաֆիտի մասին, այնուհետև 2011 թվականի մայիսի զեկույցում պնդում էին, որ գրաֆիտի մասնիկները «չափազանց փոքր են՝ թույլ տալու համար մաքրության վերլուծությունը՝ համեմատած այն, ինչ սովորաբար պահանջվում է օգտագործելու համար: ռեակտոր»։ Բայց հաշվի առնելով լաբորատորիաներին հասանելի գործիքները, ՄԱԳԱՏԷ-ն պնդում է, որ նրանք չեն կարողացել որոշել, թե մասնիկները միջուկային են, թե ոչ, «իմաստ չունի», - ասաց Նախայը:

2016 թվականի իր հաշվետվության մեջ Հայդենը խոստովանել է, որ միջուկային զենքի համար միջուկային ռեակտորի տեղամասի «հիմնական բաղադրիչները» «դեռ բացակայում են»: ԿՀՎ-ն փորձել էր ապացույցներ գտնել Սիրիայում վերամշակման օբյեկտի մասին, որը կարող էր օգտագործվել միջուկային ռումբի համար պլուտոնիում ստանալու համար, սակայն չկարողացավ գտնել դրա որևէ հետք:

ԿՀՎ-ն նաև ապացույցներ չի գտել վառելիքի արտադրության օբյեկտի մասին, առանց որի ռեակտորը չէր կարող ստանալ վառելիքի ձողերը վերամշակման համար: Սիրիան չէր կարող դրանք ստանալ Հյուսիսային Կորեայից, քանի որ Յոնգբյոնում վառելիքի արտադրության գործարանը 1994 թվականից ի վեր վառելիքի ձողեր չէր արտադրում, և հայտնի էր, որ լուրջ վատթարացել էր այն բանից հետո, երբ ռեժիմը համաձայնել էր հրաժարվել պլուտոնիումային ռեակտորի սեփական ծրագրից:

Շահարկված և ապակողմնորոշող լուսանկարներ

Հայդենի պատմությունը ցույց է տալիս, որ նա պատրաստ էր ԿՀՎ-ի հավանության կնիքը տալ իսրայելական լուսանկարներին նույնիսկ նախքան գործակալության վերլուծաբանները սկսել էին դրանք վերլուծել: Նա խոստովանում է, որ երբ դեմ առ դեմ հանդիպել է Դագանին, չի հարցրել, թե ինչպես և երբ է Մոսադը ձեռք բերել այդ լուսանկարները՝ վկայակոչելով համագործակցող հետախուզական գործընկերների «լրտեսության արձանագրությունը»: Այդուհանդերձ, նման արձանագրությունը դժվար թե վերաբերի այն կառավարությանը, որը կիսում է հետախուզական տվյալները, որպեսզի ստիպի ԱՄՆ-ին իր անունից պատերազմական գործողություն իրականացնել:

ԿՀՎ կնիք լրտեսական գործակալության նախասրահում
շտաբ. (ԱՄՆ կառավարության լուսանկար)

ԿՀՎ-ի տեսանյութը մեծապես հիմնված էր այն լուսանկարների վրա, որոնք Մոսադը տվել էր Բուշի վարչակազմին՝ իր գործը ներկայացնելու համար: Հայդենը գրում է, որ դա «բավականին համոզիչ բան էր, եթե մենք կարողանայինք վստահ լինել, որ նկարները չեն փոխվել»:
Բայց Հեյդենն իր իսկ խոսքով գիտեր, որ Մոսադը առնվազն մեկ խաբեության մեջ էր: Նա գրում է, որ երբ ԿՀՎ փորձագետները ուսումնասիրել են Մոսադից ստացված լուսանկարները, պարզել են, որ դրանցից մեկը լուսանկարվել է բեռնատարի կողքի գրությունը հանելու համար։

Հայդենը խոստովանում է, որ չի մտահոգվել այդ լուսանկարով գնված նկարի համար: Բայց այն բանից հետո, երբ այս գրողը հարցրեց, թե ինչպես են ԿՀՎ-ի վերլուծաբանները մեկնաբանել Մոսադի կողմից նկարի լուսանկարչական գնումը որպես այն հարցերից մեկը, որոնք նրա աշխատակիցները խնդրել էին Հեյդենի հետ հնարավոր հարցազրույցից առաջ, նա մերժեց հարցազրույցը:

Աբուշադին նշում է, որ ԿՀՎ-ի կողմից հրապարակված լուսանկարների հիմնական խնդիրներն այն են, թե արդյոք դրանք իրականում արվել են ալ-Քիբար տեղանքում և արդյոք դրանք համապատասխանում են GCGM ռեակտորի հետ: Լուսանկարներից մեկում երևում էր, թե ինչպես է ԿՀՎ-ի տեսանյութը կոչում «երկաթբետոնե ռեակտորի նավի պողպատե երեսպատումը նախքան դրա տեղադրումը»: Աբուշադին անմիջապես նկատեց, սակայն, որ նկարում ոչինչ չի կապում պողպատե երեսպատումը ալ-Քիբար կայքի հետ:

Ինչպես տեսանյութը, այնպես էլ ԿՀՎ-ի մամուլի ճեպազրույցը բացատրեցին, որ կառույցի արտաքին մասում փոքր խողովակների ցանցը նախատեսված էր «ջուրը սառեցնելու համար՝ բետոնը ռեակտորի ուժեղ ջերմությունից և ճառագայթումից պաշտպանելու համար»:
Բայց Աբուշադին, ով մասնագիտացած է նման տեխնոլոգիայի մեջ, մատնանշեց, որ նկարում պատկերված կառուցվածքը ոչ մի նմանություն չունի գազով սառեցված ռեակտորային նավի հետ: «Այս նավը չի կարող լինել գազով սառեցված ռեակտորի համար», - բացատրեց Աբուշադին, «ելնելով դրա չափսերից, հաստությունից և նավի կողային մասում ցուցադրված խողովակներից»:

ԿՀՎ-ի տեսանյութի բացատրությունը, որ խողովակների ցանցն անհրաժեշտ է «ջուրը սառեցնելու» համար, անիմաստ է, ասում է Աբուշադին, քանի որ գազով հովացվող ռեակտորներն օգտագործում են միայն ածխաթթու գազ, այլ ոչ թե ջուր, որպես հովացուցիչ նյութ: Աբուշադին բացատրել է, որ ցանկացած շփում ջրի և Magnox ծածկույթի միջև, որն օգտագործվում է այդ տեսակի ռեակտորում, կարող է պայթյուն առաջացնել:

Մոսադի երկրորդ լուսանկարը ցույց է տալիս, թե ԿՀՎ-ն «ելքի կետեր» է ռեակտորի կառավարման ձողերի և վառելիքի ձողերի համար: ԿՀՎ-ն համադրեց այդ լուսանկարը Յոնգբյոնում Հյուսիսային Կորեայի ռեակտորի կառավարման ձողերի և վառելիքի ձողերի լուսանկարի հետ և պնդեց, որ երկուսի միջև «շատ մոտ նմանություն» կա:

Աբուշադին, այնուամենայնիվ, մեծ տարբերություններ գտավ երկու նկարների միջև: Հյուսիսային Կորեայի ռեակտորն ընդհանուր առմամբ ուներ 97 նավահանգիստ, սակայն Ալ-Քիբարում իբր արված նկարը ցույց է տալիս ընդամենը 52 նավահանգիստ: Աբուշադին վստահ էր, որ լուսանկարում ցուցադրված ռեակտորը չէր կարող հիմնված լինել Յոնգբյոն ռեակտորի վրա: Նա նաև նշել է, որ նկարն ուներ ընդգծված սեպիայի երանգ, ինչը ենթադրում է, որ այն արվել է մի քանի տարի առաջ։
Աբուշադին նախազգուշացրել է Հեյնոնենին և Էլ Բարադեյին իր նախնական գնահատականում, որ լուսանկարը, որը ներկայացված է որպես ռեակտորի շենքի ներսից արված, երևում է գազով հովացվող փոքր ռեակտորի հին լուսանկարին, որը, ամենայն հավանականությամբ, վաղաժամ նման ռեակտոր է, որը կառուցվել է Մեծ Բրիտանիայում։

Կրկնակի խաբեություն

Բազմաթիվ դիտորդներ ենթադրում են, որ Սիրիայի՝ անապատում հարվածների դեմ բարձրաձայն չբողոքելը խոսում է այն մասին, որ այն իսկապես ռեակտոր էր: Սիրիական ռազմաօդային ուժերի նախկին մայորի կողմից, ով անցել է Հալեպում Ասադի դեմ ռազմական հրամանատարություն և Սիրիայի ատոմային էներգիայի ծրագրի ղեկավարի տրամադրած տեղեկատվությունը, օգնում է բացահայտել առեղծվածը, թե իրականում ինչ է եղել Ալ-Քիբարի շենքում:

Սիրիայի նախագահ Բաշար ալ-Ասադը.

Սիրիացի մայոր «Աբու Մուհամեդը» 2013 թվականի փետրվարին The Guardian-ին ասել է, որ ծառայում էր Դեյր Ազզորի հակաօդային պաշտպանության կայանում՝ ալ-Քիբարին ամենամոտ գտնվող քաղաքում, երբ նրան հեռախոսազանգ ստացավ Strategic Air-ի բրիգադի գեներալից։ Հրամանատարություն Դամասկոսում 6 թվականի սեպտեմբերի 2007-ի կեսգիշերից անմիջապես հետո: Թշնամու ինքնաթիռները մոտենում էին իր տարածքին, ասաց գեներալը, բայց «դուք ոչինչ չանեք»:

Մայորը շփոթվեց. Նա մտածում էր, թե ինչու է սիրիական հրամանատարությունը ցանկանում թույլ տալ, որ իսրայելական կործանիչներն անարգել մոտենան Դեյր Ազորին: Նման այլապես անբացատրելի հրամանի միակ տրամաբանական պատճառն այն կլինի, որ Ալ-Քիբարի շենքից իսրայելցիներին հեռու պահելու փոխարեն, սիրիական կառավարությունն իրականում ցանկանում էր, որ իսրայելցիները հարձակվեին դրա վրա: Հարվածից հետո Դամասկոսը միայն անթափանց հայտարարություն է տարածել՝ պնդելով, որ իսրայելական ինքնաթիռները քշվել են և լռել Ալ-Քիբարի ավիահարվածի վերաբերյալ:

Աբուշադին այս գրողին ասել է, որ ինքը ՄԱԳԱՏԷ-ում իր վերջին տարում սիրիացի պաշտոնյաների հետ հանդիպումներից է իմացել, որ սիրիական կառավարությունն իրոք ի սկզբանե կառուցել է Ալ-Քիբարի կառույցը հրթիռների պահեստավորման, ինչպես նաև նրանց համար հաստատուն կրակակետի համար: Եվ նա ասաց, որ Սիրիայի ատոմային էներգիայի հանձնաժողովի ղեկավար Իբրահիմ Օթմանը հաստատել է այդ կետը 2015 թվականի սեպտեմբերին Վիեննայում իր հետ ունեցած մասնավոր հանդիպման ժամանակ:

Օթմանը նաև հաստատեց Աբուշադիի կասկածը արբանյակային լուսանկարներ դիտելուց, որ շենքի կենտրոնական սենյակի տանիքը պատրաստված էր երկու շարժական լուսային թիթեղներով, որոնք կարող էին բացվել հրթիռի արձակումը թույլ տալու համար: Եվ նա ասաց Աբուշադիին, որ ինքը ճիշտ էր կարծում, որ այն, ինչ երևացել է արբանյակային պատկերում ռմբակոծությունից անմիջապես հետո, երկու կիսաշրջանաձև ձև է, այն է, ինչ մնացել է հրթիռների արձակման սկզբնական բետոնից:

2006 թվականին Իսրայելի հարավային Լիբանան ներխուժումից հետո իսրայելցիները ինտենսիվ որոնում էին Հեզբոլլահի հրթիռների և հրթիռների համար, որոնք կարող էին հասնել Իսրայել, և նրանք կարծում էին, որ այդ Հեզբոլլահի զենքերից շատերը պահվում էին Սիրիայում: Եթե ​​նրանք ցանկանային իսրայելցիների ուշադրությունը հեռացնել իրական հրթիռների պահեստավորման վայրերից, սիրիացիները լավ հիմքեր կունենային ցանկանալու համոզել իսրայելցիներին, որ սա իրենց հիմնական պահեստներից մեկն է:

Օթմանը Աբուշադիին ասել է, որ շենքը լքվել է 2002 թվականին՝ շինարարության ավարտից հետո։ Իսրայելցիները ձեռք էին բերել գետնի մակարդակի նկարներ 2001-02 թվականներին, որոնք ցույց էին տալիս արտաքին պատերի կառուցումը, որոնք կարող էին թաքցնել շենքի կենտրոնական դահլիճը: Իսրայելցիները և ԿՀՎ-ն երկուսն էլ պնդում էին 2007-08 թվականներին, որ այս նոր շինարարությունը ցույց է տալիս, որ այն պետք է լինի ռեակտորի շենք, սակայն այն հավասարապես համապատասխանում է հրթիռների պահեստը թաքցնելու և հրթիռների արձակման դիրքի համար նախատեսված շենքին:

Թեև Մոսադը ջանք չի խնայել Բուշի վարչակազմին համոզելու, որ տեղանքը միջուկային ռեակտոր է, այն, ինչ իսրայելցիներն իրականում ցանկանում էին, այն էր, որ Բուշի վարչակազմը ԱՄՆ ավիահարվածներ հասցնի Հեզբոլլահի և սիրիական հրթիռների պահեստավորման վայրերին: Բուշի վարչակազմի բարձրաստիճան պաշտոնյաները չգնացին Իսրայելի հայտը, որպեսզի Միացյալ Նահանգները ռմբակոծեն, բայց նրանցից ոչ մեկը երբևէ հարց չառաջացրեց իսրայելական հնարքի մասին:

Այսպիսով, և՛ Ասադի ռեժիմին, և՛ Իսրայելի կառավարությանը, կարծես թե, հաջողվել է կրկնակի խաբեությամբ իրականացնել իրենց սեփական մասերը սիրիական անապատում:

Գարեթ Փորթերը անկախ հետաքննող լրագրող է և պատմաբան ԱՄՆ ազգային անվտանգության քաղաքականության վերաբերյալ և 2012թ. Գելհորն լրագրության մրցանակի դափնեկիր: Նրա ամենավերջին գիրքն է «Արտադրված ճգնաժամ. Իրանի միջուկային սարսափի անպատմելի պատմությունը», որը հրատարակվել է 2014 թվականին: