Լոուրենս Ս. Վիտներ, PeaceVoice
Չնայած զանգվածային լրատվության միջոցներին չհաջողվեց հաղորդել դրա մասին, սակայն վերջերս տեղի ունեցավ նշանակալի իրադարձություն `կապված միջուկային զենքի հետ կապված վաղուց արդեն քննարկված խնդրի լուծման հետ: 19 թվականի օգոստոսի 2016-ին ՄԱԿ-ի կոմիտեն ՝ անմեղ անվանումը ստացած Բաց աշխատանքային խումբը, քվեարկեց առաջարկել ՄԱԿ -ի Գլխավոր ասամբլեային, որ նա պարտավորեցնի 2017 -ին բացել բանակցությունները ՝ դրանք արգելելու պայմանագրով:
Մարդկանց մեծամասնության համար այս առաջարկությունը շատ իմաստալից է: Միջուկային զենքը երբևէ ստեղծված ամենակործանարար սարքերն են: Եթե դրանք օգտագործվում են, ինչպես երկուսն են օգտագործվել 1945 թվականին ՝ Հիրոսիմայի և Նագասակիի բնակչությունը ոչնչացնելու համար, ապա ավելին, քան 15,000 միջուկային զենք ներկայումս գոյություն ունեցողը կկործանի աշխարհը: Հաշվի առնելով նրանց ահռելի պայթյունը, հրդեհը և ռադիոակտիվությունը ՝ դրանց պայթյունը վերջ կդնի երկրի վրա գործնականում բոլոր կյանքերին: Մի քանի կենդանի մնացած մարդիկ կմնային դանդաղ ու ցավոտ թափառելու ածխացած, ռադիոակտիվ անապատում: Նույնիսկ փոքր քանակությամբ միջուկային զենքի պայթյունը պատերազմի, ահաբեկչության կամ դժբախտ պատահարի միջոցով կդառնա աննախադեպ մեծության աղետ:
1945 թվականից ի վեր Միացյալ Նահանգների յուրաքանչյուր նախագահ ՝ սկսած Հարրի Թրումենից մինչև Բարաք Օբաման, աշխարհին զգուշացրել է միջուկային պատերազմի սարսափների մասին: Նույնիսկ Ronald Reagan«Թերևս նրանցից ամենառազմամիտը» կրկին ու կրկին հայտարարում էր. «Միջուկային պատերազմում հնարավոր չէ հաղթել և երբեք չպետք է պատերազմել»:
Բարեբախտաբար, միջուկային զենքի ոչնչացման տեխնիկական խնդիր չկա: Բանակցված պայմանագրերի և միակողմանի գործողությունների միջոցով միջուկային զինաթափումն, ստուգմամբ, ունի արդեն տեղի է ունեցել բավական հաջողությամբ ՝ վերացնելով սառը պատերազմի ամենաթեժ պահին գոյություն ունեցող 55,000 -ից մոտ 70,000 միջուկային զենք:
Ինչպես նաև զանգվածային ոչնչացման աշխարհի այլ գործակալներ, կենսաբանական և քիմիական զենքն արդեն արգելված է միջազգային պայմանագրերով:
Բնականաբար, ուրեմն, մարդկանց մեծամասնությունը կարծում է, որ միջուկային զենքից զերծ աշխարհ ստեղծելը լավ գաղափար է: Ա 2008 թ աշխարհի 21 երկրներում պարզվել է, որ հարցվածների 76 տոկոսը կողմ է բոլոր միջուկային զենքի վերացման միջազգային համաձայնագրին, և միայն 16 տոկոսն է դեմ: Սա ներառել է ԱՄՆ -ում հարցվածների 77 տոկոսը:
Բայց միջուկային զենք ունեցող ինը պետությունների պետական պաշտոնյաները հակված են միջուկային զենք դիտելու ― կամ գոնե իրենց միջուկային զենքը ՝ բոլորովին այլ: Դարեր շարունակ մրցակից երկրները մեծապես հենվել են ռազմական հզորության վրա ՝ ապահովելու իրենց «ազգային շահերը»: Notարմանալի չէ, որ ազգային առաջնորդները ձգտում են զարգացնել հզոր ռազմական ուժեր ՝ զինված ամենահզոր զենքով: Այն փաստը, որ միջուկային զենքի հայտնվելուն զուգահեռ, այս ավանդական վարքագիծը դարձել է հակաարդյունավետ, միայն սկսել է ներթափանցել նրանց գիտակցության մեջ, որը սովորաբար նման առիթներով օգնում էր հասարակական զանգվածային ճնշմանը:
Հետևաբար, գերտերությունների պաշտոնյաներն ու զանազան վանիբները, միևնույն ժամանակ, միջուկային զինաթափմանն անտեսելով, շարունակում են այն համարել ռիսկային նախագիծ: Նրանք շատ ավելի հարմար են միջուկային զինանոցների պահպանման և միջուկային պատերազմի նախապատրաստման հարցում: Այսպիսով, միջուկայինի ստորագրմամբ Չտարածման պայմանագիր 1968 թ., միջուկային տերությունների պաշտոնյաները պարտավորվեցին «բարեխղճորեն շարունակել բանակցությունները: . . պայմանագիր ընդհանուր և ամբողջական զինաթափման մասին ՝ խիստ և արդյունավետ միջազգային վերահսկողության ներքո »: Եվ այսօր, գրեթե կես դար անց, նրանք դեռ պետք է սկսեն բանակցությունները նման պայմանագրի շուրջ: Փոխարենը, դրանք դեռ մեկնարկում են մեկ այլ փուլ միջուկային սպառազինությունների մրցավազքում: ԱՄՆ կառավարությունը միայնակ ծրագրում է ծախսել $ 1 տրիլիոն առաջիկա 30 տարում միջուկային զենքի արտադրության իր ամբողջ համալիրը վերանորոգելու, ինչպես նաև օդային, ծովային և ցամաքային նոր միջուկային զենքերի ստեղծման համար:
Իհարկե, այս ահռելի ծախսերը (գումարած միջուկային աղետի շարունակվող վտանգը) կարող են պետական գործիչներին հզոր խթան տալ ՝ ավարտելու իրենց մահվան զենքի հետ 71 տարվա խաղը և փոխարենը զբաղվելու միջուկային ոչնչացման մռայլ հեռանկարով վերջ դնելու գործով: . Մի խոսքով, նրանք կարող էին հետևել ՄԱԿ -ի կոմիտեի օրինակին և իրականում բանակցել միջուկային զենքի արգելքի մասին ՝ որպես դրանք վերացնելու առաջին քայլ:
Սակայն, դատելու այն բանից, ինչ տեղի ունեցավ ՄԱԿ-ի բաց աշխատանքային խմբում, հավանական չէ, որ բանակցությունների միջոցով միջուկային զենքի արգելքը տեղի ունենա: Անհանգիստ այն բանից, թե ինչ կարող է առաջանալ կոմիտեի քննարկումներից, միջուկային տերությունները ակնհայտորեն բոյկոտել նրանց Ավելին, վերջնական քվեարկություն Արգելքի վերաբերյալ բանակցություններ վարելու այդ հանձնաժողովում 68 կողմ, 22 դեմ, 13 ձեռնպահ ձայների հարաբերակցությամբ: Բանակցությունների օգտին հանդես եկող մեծամասնությունը բաղկացած էր աֆրիկյան, լատինաամերիկյան, կարիբյան, հարավարևելյան Ասիայի և Խաղաղօվկիանոսյան երկրներից, որոնց միացել էին մի քանի եվրոպական երկրներ: Փոքրամասնությունը հիմնականում գալիս էր գերտերությունների միջուկային հովանու ներքո գտնվող ազգերից: Հետևաբար, նույն պառակտումը, ամենայն հավանականությամբ, տեղի կունենա ՄԱԿ -ի Գլխավոր ասամբլեայում, որտեղ միջուկային տերությունները կանեն հնարավորը `ՄԱԿ -ի գործողությունները դադարեցնելու համար:
Ընդհանուր առմամբ, միջուկային տերությունների և նրանցից կախված դաշնակիցների միջև, մի կողմից, և ազգերի ավելի մեծ խմբերի միջև աճում է տարանջատումը միջուկային աղետի դեմ միջուկային տերությունների կրկնվող խուսափումներից: աշխարհը. Այս մրցավեճում միջուկային տերություններն առավելություն ունեն, քանի որ, երբ ամեն ինչ արված է, նրանք ունեն կառչած մնալու իրենց միջուկային զենքին, նույնիսկ եթե դա նշանակում է անտեսել աշխարհի հստակ ժողովուրդների մեծամասնության կողմից ընդունված պայմանագիրը: Ոչ միջուկային պետությունների կողքին միայն անսովոր հաստատուն դիրքորոշումը, զուգորդված գրգռված հասարակության ընդվզման հետ, ամենայն հավանականությամբ, կարթնացնի միջուկային տերությունների պաշտոնյաներին երկարատև արհավիրքից դեպի արհավիրք:
