Դեյվիդ Սուոնսոնի կողմից, Եկեք փորձենք ժողովրդավարությունը, Հոկտեմբեր 19, 2021
Ընկերներից մեկը հարցրեց՝ կարո՞ղ եմ «հերքել» մի հոդված «Responsible Statecraft»-ի կողմից հրապարակված անօդաչու սարքերի մասին, և ես իսկապես վստահ չեմ, որ կարող եմ: Եթե հոդվածը պետք է հակադրվեր բռնաբարությունների կամ խոշտանգումների, կենդանիների դաժանության կամ շրջակա միջավայրի ոչնչացման որոշ տեսակների, բայց հիմնված լիներ այն ենթադրության վրա, որ մարդը պարզապես պետք է ունենա այդ բաները, թեև դրանց բարեփոխված տարբերակները, ես չէի կարող հերքել կոնկրետ վայրագություններին հակադրվելու անհրաժեշտությունը: Այնուամենայնիվ, ես կարող էի կասկածի տակ դնել այն ենթադրությունը, որ դա բավական լավ էր:
Եվ եթե մարդիկ, ովքեր վարձատրվում էին ձագերի խոշտանգումներին աջակցելու համար, դեմ լինեին դա անել առանց ձեռնոցների, ես կարող էի խորհուրդ տալ, որ այդպես մտածեն որևէ մեկի կարծիքը, մանավանդ կատվաձագերի խոշտանգումների դեմ պայքարին նվիրված կայքէջում հրապարակման համար (հետ կամ առանց ձեռնոցների):
Իհարկե, կան որոշ կեղծ համոզմունքներ, որոնք ներկառուցված են վերը նշված հոդվածում ներկայացված աշխարհայացքի մեջ, բայց կա նաև հիմնական աշխարհայացք, որն ընդունում է սպանությունը, համենայն դեպս, եթե դա արվում է ռոբոտ ինքնաթիռի հրթիռով:
Պատահական չէ, որ դա աշխարհայացք է, որն այնքան մանրակրկիտ կերպով զուգորդվում է Blobthought-ի հետ, որ պատկերացնում է, որ «Over the Horizon»-ը «ամենօրյա խոսքի» մի մասն է, քանի որ Սպիտակ տանը ինչ-որ մեկը կարծում էր, որ դա լավ նոր արտահայտություն է պայթեցնելը խավարելու համար: մարդիկ այլ երկրներում:
Պատահական չէ, որ դա աշխարհայացք է, որն անտեսում է օրենքների գոյությունը, մարդասպանության դեմ օրենքները, որոնք առկա են երկրի վրա գտնվող յուրաքանչյուր ազգի մեջ, և պատերազմի դեմ օրենքները գտնվում են աշխարհում: Հաագայի 1907 թԷ, 1928 թվականի Քելլոգ-Բրիանդ պայմանագիրԷ, Միավորված ազգերի կազմակերպության 1945 թԷ, Հյուսիսատլանտյան պայմանագիր 1949 թԵւ Միջազգային քրեական դատարանի Հռոմի կանոնադրությունը.
Սա աշխարհայացք է, որն անպայմանորեն տարբերում է լայնածավալ ահաբեկչությունը աղքատ մարդու ահաբեկչությունից՝ առաջինը վերապիտակավորելով որպես «հակահաբեկչություն»:
Այն փաստացի անախորժությունների մեջ է ընկնում, երբ պնդում է, որ իր այսպես կոչված հակաահաբեկչությունը կանխում կամ նվազեցնում կամ վերացնում է ահաբեկչությունը, և երբ ենթադրում է, որ անօդաչու թռչող սարքերով սպանությունները տեղի են ունենում այն վայրերում, որտեղ զորքերը գտնվում են տեղում, սպանում են ճիշտ մարդկանց և հաջողվում են չհակազդել: արդյունավետ է այնպես, ինչպես անօդաչու թռչող սարքերի սպանությունները, որոնք իրականացվում են այլուր:
Այն հավերժացնում է զանգվածային լրատվամիջոցների առասպելը, երբ ենթադրում է, որ Քաբուլում անօդաչու սարքերի սպանությունները, որոնք նորություն էին դարձել հենց այն ժամանակ, երբ ԱՄՆ-ը զորքերը դուրս էր բերում Աֆղանստանից, տարբեր էին. քանի որ հազարավոր այլ անօդաչու սարքերով սպանություններ բոլորն էլ սպանեցին պատշաճ մարդկանց և չստեղծեցին ավելի շատ թշնամիներ, քան սպանեցին:
Այն հակադարձում է իրականությունը, երբ պատկերում է Աֆղանստանում ավելի շատ մարդկանց պայթեցնելը հրթիռներով որպես հանրային ծառայություն և առաջարկում է, որ Ֆրանսիան պետք է կիսի դրա տրամադրման բեռի մի մասը:
The իրականությունԻհարկե, տասնամյակներ են եղել անօդաչու թռչող սարքով անվերջանալի սպանություններ, այդ թվում՝ «ստորագրային հարվածներ» և «կրկնակի հարվածներ», որոնք ուղղված են հիմնականում անհայտ մարդկանց և երբեմն բացահայտված մարդկանց, ովքեր հեշտությամբ կարող էին ձերբակալվել, եթե նախապատվություն չլիներ սպանելու նրանց և նրանց մոտ գտնվող որևէ մեկին: Դենիել Հեյլին բանտում է ոչ թե սպանության պատշաճ առողջ ծրագիր բացահայտելու համար, որն այժմ արատավորվել է՝ դուրս գալով «հորիզոնից», այլ անօդաչուների պատերազմի անխոհեմ սադիզմը բացահայտելու համար:
Եթե անօդաչու թռչող սարքով սպանություններն արդեն հակաարդյունավետ չլինեին իրենց պայմաններով, մենք չէինք ունենա այդքան շատ նոր թոշակի անցած ԱՄՆ զինվորականներ, ովքեր դատապարտում էին նրանց նման լինելու համար: Միգուցե «Պատասխանատու պետական գործիչը» պետք է սպասի, որ զինվորականները թոշակի անցնեն իրենց քարոզչությունը հրապարակելուց առաջ: ԿՀՎ զեկույց հայտնաբերել Անօդաչու թռչող սարքի սպանության սեփական ծրագիրը հակաարդյունավետ է: ԿՀՎ Բեն Լադենի ստորաբաժանման ղեկավար ասել որքան շատ է Միացյալ Նահանգները պայքարում ահաբեկչության դեմ, այնքան ավելի շատ է ահաբեկչություն ստեղծում: Ազգային հետախուզության նախկին տնօրեն գրել որ թեև «անօդաչու թռչող սարքերի հարձակումները օգնել են նվազեցնել Քաիդայի ղեկավարությունը Պակիստանում, դրանք նաև մեծացրել են ատելությունը Ամերիկայի նկատմամբ»: Միավորված շտաբի նախկին փոխնախագահ պահպանվում որ «Մենք տեսնում ենք այդ հակադարձումը: Եթե դուք փորձում եք սպանել ձեր ճանապարհը դեպի լուծում, անկախ նրանից, թե որքան ճշգրիտ լինեք, դուք կվրդովեցնեք մարդկանց, նույնիսկ եթե նրանք թիրախավորված չեն»: Երկուսն էլ գեներալ Սթենլի Մաքքրիստալ և նախկին Մեծ Բրիտանիայի հատուկ ներկայացուցիչ Աֆղանստանում պնդում են, որ յուրաքանչյուր սպանություն առաջացնում է 10 նոր թշնամի: Նախկին ծովային սպա (Իրաք) և ԱՄՆ դեսպանատան նախկին սպա (Իրաք և Աֆղանստան) Մեթյու Հոհը եզրակացնում է, որ ռազմական էսկալացիան «միայն կնպաստի ապստամբությանը: Դա միայն ամրապնդելու է մեր թշնամիների պնդումները, թե մենք օկուպացնող տերություն ենք, քանի որ մենք օկուպացիոն տերություն ենք: Եվ դա միայն կնպաստի ապստամբությանը: Եվ դա միայն կհանգեցնի նրան, որ ավելի շատ մարդիկ կռվեն մեզ հետ կամ նրանք, ովքեր արդեն կռվում են մեզ հետ, կշարունակեն պայքարել մեզ հետ»:
Իհարկե, ահաբեկչությունը կանխատեսելի է աճել է 2001-ից մինչև 2014 թվականները, հիմնականում որպես ահաբեկչության դեմ պատերազմի կանխատեսելի արդյունք: Եվ 95% Բոլոր մահապարտ ահաբեկչական հարձակումները անպաշտպան հանցագործություններ են, որոնք իրականացվել են խրախուսելու օտարերկրյա օկուպանտներին լքել ահաբեկչի հայրենիքը: Որ ոչ հակաարդյունավետ մոտեցումը հնարավոր է, բազմիցս ապացուցվել է։ Օրինակ, 11թ. մարտի 2004-ին Ալ Քաիդայի ռումբերը սպանեցին 191 մարդու Մադրիդում (Իսպանիա), ընտրություններից անմիջապես առաջ, երբ կուսակցություններից մեկը քարոզարշավ էր իրականացնում ընդդեմ Իրաքի դեմ ԱՄՆ-ի գլխավորած պատերազմին Իսպանիայի մասնակցության: Իսպանիայի ժողովուրդը քվեարկել է սոցիալիստները իշխանության եկան, և նրանք իսպանական բոլոր զորքերը հանեցին Իրաքից մինչև մայիս: Իսպանիայում այլևս ռումբեր չկային: Այս պատմությունը հակասում է Մեծ Բրիտանիայի, Միացյալ Նահանգների և այլ պետությունների պատմություններին, որոնք պատասխանել են ավելի շատ պատերազմների հարվածներին, ընդհանուր առմամբ, ավելի մեծ հարված հասցնելով:
Եմենի դեմ «հաջողված» անօդաչուների պատերազմը կանխատեսելիորեն օգնեց Եմենի դեմ ավելի ավանդական պատերազմի առաջացմանը: Մարդասպան անօդաչուների հաջող շուկայավարումը հանգեցրել է ավելի քան 100 ազգային կառավարությունների կողմից ռազմական դրոնների ձեռքբերմանը: Մարդը չի կարող չմտածել, թե արդյոք Երկրի վրա բոլորը համակարծիք են, թե որ մարդիկ են ճիշտ պայթեցնելու համար, և որոնք՝ ոչ պատշաճ:
