Իրաք և 15 դասեր, որոնք մենք երբեք չենք սովորել

Դավիթ Սուոնսոն, World BEYOND War, Մարտի 17, 2023

Խաղաղության շարժումը շատ բաներ արեց հենց այս հազարամյակի առաջին տասնամյակում, որոնցից մի քանիսը մենք մոռացել ենք: Այն նաև շատ առումներով թերացավ: Ես ուզում եմ ընդգծել այն դասերը, որոնք ես կարծում եմ, որ մենք ամենից շատ չենք կարողացել սովորել և առաջարկել, թե ինչպես կարող ենք դրանցից օգուտ քաղել այսօր:

1. Մենք անհարմար մեծ կոալիցիաներ կազմեցինք. Մենք համախմբել ենք պատերազմի վերացման կողմնակիցներին այն մարդկանց հետ, ովքեր պարզապես պաշտում էին մարդկության պատմության բոլոր պատերազմները, բացի մեկից: Մենք, հավանաբար, չենք անցկացրել որևէ միջոցառում, որի ժամանակ որևէ մեկը չառաջարկեր 9-11-ի մասին տեսություն, որը պահանջում էր որոշակի խելագարություն պարզապես հասկանալու համար: Մենք մեր ջանքերի մեծ մասը չգործադրեցինք խաղաղության այլ ջատագովներից տարբերվելու կամ մարդկանց չեղյալ հայտարարելու համար. մենք մեր ջանքերի մեծ մասը ներդնում ենք պատերազմն ավարտելու փորձի վրա:

2. Ամեն ինչ սկսեց փլուզվել 2007-ին, այն բանից հետո, երբ դեմոկրատներն ընտրվեցին պատերազմի ավարտի համար և դրա փոխարեն սաստկացրին այն: Մարդիկ այդ պահին ունեին ընտրություն՝ կանգնելու սկզբունքի վրա և խաղաղություն պահանջելու, կամ ծնկի իջնելու քաղաքական կուսակցության առջև, և խաղաղությունն անիծված լինի: Միլիոնավոր մարդիկ սխալ ընտրություն են կատարել և երբեք չեն հասկացել դա: Քաղաքական կուսակցությունները, հատկապես, երբ զուգորդվում են օրինականացված կաշառակերության և ստորադաս կապի համակարգի հետ, մահացու են շարժումների համար: Պատերազմն ավարտվեց մի շարժումով, որը Ջորջ Բուշին ստիպեց ստորագրել այն դադարեցնելու պայմանագիրը, այլ ոչ թե ընտրելով Օբամային, ով ավարտեց այն միայն այն ժամանակ, երբ այդ համաձայնագիրը նրան ստիպեց դա անել: Խոսքը ապուշ ծղոտի մասին չէ, որ պետք է անտեսել ընտրությունները կամ ձևացնել, թե քաղաքական կուսակցություններ գոյություն չունեն։ Խոսքը ընտրությունները երկրորդ տեղում դնելն է։ Դուք նույնիսկ պետք չէ դրանք դնել միլիոներորդը, միայն երկրորդը: Բայց առաջին հերթին դրեք քաղաքականությունը: Նախ խաղաղության կողմնակից եղեք և ստիպեք պետական ​​ծառայողներին ծառայել ձեզ, ոչ թե հակառակը:

3. «Ստի վրա հիմնված պատերազմը» պարզապես «պատերազմ» ասելու երկարամիտ ձև է։ Չկա ստի վրա հիմնված պատերազմ. 2003 թվականի Իրաքը առանձնացրեց ստախոսության ապաշնորհությունը: «Մենք զենքի հսկայական պաշարներ ենք գտնելու» իսկապես, իսկապես հիմար սուտ է, որը կարելի է ասել մի վայրի մասին, որտեղ շատ շուտով դուք չեք կարող գտնել որևէ նման բան: Եվ, այո, նրանք գիտեին, որ դա այդպես է: Ի հակադրություն, «Ռուսաստանը վաղը ներխուժելու է Ուկրաինա» իսկապես խելացի սուտ է՝ ասելու, թե Ռուսաստանը պատրաստվում է ներխուժել Ուկրաինա հաջորդ շաբաթվա ընթացքում, քանի որ ոչ ոքի չի մտահոգի, որ դուք սխալ եք արել օրը, և վիճակագրորեն գործնականում ոչ ոք չի մտածում. կունենանք ռեսուրսներ հասկանալու, որ այն, ինչ դուք իրականում ասացիք. «Հիմա, երբ մենք դրժեցինք խոստումները, խզեցինք պայմանագրերը, ռազմականացրեցինք տարածաշրջանը, սպառնացինք Ռուսաստանին, ստեցինք Ռուսաստանի մասին, նպաստեցինք հեղաշրջմանը, դեմ ենք խաղաղ կարգավորմանը, աջակցում ենք հարձակումներին: Դոնբասի վրա և վերջին օրերին ուժեղացնելով այդ հարձակումները՝ ծաղրելով Ռուսաստանի կողմից խաղաղության միանգամայն խելամիտ առաջարկները, մենք կարող ենք հույս դնել Ռուսաստանի ներխուժման վրա, ճիշտ այնպես, ինչպես մենք ռազմավարություն էինք պատրաստել, ներառյալ RAND-ի հրապարակված զեկույցներում, և երբ դա տեղի ունենա, մենք գնում ենք: լիցքավորել ամբողջ գոտին ավելի շատ զենքով, քան մենք երբևէ ձևացնում էինք, որ Սադամ Հուսեյնն ուներ, և մենք պատրաստվում ենք արգելափակել խաղաղ բանակցությունները՝ պատերազմը շարունակելու համար, քանի որ հարյուր հազարավոր մարդիկ են զոհվում, ինչին, կարծում ենք, դուք չեք առարկի։ Նույնիսկ եթե դա սպառնում է միջուկային ապոկալիպսիսին, քանի որ մենք ձեզ նախապես պայմանավորել ենք հինգ տարվա անհեթեթ ստերով այն մասին, որ Պուտինը Թրամփին է պատկանում»:

4. Մենք երբեք մեկ բառ չենք ասել Իրաքի դեմ պատերազմի իրաքյան կողմի չարիքի մասին։ Թեև դուք գիտեք կամ կասկածում եք, որ ոչ բռնությունն ավելի արդյունավետ է, քան բռնությունը, ձեզ չի թույլատրվում մեկ բառ արտասանել իրաքյան բռնության դեմ կամ մեղադրվում եք զոհերին մեղադրելու կամ նրանց պառկելու խնդրանքով: սպանվել կամ այլ հիմարություն: Պարզապես ասել, որ իրաքցիները կարող են ավելի լավ օգտագործել բացառապես կազմակերպված ոչ բռնի ակտիվիզմը, նույնիսկ այն ժամանակ, երբ դուք աշխատում եք օր ու գիշեր, որպեսզի ստիպեք ԱՄՆ կառավարությանը դադարեցնել պատերազմը, նշանակում է դառնալ ամբարտավան իմպերիալիստ, որը զոհերին ասում է, թե ինչ անել և ինչ-որ կերպ կախարդական կերպով արգելում է նրանց: «պայքարել»: Եվ այսպես, լռություն է: Պատերազմի մի կողմը չար է, մյուսը՝ բարի։ Դու չես կարող ուրախանալ մյուս կողմի համար՝ չդառնալով օտարված դավաճան: Բայց դուք պետք է հավատաք, ճիշտ այնպես, ինչպես Պենտագոնն է հավատում, բայց կողմերը փոխված, որ մի կողմը մաքուր է և սուրբ, իսկ մյուսը՝ մարմնացած չար: Սա հազիվ թե մտքի իդեալական նախապատրաստություն լինի Ուկրաինայում պատերազմի համար, որտեղ ոչ միայն մյուս կողմը (ռուսական կողմը) ակնհայտորեն ներգրավված է դատապարտելի սարսափների մեջ, այլ այդ սարսափները կորպորատիվ լրատվամիջոցների հիմնական թեման են: Ուկրաինայում պատերազմի երկու կողմերին հակադրվելը և խաղաղություն պահանջելը յուրաքանչյուր կողմի կողմից դատապարտվում է որպես մյուս կողմի աջակցությունը, քանի որ մեկից ավելի կողմի թերի գաղափարը ջնջվել է հավաքական ուղեղից հազարավոր հեքիաթների և այլ բովանդակության միջոցով: կաբելային նորությունների մասին: Խաղաղության շարժումը ոչինչ չարեց դրան հակազդելու համար Իրաքի դեմ պատերազմի ժամանակ։

5. Մենք երբեք մարդկանց չհասկացանք, որ սուտը ոչ միայն բնորոշ է բոլոր պատերազմներին, այլև, ինչպես բոլոր պատերազմներին, անկապ և թեմայից դուրս: Իրաքի մասին ամեն սուտ կարող էր լինել միանգամայն ճիշտ, և Իրաքի վրա հարձակվելու դեպք չէր լինի: ԱՄՆ-ը բացահայտորեն խոստովանեց, որ ունի բոլոր զենքերը, որոնք ձևացնում էր, որ Իրաքն ունի՝ առանց Միացյալ Նահանգների վրա հարձակվելու որևէ դեպք ստեղծելու: Զենք ունենալը պատերազմի համար արդարացում չէ. Ճշմարիտ է, թե կեղծ, տարբերություն չկա: Նույնը կարելի է ասել Չինաստանի կամ որևէ մեկի տնտեսական քաղաքականության մասին։ Այս շաբաթ ես դիտեցի մի տեսանյութ, որտեղ Ավստրալիայի նախկին վարչապետը ծաղրում է մի խումբ լրագրողների, որոնք չկարողացան տարբերել Չինաստանի առևտրային քաղաքականությունը Ավստրալիա ներխուժելու չինական սպառնալիքի երևակայական և ծիծաղելի ֆանտազիայից: Բայց կա՞ ԱՄՆ Կոնգրեսի անդամ, ով կարող է այդ տարբերակումը կատարել։ Կամ ԱՄՆ-ի որևէ քաղաքական կուսակցության հետևորդ, որը կկարողանա շատ ավելի երկար: Ուկրաինական պատերազմը ԱՄՆ կառավարության/լրատվամիջոցների կողմից անվանվել է «Չհրահրված պատերազմ»՝ միանգամայն ակնհայտ հենց այն պատճառով, որ այն այդքան հստակ հրահրվել է: Բայց սա սխալ հարց է։ Պատերազմ չես կարող վարել, եթե այն հրահրվել է: Եվ դուք չեք հասցնի պատերազմ սկսել, եթե հակառակ կողմը չգրգռված էր: Նկատի ունեմ՝ ոչ իրավական, ոչ բարոյապես, ոչ որպես Երկրի վրա կյանքը պահպանելու ռազմավարության մաս: Հարցն այն չէ, թե արդյոք Ռուսաստանին սադրեցին, և ոչ միայն այն պատճառով, որ ակնհայտ պատասխանը այո է, այլ նաև այն պատճառով, որ հարցն այն է, թե արդյոք խաղաղությունը կարելի է բանակցել և հաստատել արդար և կայուն, և արդյոք ԱՄՆ կառավարությունը խոչընդոտել է այդ զարգացումը` ձևացնելով, որ միայն. Ուկրաինացիներն ուզում են, որ պատերազմը շարունակվի, ոչ թե Lockheed-Martin-ի բաժնետոմսերի սեփականատերերը:

6. Մենք չհետևեցինք: Հետևանքներ չեն եղել. Մեկ միլիոն մարդու սպանության ճարտարապետները գնացին գոլֆ խաղալու և ռեաբիլիտացիայի ենթարկվեցին նույն լրատվամիջոցների հանցագործների կողմից, ովքեր առաջ էին քաշել իրենց սուտը: «Առաջ նայելը» փոխարինեց օրենքի գերակայությունը կամ «կանոնների վրա հիմնված կարգը»: Բաց շահութաբերությունը, սպանությունն ու խոշտանգումները դարձան քաղաքականության ընտրություն, ոչ թե հանցագործություն: Իմպիչմենտը հանվեց Սահմանադրությունից երկկուսակցական ցանկացած հանցագործության համար: Ճշմարտության և հաշտեցման գործընթաց չի եղել. Այժմ ԱՄՆ-ն աշխատում է կանխել նույնիսկ ռուսական հանցագործությունների մասին հաղորդումը Միջազգային քրեական դատարան, քանի որ ցանկացած կանոնների կանխարգելումը Կանոնների վրա հիմնված կարգի առաջնահերթությունն է, և դա հազիվ թե նորություն լինի: Նախագահներին տրվել են պատերազմական բոլոր լիազորությունները, և գրեթե բոլորը չեն կարողացել հասկանալ, որ այդ պաշտոնին տրված հրեշավոր լիազորությունները կտրուկ ավելի կարևոր են, քան հրեշի համն է զբաղեցնում գրասենյակը: Երկկուսակցական կոնսենսուսը դեմ է, որ երբևէ օգտագործել Պատերազմի լիազորությունների բանաձևը: Մինչ Ջոնսոնն ու Նիքսոնը պետք է մաքրվեին քաղաքից դուրս, իսկ պատերազմի դեմ ընդդիմությունը բավական երկար տևեց, որպեսզի այն որակվի որպես հիվանդություն, Վիետնամի համախտանիշը, այս դեպքում Իրաքի համախտանիշը բավական երկար տևեց, որպեսզի Քերիին և Քլինթոնին չմնա Սպիտակ տնից, բայց ոչ Բայդենին։ . Եվ ոչ ոք դասեր չի քաղել, որ այս սինդրոմները առողջական վիճակ են, ոչ թե հիվանդություն, իհարկե, ոչ կորպորատիվ լրատվամիջոցները, որոնք ուսումնասիրել են ինքն իրեն և, մի երկու արագ ներողություն խնդրելուց հետո, գտել են ամեն ինչ:

7. Մենք դեռ խոսում ենք այն մասին, որ լրատվամիջոցները մեղսակից են եղել Բուշ-Չեյնի հանցախմբին: Մենք խնայողաբար հետ ենք նայում այն ​​տարիքին, երբ լրագրողները պնդում էին, որ չի կարելի հայտնել, որ նախագահը ստել է: Այժմ մենք ունենք լրատվամիջոցներ, որտեղ դուք չեք կարող հայտնել, որ որևէ մեկը ընդհանրապես ստել է, եթե նրանք այս կամ այն ​​հանցավոր կարտելի անդամ են՝ փղերը կամ էշերը: Ժամանակն է, որ հասկանանք, թե լրատվամիջոցները որքանով էին ցանկանում պատերազմ Իրաքի դեմ իրենց շահերի և գաղափարական նկատառումներով, և որ ԶԼՄ-ները առաջատար դեր են խաղացել Ռուսաստանի և Չինաստանի, Իրանի և Հյուսիսային Կորեայի հետ թշնամանք զարգացնելու գործում: Եթե ​​որևէ մեկը այս դրամայում երկրորդ պլանի դերասան է խաղում, դա պետական ​​պաշտոնյաներն են: Ինչ-որ պահի մենք պետք է սովորենք գնահատել ազդարարներին և անկախ լրագրողներին և ընդունել, որ կորպորատիվ մեդիան որպես զանգված խնդիր է, այլ ոչ թե կորպորատիվ մեդիայի մի մասը:

8. Մենք երբեք նույնիսկ իրականում չենք փորձել հանրությանը սովորեցնել, որ պատերազմները միակողմանի ջարդեր են: Տարիներ շարունակ ԱՄՆ հարցումները ցույց տվեցին, որ մեծամասնությունը հավատում էր հիվանդագին և ծիծաղելի գաղափարներին, որ ԱՄՆ-ի զոհերը ինչ-որ տեղ գրեթե համարժեք են Իրաքի զոհերին, և որ ԱՄՆ-ն ավելի շատ է տուժել, քան Իրաքը, ինչպես նաև, որ իրաքցիները երախտապարտ են, կամ որ իրաքցիներն աններելիորեն անշնորհակալ են: Այն փաստը, որ մահերի 90%-ից ավելին իրաքցիներն էին, երբեք չի հաջողվել, ոչ էլ այն փաստը, որ նրանք անհամաչափորեն շատ ծեր ու երիտասարդներ էին, ոչ էլ նույնիսկ այն փաստը, որ պատերազմները տեղի են ունենում մարդկանց քաղաքներում և ոչ 19-րդ դարի մարտադաշտերում: Եթե ​​նույնիսկ մարդիկ հավատան, որ նման բաներ լինում են, եթե իրենց տասնյակ հազարավոր անգամ ասեն, որ դրանք լինում են միայն այն դեպքում, եթե դա անի Ռուսաստանը, ոչ մի օգտակար բան չի սովորել։ ԱՄՆ խաղաղության շարժումը տարիներ շարունակ գիտակցված ընտրություն կատարեց նորից ու նորից ու նորից՝ կենտրոնանալով պատերազմի վնասի վրա, որը հասցնում էր ԱՄՆ-ի զորքերին և ֆինանսական ծախսերը հարկատուներին, և միակողմանի սպանդի ավարտը բարոյականություն չդարձնելու վրա։ Հարց, կարծես մարդիկ հեռու զոհերի համար գրպանները չեն դատարկում, երբ իմանում են, որ նրանք կան։ Սա բումերանգի արդյունքն էր թքած ստերի և այլ վայրի հեքիաթների ու սխալների ուռճացումների՝ մեղադրելու Վիետնամը կործանած շարքային զորքերին: Խելացի խաղաղության շարժումը, կարծում էին նրա մեծերը, կընդգծի զորքերին համակրելու այն աստիճանը, որ ոչ մեկին չասեն, թե որն է պատերազմի հիմնական բնույթը: Ահա հուսալով, որ եթե խաղաղության շարժումը նորից աճի, նա իրեն կարող է քայլել մաստակ ծամելիս:

9. Միավորված ազգերի կազմակերպությունը ճիշտ է հասկացել. Ասում էր՝ ոչ պատերազմին։ Դա արեց դա, քանի որ ամբողջ աշխարհում մարդիկ դա ճիշտ հասկացան և ճնշում գործադրեցին կառավարությունների վրա: Ազդարարները բացահայտել են ԱՄՆ-ի լրտեսությունը, սպառնալիքներն ու կաշառքները: Ներկայացուցիչներ. Քվեարկել են ոչ։ Համաշխարհային ժողովրդավարությունը, չնայած իր բոլոր թերություններին, հաջողվեց: ԱՄՆ-ի սրիկա օրինազանցը ձախողվեց: ԱՄՆ-ի ԶԼՄ-ները/հասարակությունը ոչ միայն չսկսեցին լսել մեզանից միլիոնավորներին, ովքեր չստեցին կամ ամեն ինչ սխալ չհասկացան՝ թույլ տալով, որ պատերազմասեր ծաղրածուները շարունակեն ձախողվել վերև, այլև երբեք ընդունելի չդարձավ հիմնական դասը քաղելը: Մեզ պետք է ղեկավարող աշխարհը: Մեզ պետք չէ աշխարհի առաջատար հենարան հիմնարար պայմանագրերի և իրավունքի կառույցների վրա, որոնք պատասխանատու են օրենքի կիրարկման համար: Աշխարհի մեծ մասը սովորել է այս դասը: ԱՄՆ հանրությունը պետք է. Ժողովրդավարության համար մեկ պատերազմից հրաժարվելը և դրա փոխարեն Միավորված ազգերի կազմակերպության ժողովրդավարացումը հրաշքներ կգործի:

10. Միշտ կան տարբերակներ։ Բուշը կարող էր 1 միլիարդ դոլար տալ Սադամ Հուսեյնին մաքրելու համար, որը դատապարտելի գաղափար է, բայց շատ ավելի լավ է, քան Հալիբերթոնին հարյուրավոր միլիարդներ տալ տասնյակ միլիոնավոր մարդկանց կյանքեր կործանելու, ընդմիշտ թունավորելու հսկայական տարածքներ, կանխատեսելիորեն ահաբեկչություն և անկայունություն առաջացնելու համար: , և բորբոքում են պատերազմը պատերազմի հետևից: Ուկրաինան կարող էր կատարել «Մինսկ 2»-ը, որն ավելի լավ և ավելի ժողովրդավարական և կայուն գործարք է, քան երբևէ կարող է տեսնել: Տարբերակները միշտ վատանում են, բայց միշտ մնում են շատ ավելի լավ, քան պատերազմը շարունակելը: Այս պահին, այն բանից հետո, երբ բացահայտորեն ընդունել է, որ Մինսկը հավակնություն է, Արևմուտքին ոչ թե խոսքեր են պետք, այլ ոչ թե պարզապես հավատալու համար, բայց լավ գործողությունները մատչելի են: Հեռացրեք հրթիռային բազան Լեհաստանից կամ Ռումինիայից, միացեք պայմանագրին կամ երեքին, կաշկանդեք կամ վերացրեք ՆԱՏՕ-ն կամ աջակցեք միջազգային իրավունքին բոլորի համար: Տարբերակները դժվար չէ մտածել. դուք պարզապես չպետք է մտածեք նրանց մասին:

11. Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի հիմքում ընկած դիցաբանությունը, որը մարդկանց սովորեցնում է, որ պատերազմը կարող է լավ լինել, փտած է մինչև հիմքը: Աֆղանստանի և Իրաքի հետ յուրաքանչյուրից մեկուկես տարի պահանջվեց, որպեսզի ԱՄՆ-ի լավ մեծամասնություն ստանար հարցումներում, որոնք ասում էին, որ պատերազմները երբեք չպետք է սկսվեին: Պատերազմը Ուկրաինայում, կարծես, նույն հետագծի վրա է: Իհարկե, նրանք, ովքեր հավատում էին, որ պատերազմները չպետք է սկսվեին, մեծ մասամբ չէին հավատում, որ դրանք պետք է ավարտվեն: Պատերազմները պետք է շարունակվեին հանուն զորքերի, նույնիսկ եթե իրական զորքերը հարցախույզներին ասում էին, որ ցանկանում են, որ պատերազմներն ավարտվեն: Այս զորախմբությունը շատ արդյունավետ քարոզչություն էր, և խաղաղության շարժումն արդյունավետորեն չհակազդեց դրան։ Մինչ օրս հակահարվածը նվազագույնի է հասցվել, քանի որ շատերը կարծում են, որ տեղին չի լինի նշել, որ ԱՄՆ-ի զանգվածային հրաձիգները անհամաչափ վետերաններ են: Բոլոր վետերաններին զրպարտելը նրանց դատարկ մտքերում, ովքեր չեն կարողանում հասկանալ, որ մարդկանց 99.9%-ը ընդհանրապես զանգվածային կրակողներ չեն, ավելի մեծ վտանգ է համարվում, քան ավելի շատ վետերաններ ստեղծելը: Հույսը կայանում է նրանում, որ ուկրաինական պատերազմին ԱՄՆ-ի ընդդիմությունը կարող է մեծանալ, եթե չլինեն զորավարական քարոզչությունը, քանի որ ամերիկյան զորքերը մեծ թվով ներգրավված չեն և ընդհանրապես չպետք է ներգրավվեն: Բայց ամերիկյան ԶԼՄ-ները հրում են ուկրաինական զորքերի հերոսական պատմությունները, և եթե ամերիկյան զորքեր չեն ներգրավված, և եթե միջուկային ապոկալիպսիսը կմնա կախարդական եվրոպական փուչիկի մեջ, ապա ինչու՞ ընդհանրապես վերջ տալ պատերազմին: Փող? Արդյո՞ք դա բավական կլինի, երբ բոլորը գիտեն, որ փողը պարզապես հորինվում է, եթե դրա կարիքը կա բանկին կամ կորպորացիային, մինչդեռ զենքի վրա ծախսվող գումարների կրճատումը չի ավելացնի որևէ ձեռնարկության վրա ծախսվող գումարը, որը չի ստեղծվել դրա կտորները վերամշակելու նախընտրական քարոզարշավի համար: ?

12. Պատերազմներն ավարտվեցին, հիմնականում։ Բայց փողը՝ ոչ։ Դասը ոչ սովորեցրեց, ոչ էլ սովորեց, որ որքան շատ ծախսես պատերազմներին պատրաստվելու վրա, այնքան ավելի շատ պատերազմ կստանաս: Իրաքի դեմ պատերազմը, որը ատելություն և բռնություն առաջացրեց ամբողջ աշխարհում, այժմ վերագրվում է Միացյալ Նահանգների անվտանգության ապահովմանը: Նույն հոգնած հին հիմարությունը նրանց հետ այնտեղ կամ այստեղ կռվելու մասին պարբերաբար հնչում է 2023-ին Կոնգրեսի ամբիոնից: Իրաքի դեմ պատերազմին մասնակցած ամերիկացի գեներալները 2023-ին ամերիկյան լրատվամիջոցներում ներկայացվում են որպես հաղթանակների փորձագետներ, քանի որ նրանք ինչ-որ բան ունեին անելու: անել «աճի» հետ, թեև ոչ մի ալիք երբեք հաղթանակ չի բերել: Ռուսաստանը, Չինաստանը և Իրանը դիտվում են որպես սպառնացող չարիքներ: Սիրիայում զորք պահելու հարցում բացահայտորեն ընդունվում է կայսրության անհրաժեշտությունը։ Նավթի կենտրոնականությունը քննարկվում է առանց ամաչելու, նույնիսկ եթե խողովակաշարերը պայթեցվում են աչքով անելով։ Եվ այսպես, փողը շարունակում է հոսել՝ այժմ ավելի մեծ տեմպերով, քան Իրաքի դեմ պատերազմի ժամանակ, հիմա ավելի մեծ տեմպերով, քան երբևէ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո: Իսկ Հալիբերտոնիզացիան շարունակվում է, սեփականաշնորհումը, շահութաբերությունը և կեղծ վերակառուցման ծառայությունները։ Հետևանքների բացակայությունը հետևանքներ է ունենում. Ոչ մի լուրջ խաղաղության կողմնակից Կոնգրեսի անդամ չի մնացել: Քանի դեռ մենք շարունակում ենք ընդդիմանալ միայն որոշակի պատերազմներին հատուկ պատճառներով, մենք կզրկվենք անհրաժեշտ շարժումից՝ կոյուղու արտահոսքի մեջ խցան դնելու համար, որը կծծի մեր եկամտահարկի կեսից ավելին:

13. Ավելի երկարաժամկետ մտածելը, երբ փորձում ենք կանխել կամ վերջ տալ որոշակի պատերազմին, շատ առումներով կազդի մեր ռազմավարության վրա՝ ոչ թե դրանք ծաղրանկարային կերպով շրջելով, այլ էապես կարգավորելով դրանք, և ոչ միայն այն առումով, թե ինչպես ենք մենք խոսում զորքերի մասին: Մի փոքր երկարաժամկետ ռազմավարական միտքը բավական է, օրինակ, լուրջ մտահոգություններ առաջացնելու համար հայրենասիրությունը և կրոնը որպես խաղաղություն քարոզելու մաս: Դուք չեք տեսնում բնապահպանական ջատագովներ, որոնք սեր են մղում ExxonMobil-ի նկատմամբ: Բայց դուք տեսնում եք, թե ինչպես են նրանք խուսափում ԱՄՆ-ի ռազմական և պատերազմի տոնակատարություններից: Դա նրանք սովորում են խաղաղության շարժումից։ Եթե ​​խաղաղության շարժումը չի պահանջի գլոբալ համագործակցություն պատերազմի փոխարեն, որն անհրաժեշտ է միջուկային աղետից խուսափելու համար, ինչպե՞ս կարելի է ակնկալել, որ բնապահպանական շարժումը պահանջի խաղաղ համագործակցություն, որն անհրաժեշտ է մեր կլիմայի և էկոհամակարգերի փլուզումը դանդաղեցնելու և մեղմելու համար:

14. Մենք շատ ուշացանք և շատ փոքր: Պատմության մեջ ամենամեծ համաշխարհային երթը բավականաչափ մեծ չէր. Այն եկավ ռեկորդային արագությամբ, բայց բավական վաղ չէր: Եվ բավականաչափ չկրկնվեց: Մասնավորապես, այն բավականաչափ մեծ չէր, որտեղ դա կարևոր էր. Միացյալ Նահանգներում: Հրաշալի է Հռոմում և Լոնդոնում նման զանգվածային մասնակցություն ունենալը, բայց Միացյալ Նահանգներում սխալ սովորած դասն այն էր, որ հանրային ցույցերը չեն աշխատում: Սա սխալ դաս էր։ Մենք ջախջախեցինք և հաղթեցինք ՄԱԿ-ին: Մենք կաշկանդեցինք պատերազմի ծավալները և կանխեցինք մի շարք լրացուցիչ պատերազմներ։ Մենք առաջացրեցինք շարժումներ, որոնք հանգեցրին Արաբական գարնան և օկուպացիայի: Մենք արգելափակեցինք Սիրիայի զանգվածային ռմբակոծումը և գործարք կնքեցինք Իրանի հետ, քանի որ «իրաքյան սինդրոմը» շարունակվում էր։ Իսկ եթե մենք սկսեինք տարիներ առաջ: Այնպես չէ, որ պատերազմն առջևում չի գովազդվել։ Ջորջ Բուշը քարոզարշավ է իրականացրել դրա վրա: Իսկ եթե մոբիլիզացնեինք en masse 8 տարի առաջ խաղաղության համար Ուկրաինայում. Իսկ եթե մենք բողոքենք Չինաստանի հետ պատերազմի կանխատեսելի քայլերի դեմ հիմա, երբ դրանք արվում են, այլ ոչ թե պատերազմը սկսվելուց հետո, և մեր ազգային պարտքը դառնա ձևացնել, որ դրանք երբեք չեն եղել: Նման բան կա՝ ուշանալը։ Դուք կարող եք ինձ մեղադրել մռայլության և կործանման այս ուղերձի համար կամ շնորհակալություն հայտնել փողոց դուրս գալու այս դրդապատճառի համար՝ ի նշան համերաշխության ձեր եղբայրների և քույրերի հետ ամբողջ աշխարհով մեկ, ովքեր ցանկանում են կյանքը շարունակել:

15. Ամենամեծ սուտը անզորության սուտն է։ Պատճառը, որ կառավարությունը լրտեսում է, խաթարում և արգելակում է ակտիվությունը, այն չէ, որ ակտիվիզմին ուշադրություն չդարձնելու նրա հավակնությունն իրական է, ճիշտ հակառակը: Կառավարությունները մեծ ուշադրություն են դարձնում. Նրանք լավ գիտեն, որ չեն կարող շարունակել, եթե մենք հրաժարվենք մեր համաձայնությունից: Լրատվամիջոցների մշտական ​​դրդումը` հանգիստ նստել, լացել, գնումներ կատարել կամ սպասել ընտրությունների, պատճառ ունի: Պատճառն այն է, որ մարդիկ շատ ավելի մեծ ուժ ունեն, քան առանձին-առանձին հզորները կցանկանային, որ նրանք իմանան: Մերժիր ամենամեծ սուտը, և մյուսները կընկնեն իմպերիալիստների առասպելական դոմինոյի պես։