by Դավիթ Սվենսոն, Մայիս 4, 2018:
Հիսուն տարի առաջ Բոբի Քենեդին պատրաստվում էր հաղթել Դեմոկրատական կուսակցության նախագահական նախնական ընտրություններում Ինդիանայում: Նա շուտով կպարտվի Օրեգոնում և մի քանի շաբաթից կհաղթի Կալիֆորնիայում՝ գործնականում կպցնելով Սպիտակ տունը և կսպանվի նույն գիշեր: Այն ֆիլմ RFK-ն պետք է մեռնի եւ գիրք Ո՞վ է սպանել Բոբիին քիչ կասկածներ թողեք, որ ԿՀՎ-ն սպանել է նրան: Եվ, իհարկե, կասկած չկա, որ շատերը միշտ էլ նույնքան կասկածել են, ինչը վնասակար ազդեցություն է ունեցել ԱՄՆ քաղաքականության վրա՝ ճիշտ է, թե ոչ: Բայց RFK-ի սպանության հիմնական ազդեցությունը առանձին է այն հարցից, թե ով է սպանել նրան:
Երբ ես ծնվեցի 1969-ի դեկտեմբերին, Ռիչարդ Նիքսոնը նախագահ էր, միլիտարիզմն ու ռասիզմը աճում էին, զանգվածային բանտարկություններ և թմրանյութերի դեմ պատերազմ էին ստեղծվում, հարստությունը սկսում էր դառնալ ավելի քիչ հավասար, քան ավելի հավասար, Վիետնամը, Լաոսը և Կամբոջան դատապարտված էին, աշխատավորական շարժումը նոր էր սկսում թուլանալ, ոստիկանությունը միլիտարիզացվում էր ջրային լրատվամիջոցների վրա: Օրենքն ու կարգը նշանավոր գործն էին, մինչդեռ խաղաղության, ժողովրդավարության, կանանց իրավունքների, շրջակա միջավայրի և հարյուրավոր այլ ազնիվ նպատակների համար ժողովրդական շարժումները պատրաստվում էին սայթաքել, որոնք այդ օրվանից մինչ օրս դժվար թե երևան նույն ուժով:
Շատ հեշտ է չափից դուրս պարզեցնելը, իսկ հետո վերացնելը: Միացյալ Նահանգները և աշխարհը դրախտ չէին նախքան երկու Քենեդիների՝ Մարտին Լյութեր Քինգի և Մալկոլմ X-ի սպանությունները: Այդ ժամանակից ի վեր ամեն ինչ չէ, որ վատացել է: Որոշ բաներ զգալիորեն լավացել են: Բայց որոշ շատ նշանակալից միտումներ այդ պահին շրջվեցին դեպի վատը: Հարստությունը սկսեց կենտրոնանալ այնպես, ինչպես նախկինում չտեսնված: Ռազմականությունը սկսեց կարգավորվել նախկինում չտեսնված ձևով։ Շրջակա միջավայրի, աղքատության և այլնի վերաբերյալ օրենսդրության վրա ազդող առաջադեմ պոպուլիստական շարժումների միտումը, որը շարունակվեց նույնիսկ Նիքսոնի նախագահությամբ, սկսեց փոխարինվել օլիգարխիայի, կողմից և համար օրենսդրությամբ: Բանտային արդյունաբերությունը վերելք ապրեց. Աշխատանքային և քաղաքացիական իրավունքները թուլացել են։ Իսկ «Աղքատ մարդկանց քարոզարշավի» խոստումը ետևում մնաց հաղորդակցական համակարգի կողմից, որը մշակութային և կառուցվածքային պատճառներով հարմարեցրեց իրեն նոր և ոչ այնքան մարդասիրական աշխարհին:
Բոբի Քենեդին զինված պահապաններ չուներ, քանի որ նա ապրում էր Բոբի Քենեդու սպանությունից առաջ, մի դարաշրջանում, երբ քաղաքական գործիչները փողոցներում հանդիպում էին մարդկանց և սեղմում նրանց ձեռքերը, իսկ լրատվամիջոցները ներառում էին աղքատների և խաղաղության և արդարության ջատագովների ձայները, ոչ թե իդեալական ֆանտազիայով, այլ Միացյալ Նահանգների անհավանական ձևով: Այսօր Բոբի Քենեդին չէր գնդակահարվի նրան իշխանությունից հեռացնելու մտադրությամբ: Այսօր նախնական ընտրությունների կանոնները կկեղծվեն կամ ձայները այլ կերպ «հաշվարկվեն», կամ RFK-ի McCarthyite Commie-ի որսի օրերից ինչ-որ անհանգստացնող տեսանյութ հեռուստատեսությամբ կհեռարձակվի 479,983,786 անգամ, կամ սեքս-սկանդալը կդառնա օրվա նորություն երեք շաբաթ շարունակ: Այսօր ամեն ինչ այլ կերպ է վարվում, քան նախագահներին գնդակահարելը և շուտով ապագա նախագահները, թեև նման բան դեռ կարող է լինել: Բայց եթե այդպես լիներ, սպանության պաշտոնական պատմության վերաբերյալ ոչ մի խոսք կասկածի տակ չէր հայտնվի, որքան էլ որ հեռու լիներ այդ պաշտոնական պատմությունը:
Շատ հեշտ է ենթադրել, որ Բոբի Քենեդին, որպես նախագահ, չէր լինի այն ամենը, ինչ թվում էր: Նա խիստ և զուտ ազնիվ չէր։ Ի վերջո, նա հրապարակավ պնդում էր, որ հավատում է Ուորենի հանձնաժողովին և մասնավոր կերպով ենթադրում էր, որ իր եղբայրը սպանվել է հզոր դավադրության արդյունքում: Նրա պատմությունը քաղաքականության մեջ հրեշտակային չէր. Բայց Բոբի Քենեդիի անցյալն ու նրա խոստումն է, որ նրան ստիպում են մինչ օրս երևալ որպես ԱՄՆ նախագահի իդեալական թեկնածու, որը նույնական չէ իդեալական մարդուն: Նրան չէր կարելի համարել ոչ հարգելի: Նա եղել է գլխավոր դատախազ և սենատոր: Նրա եղբայրը եղել է նախագահ և սպանվել։ Եվ այնուամենայնիվ Բոբին աստիճանաբար հասկացավ, հոգ տանի և իրականում աշխատի աղքատների, սևամորթների, լատինաամերիկացիների, ֆերմերային աշխատողների և խաղաղության իրավունքների համար: Մեր օրերում ԱՄՆ ոչ մի սենատոր չի բռնվի Սեզար Չավեսի կողքին կամ պատերազմին վերջ տալու խոստումով քարոզարշավի ենթարկվի, և բանավեճերում կամ հեռուստատեսությամբ չի թույլատրվի նման բաներ անել կամ ասել:
Եթե տարեց թեկնածուն, որը դեռ հիշում է 1960-ականների որոշ դրվագներ, այսօր առաջադրվեր ԱՄՆ նախագահի պաշտոնի համար երկու խոշոր կուսակցություններից մեկում, նրանք կկեղծեին փրայմերիզը նրա դեմ, կղեկավարեին կորպորատիվ պատերազմի վաճառողին, իսկ հետո նրա կորստի մեղքը կմեղադրեին: . . սպասիր դրան: . . Ռուսաստանը, որը խթանում է բոլորովին նոր սառը պատերազմը. Եթե թիթեռի թևերը կարող են փոխել ապագա կայսրությունը, ապա, անկասկած, 1968-ի դեմոկրատական համագումարը, որը խաղաղության, արդարության և կարեկցանքի տոն էր, իրականում տեղի ունեցած ոստիկանական ապստամբության փոխարեն, մեզ մի աշխարհ կտար՝ զերծ նախագահական թեկնածուներից, որոնք գերիշխում էին իմ կյանքում:
Իհարկե, կա քաղաքական, ինչպես նաև պատմական խնդիր միայնակ անհատներին մեծ լիազորություններ վերագրելու հարցում: Բայց քաղաքական խնդիրը նվազեցնում է պատմականը։ Միացյալ Նահանգները, փաստորեն, և ավելի վատ, թագավորական լիազորություններ է տվել նախագահներին, և այդ գործընթացը լավ էր ընթանում, երբ Նիքսոնը գահակալեց: Եթե RFK-ն լիներ նախագահ, նա կբախվեր աջ թևի, ԿՀՎ-ի, մաֆիայի և այլնի թշնամությանը, անկախ նրանից՝ դուք հավատում եք, որ նման ուժերը երբևէ որևէ մեկին կսպանեին, թե ոչ: Բայց նրա եզակի որակավորման գաղափարի մի մասը ներառում է այն միտքը, որ նա պատշաճ կերպով կհետաքններ իր եղբոր և Մարտին Լյութեր Քինգի սպանությունները և այլ հանցավոր գործողություններ, կվերացներ կամ չեզոքացներ ԿՀՎ-ն, որ որպես նախկին խստաշունչ գլխավոր դատախազ նա չէր կնքի գործարքներ հեղաշրջման փորձերից հետո, ինչպես Ֆրանկլին Ռուզվելտը: դաստիարակված.
Ես, իհարկե, նկարում եմ հնարավոր ամենավարդագույն սցենարը, բայց մեկ կամ երկու Քենեդու սպանությունների ցանկացած լուրջ հետաքննություն, անշուշտ, կօգնի վերականգնել վստահությունն ու մասնակցությունը կառավարությանը, անկախ նրանից, թե ինչ են նրանք գտել: «Դավադրության տեսություն» արտահայտությունը կարող էր նույնիսկ չկիրառվել որպես բոլոր անընդունելի վարկածները դատապարտելու միջոց՝ ամենատարօրինակից մինչև ամենահավանականը: Բաց գաղտնիքի ազդեցությունը, թե ով է սպանել Քենեդիներին, ավելի վատ է եղել, քան կարող էին լինել սպանության դավադրության ապացույցը կամ դեմ: Նախագահ Օբաման ԱՄՆ առաջին նախագահը չէ, ով, ըստ հավաստի աղբյուրների, բազմիցս նշել է, որ կհրաժարվի արժանապատիվ հանրային քաղաքականությունից, որպեսզի չհայտնվի մեկ այլ Քենեդիի վրա: Երբ ես աշխատում էի Դենիս Կուչինիչի համար նախագահի պաշտոնում, ես, անշուշտ, լսել էի շատ մարդկանցից, ովքեր հավատում էին, որ եթե նա երբևէ առաջ անցնի ընտրություններում, նրան կսպանեն: Այսպիսով, RFK-ի սպանության ազդեցությունը ակնհայտորեն սրվել է այն բանի պատճառով, թե ինչու է նա սպանվել:
Պատմության այլ շրջադարձային կետեր, իհարկե, կարելի է թվարկել միլիոններով: Ի՞նչ կլիներ, եթե Ջորջ Բուշ կրտսերին իմփիչմենթի ենթարկեին և պաշտոնանկ անեին իր գլխավոր հանցագործությունների, այդ թվում՝ պատերազմների համար: Արդյո՞ք նույն պատերազմները դեռ կշարունակվեին: Արդյո՞ք գլխավոր հանցագործները մշտապես կլինեն հեռուստատեսությամբ և կառաջադրվեն կաբինետի պաշտոններում: Իսկ եթե այսօր հանեին հանցագործ նախագահների իմփիչմենթի արգելքը։ Ի՞նչ կլիներ, եթե ժողովրդական շարժումը բարձրանար կայսերական իշխանության կառույցները քանդելու և կառավարող իշխանությունը հանրային վերահսկողության տակ դնելու համար: Իսկ եթե նոր աղքատների քարոզարշավը հաջողվեր: Ի՞նչ կլիներ, եթե ավելի ու ավելի գլոբալ խաղաղության շարժումը ուժ գտներ պատերազմը դադարեցնելու համար: Այս ամենը նշանակում է. դեռ ուշ չէ ավելի լավ ուղղություններ վերցնել, քան նրանք, որոնք առջևում են: Այնուամենայնիվ, դա անելու կարևորությունը ըմբռնելուն կարող է օգնել ավելի լավ հասկանալ, թե ինչի համար է շատ ուշ, ինչի համար է անցել, ինչը, գրեթե անկասկած, մեզնից գողացել է ԿՀՎ-ի մի քանի ինքնահավան մարդասպանների կողմից, ովքեր կարծում էին, որ իրենք ամենից լավ գիտեն:
