ICBL (1999) Human Rights Watch-ի զեկույցը

Նշումներ Ռաս Ֆաուր-Բրոքի կողմից

Սա վերլուծություն է այն բանի, թե ինչպես կարող է ականների արգելման միջազգային արշավի կողմից կիրառվող գործընթացը կիրառել այլ շարժումների վրա:

1. ընդհանուր – Նրանք օգտագործեցին փորձագիտական ​​ուսումնասիրություններ, զանգվածային գովազդային նյութեր, կառավարությունների լոբբինգը ներքևից և ներկայացում համաժողովներում:

1. Վստահելիություն - նշանավոր զինվորականների օգտագործումը

1. Խոսելով մեկ ձայնով - ստորադասական տարբերություններ

1. Ճնշում և համոզում
   1. Փոխեք քաղաքական գործիչների տեսակետները ծախսերի և օգուտների վերաբերյալ
   2. Ականները մարդասիրական խնդրի վերածելը («Հումանիտար քաղաքականություն»)
   3. Վիզուալ մեդիայի նորարար օգտագործում և տպագիր լրատվամիջոցների օգտագործում

1. 5.     Աշխատանքի բաժին – օգտագործել ներգրավված տարբեր կազմակերպությունների համեմատական ​​առավելությունները

1. 6.     Շենքը ներքևից – տարանջատել գործընթացը տարածաշրջանային հանդիպումների միջոցով՝ ոչ պետական ​​դերակատարների ավելի մեծ հասանելիության համար

1. 7.     Պետությունը որպես գործընկեր
   1. a.     Կառուցեք գործընկերային հարաբերություններ մարդասիրության ջատագովների և համակրելի պետությունների միջև (ներգրավե՛ք ԱՄՆ-ը, ապա մտե՛ք այլ երկրներ կամ սկսե՛ք կարևոր համակրելի երկրներից):
   2. b.     Ստացեք համաձայնություն այն պետություններից, որոնք ականներ են պահել, վաճառել և տեղակայել (Կանադան և Նորվեգիան լոբբինգ են իրականացրել այդ նահանգներում, որոնք չեն գտնվում նավի վրա)
   3. c.     Ձևավորել ՀԿ-ների լայն կոալիցիաներ ավելի նեղ ղեկավար խմբերով, որոնք համալրված են ՄԱԿ-ի զգալի ներդրմամբ և Կարմիր խաչի միջազգային կոմիտեի աջակցությամբ:
   4. d.     Կանխատեսել հանգամանքները, որոնք լիովին դուրս են քարոզարշավի վերահսկողությունից (պատրաստվել, թե ինչ անել, երբ փլուզումը տեղի ունենա)

1. 8.     Խիստ ստանդարտներ համատարած, բայց ոչ պարտադիր համընդհանուր աջակցությամբ

1. 9.     Քաղաքական կոալիցիայի կառուցում ՀԿ-ների, պետությունների և միջազգային կազմակերպությունների շրջանում

1. 10:  Բանակցային միջավայրեր որոնք թույլ են տալիս քվեարկել, այլ ոչ թե կոնսենսուսային որոշումներ կայացնել, ՀԿ-ների մուտքը և աջակցող նախագահի ընտրությունը

1. 11:  ՀԿ - ները – Քարոզարշավն առաջացել է մի քանի տարբեր երկրների ՀԿ-ների նորածին արշավների արդյունքում: Ստեղծվեց սկզբնական վեց կազմակերպությունների Ղեկավար կոմիտե:

1. 12:  UN – Մարդասիրական հարցերի դեպարտամենտը նշանակվել է որպես ՄԱԿ-ի կենտրոնական կետ:

1. 13:  ԱՄՆ պետքարտուղարությունը – հրապարակեց ազդեցիկ զեկույց և նախ բարձրացրեց թեման ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեայում, որն այնուհետև ծրագրեց չորս փորձագիտական ​​խմբի հանդիպումներ այդ թեմայով.

1. 14:  Ազդեցությունը ԱՄՆ նախագահի վրա – Նախագահին ուղարկվել է բաց նամակ, որը հովանավորվել է Ամերիկայի Վիետնամի վետերանների հիմնադրամի (VVAF) կողմից և ստորագրվել է 15 պաշտոնաթող զինվորականների կողմից և հրապարակվել է NY Times-ում:

1. 15:  Պայմանագրի գաղափարներ - Նրանց կոնկրետ նպատակը պայմանագրի ստորագրումն էր։ Ո՞րն է մեր կոնկրետ նպատակը:

1. 16:  Օտտավայի գործընթաց – Նրանք երկրներին հրավիրեցին գալ կոնֆերանսի, բայց ստիպեցին ստորագրել վերջնական հռչակագրի նախագիծը: Նրանք, ովքեր չէին ստորագրի, կարող էին որպես դիտորդներ գալ։ Գործընթացը որոշվում էր երեք հատկանիշներով.

• Պետությունների և հասարակական կազմակերպությունների միջև սերտ համագործակցություն
• Համախոհ կոալիցիա, որը բաղկացած է փոքր և միջին պետությունների հիմնական խմբից և
• Բազմակողմ նորմալ ուղիներից դուրս ձեռնարկվող բանակցությունների մի շարք։