Ինչպես Արևմուտքը ճանապարհ հարթեց Ուկրաինայի շուրջ Ռուսաստանի միջուկային սպառնալիքների համար

Միլան Ռայի կողմից, Խաղաղության լուրեր, Մարտի 4, 2022

Ի լրումն Ուկրաինայում Ռուսաստանի ներկայիս հարձակումից առաջացած վախի և սարսափի, շատերը ցնցված և վախեցած են Ռուսաստանի նախագահ Վլադիմիր Պուտինի վերջին խոսքերից և գործողություններից՝ կապված իր միջուկային զենքի հետ:

Միջուկային զենք ունեցող ՆԱՏՕ-ի դաշինքի գլխավոր քարտուղար Յենս Ստոլտենբերգը հայտարարել է անվանել Ուկրաինայի շուրջ Ռուսաստանի վերջին միջուկային քայլերը «անպատասխանատու» և «վտանգավոր հռետորաբանություն են». Բրիտանացի պահպանողական պատգամավոր Թոբիաս Էլվուդը, ով նախագահում է Համայնքների պալատի պաշտպանության ընտրյալ հանձնաժողովը, զգուշացրել (նաև փետրվարի 27-ին), որ Ռուսաստանի նախագահ Վլադիմիր Պուտինը «կարող է միջուկային զենք կիրառել Ուկրաինայում»: Համայնքների արտաքին գործերի ընտրական հանձնաժողովի պահպանողական նախագահ Թոմ Թուգենդհատը, ավելացվել է փետրվարի 28-ին. «Անհնար է, որ ռուսական ռազմական հրամանը տրվի ռազմի դաշտում միջուկային զենք օգտագործելու համար»:

Իրերի ավելի սթափ վերջում, Հարվարդի Քենեդու անվան կառավարման դպրոցի միջազգային հարաբերությունների պրոֆեսոր Սթիվեն Ուոլթը. Ասել որ New York Times«Միջուկային պատերազմում զոհվելու իմ հնարավորությունները դեռևս անսահման փոքր են, նույնիսկ եթե ավելի մեծ, քան երեկ»:

Որքան էլ մեծ կամ փոքր լինեն միջուկային պատերազմի հավանականությունը, Ռուսաստանի միջուկային սպառնալիքները անհանգստացնող են և անօրինական. դրանք հավասարազոր են միջուկային ահաբեկչության:

Ցավոք, սրանք առաջին նման սպառնալիքները չեն, որ տեսնում է աշխարհը։ Միջուկային սպառնալիքներ նախկինում հնչել են, այդ թվում՝ ԱՄՆ-ի և Բրիտանիայի կողմից, որքան էլ դժվար լինի հավատալը:

Երկու հիմնական եղանակ

Միջուկային սպառնալիք ստեղծելու երկու հիմնական եղանակ կա՝ ձեր խոսքերով կամ ձեր գործողություններով (ինչ եք անում ձեր միջուկային զենքի հետ):

Ռուսաստանի կառավարությունը վերջին մի քանի օրերի և շաբաթների ընթացքում երկու տեսակի ազդանշաններ է տվել։ Պուտինը սպառնալից ելույթներ է ունեցել, և նա նաև տեղափոխել և մոբիլիզացրել է ռուսական միջուկային զենքը:

Պարզ ասենք, Պուտինն արդեն օգտագործելով Ռուսական միջուկային զենք.

ԱՄՆ-ի ռազմական ազդարար Դենիել Էլսբերգը նշել է, որ միջուկային զենքն է սովոր երբ հնչում են նման սպառնալիքներ, ինչպես «որ զենքն օգտագործվում է, երբ ուղիղ առճակատման ժամանակ այն ուղղում ես մեկի գլխին, անկախ նրանից՝ ձգանը սեղմված է, թե ոչ»:

Ստորև ներկայացնում ենք այդ մեջբերումը համատեքստում. Էլսբերգ պնդում որ միջուկային սպառնալիքները նախկինում բազմիցս հնչել են՝ ԱՄՆ-ի կողմից.

«Գրեթե բոլոր ամերիկացիների համար ընդհանուր պատկերացումն այն մասին, որ «Նագասակիից ի վեր միջուկային զենք չի կիրառվել», սխալ է։ Այնպես չէ, որ ԱՄՆ-ի միջուկային զենքերը պարզապես կուտակվել են տարիների ընթացքում. մենք ունենք դրանցից ավելի քան 30,000-ը, հազարավոր հնացածների ապամոնտաժումից հետո՝ չօգտագործված և անօգտագործելի, բացառությամբ մեր դեմ դրանց օգտագործումը զսպելու միակ գործառույթի: սովետներ. Կրկին ու կրկին, ընդհանուր առմամբ, ամերիկյան հանրությունից գաղտնի, ԱՄՆ միջուկային զենքերը օգտագործվել են միանգամայն տարբեր նպատակներով. ճիշտ այնպես, ինչպես ատրճանակն օգտագործվում է, երբ ուղիղ առճակատման ժամանակ այն ուղղում ես ինչ-որ մեկի գլխին, անկախ նրանից՝ ձգանը, թե ոչ: քաշված է։

«ԱՄՆ միջուկային զենքերը օգտագործվել են միանգամայն տարբեր նպատակներով. ճիշտ այնպես, ինչպես ատրճանակն օգտագործվում է, երբ ուղիղ առճակատման ժամանակ այն ուղղում ես մեկի գլխին, անկախ նրանից՝ ձգանը սեղմված է, թե ոչ»:

Էլսբերգը տվել է ԱՄՆ-ի 12 միջուկային սպառնալիքների ցուցակը, որը ձգվում է 1948-ից մինչև 1981 թվականը: (Նա գրում էր 1981-ին): Որոշ ավելի թարմ օրինակներ տրվել են Ատոմային գիտնականների տեղեկագիր 2006 թվականին: Թեման շատ ավելի ազատ է քննարկվում ԱՄՆ-ում, քան Մեծ Բրիտանիայում: Նույնիսկ ԱՄՆ պետդեպարտամենտի ցուցակները որոշ օրինակներ այն, ինչ նա անվանում է ԱՄՆ-ի «միջուկային պատերազմի սպառնալիքը դիվանագիտական ​​նպատակներին հասնելու համար օգտագործելու փորձեր»: Այս թեմայով ամենավերջին գրքերից մեկն է Ջոզեֆ Ջերսոն'S Կայսրությունը և ռումբը. ինչպես է ԱՄՆ-ն օգտագործում միջուկային զենքերը՝ աշխարհը տիրելու համար (Պլուտոն, 2007):

Պուտինի միջուկային սպառնալիքը

Վերադառնալով ներկային՝ նախագահ Պուտին ասել փետրվարի 24-ին արշավանքի մասին իր ելույթում.

«Այժմ ես կցանկանայի մի շատ կարևոր բան ասել նրանց համար, ովքեր կարող են գայթակղվել արտաքինից միջամտելու այս զարգացումներին։ Անկախ նրանից, թե ով կփորձի կանգնել մեր ճանապարհին կամ առավել ևս սպառնալիքներ ստեղծի մեր երկրի և մեր ժողովրդի համար, նրանք պետք է իմանան, որ Ռուսաստանը անմիջապես կպատասխանի, և հետևանքները կլինեն այնպիսին, ինչպիսին դուք չեք տեսել ձեր ողջ պատմության ընթացքում»:

Սա շատերի կողմից ճիշտ կարդացվեց որպես միջուկային սպառնալիք։

Պուտինը գնաց:

«Ինչ վերաբերում է ռազմական գործին, ապա նույնիսկ ԽՍՀՄ-ի փլուզումից և նրա հնարավորությունների զգալի մասը կորցնելուց հետո, այսօրվա Ռուսաստանը մնում է ամենահզոր միջուկային պետություններից մեկը։ Ավելին, այն որոշակի առավելություն ունի մի քանի նորագույն զենքերում։ Այս համատեքստում ոչ մեկի համար չպետք է կասկած լինի, որ ցանկացած պոտենցիալ ագրեսոր կբախվի պարտության և չարագուշակ հետևանքների, եթե ուղղակիորեն հարձակվի մեր երկրի վրա»։

Առաջին բաժնում միջուկային սպառնալիքն ուղղված էր նրանց դեմ, ովքեր «միջամտում» են ներխուժմանը: Այս երկրորդ բաժնում ասվում է, որ միջուկային սպառնալիքը ուղղված է «ագրեսորների» դեմ, ովքեր «ուղղակիորեն հարձակվում են մեր երկրի վրա»: Եթե ​​մենք վերծանենք այս քարոզչությունը, ապա Պուտինը գրեթե անկասկած սպառնում է այնտեղ օգտագործել ռումբը ցանկացած արտաքին ուժերի վրա, որոնք «ուղղակիորեն հարձակվում են» ներխուժման մեջ ներգրավված ռուսական ստորաբաժանումների վրա:

Այսպիսով, երկու մեջբերումներն էլ կարող են նույն բանը նշանակել. «Եթե արևմտյան ուժերը ներգրավվեն ռազմական ճանապարհով և խնդիրներ ստեղծեն Ուկրաինա մեր ներխուժման համար, մենք կարող ենք օգտագործել միջուկային զենք՝ ստեղծելով «հետևանքներ, ինչպիսին դուք չեք տեսել ձեր ողջ պատմության ընթացքում»:

Ջորջ Բուշի միջուկային սպառնալիքը

Թեև այս տեսակի գերհագեցած լեզուն ասոցացվում է ԱՄՆ նախկին նախագահ Դոնալդ Թրամփի հետ, այն շատ չի տարբերվում ԱՄՆ նախագահ Ջորջ Բուշի օգտագործած լեզվից:

1991 թվականի հունվարին Բուշը 1991 թվականի Պարսից ծոցի պատերազմին ընդառաջ միջուկային սպառնալիք ներկայացրեց Իրաքին: Նա ուղերձ է գրել, որը ԱՄՆ պետքարտուղար Ջեյմս Բեյքերը ձեռքով փոխանցել է Իրաքի արտաքին գործերի նախարար Թարիք Ազիզին։ Իր նամակ, Բուշ գրել Իրաքի առաջնորդ Սադամ Հուսեյնին.

«Թույլ տվեք նշել նաև, որ Միացյալ Նահանգները չի հանդուրժի քիմիական կամ կենսաբանական զենքի կիրառումը կամ Քուվեյթի նավթային հանքերի ոչնչացումը։ Ավելին, դուք ուղղակիորեն պատասխանատու կլինեք կոալիցիայի ցանկացած անդամի դեմ ահաբեկչական գործողությունների համար: Ամերիկայի ժողովուրդը կպահանջի հնարավորինս կոշտ պատասխան. Դուք և ձեր երկիրը սարսափելի գին կվճարեք, եթե պատվիրեք նման անբարեխիղճ արարքներ»։

Հացթուխ ավելացվել է բանավոր նախազգուշացում. Եթե ​​Իրաքը քիմիական կամ կենսաբանական զենք օգտագործի ամերիկյան զորքերի դեմ, «ամերիկյան ժողովուրդը կպահանջի վրեժ լուծել: Եվ մենք միջոցներ ունենք դա պահանջելու… Սա սպառնալիք չէ, դա խոստում է»։ Հացթուխ գնաց ասելու որ եթե նման զենք օգտագործվեր, ԱՄՆ-ի նպատակը «չի լինի Քուվեյթի ազատագրումը, այլ Իրաքի ներկայիս ռեժիմի վերացումը»: (Ազիզը հրաժարվեց վերցնել նամակը):

1991 թվականի հունվարին Իրաքին ուղղված ԱՄՆ միջուկային սպառնալիքը որոշ նմանություններ ունի 2022 թվականի Պուտինի սպառնալիքի հետ:

Երկու դեպքում էլ սպառնալիքը կապված էր որոշակի ռազմական արշավի հետ և ինչ-որ իմաստով միջուկային վահան էր:

Իրաքի դեպքում Բուշի միջուկային սպառնալիքը հատուկ ուղղված էր կանխելու որոշակի տեսակի զենքերի (քիմիական և կենսաբանական) օգտագործումը, ինչպես նաև Իրաքի գործողությունների որոշակի տեսակներ (ահաբեկչություն, Քուվեյթի նավթային հանքերի ոչնչացում):

Այսօր Պուտինի սպառնալիքն ավելի քիչ կոնկրետ է։ Մեթյու Հարիս՝ բրիտանական RUSI ռազմական վերլուծական կենտրոնից, Ասել որ Խնամակալ որ Պուտինի հայտարարությունները, առաջին հերթին, պարզ ահաբեկում էին. «մենք կարող ենք ձեզ վնասել, և մեզ հետ կռվելը վտանգավոր է»։ Դրանք նաև հիշեցում էին Արևմուտքին, որ չափազանց հեռու չգնան՝ աջակցելով Ուկրաինայի կառավարությանը: Հարիսն ասել է. «Կարող է լինել, որ Ռուսաստանը ծրագրում է դաժան էսկալացիա Ուկրաինայում, և սա «զերծ մնալու» նախազգուշացում է Արևմուտքին: Այս դեպքում միջուկային սպառնալիքը վահան է ներխուժման ուժերին ընդհանուր առմամբ ՆԱՏՕ-ի զինատեսակներից պաշտպանելու համար, այլ ոչ թե որևէ հատուկ տեսակի զենք:

«Օրինակ և ռացիոնալ»

Երբ 1996-ին միջուկային զենքի օրինականության հարցը դրվեց Համաշխարհային դատարանի առջև, 1991-ին ԱՄՆ-ի միջուկային սպառնալիքը Իրաքի համար հիշատակվեց դատավորներից մեկի կողմից իր գրավոր կարծիքում։ Համաշխարհային դատարանի դատավոր Սթիվեն Շվեբել (ԱՄՆ-ից) գրել որ Բուշ/Բեյքերի միջուկային սպառնալիքը և դրա հաջողությունը ցույց տվեցին, որ «որոշ հանգամանքներում միջուկային զենքի կիրառման սպառնալիքը, քանի դեռ դրանք մնում են միջազգային իրավունքով չարգելված զենքեր, կարող են լինել և՛ օրինական, և՛ ռացիոնալ»։

Շվեբելը պնդում էր, որ այն պատճառով, որ Իրաքը չի օգտագործել քիմիական կամ կենսաբանական զենք Բուշ/Բեյքերի միջուկային սպառնալիքը ստանալուց հետո, ըստ երևույթին. քանի որ այն ստացավ այս հաղորդագրությունը, միջուկային սպառնալիքը լավ բան էր.

«Այսպիսով, կան արձանագրված ուշագրավ ապացույցներ, որոնք ցույց են տալիս, որ ագրեսորը եղել է կամ կարող էր հետաձգվել զանգվածային ոչնչացման ապօրինի զենք կիրառելուց ՄԱԿ-ի կոչով իր ագրեսիայի դեմ հավաքված ուժերի և երկրների դեմ, ինչը ագրեսորը ընկալում էր որպես սպառնալիք: օգտագործել միջուկային զենք դրա դեմ, եթե նախ կոալիցիայի ուժերի դեմ զանգվածային ոչնչացման զենք օգտագործի: Կարո՞ղ է լրջորեն պնդել, որ պարոն Բեյքերի հաշվարկած – և ակնհայտորեն հաջողված – սպառնալիքն անօրինական էր: Անշուշտ, Միավորված ազգերի կազմակերպության կանոնադրության սկզբունքները պահպանվել են, քան խախտվել սպառնալիքների պատճառով»:

Որոշ ժամանակ անց կարող է լինել ռուս դատավոր, ով կպնդի, որ Պուտինի միջուկային սպառնալիքը նույնպես «պահպանել է, այլ ոչ թե խախտել» ՄԱԿ-ի կանոնադրության (և ամբողջ միջազգային իրավունքի) սկզբունքները, քանի որ այն արդյունավետ է եղել ՆԱՏՕ-ի միջամտությունը «զսպելու համար»: .

Թայվան, 1955 թ

ԱՄՆ միջուկային սպառնալիքի մեկ այլ օրինակ, որը Վաշինգտոնում հիշվում է որպես «արդյունավետ», եղավ 1955 թվականին Թայվանում:

Թայվանի նեղուցի առաջին ճգնաժամի ժամանակ, որը սկսվել է 1954 թվականի սեպտեմբերին, Չինաստանի կոմունիստական ​​ժողովրդական ազատագրական բանակը (PLA) հրետանային կրակ է արձակել Քեմոյ և Մացու կղզիների վրա (կառավարվում է Թայվանի Գումինդանգ/KMT կառավարության կողմից): Ռմբակոծությունների մեկնարկից մի քանի օր անց ԱՄՆ-ի շտաբի պետերը խորհուրդ տվեցին ի պատասխան միջուկային զենք կիրառել Չինաստանի դեմ: Մի քանի ամիս դա մնաց մասնավոր, եթե լուրջ խոսակցություն։

PLA-ն իրականացրել է ռազմական գործողություններ. (Նախաձեռնված կղզիները շատ մոտ են մայրցամաքին: Մեկը գտնվում է Չինաստանից ընդամենը 10 մղոն հեռավորության վրա, մինչդեռ գտնվում է Թայվանի գլխավոր կղզուց ավելի քան 100 մղոն հեռավորության վրա): KMT-ը նաև ռազմական գործողություններ է իրականացրել մայրցամաքում:

15 թվականի մարտի 1955-ին ԱՄՆ պետքարտուղար Ջոն Ֆոսթեր Դալլսը Ասել մամուլի ասուլիս, որ ԱՄՆ-ը կարող է միջամտել Թայվանի հակամարտությանը միջուկային զենքով«ավելի փոքր ատոմային զենքերը… առաջարկում են հաղթանակի հնարավորություն մարտի դաշտում՝ առանց խաղաղ բնակիչներին վնասելու»:

Այս ուղերձը հաջորդ օրը ամրապնդվեց ԱՄՆ նախագահի կողմից։ Դուայթ Դ Էյզենհաուեր Ասել մամուլը, որ ցանկացած մարտում, «որտեղ այդ իրերը [միջուկային զենքերը] օգտագործվում են խիստ ռազմական թիրախների վրա և խիստ ռազմական նպատակներով, ես պատճառ չեմ տեսնում, որ դրանք չօգտագործվեն ճիշտ այնպես, ինչպես դուք կօգտագործեիք փամփուշտ կամ որևէ այլ բան. '.

Դրա հաջորդ օրը փոխնախագահ Ռիչարդ Նիքսոնը ասել«Մարտավարական ատոմային պայթուցիկները այժմ սովորական են և կօգտագործվեն ցանկացած ագրեսիվ ուժի թիրախների դեմ» Խաղաղ օվկիանոսում։

Էյզենհաուերը հաջորդ օրը վերադարձավ ավելի «փամփուշտ» լեզվով. սահմանափակ միջուկային պատերազմը նոր միջուկային ռազմավարություն էր, որտեղ «այսպես կոչված մարտավարական կամ մարտադաշտային միջուկային զենքերի մի ամբողջ նոր ընտանիք» կարող էր լինել:օգտագործվում է փամփուշտների պես'.

Սրանք հրապարակային միջուկային սպառնալիքներ էին Չինաստանի դեմ, որը ոչ միջուկային պետություն էր: (Չինաստանն իր առաջին միջուկային ռումբը չի փորձարկել մինչև 1964 թվականը):

Մասնավոր՝ ԱՄՆ զինվորականները ընտրել Միջուկային թիրախներ, ներառյալ ճանապարհները, երկաթուղիները և օդանավակայանները Չինաստանի հարավային ափի երկայնքով և ԱՄՆ միջուկային զենքերը տեղակայվել են Ճապոնիայի Օկինավայում գտնվող ամերիկյան բազայում: ԱՄՆ բանակը պատրաստվել է միջուկային հրետանային գումարտակները շեղել դեպի Թայվան։

Չինաստանը դադարեցրեց հրետակոծությունը Քեմոյ և Մացու կղզիների վրա 1 թվականի մայիսի 1955-ին:

ԱՄՆ արտաքին քաղաքականության կառույցում Չինաստանի դեմ ուղղված այս բոլոր միջուկային սպառնալիքները դիտվում են որպես ԱՄՆ միջուկային զենքի հաջող օգտագործում

1957 թվականի հունվարին Դալեսը հրապարակավ տոնեց Չինաստանի դեմ ԱՄՆ միջուկային սպառնալիքների արդյունավետությունը։ Նա Ասել կյանք ամսագիրը, որ ԱՄՆ-ի սպառնալիքները՝ միջուկային զենքով ռմբակոծելու Չինաստանի թիրախները, բերել են իր առաջնորդներին Կորեայում բանակցությունների սեղանի շուրջ: Նա պնդեց, որ վարչակազմը թույլ չի տվել Չինաստանին զորքեր ուղարկել Վիետնամ՝ 1954 թվականին Հարավային Չինական ծով ուղարկելով մարտավարական միջուկային զենքերով զինված ամերիկյան երկու ավիակիր: Դալլեսը հավելել է, որ միջուկային զենքով Չինաստանին հարձակվելու նմանատիպ սպառնալիքները «վերջապես կանգնեցրին նրանց Ֆորմոսայում» (Թայվան): )

ԱՄՆ արտաքին քաղաքականության կառույցներում Չինաստանի դեմ ուղղված այս միջուկային սպառնալիքները դիտվում են որպես ԱՄՆ միջուկային զենքի հաջող կիրառում, միջուկային ահաբեկչության հաջող օրինակներ (քաղաքավարի տերմինն է՝ «ատոմային դիվանագիտություն'):

Սրանք այն ուղիներից են, որոնցով Արեւմուտքն այսօր ճանապարհ է հարթել Պուտինի միջուկային սպառնալիքների համար:

(Նոր, վախեցնող, Մանրամասնորեն Երկրորդ նեղուցների ճգնաժամի ժամանակ միջուկային զենքի գրեթե կիրառման մասին 1958 թ ցույց Դանիել Էլսբերգի կողմից 2021 թվականին Նա tweeted այն ժամանակ. «Նշում @JoeBiden-ին. դասեր քաղեք այս գաղտնի պատմությունից և մի կրկնեք այս խելագարությունը»:)

Hardware

Դուք կարող եք նաև միջուկային սպառնալիքներ հնչեցնել առանց խոսքերի, այն բանի միջոցով, ինչ անում եք հենց զենքի հետ: Նրանց ավելի մոտեցնելով հակամարտությանը, կամ միջուկային տագնապի մակարդակը բարձրացնելով, կամ միջուկային զենքի զորավարժություններ իրականացնելով, պետությունը կարող է արդյունավետորեն միջուկային ազդանշան ուղարկել. ստեղծել միջուկային սպառնալիք.

Պուտինը տեղափոխել է ռուսական միջուկային զենքերը, դրանք ավելի բարձր պատրաստության վիճակի է բերել, ինչպես նաև բացել է Բելառուսում դրանք տեղակայելու հավանականությունը: Բելառուսը հարևան Ուկրաինային, մի քանի օր առաջ արձակման հարթակ էր հյուսիսային ներխուժման ուժերի համար և այժմ ուղարկել է իր զինվորներին՝ միանալու ռուսական ներխուժման ուժերին:

Փորձագետների խումբ գրել է Ատոմային գիտնականների տեղեկագիր փետրվարի 16-ին, մինչ ռուսական վերաներխուժումը.

«Փետրվարին ռուսական կուտակումների բաց կոդով պատկերները հաստատեցին կարճ հեռահարության «Իսկանդեր» հրթիռների մոբիլիզացիան, Կալինինգրադում 9M729 ցամաքային թեւավոր հրթիռների տեղադրումը և Խինզալ օդային թեւավոր հրթիռների տեղաշարժը դեպի ուկրաինական սահման։ Հավաքականով այս հրթիռներն ի վիճակի են խոցել Եվրոպայի խորքերը և սպառնալ ՆԱՏՕ-ի անդամ մի շարք երկրների մայրաքաղաքներին: Ռուսական հրթիռային համակարգերը պարտադիր չէ, որ նախատեսված են Ուկրաինայի դեմ օգտագործելու համար, այլ ավելի շուտ՝ հակազդելու ՆԱՏՕ-ի ցանկացած ջանքերին՝ Ռուսաստանի ենթադրյալ «մոտ արտերկրում» միջամտելու համար:

Ճանապարհային շարժական, կարճ հեռահարության (300 մղոն) «Իսկանդեր-Մ» հրթիռները կարող են կրել ինչպես սովորական, այնպես էլ միջուկային մարտագլխիկներ: Նրանք տեղակայվել են Ռուսաստանի Կալինինգրադի նահանգում՝ հարևան Լեհաստանում, Ուկրաինայի հյուսիսից մոտ 200 մղոն հեռավորության վրա։ սկսած 2018. Ռուսաստանը դրանք բնութագրել է այսպես մի հաշվիչ ԱՄՆ-ի հրթիռային համակարգերին, որոնք տեղակայված են Արևելյան Եվրոպայում: Հաղորդվում է, որ «Իսկանդեր-Մ»-ները մոբիլիզացվել և զգոնության են բերվել այս վերջին ներխուժման նախաշեմին:

9M729 ցամաքային արձակված թեւավոր հրթիռը («Պտուտակահան» ՆԱՏՕ-ին) ասում է, որ ռուս զինվորականներն ունեն առավելագույն հեռահարություն միայն 300 մղոն: Արևմտյան վերլուծաբաններ Հավատալ այն ունի 300-ից 3,400 մղոն հեռավորություն: 9M729-ը կարող է միջուկային մարտագլխիկներ կրել: Ըստ տեղեկությունների՝ այդ հրթիռները տեղադրվել են նաև Կալինինգարդ նահանգում՝ Լեհաստանի սահմանին։ Ամբողջ Արևմտյան Եվրոպան, ներառյալ Մեծ Բրիտանիան, կարող է խոցվել այս հրթիռներով, եթե արևմտյան վերլուծաբանները ճիշտ լինեն 9M729-ի հեռահարության հարցում:

Խ-47Մ2 Կինժալ («Dagger») օդից արձակվող ցամաքային հարձակման թեւավոր հրթիռ է, որի հեռահարությունը թերևս 1,240 մղոն է: Այն կարող է կրել միջուկային մարտագլխիկ՝ 500 կտտանոց մարտագլխիկ, տասնյակ անգամ ավելի հզոր, քան Հիրոսիմայի ռումբը: Այն նախատեսված է «բարձրարժեք ցամաքային թիրախների» դեմ օգտագործելու համար: Հրթիռն էր տեղակայվել փետրվարի սկզբին դեպի Կալինինգրադ (կրկին, որը սահման ունի ՆԱՏՕ-ի անդամ Լեհաստանի հետ):

«Իսկանդեր-Մ»-ներով զենքերն արդեն եղել են, նրանց զգոնության մակարդակը բարձրացել է, և նրանք ավելի պատրաստ են եղել գործողությունների։

Պուտինն այնուհետ բարձրացրեց զգոնության մակարդակը բոլորը Ռուսական միջուկային զենք. Փետրվարի 27-ին Պուտինը ասել:

«ՆԱՏՕ-ի առաջատար երկրների բարձրաստիճան պաշտոնյաները նույնպես թույլ են տալիս ագրեսիվ հայտարարություններ անել մեր երկրի դեմ, ուստի ես հրաման եմ տալիս պաշտպանության նախարարին և գլխավոր շտաբի պետին հատուկ ռեժիմի տեղափոխել ռուսական բանակի զսպող ուժերը։ մարտական ​​հերթապահություն։

(Կրեմլի խոսնակ Դմիտրի Պեսկովը ավելի ուշ պարզաբանեց որ այդ «բարձրաստիճան պաշտոնյան» Մեծ Բրիտանիայի արտաքին գործերի նախարար Լիզ Թրուսն էր, ով նախազգուշացրել էր, որ ուկրաինական պատերազմը կարող է հանգեցնել «բախումների» և կոնֆլիկտի ՆԱՏՕ-ի և Ռուսաստանի միջև:

Ատլանտյան խորհրդի միջուկային փորձագետ Մեթյու Քրենիգը. Ասել որ Ֆինանսական Times«Սա իսկապես Ռուսաստանի ռազմական ռազմավարությունն է՝ միջուկային սպառնալիքներով պայմանական ագրեսիան կասեցնելու կամ այն, ինչը հայտնի է որպես «էսկալացիա դեպի դեէսկալացիա ռազմավարություն»։ Արևմուտքին, ՆԱՏՕ-ին և ԱՄՆ-ին ուղղված ուղերձը հետևյալն է.

Փորձագետներին շփոթեցրեց «մարտական ​​հերթապահության հատուկ ռեժիմ» արտահայտությունը, ինչպես սա է Նշում ռուսական միջուկային դոկտրինի մի մասը։ Այն չունի կոնկրետ ռազմական նշանակություն, այլ կերպ ասած, այնպես որ բացարձակապես պարզ չէ, թե դա ինչ է նշանակում, բացի միջուկային զենքը ինչ-որ բարձր պատրաստվածության մեջ դնելուց:

Պուտինի հրամանը էր «նախնական հրամանատարություն», այլ ոչ թե հարվածի ակտիվ նախապատրաստում, ըստ Պավել Պոդվիգի՝ ռուսական միջուկային զենքի գծով աշխարհի առաջատար փորձագետներից մեկը (և Ժնևում ՄԱԿ-ի զինաթափման հետազոտությունների ինստիտուտի գիտնական): Պոդվիգ բացատրել«Ինչպես ես հասկանում եմ, թե ինչպես է համակարգը աշխատում, խաղաղ ժամանակ այն ֆիզիկապես չի կարող փոխանցել գործարկման հրամանը, կարծես շղթաները «անջատված են»: Դա միջոց «Դուք չեք կարող ֆիզիկապես ազդանշանը փոխանցել նույնիսկ եթե ցանկանաք: Եթե ​​անգամ կոճակը սեղմես, ոչինչ չի լինի»։ Այժմ սխեման միացված է,այնպես որ գործարկման հրամանը կարող է գնալ միջոցով, եթե տրվել է'.

«Սխեմաների միացումը» նշանակում է նաև, որ ռուսական միջուկային զենքն այժմ կարող է լինել մեկնարկել է Նույնիսկ եթե Պուտինը սպանվի կամ հնարավոր չլինի հասնել նրան, բայց դա կարող է տեղի ունենալ միայն այն դեպքում, եթե ռուսական տարածքում միջուկային պայթյուններ հայտնաբերվեն, ըստ Podvig-ի:

Ի դեպ, Բելառուսում փետրվարի վերջին տեղի կունենա հանրաքվե բացում է դուռը ռուսական միջուկային զենքն էլ ավելի մոտեցնել Ուկրաինային՝ 1994 թվականից ի վեր առաջին անգամ դրանք տեղակայելով բելառուսական հողում։

«Առողջ հարգանքի ձևավորում»

Թե՛ միջուկային զենքը հակամարտությանը մոտեցնելը, և թե՛ միջուկային տագնապի մակարդակի բարձրացումը օգտագործվել են միջուկային սպառնալիքների ազդանշան տալու համար շատ տասնամյակներ շարունակ:

Օրինակ՝ Ինդոնեզիայի հետ Մեծ Բրիտանիայի պատերազմի ժամանակ (1963 – 1966 թթ.), որն այստեղ հայտնի է որպես «Մալազիայի առճակատում», Մեծ Բրիտանիան ուղարկեց ռազմավարական միջուկային ռմբակոծիչներ՝ «V-bomber» միջուկային զսպման ուժերի մասեր: Մենք հիմա գիտենք, որ ռազմական ծրագրերը ներառում էին միայն «Վիկտոր» կամ «Վուլկան» ռմբակոծիչներ, որոնք կրում և նետում էին սովորական ռումբեր: Այնուամենայնիվ, քանի որ նրանք ռազմավարական միջուկային ուժերի մաս էին կազմում, նրանք իրենց հետ միջուկային սպառնալիք էին կրում:

Որպես RAF Historical Society Journal հոդված ճգնաժամի մասին, ռազմական պատմաբան և RAF-ի նախկին օդաչու Համֆրի Ուին գրում:

«Չնայած այս V- ռմբակոծիչները տեղակայվել են սովորական դերում, կասկած չկա, որ նրանց ներկայությունը զսպող ազդեցություն է ունեցել։ Քանի որ, ինչպես B-29-ները, որոնք Միացյալ Նահանգները ուղարկեց Եվրոպա Բեռլինի ճգնաժամի ժամանակ (1948-49), նրանք հայտնի էին որպես «միջուկային ունակ», օգտագործելու հարմար ամերիկյան տերմինը, ինչպես Կանբերաները Մերձավորից: Արևելյան ռազմաօդային ուժեր և RAF Գերմանիա:

Ներքին մարդկանց համար «միջուկային զսպումը» ներառում է բնիկներին սարսափեցնելը (կամ «առողջ հարգանք ստեղծելը»):

Հասկանալի լինելու համար, RAF-ը նախկինում պտտել էր V- ռմբակոծիչներ Սինգապուրով, բայց այս պատերազմի ընթացքում դրանք պահվեցին իրենց սովորական ժամկետից դուրս: RAF-ի օդային գլխավոր մարշալ Դեյվիդ Լին Ասիայում RAF-ի իր պատմության մեջ գրում է.

«ՌԱՖ-ի ուժի և կոմպետենտության իմացությունը մեծ հարգանք ստեղծեց Ինդոնեզիայի ղեկավարների շրջանում, և զսպող RAF հակաօդային պաշտպանության կործանիչների, թեթև ռմբակոծիչների ազդեցությունը և V-ռմբակոծիչներ՝ ռմբակոծիչների հրամանատարության ջոկատում բացարձակ էր։ (Դեյվիդ Լի, Դեպի արևելք. RAF-ի պատմությունը Հեռավոր Արևելքում, 1945 - 1970 թթ, Լոնդոն: HMSO, 1984, p213, շեշտադրումն ավելացված է)

Մենք տեսնում ենք, որ ինսայդերների համար «միջուկային զսպումը» ներառում է սահմռկեցուցիչ (կամ «առողջ հարգանք ստեղծելը») տեղացիների շրջանում, այս դեպքում՝ աշխարհի մյուս ծայրում՝ Բրիտանիայից:

Հազիվ թե պետք է ասել, որ Ինդոնեզիան առճակատման ժամանակ, ինչպես այսօր, միջուկային զենք չունեցող պետություն էր:

Ռուսաստանի «զսպող» ուժերին այսօր զգոնության մեջ դնելու մասին Պուտինի խոսակցությունը նույն իմաստն ունի «զսպում = ահաբեկում» իմաստով:

Դուք կարող եք մտածել, թե արդյոք Հաղթանակները և Վուլկանները Սինգապուր են ուղարկվել միայն սովորական զենքերով: Դա չէր ազդի այս ռազմավարական միջուկային ռմբակոծիչների ուղարկած հզոր միջուկային ազդանշանի վրա, քանի որ ինդոնեզացիները չգիտեին, թե ինչ բեռ են տեղափոխում: Այսօր դուք կարող եք Trident սուզանավ ուղարկել Սև ծով և, եթե նույնիսկ այն ամբողջովին դատարկ լինի ցանկացած տեսակի պայթուցիկից, դա կմեկնաբանվի որպես միջուկային սպառնալիք Ղրիմի և ավելի լայնորեն ռուսական ուժերի դեմ:

Ինչպես պատահում է, Մեծ Բրիտանիայի վարչապետ Հարոլդ Մակմիլանն ուներ լիազորված միջուկային զենքի պահեստավորումը RAF Tengah-ում Սինգապուրում 1962 թվականին: 1960 թվականին Թենգահ է թռչել «Red Beard» տակտիկական միջուկային զենք, իսկ 48 իրական Red Beards: տեղակայվել Այնտեղ 1962թ.-ին: Այսպիսով, միջուկային ռումբերը հասանելի եղան տեղում Ինդոնեզիայի հետ պատերազմի ժամանակ 1963-1966թթ.: (Կարմիր մորուքները դուրս բերվեցին միայն 1971թ.-ին, երբ Բրիտանիան ամբողջությամբ դուրս բերեց իր ռազմական ներկայությունը Սինգապուրից և Մալայզիայից):

Սինգապուրից Կալինինգրադ

Զուգահեռ կա Ինդոնեզիայի հետ պատերազմի ժամանակ Սինգապուրում V-ռմբակոծիչներ պահելու Մեծ Բրիտանիայի և Ռուսաստանի միջև՝ ուղարկելով 9M729 թեւավոր հրթիռներ և Խինզալ ուկրաինական ներկայիս ճգնաժամի ժամանակ օդից արձակված հրթիռներ դեպի Կալինինգրադ։

Երկու դեպքում էլ միջուկային զենք ունեցող պետությունը փորձում է վախեցնել իր հակառակորդներին միջուկային էսկալացիայի հնարավորությամբ։

Սա միջուկային ահաբեկչություն է: Դա միջուկային ահաբեկչության ձև է։

Միջուկային զենքի տեղակայման բազմաթիվ այլ օրինակներ կան, որոնք կարելի է նշել: Փոխարենը, եկեք անցնենք «միջուկային տագնապին որպես միջուկային սպառնալիք»:

Դրա ամենավտանգավոր դեպքերից երկուսը եղել են 1973 թվականի Մերձավոր Արևելքի պատերազմի ժամանակ:

Երբ Իսրայելը վախեցավ, որ պատերազմի ալիքն իր դեմ է գնում, նա տեղադրված նրա միջուկային միջուկային միջուկային հեռահարության Jericho բալիստիկ հրթիռները պատրաստի վիճակում են՝ դրանց ճառագայթման նշանները տեսանելի դարձնելով ԱՄՆ-ի հետախուզական ինքնաթիռների համար: Նախնական թիրախներն են ասել ներառել է սիրիական ռազմական շտաբը Դամասկոսի մոտ և եգիպտական ​​ռազմական շտաբը Կահիրեի մոտ։

Նույն օրը, երբ մոբիլիզացիան հայտնաբերվեց, հոկտեմբերի 12-ին, ԱՄՆ-ն սկսեց զենքի զանգվածային օդափոխությունը, որին Իսրայելը պահանջում էր, և ԱՄՆ-ն դիմադրում էր որոշ ժամանակ:

Այս ահազանգի տարօրինակն այն է, որ այն միջուկային սպառնալիք էր, որը հիմնականում ուղղված էր դաշնակցին, այլ ոչ թե թշնամիներին:

Փաստորեն, կա փաստարկ, որ դա Իսրայելի միջուկային զինանոցի հիմնական գործառույթն է։ Այս փաստարկը ներկայացված է Սեյմուր Հերշի մոտ Սամսոնի տարբերակ, որն ունի ա մանրամասն հաշիվ հոկտեմբերի 12-ին Իսրայելի տագնապի մասին. (Այստեղ տրված է հոկտեմբերի 12-ի այլընտրանքային տեսակետը ԱՄՆ-ն ուսումնասիրում է.)

Հոկտեմբերի 12-ի ճգնաժամից անմիջապես հետո ԱՄՆ-ը բարձրացրեց միջուկային տագնապի մակարդակը սեփական զենքի համար:

ԱՄՆ-ի ռազմական օգնություն ստանալուց հետո Իսրայելի ուժերը սկսեցին առաջխաղացում կատարել, և հոկտեմբերի 14-ին ՄԱԿ-ը հրադադար հայտարարեց:

Իսրայելական տանկի հրամանատար Արիել Շարոնն այնուհետ խախտեց հրադադարը և Սուեզի ջրանցքով անցավ Եգիպտոս: Հրամանատար Ավրահամ Ադանի գլխավորությամբ ավելի մեծ զրահատեխնիկայի աջակցությամբ Շարոնը սպառնացել է ամբողջովին ջախջախել եգիպտական ​​ուժերին: Կահիրեն վտանգի տակ էր.

Խորհրդային Միությունը, որն այն ժամանակ Եգիպտոսի գլխավոր աջակիցն էր, սկսեց տեղաշարժել սեփական էլիտար զորքերը՝ օգնելու պաշտպանել Եգիպտոսի մայրաքաղաքը:

Ամերիկյան UPI լրատվական գործակալությունը Ռեպորտաժ հաջորդ տեղի ունեցածի մեկ վարկած.

«Շարոնին [և Ադանին] կանգնեցնելու համար Քիսինջերը բարձրացրել է ԱՄՆ բոլոր պաշտպանական ուժերի զգոնության վիճակը ամբողջ աշխարհում: DefCons կոչվող, պաշտպանական վիճակի համար նրանք աշխատում են DefCon V-ից մինչև DefCon I նվազման կարգով, ինչը պատերազմ է: Քիսինջերը պատվիրեց DefCon III: Ըստ Պետդեպարտամենտի նախկին բարձրաստիճան պաշտոնյայի, DefCon III-ին անցնելու որոշումը «հստակ հաղորդագրություն ուղարկեց, որ Շարոնի կողմից հրադադարի խախտումը մեզ ներքաշում է Խորհրդային Միության հետ հակամարտության մեջ, և որ մենք ցանկություն չունեինք տեսնել եգիպտական ​​բանակի ոչնչացումը»: '

Իսրայելի կառավարությունը կոչ է արել դադարեցնել Շարոն/Ադան հրադադարի խախտման հարձակումը Եգիպտոսի վրա:

Նոամ Չոմսկին տալիս է ա տարբեր մեկնաբանություն միջոցառումներ `

«Տասը տարի անց Հենրի Քիսինջերը 1973 թվականի իսրայելա-արաբական պատերազմի վերջին օրերին միջուկային վտանգի մասին հայտարարեց։ Նպատակը ռուսներին զգուշացնելն էր, որ չմիջամտեն նրա դիվանագիտական ​​նուրբ զորավարժությունները, որոնք կոչված են ապահովելու Իսրայելի հաղթանակը, բայց սահմանափակ, որպեսզի ԱՄՆ-ը դեռ միակողմանի վերահսկի տարածաշրջանը: Իսկ զորավարժությունները նուրբ էին։ ԱՄՆ-ն և Ռուսաստանը համատեղ հրադադար էին հաստատել, սակայն Քիսինջերը գաղտնի տեղեկացրեց Իսրայելին, որ կարող են անտեսել այն։ Այստեղից էլ բխում է միջուկային տագնապի անհրաժեշտությունը՝ ռուսներին վախեցնելու համար»:

Երկու մեկնաբանություններում էլ, ԱՄՆ միջուկային տագնապի մակարդակի բարձրացումը վերաբերում էր ճգնաժամը կառավարելուն և ուրիշների վարքագծին սահմաններ դնելուն: Հնարավոր է, որ Պուտինի վերջին «մարտական ​​հերթապահության ռեժիմի» միջուկային ահազանգը նմանատիպ դրդապատճառներ ունի: Երկու դեպքում էլ, ինչպես նշում էր Չոմսկին, միջուկային տագնապը բարձրացնելը ոչ թե մեծացնում է հայրենիքի քաղաքացիների անվտանգությունն ու անվտանգությունը:

Քարթերի դոկտրին, Պուտինի դոկտրին

Ներկայիս ռուսական միջուկային սպառնալիքները և՛ վախեցնող են, և՛ ՄԱԿ-ի կանոնադրության ակնհայտ խախտում. «Բոլոր անդամներն իրենց միջազգային հարաբերություններում պետք է ձեռնպահ մնան սպառնալիքը կամ ուժի կիրառում ցանկացած պետության տարածքային ամբողջականության կամ քաղաքական անկախության դեմ…»: (2-րդ հոդվածի 4-րդ մաս, շեշտադրումը` ավելացված է)

Համաշխարհային դատարանը 1996 թ իշխում որ միջուկային զենքի սպառնալիքը կամ օգտագործումը «ընդհանուր առմամբ» անօրինական կլինի։

Մի ոլորտ, որտեղ կարելի էր տեսնել միջուկային զենքի օրինական օգտագործման հնարավորությունը, «ազգային գոյատևման» սպառնալիքի դեպքում էր: Դատարանը ասել այն չէր կարող «հստակ եզրակացնել, թե միջուկային զենքի սպառնալիքը կամ կիրառումը օրինական կամ անօրինական կլինի ինքնապաշտպանության ծայրահեղ իրավիճակում, որտեղ վտանգված կլինի պետության գոյատևումը»:

Ստեղծված իրավիճակում Ռուսաստանի՝ որպես պետության գոյատեւումը վտանգված չէ։ Ուստի, Համաշխարհային դատարանի կողմից օրենքի մեկնաբանության համաձայն, միջուկային սպառնալիքները, որ հնչեցնում է Ռուսաստանը, անօրինական են։

Դա վերաբերում է նաև ԱՄՆ-ի և Մեծ Բրիտանիայի միջուկային սպառնալիքներին: Ինչ էլ որ պատահեր Թայվանում 1955-ին կամ Իրաքում 1991-ին, ԱՄՆ-ի ազգային գոյատևումը վտանգված չէր: Ինչ էլ որ պատահեր Մալայզիայում վաթսունականների կեսերին, վտանգ չկար, որ Միացյալ Թագավորությունը գոյատևի։ Հետևաբար այս միջուկային սպառնալիքները (և շատ ավելին, որոնք կարելի է նշել) անօրինական էին:

Արևմտյան մեկնաբանները, ովքեր շտապում են դատապարտել Պուտինի միջուկային խելագարությունը, լավ կանեն հիշեն անցյալի արևմտյան միջուկային խելագարությունը:

Հնարավոր է, որ այն, ինչ հիմա անում է Ռուսաստանը, ընդհանուր քաղաքականություն է ստեղծում, ավազի վրա միջուկային գիծ քաշում այն ​​առումով, թե ինչ թույլ կտա և ինչ թույլ չի տա, որ լինի Արևելյան Եվրոպայում։

Եթե ​​այո, ապա դա ինչ-որ չափով նման կլինի Քարթերի դոկտրինին՝ մեկ այլ «չարագուշակ» միջուկային սպառնալիքի, որը կապված է տարածքի հետ: 23 թվականի հունվարի 1980-ին Միացյալ Նահանգների այն ժամանակվա նախագահ Ջիմի Քարթերը իր ելույթում իր ելույթում ասել:

«Թող մեր դիրքորոշումը լինի միանգամայն հստակ. Պարսից ծոցի տարածաշրջանի նկատմամբ վերահսկողություն ձեռք բերելու ցանկացած արտաքին ուժի փորձը կդիտվի որպես հարձակում Ամերիկայի Միացյալ Նահանգների կենսական շահերի վրա, և նման հարձակումը հետ կկանխվի անհրաժեշտ բոլոր միջոցներով։ ներառյալ ռազմական ուժը»։

«Անհրաժեշտ ցանկացած միջոց» ներառում էր միջուկային զենք։ Որպես ԱՄՆ ռազմածովային ուժերի երկու ակադեմիկոս մեկնաբանություն«Չնայած, այսպես կոչված, Քարթերի դոկտրինում հատուկ չէր հիշատակվում միջուկային զենքերը, այն ժամանակ լայնորեն ենթադրվում էր, որ միջուկային զենքի կիրառման սպառնալիքը ԱՄՆ ռազմավարության մի մասն է կազմում՝ հետ պահելու սովետներին Աֆղանստանից դեպի հարավ դեպի նավթով հարուստ երկրներ առաջխաղացումից։ Պարսից ծոց։

Քարթերի դոկտրինը միջուկային սպառնալիք չէր որոշակի ճգնաժամային իրավիճակում, այլ մշտական ​​քաղաքականություն, ըստ որի՝ ԱՄՆ միջուկային զենքը կարող է օգտագործվել, եթե արտաքին ուժը (բացի ԱՄՆ-ից) փորձի վերահսկողություն հաստատել Մերձավոր Արևելքի նավթի վրա: Հնարավոր է, որ Ռուսաստանի կառավարությունն այժմ ցանկանում է Արևելյան Եվրոպայի վրա տեղադրել միջուկային զենքի նման հովանոց՝ Պուտինի դոկտրին: Եթե ​​այո, ապա դա կլինի նույնքան վտանգավոր և անօրինական, որքան Քարթերի դոկտրինը:

Արևմտյան մեկնաբանները, ովքեր շտապում են դատապարտել Պուտինի միջուկային խելագարությունը, լավ կանեն հիշեն անցյալի արևմտյան միջուկային խելագարությունը: Գրեթե ոչինչ չի փոխվել վերջին մի քանի տասնամյակների ընթացքում Արևմուտքում, թե՛ հանրային գիտելիքների և վերաբերմունքի, թե՛ պետական ​​քաղաքականության և պրակտիկայի մեջ, որպեսզի Արևմուտքը զսպի ապագայում միջուկային սպառնալիքներ հնչեցնելուց: Սա սթափեցնող միտք է, երբ մենք այսօր դիմակայում ենք ռուսական միջուկային անօրինությանը:

Միլան Ռայ, խմբագիր Խաղաղության լուրեր, հեղինակը Տակտիկական եռաժանի. Ռիֆկինդի վարդապետությունը և երրորդ աշխարհը (Drava Papers, 1995): Բրիտանական միջուկային սպառնալիքների ավելի շատ օրինակներ կարելի է գտնել նրա էսսեում.Մտածելով աներևակայելիի մասին անհավատալիի մասին – Միջուկային զենքի օգտագործումը և քարոզչական մոդելը(2018):