Հիրոսիմա հալածող

Դավիթ Սվանսոնի կողմից
Դիտողություններ ժամը Հիրոսիմա-Նագասակիի ոգեկոչում Խաղաղության այգում Լեյք Հարիետում, Մինեապոլիս, Մինն., օգոստոսի 6, 2017թ.

Շնորհակալություն ինձ այստեղ խոսելու հրավիրելու համար: Ես շնորհակալ եմ և պատիվ ունեմ, բայց դա հեշտ գործ չէ: Ես խոսել եմ հեռուստատեսությամբ, մեծ ամբոխի և կարևոր մեծ կադրերի հետ, բայց այստեղ դուք ինձ խնդրում եք խոսել հարյուր հազարավոր ուրվականների և սպասող միլիարդավոր ուրվականների հետ: Այս թեմայի շուրջ խելամտորեն մտածելու համար մենք պետք է հիշենք նրանց բոլորին, ինչպես նաև նրանց, ովքեր փորձել են կանխել Հիրոսիման և Նագասակիին, նրանց, ովքեր ողջ են մնացել, նրանք, ովքեր հայտնել են, ովքեր ստիպել են իրենց նորից ու նորից հիշել՝ ուրիշներին կրթելու համար:

Թերևս ավելի դժվար է մտածել նրանց մասին, ովքեր շտապել են այդ բոլոր մահերն ու վնասվածքները իրականացնել, կամ ովքեր անցել են առանց կասկածի, և նրանց մասին, ովքեր նույնն են անում այսօր: Լավ մարդիկ. Արժանապատիվ մարդիկ. Ձեզ մակերեսորեն նման մարդիկ։ Մարդիկ, ովքեր չեն բռնության ենթարկում իրենց երեխաներին կամ իրենց ընտանի կենդանիներին: Մարդիկ, հավանաբար, սիրում են ԱՄՆ Խաղաղօվկիանոսյան նավատորմի հրամանատարին, ում անցյալ շաբաթ հարցրել են, թե արդյոք նա միջուկային հարձակում կձեռնարկի Չինաստանի վրա, եթե նախագահ Թրամփը հրամայի: Նրա պատասխանը շատ սկզբունքային և ողջամիտ էր, այո, նա կկատարի հրամաններ։

Եթե ​​մարդիկ չեն ենթարկվում հրամաններին, աշխարհը քանդվում է: Հետևաբար, պետք է հնազանդվել հրամաններին, նույնիսկ երբ դրանք պատռում են աշխարհը. նույնիսկ անօրինական հրամաններ, հրամաններ, որոնք խախտում են ՄԱԿ-ի կանոնադրությունը, հրամաններ, որոնք անտեսում են Կելլոգ-Բրիանդ պայմանագիրը, հրամաններ, որոնք ընդմիշտ ոչնչացնում են մանկության յուրաքանչյուր գեղեցիկ հիշատակի և յուրաքանչյուր երեխայի ողջ գոյությունը կամ հիշողությունը: .

Ի հակադրություն, Ջերեմի Քորբինը, Մեծ Բրիտանիայի Լեյբորիստական ​​կուսակցության ղեկավարը և հաջորդ վարչապետը, եթե ներկայիս միտումները շարունակվեն, ասել է, որ երբեք միջուկային զենք չի օգտագործի: Նրան լայնորեն դատապարտեցին այդքան անհիմն լինելու համար։

Մենք կարող ենք և պետք է վերացնել միջուկային զենքերը երկրի երեսից՝ նախքան դրանք դիտավորյալ կամ պատահաբար օգտագործելը: Դրանցից ոմանք հազարավոր անգամներ են, քան նետվել է Ճապոնիայի վրա: Դրանց մի փոքր մասը կարող է ստեղծել միջուկային ձմեռ, որը մեզ սովից կկորցնի: Դրանց տարածումն ու նորմալացումը երաշխավորում են, որ մեր բախտը կսպառվի, եթե մենք չվերացնենք դրանք։ Միջուկային զենքերը պատահաբար գործարկվել են Արկանզասում և պատահաբար նետվել Հյուսիսային Կարոլինա: (Ջոն Օլիվերն ասաց, որ մի անհանգստացեք, դրա համար մենք ունենք ԵՐԿՈՒ Կարոլինա): Մոտ բաց թողածների ու թյուրիմացությունների ցանկը ապշեցուցիչ է.

Աշխարհի երկրների մեծ մասի կողմից միջուկային զենք ունենալու արգելքի վերաբերյալ նոր պայմանագրի նման քայլերը պետք է աշխատեն այն ամենի համար, ինչ մենք ունենք, և այնուհետև արշավներով՝ ամբողջ ֆինանսավորումը հեռացնելու և գործընթացը ընդլայնելու միջուկային էներգիան և սպառված ուրանը:

Սակայն միջուկային երկրներին, և հատկապես նրան, որում մենք կանգնած ենք, միանալու աշխարհին այս հարցում մեծ խոչընդոտ կլինի, և այն կարող է անհաղթահարելի լինել, քանի դեռ մենք քայլեր չենք ձեռնարկում ոչ միայն մինչ այժմ արտադրված ամենավատ զենքի դեմ, այլ նաև: հենց պատերազմի ինստիտուտի դեմ։ Միխայիլ Գորբաչովն ասում է, որ քանի դեռ Միացյալ Նահանգները չի նվազեցնի իր ագրեսիան և ռազմական գերակայությունը ոչ միջուկային երկրների նկատմամբ, մյուս երկրները չեն հրաժարվի միջուկային հրթիռներից, որոնք, իրենց կարծիքով, պաշտպանում են իրենց հարձակումներից: Պատճառ կա, որ շատ դիտորդներ Ռուսաստանի, Հյուսիսային Կորեայի և Իրանի դեմ վերջին պատժամիջոցները դիտարկում են որպես Իրանի դեմ պատերազմի նախերգանք, այլ ոչ թե մյուս երկուսի:

Պատերազմի գաղափարախոսությունն է, ինչպես նաև պատերազմի սպառազինությունն ու գործակալությունները, որոնք դատապարտում են Ջերեմի Քորբինին՝ ծափահարելով մի մարդու, ով դավանում է կույր հնազանդություն անօրինական հրամանին: Հետաքրքիր է, թե այդքան լավ զինվորներն ու նավաստիները Վասիլի Ալեքսանդրովիչ Արխիպովին դիտում են որպես այլասերված, թե հերոս։ Նա, իհարկե, խորհրդային նավատորմի սպա էր, ով հրաժարվեց միջուկային զենք գործարկել Կուբայի հրթիռային ճգնաժամի ժամանակ՝ դրանով իսկ, հնարավոր է, փրկելով աշխարհը: Որքան էլ մեզ հաճելի համարենք մեր ընտրյալ ու չընտրված պաշտոնյաների և նրանց լրատվամիջոցների կողմից Ռուսաստանի հասցեին ուղղված բոլոր սուտը, չափազանցությունն ու դիվահարությունը, կարծում եմ, որ Վասիլի Արխիպովի արձանները ԱՄՆ այգիներում կանգնեցնելը շատ ավելի օգտակար կլիներ: Թերևս Ֆրենկ Քելլոգի արձանների կողքին։

Դա պարզապես պատերազմի գաղափարախոսությունը չէ, որը մենք պետք է հաղթահարենք, այլ ծխականությունը, ազգայնականությունը, ռասիզմը, սեքսիզմը, նյութապաշտությունը և մոլորակը ոչնչացնելու մեր իրավունքի հավատը, լինի դա ճառագայթման, թե հանածո վառելիքի սպառման միջոցով: Ահա թե ինչու ես կասկածում եմ գիտության մարտի նման մի բանի վերաբերյալ: Ես դեռ չեմ լսել իմաստության երթի կամ խոնարհության հանրահավաքի կամ բարության համար ցույցի մասին: Մենք նույնիսկ Հանուն «Ոչնչի» հանրահավաք ունեինք՝ ի հակակշիռ հանրահավաքների, որոնք կազմակերպել էր կատակերգու դերասանը Վաշինգտոնում, մինչ երբևէ մեկ ցույց կազմակերպած այս այլ կարևոր նպատակների համար:

Կարլ Սագանի գրքում և ֆիլմում կա մի տող, որը կոչվում է Կապ որի գլխավոր հերոսը խելամտորեն ցանկանում է հետաքրքրվել տեխնոլոգիապես ավելի զարգացած քաղաքակրթության մասին, թե ինչպես են նրանք հաղթահարել «տեխնոլոգիական պատանեկության» փուլը՝ առանց իրենց ոչնչացնելու: Բայց սա տեխնոլոգիական պատանեկություն չէ, որում մենք գտնվում ենք: Տեխնոլոգիան կշարունակի արտադրել ավելի ու ավելի վտանգավոր սարքեր, քանի որ ժամանակն անցնի: Տեխնոլոգիան չի հասունանա և չի սկսի արտադրել միայն օգտակար նյութեր, քանի որ տեխնոլոգիան մարդ չէ: Սա ԲԱՐՈՅԱԿԱՆ պատանեկություն է, որում մենք գտնվում ենք: Մենք զորացնում ենք իրավախախտներին, ովքեր կոչ են անում ոստիկաններին կոտրել գլուխները, իսկ իրենց ընկերներին հարձակվել կանանց վրա, և ովքեր փորձում են լուծել հսկա պատերի, կրտսեր բարձր մակարդակի քարոզչության, առողջապահության մերժման և հաճախակի կրակոցների հետ կապված խնդիրները: Ժողովուրդ.

Կամ մենք զորացնում ենք նույնքան դեռահաս պրոմ-արքա կերպարներին, ինչպիսին է ԱՄՆ նախագահը, ով մեկ տարի առաջ գնաց Հիրոսիմա և միանգամայն կեղծ հայտարարեց, որ «Արտեֆակտները մեզ ասում են, որ բռնի հակամարտությունը հայտնվեց հենց առաջին մարդու հետ», և ովքեր մեզ կոչ էին անում հրաժարական տալ: «Մենք կարող ենք չկարողանալ վերացնել չարիք գործելու մարդու կարողությունը, ուստի ազգերը և մեր ստեղծած դաշինքները պետք է ունենան մեզ պաշտպանելու միջոցներ»:

Այնուամենայնիվ, գերիշխող ռազմականացված ազգը բացարձակապես պաշտպանական ոչինչ չի շահում միջուկային զենքից: Նրանք ոչ մի կերպ չեն զսպում ոչ պետական ​​դերակատարների կողմից իրականացվող ահաբեկչական հարձակումները։ Նրանք ոչ մի կետ չեն ավելացնում ԱՄՆ-ի բանակի կարողությանը զսպել ազգերին հարձակումներից՝ հաշվի առնելով Միացյալ Նահանգների կարողությունը ցանկացած վայրում ցանկացած ժամանակ ոչնչացնելու ոչ միջուկային զենքի միջոցով: Նրանք նաև չեն հաղթում պատերազմներում, և Միացյալ Նահանգները, Խորհրդային Միությունը, Միացյալ Թագավորությունը, Ֆրանսիան և Չինաստանը բոլորն էլ պարտվել են պատերազմներում ոչ միջուկային տերությունների դեմ՝ միաժամանակ ունենալով միջուկային զենք: Ոչ էլ գլոբալ միջուկային պատերազմի դեպքում սպառազինության որևէ աղաղակող քանակություն չի կարող որևէ կերպ պաշտպանել Միացյալ Նահանգներին ապոկալիպսիսից:

Մենք պետք է աշխատենք միջուկային զենքը վերացնելու ուղղությամբ, ասել է նախագահ Բարաք Օբաման Պրահայում և Հիրոսիմայում, բայց, ըստ նրա, հավանաբար ոչ իր կենդանության օրոք: Մենք այլ ելք չունենք, քան ապացուցել, որ նա սխալ է այդ ժամանակի վերաբերյալ:

Մենք պետք է զարգանանք այն ամենից, ինչ մեզ ասում են մեր առաջնորդները միջուկային զենքի մասին, ներառյալ այն, ինչ մեր դպրոցներն ասում են մեր երեխաներին Հիրոսիմայի և Նագասակիի մասին: Առաջին ռումբը նետելուց շաբաթներ առաջ Ճապոնիան հեռագիր ուղարկեց Խորհրդային Միություն՝ հայտնելով հանձնվելու և պատերազմը դադարեցնելու իր ցանկությունը։ Միացյալ Նահանգները կոտրել էր Ճապոնիայի ծածկագրերը և կարդացել հեռագիրը։ Նախագահ Հարի Թրումենն իր օրագրում անդրադարձել է «Ջապի կայսրի հեռագրին՝ խաղաղություն խնդրելով»։ Ճապոնիան դեմ էր միայն անվերապահ հանձնվելու և իր կայսրից հրաժարվելուն, սակայն Միացյալ Նահանգները պնդեց այդ պայմանները մինչև ռումբերի ընկնելը, այդ ժամանակ նա թույլ տվեց Ճապոնիային պահել իր կայսրին:

Նախագահի խորհրդական Ջեյմս Բիրնսն ասել էր Թրումենին, որ ռումբերի նետումը թույլ կտա Միացյալ Նահանգներին «թելադրել պատերազմի ավարտի պայմանները»։ Ռազմածովային նավատորմի քարտուղար Ջեյմս Ֆորեստալն իր օրագրում գրել է, որ Բիրնսը «ամենից շատ էր ցանկանում ավարտել ճապոնական գործը նախքան ռուսների մուտքը»: Նրանք ստացան նույն օրը, երբ ավերվեց Նագասակին:

Միացյալ Նահանգների ռազմավարական ռմբակոծման հետազոտությունը եզրակացրեց, որ «… իհարկե մինչև 31 թվականի դեկտեմբերի 1945-ը և, ամենայն հավանականությամբ, մինչև 1 թվականի նոյեմբերի 1945-ը, Ճապոնիան կհանձնվեր նույնիսկ եթե ատոմային ռումբերը չարձակվեին, նույնիսկ եթե Ռուսաստանը չմտներ: պատերազմը, և նույնիսկ եթե որևէ ներխուժում չի ծրագրվել կամ մտածված»։ Մեկ այլախոհ, ով նույն տեսակետն էր հայտնել պատերազմի քարտուղարին ռմբակոծություններից առաջ, գեներալ Դուայթ Էյզենհաուերն էր: Շտաբի պետերի միացյալ շտաբի նախագահ, ծովակալ Ուիլյամ Դ. Լիհին համաձայնել է. «Այս բարբարոս զենքի օգտագործումը Հիրոսիմայում և Նագասակիում ոչ մի նյութական օգնություն չի ցուցաբերել Ճապոնիայի դեմ մեր պատերազմում: Ճապոնացիներն արդեն պարտված էին և պատրաստ էին հանձնվել»,- ասաց նա։

Միացյալ Նահանգները պետք է դադարի ստել իրեն և սկսի հակադարձ սպառազինությունների մրցավազք տանել: Սա կպահանջի խոնարհություն, խորը ազնվություն և բաց լինել միջազգային ստուգումների համար: Բայց ինչպես գրել է Թադ Դեյլին, «Այո, այստեղ միջազգային տեսչությունները կներխուժեն մեր ինքնիշխանությունը: Բայց այստեղ ատոմային ռումբերի պայթյունները նույնպես կներխուժեն մեր ինքնիշխանությունը: Միակ հարցն այն է, թե այդ երկու ներխուժումներից ո՞րն է մեզ պակաս տանջող»։