Թշնամիներ ունենալը ընտրություն է

Դավիթ Սուոնսոն, World BEYOND War, April 23, 2023

Ի՞նչ կա, որ ոչ ոք չի կարող տալ քեզ, եթե դու չես ուզում:

Թշնամի.

Սա պետք է ակնհայտորեն ճիշտ լինի ինչպես անձնական, այնպես էլ միջազգային իմաստով:

Ձեր անձնական կյանքում թշնամիներ եք ձեռք բերում՝ փնտրելով նրանց և ընտրելով նրանց ունենալ: Եվ եթե, առանց ձեր մեղքի, ինչ-որ մեկը դաժան է ձեզ հետ, ապա դրա դիմաց դաժան վարքագիծը մնում է տարբերակը: Մնում է դրա դիմաց դաժան բան չմտածելու տարբերակը։ Այդ տարբերակը կարող է չափազանց դժվար լինել: Այդ տարբերակը կարող է լինել այն տարբերակը, որը, ձեր կարծիքով, անցանկալի է, անկախ պատճառներից: Միգուցե դուք սպառել եք 85,000 հոլիվուդյան ֆիլմ, որոնցում ամենամեծ բարիքը վրեժն է կամ որևէ այլ բան: Բանն այն է, որ դա տարբերակ է։ Դա անհնարին չէ։

Ինչ-որ մեկին որպես թշնամի չմտածելը հաճախ հանգեցնում է նրան, որ ինչ-որ մեկը ձեր մասին թշնամի չի համարում: Բայց երևի չի լինի: Կրկին, հարցն այն է, որ դուք հնարավորություն ունեք աշխարհում ոչ մեկին որպես թշնամի չդիտարկել:

Երբ խաղաղության ակտիվիստ Դեյվիդ Հարցուն դանակը դրեց իր կոկորդին և ասաց իր հարձակվողին, որ ինքը կփորձի սիրել իրեն, անկախ ամեն ինչից, և դանակը գցվեց գետնին, կարող է լինել, կամ կարող է չլինել, որ հարձակվողը դադարել է մտածել Դեյվիդի մասին. թշնամի. Դա կարող է լինել, թե ոչ, որ Դավիթը կարողացավ սիրել նրան։ Դավիթին հեշտությամբ կարող էին սպանել։ Հարցն այն է, որ նորից, նույնիսկ դանակը կոկորդին դնելով, քո մտքերն ու գործերը քոնն են, որ պետք է կառավարես, ոչ թե ուրիշինը: Եթե ​​չես ընդունում թշնամի ունենալ, թշնամի չունես։

Սանդինիստական ​​Տոմաս Բորխես անունով առաջնորդը Նիկարագուայի Սոմոզան կառավարության կողմից ստիպել է դիմանալ իր կնոջ բռնաբարությանը և սպանությանը, ինչպես նաև իր 16-ամյա դստեր բռնաբարությանը, ով հետագայում ինքնասպանություն է գործել: Նա տարիներ շարունակ բանտարկվել և խոշտանգվել է, ինը ամիս գլխարկով, XNUMX ամիս ձեռնաշղթաներով: Երբ նա ավելի ուշ բռնեց իր խոշտանգողներին, նա ասաց նրանց. Դուք մեզ նախապես չէիք հավատում. հիմա դուք մեզ կհավատաք: Դա մեր փիլիսոփայությունն է, մեր ապրելակերպը»։ Դուք կարող եք դատապարտել այդ ընտրությունը: Կամ դուք կարող եք մտածել, որ դա չափազանց դժվար է: Կամ կարող եք պատկերացնել, որ ինչ-որ կերպ հերքել եք ինչ-որ բան՝ մատնանշելով սանդինիստների կողմից բռնության կիրառումը: Բանն այն է միայն, որ, անկախ նրանից, թե ինչ-որ մեկն արել է ձեզ, դուք կարող եք, եթե ցանկանում եք, հպարտանալ, որ ՉԵՆ արտացոլում նրանց վանող վարքագիծը, այլ ավելի շուտ՝ հաստատելով ձեր սեփական ավելի լավ կեցության ձևը:

Երբ ԱՄՆ-ում սպանությունների զոհերի ընտանիքները հանդես են գալիս մահապատիժը վերացնելու համար մնացած աշխարհի մեծ մասի հետ միանալու օգտին, նրանք նախընտրում են չունենալ այնպիսի թշնամիներ, ինչպիսին իրենց մշակույթն է ակնկալում: Դա նրանց ընտրությունն է: Եվ դա այն է, որ նրանք կիրառում են որպես քաղաքական սկզբունք, ոչ թե անձնական հարաբերություն:

Երբ անցնում ենք միջազգային հարաբերություններին, իհարկե, թշնամիներ չունենալը կտրուկ ավելի հեշտ է դառնում։ Ազգը հույզեր չունի. Այն նույնիսկ գոյություն չունի, բացի որպես վերացական հասկացություն։ Այսպիսով, ավելի լավ վարվելու կամ ավելի լավ մտածելու մարդկային անհնարինության հավակնությունը չի կարող նույնիսկ ոտքի վրա հասնել: Բացի այդ, ընդհանուր կանոնը, որ թշնամիներին պետք է փնտրել, և որ ուրիշների հանդեպ հարգալից վարվելը հանգեցնում է նրանց նույնն անելու, շատ ավելի հետևողական է: Կրկին կան բացառություններ և անոմալիաներ և երաշխիքներ չկան: Կրկին, հարցը զուտ այն է, որ ազգը կարող է ընտրել չվերաբերվել այլ ազգերին որպես թշնամիների, և ոչ թե այն, ինչ կարող են անել այդ մյուս ազգերը: Բայց կարելի է վստահ լինել, թե ինչ կանեն:

ԱՄՆ կառավարությունը միշտ ցանկանում է ձևացնել, որ ունի թշնամիներ, հավատալ, որ ունի թշնամիներ և ստեղծել այնպիսի ազգեր, որոնք իրականում իրեն թշնամի են համարում: Նրա ֆավորիտ թեկնածուներն են Չինաստանը, Ռուսաստանը, Իրանը և Հյուսիսային Կորեան։

Նույնիսկ եթե չհաշվենք Ուկրաինային տրամադրվող անվճար զենքերը և այլ ծախսերը, ԱՄՆ-ի ռազմական ծախսերն այնքան ահռելի են (ինչպես արդարացնում են այս թշնամիները), որ Չինաստանինը՝ 37%, Ռուսաստանինը՝ 9%, Իրանինը՝ 3%, իսկ Հյուսիսային Կորեայինը՝ գաղտնի, բայց համեմատաբար փոքր։ ԱՄՆ-ի ծախսերի մակարդակին: Եթե ​​նայենք մեկ շնչին, ապա Ռուսաստանինը կազմում է 20%, Չինաստանինը` 9%, Իրանինը` 5%, ԱՄՆ-ի մակարդակին:

ԱՄՆ-ի համար այս բյուջետային զինվորականներից որպես թշնամի վախենալը նույնն է, ինչ դուք ապրում եք պողպատե ամրոցում և վախենում եք մի երեխայից դրսում` թրթռիչ ատրճանակով, բացառությամբ, որ դրանք միջազգային աբստրակցիաներ են, որոնք դուք իսկապես քիչ արդարացում կունենաք թույլ տալու, որ վախերը խեղաթյուրեն, նույնիսկ եթե վախերը ծիծաղելի չէին.

Սակայն վերը նշված թվերն արմատապես թերագնահատում են անհավասարությունը: Միացյալ Նահանգները երկիր չէ. Դա մենակ չէ։ Դա ռազմական կայսրություն է։ Երկրագնդի մոտ 29 երկրներից միայն 200-ն է ծախսում ԱՄՆ-ի նույնիսկ 1 տոկոսը պատերազմների վրա: Այդ 29-ից լրիվ 26-ը ԱՄՆ զենքի հաճախորդներ են: Նրանցից շատերը, ինչպես նաև ավելի փոքր բյուջե ունեցող շատերը, ստանում են ԱՄՆ-ի անվճար զենք և/կամ ուսուցում և/կամ ունեն ամերիկյան բազաներ իրենց երկրներում: Շատերը ՆԱՏՕ-ի և/կամ AUKUS-ի անդամներ են և/կամ այլ կերպ երդվել են պատերազմների մեջ մտնել ԱՄՆ-ի առաջարկով: Մյուս երեքը՝ Ռուսաստանը, Չինաստանը և Իրանը (գումարած գաղտնի Հյուսիսային Կորեան) դեմ չեն ԱՄՆ ռազմական բյուջեին, այլ ԱՄՆ-ի և նրա սպառազինության գնորդների ու դաշնակիցների ռազմական բյուջեին (բացառելով անկախության ցանկացած անկում կամ բախում): ) Այսպես նայած՝ ԱՄՆ ռազմական մեքենայի համեմատ Չինաստանը ծախսում է 18%, Ռուսաստանը՝ 4%, Իրանը 1%։ Եթե ​​դուք ձևացնում եք, որ այս ազգերը «չարիքի առանցք» են, կամ նրանց, իրենց կամքին հակառակ, մղում եք ռազմական դաշինքի մեջ, նրանք դեռևս կազմում են ԱՄՆ-ի և նրա կողմնակիցների ռազմական ծախսերի ընդհանուր 23%-ը կամ 48%-ը: միայնակ ԱՄՆ-ից։

Այդ թվերը հուշում են թշնամի լինելու անկարողության մասին, բայց կա նաև որևէ թշնամական պահվածքի բացակայություն: Մինչ ԱՄՆ-ը ռազմակայաններ, զորքեր և սպառազինություն է տեղադրել այս նշանակված թշնամիների շուրջ և սպառնացել նրանց, նրանցից ոչ մեկն ԱՄՆ-ի մոտակայքում ռազմակայան չունի, և ոչ ոք չի սպառնացել Միացյալ Նահանգներին: ԱՄՆ-ը հաջողությամբ պատերազմ է ձգտել Ռուսաստանի հետ Ուկրաինայում, և Ռուսաստանը խայտառակ կերպով վերցրել է այդ խայծը: ԱՄՆ-ը մտադիր է Թայվանում պատերազմ սկսել Չինաստանի հետ. Բայց թե՛ Ուկրաինան, թե՛ Թայվանը շատ ավելի լավ կլիներ, եթե դժոխքը միայնակ թողնեին, և ո՛չ Ուկրաինան, ո՛չ Թայվանը Միացյալ Նահանգներ չեն:

Իհարկե, միջազգային հարաբերություններում, նույնիսկ ավելին, քան անձնականում, կարելի է պատկերացնել, որ ցանկացած բռնություն, որը կիրառում է ընտրած կողմը, պաշտպանական է: Բայց կա ավելի ուժեղ գործիք, քան բռնությունը պաշտպանել հարձակման ենթարկված ազգինև բազմաթիվ գործիքների համար նվազեցնելով ցանկացած հարձակումների հավանականությունը.

Այսպիսով, թշնամիների հնարավոր ի հայտ գալուն նախապատրաստվելը կարող է իմաստ ունենալ միայն թշնամիներ ցանկանալու սկզբունքի շուրջ կազմակերպված կառավարության համար: