Վիկտոր Գրոսմանի կողմից, Բեռլին, Բեռլինի տեղեկագիր 143,
25 մարտի 2018թ.
Իմ եղբայրը՝ Վերները, կրքոտ որսորդ էր։ Մինչև իր վաղ մահը նա ապրել է Արևելյան Գերմանիայում, որը կոչվում էր Deutsche Demokratische Republik կամ DDR (անգլերեն GDR), որն անհետացավ 28 տարի առաջ: Ես էլ այնտեղ եմ ապրել երկար տարիներ, և հենց այնտեղ է, որ իմ եղբորս հետ ինձ տարել է որսի մի քանի ճամփորդության։ Ես հասկացրեցի, որ ինձ բոլորովին դուր չի գալիս եղնիկին, նրբագեղ գեղեցիկ կենդանուն, կրակելու գաղափարը։ Ինչ վերաբերում է վայրի վարազներին, որոնք հազիվ թե գեղեցիկ արարածներ լինեն, բացի իրենց զուգընկերներից և սերունդներից, ինձ նույնպես դուր չեկավ նրանց գնդակահարելու գաղափարը: Ես գնացի մասամբ հետաքրքրությունից դրդված, մասամբ՝ թռչնադիտելու հնարավորության համար, մինչ նա հետևում էր որսին:
Վերները զարմանալիորեն սուր աչք ուներ հեռավոր արածեցնողներին, նա հմուտ էր իր հրացանով, բայց նաև խոսքերով, երբ փորձում էր ինձ համոզել, որ որսը, չնայած նրա մահվանն ու արյանը, անհրաժեշտություն է։ Բնական թշնամիներ չունենալով (մինչև վերջին տարիները, երբ որոշ գայլեր նորից հայտնվեցին), գերաճած եղջերուների պոպուլյացիան կծում և կկործաներ երիտասարդ անտառային տարածքներ, իսկ շատ պտղաբեր վայրի խոզերը կարող են փչացնել կարտոֆիլի շատ դաշտեր: Նրանց թիվը պետք է վերահսկվի մարդկանց կողմից, պնդեց նա: Սա չէր արդարացնում ոգևորված հոբբի որսորդներին, որոնք հեռանում էին բոլոր շարժվողներից, բայց, նրա պնդմամբ, արդարացնում էր նրանց շարքերի խիստ պլանավորված բարելավումը:
Ես կասկածում եմ, որ նույնիսկ այս հիմնավորումը կզայրացնի բուսակերներին և վեգաններին, և ես չեմ վիճի: Բայց ինձ համար հետաքրքիր կողմը մի համակարգ էր, որը շատերը կհամարեին ազատության սահմանափակում և բնորոշ կոմունիստական պետության համար: Զենքն ու զինամթերքը խստորեն վերահսկվել են։ Զենքերը, թեև մասնավոր սեփականություն էին, պահվում էին որսորդական ակումբներում, որոնք սովորաբար կապված էին անտառապահի տան և կայարանի հետ: Որպես ակումբի անդամներ արտոնագիր ստանալու համար որսորդները պետք է հաճախեին դասերի և հանձնեին քննություններ վայրի կյանքի նույնականացման, ավելորդ դաժանությունից կամ անտեսումից խուսափելու, կրակելու կարողությունից և որոշ հին ավանդական կանոններ որսորդների համար, որոնք ժամանակին սահմանափակված էին ազնվականությամբ կամ հարուստ մարդկանցով: Հրացանները պետք է վերցնեին և վերադարձնեին համաձայնեցված համակարգով, որը որոշում էր, թե որ սեզոնները և որ կենդանիները հարմար են որսի համար, և որոնք՝ ոչ. հիվանդ կենդանիներ, այո, օրինակ, բայց ոչ ձագերի կամ վայրի խոզերի հետ սերունդ: . Կանոնները խիստ էին. յուրաքանչյուր փամփուշտ պետք է հաշվի առնել, լինի դա հարված, թե բաց թողնված:
Հրաձգության ակումբների համար գործում էին համապատասխան կանոններ։ Պահանջվում էր ուսուցում և լիցենզիաներ, զենքերը պահվում էին ոչ թե տանը, այլ ակումբներում, զինամթերքը բաժանվում էր և պետք է հաշվառվեր։
Այո, դրանք իսկապես ազատության սահմանափակումներ էին, և, ամենայն հավանականությամբ, բացատրություն ունեին ոչ միայն անտառային կամ սպորտային, այլ նաև քաղաքական առումով՝ առանց թույլատրված զենքի, հնարավոր ըմբոստ ձեռքերում: Իսկ համազգեստով անձանց համար լիազորվածները նույնպես սահմանափակվել են իրենց ծառայողական ժամերով։
Սա հիշեցնում է, հակառակը, պատճառները, թե ինչու որոշ ամերիկացիներ դեմ են նույնիսկ հարձակողական զենքի վերահսկմանը կամ սահմանափակումներին, որոնք, անշուշտ, չեն գնում որսի կամ սպորտի համար կամ ավազակներից պաշտպանվելու համար: Երբ NRA-ի որոշ երկրպագուներ բարձրացնում են պաստառներ՝ հայտարարելով, որ «AR-15-ը հզորացնում է ժողովրդին», մենք հեշտությամբ կարող ենք կռահել, թե ինչ մարդկանց մասին է խոսքը և ինչպիսի իշխանություն: Ոչ, նրանց բազմացող զենքերի հավաքածուները նախատեսված են ոչ միայն եղջերուների, փասիանների կամ հեռահար թիրախների համար:
Վերների որսի վերաբերյալ զենքի խիստ օրենքները, անկասկած նրա ազատությունների սահմանափակումը, իհարկե, երկրորդ ուղղումը բացակայում էր, նաև նշանակում էր, որ դպրոցներում կամ որևէ այլ վայրում գնդակահարության զոհեր և ոչ մի զանգվածային գնդակահարություն գրեթե չեն եղել. պարզվեց՝ 1989-1990թթ.-ին առանց արյունահեղության տեղի ունեցած ռեժիմի փոփոխության ժամանակ։
Արդյո՞ք կանոնները չափազանց խիստ էին: Որսորդության սիրահար իմ խնամին ինձ երբեք չի բողոքել որսի իր իրավունքների սահմանափակումներից (որի կանոններն այժմ այլևս չեն գործում): Նա, ի դեպ, ուսուցիչ էր, ով երբեք չէր երազում դասասենյակում ատրճանակ ունենալու մասին։ Եվ նրա մահը, մինչև 65 տարեկանը, ոչ թե որսի կամ զենքի դժբախտ պատահարի հետևանք էր, այլ, գրեթե վերջնականապես, ծխախոտից նրա կախվածության պատճառով, որի օգտագործումը բացարձակապես անվերահսկելի էր: Լինելով ոչ որսորդ, ոչ սպորտային հրաձիգ, ոչ ծխող, ես պետք է զսպեմ դատողությունը:
