Ստորերկրյա անօդաչու սարքեր

Դավիթ Սուոնսոն, World BEYOND WarՄայիսի 2, 2021

Կան մի շարք խոչընդոտներ, որոնք պետք է վերացվեն, նախքան մարդկանց կստանաք աջակցել զինված անօդաչու թռչող սարքերի կամ հսկողության անօդաչու թռչող սարքերի արգելմանը: Մեկը լավ անօդաչու թռչող սարքերի առկայությունն է: Հիմարություն է թվում, բայց դա անօդաչու թռչող սարքերի դեմ տեղական բանաձևեր չընդունելու ձախողումների թիվ մեկ պատճառն է: Ի տարբերություն որոշ խոչընդոտների, այս մեկը հիմնված է փաստերի վրա: Դա պարզամիտ է, բայց փաստի վրա հիմնված: Իրոք, կան անօդաչուներ հրշեջ-փրկարարական, գիտական ​​հետազոտություններ, խաղալիքներ, տեխնոլոգիաների սիրահարներ և նույնիսկ խաղաղության ակտիվիստներ, ովքեր հետևում են զենքի առաքմանը: Բայց մենք կարող ենք արգելել մահացու թունավոր սնկերի վաճառքը, չնայած մյուս սնկերը հիանալի համով են մակարոնեղենի սոուսում: Մենք կարող ենք թույլ տալ, որ այդ սունկը տապակի մեջ եփենք նույնիսկ այն ժամանակ, երբ արգելում ենք այդ տապակով հարևանի գլխին հարվածելը: Մենք կարող ենք արգելել մարդասպան անօդաչու թռչող սարքերը ՝ առանց խաղալիք անօդաչուների արգելման: Անգամ անօդաչու թռչող սարքերը տեսախցիկներով արգելելու միջոցով մենք կարող ենք մտածել անօդաչու թռչող սարքերի վերահսկումն արգելելու եղանակների մասին, եթե դրա վրա ներդնենք կեսից ավելին, քան անօդաչու թռչող սարքերի ստեղծման վրա:

Մեկ այլ մեծ խոչընդոտ է այն, ինչ մարդիկ (գոնե ԱՄՆ-ում) պատկերացնում են անօդաչու թռչող սարքերը, ինչը խիստ տարբերվում է անօդաչու թռչող սարքերի իրականությունից: Մարդիկ պատկերացնում են, որ մարդասպան անօդաչու թռչող սարքերն օգտագործվում են բացահայտված թիրախների դեմ, ովքեր դատապարտվել են սարսափելի հանցագործությունների համար հեռակա կարգով, ովքեր հնարավոր չէ ձերբակալել, ովքեր գտնվում են երկրի վրա ամենաարժեքավոր էակների (ԱՄՆ քաղաքացիների) մասսայական սպանության մեջ, և ովքեր մենակ են իրենց չարաճճի վայրերում ՝ հեռու ցանկացած անմեղ մարդկանցից, որոնց պայթեցումը ավելորդ կլինի: , Սրանցից ոչ մեկը ճիշտ չէ: Բայց մենք երբեք չենք արգելի անօդաչու թռչող սարքերը, քանի դեռ մարդիկ հավատում են Պենտագոնի և Հոլիվուդի համատեղ արտադրության այս ֆանտազիային:

Լրացուցիչ խոչընդոտ բոլոր մարդասպան անօդաչու թռչող սարքերի արգելման ճանապարհին այն գաղափարն է, որ մեզ մնում է արգելել անօդաչու թռչող սարքերը, որոնք լիովին ինքնավար են: Անօդաչու ինքնաթիռը, որը ինքնուրույն որոշում է, թե երբ և որտեղ պետք է հրթիռ արձակել, անընդունելի է, իսկ անօդաչու թռչող սարքը, որն ապավինում է ինչ-որ ապագա ինքնասպանության ռիսկի ՝ կոճակ սեղմել հրահանգելու մասին, ընդունելի է: Չնայած ես ուրախ կլինեի արգելել ցանկացած կոնկրետ տեսակի մահացու զենք, ոչ լիովին ինքնավար անօդաչու սարքերի նորմալացումը պարզապես ընկույզ է: Այն խախտում է սպանությունների դեմ օրենքները, պատերազմի դեմ օրենքները և հիմնական բարոյականության հիմքը:

Եթե ​​ես Google- ում որոնում եմ «անօդաչու թռչող սարքեր» և «բարոյականություն» բառերը, արդյունքների մեծ մասը 2012 թվականից մինչև 2016 թվականն է: Եթե ես փնտրում եմ «անօդաչու թռչող սարքեր» և «էթիկա», ես կստանամ մի շարք հոդվածներ 2017 թվականից մինչև 2020 թվական: Կարդալով տարբեր կայքերը հաստատում են ակնհայտ վարկածը, որ (որպես կանոն, շատ բացառություններով) «բարոյականությունը» այն է, ինչ մարդիկ նշել երբ Ան չար պրակտիկա դեռ ցնցող և առարկելի է, մինչդեռ «էթիկան» այն է, ինչ նրանք օգտագործում են, երբ խոսում են կյանքի նորմալ, անխուսափելի մասի մասին, որը պետք է փոխել ամենաճիշտ ձևի:

ԱՄՆ-ն ավելի շատ զենք է արտահանում, քան գնում է և պայքարում է իր բոլոր պատերազմներում ԱՄՆ արտադրության զենքի դեմ, այնուամենայնիվ, մարդիկ արցունքոտ աչքերով, դրոշասեր և արատորեն հայրենասեր են զենքի արդյունաբերության մասին հենց հիշատակման ժամանակ: Ոչ միայն անօդաչու թռչող սարքերը, ինչպես մյուս զենքերը, ոչ միանշանակորեն են ճանաչվում աստղային սպանգալիստական ​​ազգայնականության հետ, բայց ԱՄՆ զինված ուժերը այժմ պատերազմում են անօդաչու թռչող սարքերի հետ այն կողմում ՝ դրոնների տարածման և անօդաչու թռչող սարքերի մրցավազքի առաջատար լինելուց հետո: - այդ թվում կանխամտածված վաճառքի միջոցով և ԱՄՆ անօդաչու թռչող սարքերի ակնհայտ գրավմամբ և հակադարձմամբ: Մեկը սովորել գտնում է, որ հինգ պետություններ այժմ արտահանել են զինված անօդաչու թռչող սարքեր, մինչդեռ տասնյակ ազգեր և որոշ ոչ-ազգեր դրանք ներմուծել են: Ա հաշվետվություն գտնում է ավելի քան երեք տասնյակ ազգեր զինված անօդաչու թռչող սարքերով:

Armինված անօդաչու սարքերը շատ հեռու են պատկերացնում: «Ratherանկանո՞ւմ եք իրական պատերազմ ունենալ»: մարդիկ հարցնում են. «Գոնե անօդաչու սարքերի պատերազմով ոչ ոք չի զոհվում»: Ոչ ոք համարող մարդիկ հաճախ հեռու են: Բայց, իհարկե, հարձակվում են անօդաչու թռչող կայանների վրա: Դրոններ օգտագործող զինյալներն ավելի շատ թշնամիներ են առաջացնում, քան սպանում են: Անօդաչու ինքնաթիռները ինքնասպան են լինում: Անօդաչու թռչող սարքերի Black Lives Matters ցույցերը բուն բակում և դրա սահմանները, և այդ սահմաններից թռչող հեռավորության վրա գտնվող ցանկացած վայրում, նրանք փորձնական թռիչքներ են կատարում և երբեմն էլ վթարի ենթարկվում ԱՄՆ-ի քաղաքներում, իսկ ոստիկանության տեղական բաժանմունքները պաշտում են դրանք:

Անօդաչու թռչող սարքերը գաղտնի են, նախագահական, կայսերական, աշխատող մարդիկ ավելի իմաստուն և ավելի լավ տեղեկատվություն ունեն, քան պարզապես մարդիկ: Մեզ համար ամենալավն այն է, որ չկասկածենք: Եթե ​​անօդաչու թռչող սարքերի համար լավ պատճառ չլիներ, ինչո՞ւ էին նրանք մարդկանց բանտ ուղարկում այն ​​բանի համար, որ մեզ ասում էին, թե ինչ են անում անօդաչուները: Սա նույնպես քարոզչություն է, որը պետք է հաղթահարել:

Անօդաչուները հատուկ են, օրենքից վեր, օրենքից դուրս: Հենրիխ V- ի կամ Կառլ Ռոուի նման նրանք նույնպես ստեղծում են իրենց սեփական օրենքները: Պատերազմն անօրինական է ՄԱԿ-ի կանոնադրության և Քելլոգ Բրիանդ պակտի համաձայն: Սպանությունն անօրինական է աշխարհի յուրաքանչյուր անկյունում: Ինչու՞ ավելորդ կերպով արգելել զինված անօդաչու թռչող սարքերը: Պատասխանը, կամ իհարկե, այն է, որ հնարավոր լինի այդ նոր օրենքը պահպանել որոշ կուսակցությունների կողմից: Անօդաչու թռչող սարքերը վիրավորում են որոշ մարդկանց, քանի որ նրանք վախկոտ են կամ անարդար, բայց նրանք պետք է մեզ վիրավորեն, քանի որ դրանք հեշտացնում են սպանությունը, և մենք պետք է վրդովվենք այն պատճառով, որ նրանք հեշտացնում են սպանությունը, այն է, որ այն գաղափարը, որ մարդկանց համար, ովքեր նշանակություն չունեն, կարելի է մորթել առանց վտանգելով յուրաքանչյուրի կյանքը, ով կարևոր է:

Մղոններ ու մղոններ դեռ պետք է անցնեին, մենք ԱՄՆ-ի կորպորատիվ լրատվամիջոցներում որոշակի շարժ ենք տեսել `կապված սեւ կյանքի արժեքը հարգելու հետ, քանի դեռ այդ սեւ կյանքը ԱՄՆ սեւ կյանք է: Անօդաչու թռչող սարքի խնդիրը կարող էր լուծվել, եթե կարծում էին, որ մարդկային կյանքի 96% -ը նույնիսկ որոշ չափով կարևոր է, և անօդաչու սարքի խնդիր չէր լինի մտահոգվել, եթե հասկանային, որ դրանք լիովին կարևոր են:

Հակաօդային ակտիվության աշխարհում ամեն ինչ անհույս չէ: 2013 թ.-ին Վիրջինիա նահանգի Շարլոտսվիլ քաղաքում իմ հաջողությամբ հորդորեցինք քաղաքային խորհրդին որոշում կայացնել անօդաչու թռչող սարքերի դեմ: Դրանում ասվում էր. «[Վիրջինիա նահանգի Շառլոտսվիլ քաղաքային խորհուրդը հավանություն է տալիս Վիրջինիա նահանգում անօդաչու թռչող սարքերի նկատմամբ երկամյա մորատորիումի առաջարկին. և կոչ է անում Միացյալ Նահանգների Կոնգրեսին և Վիրջինիայի Համագործակցության Գերագույն Ասամբլեային ընդունել օրենսդրություն, որն արգելում է անօդաչու թռչող սարքերի ներքին օգտագործման արդյունքում ստացված տեղեկատվությունը Դաշնային կամ Պետական ​​դատարան մտցնելը, և բացառելով անօդաչու սարքավորումներով հագեցած անօդաչու թռչող սարքերի ներքին օգտագործումը: սարքեր, այսինքն `ցանկացած արկ, քիմիական, էլեկտրական, ուղղորդված էներգիա (տեսանելի կամ անտեսանելի) կամ այլ սարքեր, որոնք նախատեսված են մարդուն վնասելու, անգործունակության կամ այլ կերպ բացասաբար ազդելու համար և խոստանում է ձեռնպահ մնալ քաղաքային, վարձակալված կամ փոխառված անօդաչու թռչող սարքերի նմանատիպ օգտագործումներից »:

PowerPoint

PDF