Խենթացեք միջուկային խելագարությունից

Դավիթ Սուոնսոն, սեպտեմբեր 24, 2022

Դիտողություններ Սիեթլում 24 թվականի սեպտեմբերի 2022-ին, ժամը https://abolishnuclearweapons.org

Ես այնքան հիվանդ եմ և հոգնել պատերազմներից: Ես պատրաստ եմ խաղաղության. Իսկ դու?

Ես ուրախ եմ լսել այն: Բայց գրեթե բոլորը խաղաղության կողմնակից են, նույնիսկ այն մարդիկ, ովքեր կարծում են, որ խաղաղության ամենաապահով ճանապարհը ավելի շատ պատերազմներն են: Ի վերջո, նրանք խաղաղության բևեռ ունեն Պենտագոնում։ Համոզված եմ, որ նրանք ավելի շատ անտեսում են այն, քան երկրպագում են, թեև նրանք շատ մարդկային զոհաբերություններ են անում այդ գործի համար:

Երբ այս երկրի մարդկանց սենյակից մեկին հարցնում եմ, թե արդյոք նրանք կարծում են, որ պատերազմի որևէ կողմ կարող է արդարացվել կամ երբևէ արդարացվել է, 99-ից 100 անգամ ես արագ լսում եմ «Երկրորդ համաշխարհային պատերազմ» կամ «Հիտլեր» կամ «Հոլոքոստ» բացականչություններ: »

Հիմա ես պատրաստվում եմ անել մի բան, որը սովորաբար չեմ անում, և խորհուրդ կտամ դիտել Քեն Բերնսի սուպեր երկար ֆիլմը PBS-ով, նորը՝ ԱՄՆ-ի և Հոլոքոստի մասին: Ես նկատի ունեմ, եթե դու չես ինձ նման տարօրինակ դինոզավրերից, ովքեր գրքեր են կարդում: Ձեզանից որևէ մեկը գիրք կարդո՞ւմ է:

Լավ, մնացածդ. դիտեք այս ֆիլմը, որովհետև այն վերացնում է թիվ մեկ պատճառը, որ մարդիկ ասում են՝ աջակցելու թիվ մեկ անցյալ պատերազմին, որը նրանք աջակցում են, որը թիվ մեկ քարոզչական հիմքն է նոր պատերազմներին և զենքերին աջակցելու համար:

Ես ակնկալում եմ, որ գիրք ընթերցողներն արդեն գիտեն դա, բայց մարդկանց մահվան ճամբարներից փրկելը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի մաս չէր: Իրականում, պատերազմ մղելու վրա կենտրոնանալու անհրաժեշտությունը մարդկանց չփրկելու գլխավոր հանրային արդարացումն էր: Գլխավոր մասնավոր արդարացումն այն էր, որ աշխարհի ոչ մի երկիր փախստականներ չի ուզում: Ֆիլմն անդրադառնում է խելագար բանավեճին, որը շարունակվում էր այն մասին, թե արդյոք ռմբակոծել մահվան ճամբարները՝ փրկելու համար: Բայց դա ձեզ չի ասում, որ խաղաղության ակտիվիստները լոբբինգ էին անում արևմտյան կառավարություններին՝ բանակցելու ճամբարներում նախատեսված զոհերի ազատության համար: Նացիստական ​​Գերմանիայի հետ ռազմագերիների շուրջ հաջողությամբ բանակցություններ են վարվել, ինչպես վերջերս հաջողությամբ բանակցություններ են վարվել Ռուսաստանի հետ՝ Ուկրաինայում գերիների փոխանակման և հացահատիկի արտահանման շուրջ։ Դժբախտությունն այն չէր, որ Գերմանիան չէր ազատի ժողովրդին. այն տարիներ շարունակ բարձրաձայն պահանջում էր, որ ինչ-որ մեկը տանի նրանց: Դժբախտությունն այն էր, որ ԱՄՆ կառավարությունը չէր ցանկանում ազատել միլիոնավոր մարդկանց, ինչը համարում էր մեծ անհարմարություն: Իսկ հիմա խնդիրն այն է, որ ԱՄՆ կառավարությունը չի ցանկանում խաղաղություն Ուկրաինայում։

Հուսով եմ, որ ԱՄՆ-ը կընդունի փախած ռուսներին և կճանաչի նրանց և կհավանի նրանց, որպեսզի մենք կարողանանք համագործակցել նրանց հետ, նախքան ԱՄՆ-ը կհասնի նախագիծ սահմանելու կետին:

Բայց եթե Միացյալ Նահանգներում միայն ձայնային փոքրամասնությունն էր ցանկանում օգնել նացիզմի զոհերին, որոշ չափումներով մենք այժմ ունենք ԱՄՆ-ում հանգիստ մեծամասնություն, որը ցանկանում է վերջ դնել Ուկրաինայում սպանդին: Բայց մենք բոլորս էլ միշտ չէ, որ լուռ ենք:

A քվեարկություն Օգոստոսի սկզբին Վաշինգտոնի իններորդ կոնգրեսական շրջանի առաջընթացի տվյալների կողմից պարզվեց, որ ընտրողների 53%-ն ասել է, որ կաջակցի ԱՄՆ-ին բանակցություններ վարել Ուկրաինայում պատերազմը որքան հնարավոր է շուտ ավարտելու համար, նույնիսկ եթե դա ենթադրում է որոշակի փոխզիջումների գնալ Ռուսաստանի հետ: Բազմաթիվ պատճառներից մեկը, որը ես կարծում եմ, որ այդ թիվը կարող է աճել, եթե դեռ չի աճել, այն է, որ նույն հարցման ժամանակ ընտրողների 78%-ը մտահոգված է եղել հակամարտության միջուկային դառնալով: Ես կասկածում եմ, որ այն 25%-ը կամ ավելին, ովքեր, ըստ երևույթին, անհանգստանում են միջուկային պատերազմի պատճառով, բայց կարծում են, որ դա արժե վճարել խաղաղության բանակցություններից խուսափելու համար, չունեն լիովին համապարփակ պատկերացում, թե ինչ է միջուկային պատերազմը:

Կարծում եմ, որ մենք պետք է շարունակենք փորձել բոլոր հնարավոր միջոցները, որպեսզի մարդիկ տեղեկանան տասնյակ վթարների և առճակատումների մասին, թե որքան անհավանական է, որ մեկ միջուկային ռումբ գործարկվի, այլ ոչ թե մեծ թվով երկու ուղղություններով: , որ Նագասակին ավերած ռումբի տեսակը այժմ պարզապես պայթուցիչն է շատ ավելի մեծ ռումբի համար, որը միջուկային պատերազմի պլանավորողները անվանում են փոքր և օգտագործելի, և թե ինչպես նույնիսկ սահմանափակ միջուկային պատերազմը կստեղծի գլոբալ բերքը սպանող միջուկային ձմեռ, որը կարող է հեռանալ: ողջերը նախանձում են մահացածներին.

Ես հասկանում եմ, որ Վաշինգտոնի Ռիչլենդ քաղաքում և շրջակայքում որոշ մարդիկ փորձում են փոխել իրերի որոշ անվանումներ և ընդհանուր առմամբ նվազեցնել պլուտոնիումի ստեղծման փառաբանումը, որը կոտորել է Նագասակիի ժողովրդին: Կարծում եմ՝ պետք է ողջունել ցեղասպանական գործողության տոնակատարությունը չեղարկելու ջանքերը։

The New York Times վերջերս գրել է Ռիչլենդը, բայց հիմնականում խուսափեց առանցքային հարցից. Եթե ​​ճշմարիտ լիներ, որ Նագասակիի ռմբակոծումը իրականում փրկեց ավելի շատ կյանքեր, քան արժեր, ապա Ռիչլենդի համար միգուցե պարկեշտ կլիներ որոշակի հարգանք ցուցաբերել խլված կյանքերի նկատմամբ, բայց նաև կարևոր կլիներ նշել նման դժվարին ձեռքբերումը:

Բայց եթե դա ճիշտ է, քանի որ փաստերը կարծես թե հստակորեն հաստատում են, որ միջուկային ռումբերը չեն փրկել ավելի քան 200,000 կյանք, իրականում չեն փրկել ոչ մի կյանք, ապա դրանք տոնելը պարզապես չարիք է: Եվ քանի որ որոշ փորձագետներ կարծում են, որ միջուկային ապոկալիպսիսի վտանգը երբեք ավելի մեծ չի եղել, քան հիմա է, կարևոր է, որ մենք դա ճիշտ հասկանանք:

Նագասակիի ռմբակոծությունը իրականում տեղափոխվել է 11 թվականի օգոստոսի 9-ից օգոստոսի 1945-ը՝ նվազեցնելու համար Ճապոնիայի հանձնվելու հավանականությունը, նախքան ռումբը գցելը: Այսպիսով, ինչ էլ որ մտածեք մեկ քաղաքի միջուկային զենքի ոչնչացման մասին (երբ միջուկային գիտնականներից շատերը փոխարենը ցանկանում էին ցույց կազմակերպել անմարդաբնակ տարածքում), դժվար է հիմնավորել այդ երկրորդ քաղաքը միջուկային զենքի ոչնչացման համար: Իսկ առաջինը ոչնչացնելու արդարացումն իրականում չկար։

ԱՄՆ կառավարության կողմից ստեղծված Միացյալ Նահանգների ռազմավարական ռմբակոծությունների հետազոտությունը, եզրակացրեց«Անշուշտ, մինչև 31 թվականի դեկտեմբերի 1945-ը և, ամենայն հավանականությամբ, մինչև 1 թվականի նոյեմբերի 1945-ը, Ճապոնիան կհանձնվեր, եթե անգամ ատոմային ռումբերը չարձակվեին, նույնիսկ եթե Ռուսաստանը չմտներ պատերազմի մեջ, և նույնիսկ եթե ներխուժում չլիներ։ ծրագրված կամ մտածված»:

Մեկ այլախոհ, ով նույն տեսակետն էր հայտնել պատերազմի քարտուղարին և, իր իսկ խոսքով, նախագահ Թրումենին ռմբակոծություններից առաջ գեներալ Դուայթ Էյզենհաուերն էր: Գեներալ Դուգլաս ՄաքԱրթուրը Հիրոսիմայի ռմբակոծությունից առաջ հայտարարեց, որ Ճապոնիան արդեն ծեծված է։ Շտաբի պետերի միացյալ շտաբի նախագահ ծովակալ Ուիլյամ Դ. Լիհին զայրացած ասաց 1949թ.-ին. «Այս բարբարոս զենքի օգտագործումը Հիրոսիմայում և Նագասակիում ոչ մի նյութական օգնություն չեղավ Ճապոնիայի դեմ մեր պատերազմում: Ճապոնացիներն արդեն պարտված էին և պատրաստ էին հանձնվել»։

Նախագահ Թրումենը հիմնավորեց Հիրոսիմայի ռմբակոծությունը ոչ թե որպես պատերազմի ավարտի արագացում, այլ որպես վրեժ Ճապոնիայի հանցագործությունների դեմ: Շաբաթներ շարունակ Ճապոնիան պատրաստ էր հանձնվել, եթե կարողանար պահել իր կայսրին։ Միացյալ Նահանգները հրաժարվում էր դրանից մինչև ռումբերի ընկնելը։ Այսպիսով, ռումբերը նետելու ցանկությունը կարող է երկարացնել պատերազմը։

Մենք պետք է հստակ հասկանանք, որ այն պնդումը, թե ռումբերը կյանքեր են փրկել, ի սկզբանե մի փոքր ավելի իմաստալից էր, քան հիմա, քանի որ խոսքը սպիտակների կյանքի մասին էր: Այժմ բոլորը շատ ամաչում են ներառել պահանջի այդ մասը, բայց, այնուամենայնիվ, շարունակում են հիմնական պահանջը ներկայացնել, թեև 200,000 մարդու սպանությունը պատերազմում, որը կարող էր ավարտվել, եթե պարզապես վերջացնեիք, թերևս ամենահեռավոր բանն է, որ կարելի է պատկերացնել կյանքեր փրկելուց:

Ինձ թվում է, որ դպրոցները, լոգոների համար սնկային ամպեր օգտագործելու փոխարեն, պետք է կենտրոնանան պատմության դասավանդման ավելի լավ աշխատանք կատարելու վրա:

Նկատի ունեմ բոլոր դպրոցները։ Ինչո՞ւ ենք մենք հավատում Սառը պատերազմի ավարտին: Ո՞վ է մեզ դա սովորեցրել։

Սառը պատերազմի ենթադրյալ ավարտը երբեք չի ներառում ոչ Ռուսաստանի, ոչ էլ Միացյալ Նահանգների միջուկային պաշարները մի քանի անգամ նվազեցնելու իր միջուկային պաշարները, ինչը կպահանջվեր Երկրի վրա գրեթե ողջ կյանքը մի քանի անգամ ոչնչացնելու համար, ոչ 30 տարի առաջ գիտնականների պատկերացումներով, և, իհարկե, ոչ հիմա, երբ մենք: իմանալ ավելին միջուկային ձմռան մասին:

Սառը պատերազմի ենթադրյալ ավարտը քաղաքական հռետորաբանության և լրատվամիջոցների ուշադրության խնդիր էր: Բայց հրթիռները երբեք չհեռացան։ ԱՄՆ-ում կամ Ռուսաստանում զենքերը երբեք չեն պոկվել հրթիռներից, ինչպես Չինաստանում: Ո՛չ ԱՄՆ-ն, ո՛չ Ռուսաստանը երբեք չեն պարտավորվել միջուկային պատերազմ չսկսել։ Թվում է, որ Չտարածման մասին պայմանագրի պարտավորությունը Վաշինգտոնում երբեք ազնիվ պարտավորություն չի եղել: Ես վարանում եմ նույնիսկ մեջբերել այն, վախենալով, որ Վաշինգտոնում ինչ-որ մեկը կիմանա, որ գոյություն ունի և կպատռի այն: Բայց ես ամեն դեպքում մեջբերելու եմ. Պայմանագրի կողմերը պարտավորվել են.

«բարեխղճորեն շարունակել բանակցությունները՝ կապված միջուկային սպառազինությունների մրցավազքի վաղաժամկետ դադարեցման և միջուկային զինաթափման հետ կապված արդյունավետ միջոցների, ինչպես նաև միջազգային խիստ և արդյունավետ վերահսկողության ներքո ընդհանուր և ամբողջական զինաթափման մասին պայմանագրի շուրջ»:

Ես կցանկանայի, որ ԱՄՆ կառավարությունը ստորագրեր բազմաթիվ պայմանագրեր, ներառյալ պայմանագրերն ու համաձայնագրերը, որոնք նա խզել է, ինչպիսիք են Իրանի համաձայնագիրը, Միջին հեռահարության միջուկային զենքի մասին պայմանագիրը և հակաբալիստիկ հրթիռների մասին պայմանագիրը, ներառյալ իր կնքած պայմանագրերը: երբևէ չստորագրվեց, ինչպես օրինակ՝ Միջուկային զենքի արգելման մասին պայմանագիրը։ Բայց դրանցից ոչ մեկն այնքան լավն չէ, որքան գոյություն ունեցող պայմանագրերը, որոնց հետ մենք կարող ենք պահանջել, ինչպես օրինակ Կելոգ-Բրիանդ պակտը, որն արգելում է բոլոր պատերազմները, կամ Չտարածման պայմանագիրը, որը պահանջում է բոլոր զենքերի ամբողջական զինաթափում: Ինչու՞ մենք ունենք գրքերի վերաբերյալ այս օրենքները, որոնք այնքան ավելի լավն են, քան այն բաները, որոնք մենք երազում ենք օրենսդրել, որ մեզ համար հեշտ է ընդունել քարոզչական պնդումը, որ դրանք իրականում գոյություն չունեն, որ մենք պետք է հավատանք մեր հեռուստացույցներին, այլ ոչ թե սեփականը: սուտ աչքերը?

Պատասխանը պարզ է. Որովհետև 1920-ականների խաղաղության շարժումն ավելի ուժեղ էր, քան մենք կարող ենք պատկերացնել, և որովհետև 1960-ականների հակապատերազմական և հակամիջուկային շարժումը նույնպես բավականին լավն էր: Այդ երկու շարժումներն էլ ստեղծվել են մեզ նման սովորական մարդկանց կողմից, բացառությամբ ավելի քիչ գիտելիքների և փորձի։ Մենք կարող ենք անել նույնը և ավելի լավը:

Բայց մենք պետք է կատաղենք միջուկային խելագարությունից: Մենք պետք է վարվենք այնպես, ասես Երկրի վրա գտնվող գեղեցկության և հրաշքի յուրաքանչյուր նշույլ սպառնում է արագ ոչնչացմամբ՝ կենդանի ամենահիմար մարդկանցից մի քանիսի ամբարտավան ամբարտավանության պատճառով: Մենք իսկապես գործ ունենք խելագարության հետ, և դա նշանակում է, որ մենք պետք է բացատրենք, թե ինչ վատ բան կա նրանց համար, ովքեր կլսեն, մինչդեռ քաղաքական ճնշման շարժում կառուցենք նրանց համար, ովքեր պետք է մղվեն:

Ինչու՞ է խելագարություն ցանկանալ ամենամեծ վատագույն զենքերը՝ զուտ իռացիոնալ օտարերկրացիներին զսպելու այնպիսի չգրգռված հարձակումներից, ինչպիսին այն էր, որին հենց այնպես զգուշորեն սադրեցին Ռուսաստանը:

(Հավանաբար, դուք բոլորդ գիտեք, որ ինչ-որ բանի մեջ սադրվելը չի ​​արդարացնում դա անելը, բայց, այնուամենայնիվ, ինձանից, հավանաբար, պահանջվում է դա ասել):

Ահա 10 պատճառ, որ միջուկային զենքեր ցանկանալը խելագարություն է.

1. Թող բավական տարիներ անցնեն, և միջուկային զենքի առկայությունը պատահաբար կսպանի բոլորիս:
2. Թող բավական տարիներ անցնեն, և միջուկային զենքի առկայությունը մեզ բոլորիս կսպանի ինչ-որ խելագարի արարքով:
3. Միջուկային զենքը ոչինչ չի կարող խանգարել, որ ոչ միջուկային զենքի զանգվածային կույտը չի կարող ավելի լավ զսպել, բայց սպասեք #4-ին:
4. Ոչ բռնի գործողություններն ապացուցել են ավելի հաջող պաշտպանություն ներխուժումներից և օկուպացումներից, քան զենքի օգտագործումը:
5. Զենք օգտագործելու սպառնալիքը, որպեսզի այն երբեք ստիպված չլինի օգտագործել, ստեղծում է անհավատության, շփոթության և դրա իրական կիրառման մեծ ռիսկ:
6. Զենք օգտագործելու պատրաստվելու համար մեծ թվով մարդկանց ներգրավելը խթան է ստեղծում այն ​​օգտագործելու համար, ինչը 1945 թվականին տեղի ունեցածի բացատրության մի մասն է:
7. Հենֆորդը, ինչպես շատ այլ վայրեր, նստած է աղբի վրա, որը ոմանք անվանում են ստորգետնյա Չեռնոբիլ, որը սպասում է տեղի ունենալուն, և ոչ ոք լուծում չի գտել, բայց ավելի շատ թափոններ արտադրելը անկասկած է համարվում խելագարության մեջ գտնվողների կողմից:
8. Մարդկության մյուս 96%-ը ոչ ավելի իռացիոնալ է, քան ԱՄՆ-ի 4%-ը, բայց ոչ պակաս:
9. Երբ Սառը պատերազմը կարելի է վերսկսել՝ պարզապես ընտրելով նկատել, որ այն երբեք չի ավարտվել, և երբ այն կարող է թեժանալ մի ակնթարթում, ուղղությունը արմատապես չփոխելը խելագարության սահմանումն է:
10. Վլադիմիր Պուտինը, ինչպես նաև Դոնալդ Թրամփը, Բիլ Քլինթոնը, երկու Բուշերը, Ռիչարդ Նիքսոնը, Դուայթ Էյզենհաուերը և Հարի Թրումենը, սպառնացել են միջուկային զենք կիրառել: Սրանք մարդիկ են, ովքեր կարծում են, որ իրենց սպառնալիքները պահելը շատ ավելի կարևոր է, քան խոստումները: ԱՄՆ Կոնգրեսը բացահայտորեն պնդում է նախագահին կանգնեցնելու լիակատար անկարողությունը: Ա The Washington Post Սյունակագիրն ասում է, որ անհանգստանալու ոչինչ չկա, քանի որ ԱՄՆ-ն ունի այնքան միջուկային զենք, որքան Ռուսաստանը: Մեր ամբողջ աշխարհը չարժի այն մոլախաղը, որին ԱՄՆ-ում կամ Ռուսաստանում կամ որևէ այլ վայրում միջուկային կայսրը չի հետևի:

Խենթությունը բազմիցս բուժվել է, և միջուկային խելագարությունը բացառություն չպետք է լինի: Հիմնարկները, որոնք գոյատևեցին երկար տարիներ, և որոնք պիտակվեցին անխուսափելի, բնական, էական և նմանատիպ կասկածելի ներմուծման զանազան այլ տերմիններով, վերջ գտան տարբեր հասարակություններում: Դրանք ներառում են մարդակերություն, մարդկային զոհաբերություններ, փորձություններով դատավարություններ, արյան վրեժ, մենամարտեր, բազմակնություն, մահապատիժ, ստրկություն և Բիլ Օ'Ռեյլի Fox News ծրագիրը: Մարդկության մեծ մասն այնքան է ցանկանում բուժել միջուկային խելագարությունը, որ դա անելու համար նոր պայմանագրեր են ստեղծում: Մարդկության մեծ մասը երբեք չի ունեցել միջուկային զենք: Հարավային Կորեան, Թայվանը, Շվեդիան և Ճապոնիան որոշել են չունենալ միջուկային զենք: Ուկրաինան և Ղազախստանը հրաժարվեցին իրենց միջուկային զենքերից. Այդպես արեց Բելառուսը: Հարավային Աֆրիկան ​​հրաժարվեց իր միջուկային զենքերից. Բրազիլիան և Արգենտինան նախընտրեցին չունենալ միջուկային զենք: Եվ չնայած Սառը պատերազմը երբեք չավարտվեց, զինաթափման այնպիսի դրամատիկ քայլեր արվեցին, որ մարդիկ պատկերացնում էին, որ այն ավարտվում է: Հարցի վերաբերյալ այնպիսի գիտակցություն է ստեղծվել 40 տարի առաջ, որ մարդիկ պատկերացնում էին, որ խնդիրը պարզապես պետք է լուծվի։ Մենք այս տարի կրկին տեսանք այդ գիտակցության մի շող:

Երբ Ուկրաինայում պատերազմը հայտնվեց անցյալ տարվա գարնանը, գիտնականները, ովքեր պահում են Ահեղ դատաստանի ժամացույցը, արդեն 2020 թվականին երկրորդ ձեռքը մոտեցրել էին ապոկալիպտիկ կեսգիշերին՝ քիչ տեղ թողնելով այն ավելի մոտեցնելու համար այս տարվա վերջին: Բայց ԱՄՆ մշակույթում ինչ-որ բան փոխվեց առնվազն նկատելիորեն: Հասարակությունը, որը թեև քիչ նշանակություն ունի կլիմայի փլուզումը դանդաղեցնելու համար, բայց շատ բացահայտորեն տեղյակ է այդ ապոկալիպտիկ ապագայի մասին, հանկարծ սկսեց մի փոքր խոսել ապոկալիպսիսի մասին արագ առաջ գնալով, որը միջուկային պատերազմ կլիներ: The Seattle Times- ը նույնիսկ այս վերնագիրն էր «Վաշինգտոնը դադարեցրեց միջուկային պատերազմի պլանավորումը 1984 թվականին: Արդյո՞ք մենք պետք է սկսենք հիմա»: Դա խելագարություն է, ասում եմ ձեզ:

The Seattle Times խթանեց հավատը միայնակ միջուկային ռումբի և անհատական ​​լուծումների նկատմամբ: Շատ քիչ պատճառ կա պատկերացնելու, որ մեկ միջուկային ռումբ կգործարկվի առանց բազմաթիվ ուղեկցող ռումբերի և բազմաթիվ ռումբերի, որոնք գրեթե անմիջապես պատասխան կտան մյուս կողմից: Այնուամենայնիվ, այս պահին ավելի մեծ ուշադրություն է դարձվում նրան, թե ինչպես պետք է վարվել, երբ մեկ ռումբ է հարվածում, քան շատ ավելի հավանական սցենարներին: Նյու Յորքի քաղաքապետարանը հրապարակեց հանրային ծառայության հայտարարություն՝ բնակիչներին կոչ անելով ներս մտնել: Տուն չունեցողների փաստաբանները վրդովված են միջուկային պատերազմի անարդար ազդեցությունից, թեև իսկական միջուկային պատերազմը ձեռնտու կլինի միայն ուտիճներին, և մեր ծախսածի փոքր տոկոսի համար մենք կարող ենք յուրաքանչյուր մարդու տուն տալ: Այսօր ավելի վաղ լսեցինք յոդի հաբերի լուծույթի մասին:

Այս սկզբունքորեն հավաքական խնդրին ոչ անհատական ​​պատասխանը կլինի զինաթափման համար ճնշում կազմակերպելը, լինի դա համատեղ, թե միակողմանի: Խենթությունից միակողմանի հեռանալը ողջախոհության արարք է: Եվ ես հավատում եմ, որ մենք կարող ենք դա անել: Այն մարդիկ, ովքեր այսօր կազմակերպել են այս միջոցառումը՝ օգտագործելով abolishnuclearweapons.org-ը, կարող են կազմակերպել այլոց: Մեր ընկերները Ground Zero Center for Nonviolent Action-ում հստակ գիտեն, թե ինչ են անում: Եթե ​​մեզ անհրաժեշտ է ստեղծագործական հանրային արվեստ՝ մեր ուղերձը հասցնելու համար, Վաշոն կղզու «Ուղնաքարային արշավը» կարող է կարգավորել այն: Ուիդբեյի կղզում Whidbey Environmental Action Network-ը և նրանց դաշնակիցները պարզապես դուրս են մղել զինվորականներին պետական ​​պարկերից, և Sound Defense Alliance-ը աշխատում է երկնքից դուրս բերելու ականջները պառակտող մահվան ինքնաթիռները:

Թեև մենք ավելի շատ ակտիվության կարիք ունենք, շատ ավելին կա, քան մենք սովորաբար գիտենք, որ արդեն տեղի է ունենում: DefuseNuclearWar.org-ում դուք կգտնեք, որ հոկտեմբերին ԱՄՆ-ում իրականացվում է հակամիջուկային արտակարգ գործողությունների պլանավորում:

Կարո՞ղ ենք ազատվել միջուկային զենքից և պահպանել միջուկային էներգիան։ Կասկածում եմ. Կարո՞ղ ենք մենք ազատվել միջուկային զենքից և ոչ միջուկային զենքի լեռնային պաշարներ պահել ուրիշների երկրների 1,000 բազաներում: Կասկածում եմ. Բայց այն, ինչ մենք կարող ենք անել, քայլ անելն է և դիտել, որ ամեն հաջորդ քայլն ավելի հեշտ է դառնում, քանի որ հակառակ սպառազինությունների մրցավազքը դա դարձնում է այդպես, քանի որ կրթությունն է դա դարձնում, և որովհետև թափը դարձնում է այդպես: Եթե ​​քաղաքական գործիչներին ավելի լավ բան դուր է գալիս, քան ամբողջ քաղաքներ այրելը, դա հաղթում է: Եթե ​​միջուկային զինաթափումը սկսի հաղթել, կարող է սպասել, որ շատ ավելի շատ ընկերներ կբարձրանան նավի վրա:

Բայց հիմա ԱՄՆ Կոնգրեսի ոչ մի անդամ չկա, որ լրջորեն իր վիզը ձգի հանուն խաղաղության, առավել ևս՝ մի խումբ կամ կուսակցություն: Ավելի փոքր չարիքի քվեարկությունը միշտ կունենա իր տրամաբանության ուժը, բայց քվեաթերթիկներից որևէ մեկի ընտրությունը չի ներառում մարդու գոյատևումը, ինչը պարզապես նշանակում է, որ, ինչպես պատմության ընթացքում, մենք պետք է անենք ավելին, քան քվեարկելը: Այն, ինչ մենք չենք կարող անել, այն է, որ թույլ տանք, որ մեր խելագարությունը դառնա ստորություն, կամ մեր գիտակցությունը վերածվի ճակատագրականության, կամ մեր հիասթափությունը վերածվի պատասխանատվության: Սա մեր ամբողջ պատասխանատվությունն է՝ ուզենք թե չուզենք։ Բայց եթե մենք ամեն ինչ անենք՝ աշխատելով համայնքում, ունենալով մեր առջև խաղաղ և միջուկային ազատ աշխարհի տեսլականը, կարծում եմ, որ մենք պարզապես կարող ենք դուր գալ այդ փորձը: Եթե ​​մենք կարողանանք խաղաղության կողմնակից համայնքներ ձևավորել ամենուր, ինչպես այսօր առավոտյան, մենք կարող ենք խաղաղություն հաստատել:

Սիեթլում տեղի ունեցած միջոցառման տեսանյութերը պետք է ցուցադրվեն այս ալիքը.