Gallup. ԱՄՆ բնակչությունը խիստ ռազմականացված է

2014-ի սկզբին Gallup's-ի մասին անսովոր նորություններ կային 2013-ի վերջին հարցում որովհետև 65 երկրներում հարցում կատարելուց հետո «Ո՞ր երկիրն է, ըստ ձեզ, ամենամեծ վտանգը աշխարհի խաղաղության համար այսօր» հարցով: ճնշող հաղթողը եղել է Ամերիկայի Միացյալ Նահանգները:

Եթե ​​այն ժամանակ Gallup-ը հարցում անցկացներ այն մասին, թե արդյոք Gallup-ը երբևէ նորից կտա՞ այդ հարցը, ես պատրաստ եմ գրազ գալ, որ մեծ թվեր կասեին ոչ: Եվ մինչ այժմ նրանք ճիշտ կլինեին։ Բայց Gallup-ին հաջողվեց տալ մի քանի այլ լավ հարցեր, գրեթե անկասկած, նույնպես պատահաբար, իր մեջ 2014-ի վերջին հարցում, բացահայտելով այլ բան Միացյալ Նահանգների և միլիտարիզմի մասին։

Հետաքրքիր է, որ Gallup-ի 2014-ի վերջին հարցումը կարողացավ տալ շատ ավելի շատ հարցեր՝ 32-ի փոխարեն 6, և նույնիսկ մեկում, թե արդյոք մարդիկ լվանում են ձեռքերը զուգարանից օգտվելուց հետո, այնպես որ խաղաղության սպառնալիքի հարցը չհրաժարվեց տեղ չունենալու պատճառով:

Ե՛վ 2013, և՛ 2014թ. հարցումների ժամանակ առաջին հարցն այն է, թե արդյոք մարդիկ կարծում են, որ հաջորդ տարին ավելի լավն է լինելու, քան նախորդը, երկրորդը՝ իրենց երկրի տնտեսությունը լավ կլինի՞, և երրորդը՝ արդյոք մարդը երջանիկ է: Այս տեսակի բմբուլը տարօրինակ է, քանի որ Gallup-ը գովազդում է հարցումը դոկտոր Ջորջ Հ. Գելափի այս մեջբերումով. «Եթե ժողովրդավարությունը պետք է հիմնված լինի ժողովրդի կամքի վրա, ապա ինչ-որ մեկը պետք է դուրս գա և պարզի, թե որն է այդ կամքը»: Այսպիսով, ի՞նչ քաղաքականություն է ուզում ժողովուրդը։ Ո՞վ կարող է ասել այս տեսակ հարցադրումներից:

Հրապարակված այդ հարցերի 4-րդ հարցով 2013 և 2014 թվականների հարցումները տարբերվում են: Ահա թե ինչ են հարցրել 2013թ.

• Եթե ​​աշխարհի որևէ երկրում ապրելու խոչընդոտ չլիներ, ո՞ր երկրում կցանկանայիք ապրել:
• Եթե ​​քաղաքական գործիչները հիմնականում կանայք լինեին, հավատու՞մ եք, որ աշխարհն ընդհանուր առմամբ ավելի լավ, ավելի վատ տեղ կլիներ, թե՞ ոչնչով չէր տարբերվի:
• Ձեր կարծիքով ո՞ր երկիրն է այսօր աշխարհի խաղաղության համար ամենամեծ սպառնալիքը:

Եվ վերջ։ Նման բան չկա, արդյոք ձեր կառավարությունը պետք է քիչ թե շատ ներդրումներ կատարի միլիտարիզմում: կամ ձեր կառավարությունը պե՞տք է ընդլայնի կամ նվազեցնի հանածո վառելիքի աջակցությունը: կամ Ձեր կառավարությունը շատ կամ շատ քիչ մարդկանց է բանտարկում: կամ Դուք կողմնակից եք կրթության ոլորտում ավելի մեծ կամ պակաս պետական ​​ներդրումներին: Հարցերը, որոնք տալիս է Gallup-ը, ենթադրաբար բմբուլ են առաջացնում: Եղավ այն, որ վերջին հարցը պատահաբար հանգեցրեց բովանդակային պատասխանի։ Երբ մնացած աշխարհը հայտարարեց Միացյալ Նահանգներին որպես խաղաղության համար ամենամեծ սպառնալիքը (ԱՄՆ ժողովուրդն Իրանին տվեց այդ անվանումը), դա նշանակում էր ԱՄՆ կառավարությանն ուղղված հանձնարարական, այն է՝ դադարեցնել այդքան շատ պատերազմներ:

Մենք դա չենք կարող ունենալ: Քվեարկությունը պետք է լինի զվարճալի և շեղող:

Ահա 2014 թվականի վերջից մնացած հարցերը.

• Այս տարվա համեմատ, ի՞նչ եք կարծում, 2015-ը կլինի ավելի խաղաղ տարի, ավելի զերծ միջազգային վեճերից, կմնա նույնը, թե՞ անհանգիստ տարի՝ ավելի շատ միջազգային տարաձայնություններով:

Ի՜նչ հիանալի հարցման հարց է, եթե չես ուզում որևէ բան սովորել: Ցանկացած տարաձայնություն հավասարեցվում է խաղաղության հակադրությանը, այսինքն՝ պատերազմին, և մարդկանցից պահանջվում է անհիմն կանխատեսում, այլ ոչ թե քաղաքականության նախապատվություն։

• Եթե ​​պատերազմ լիներ, որը ներառում էր [ձեր երկրի անունը], պատրաստ կլինեի՞ք պայքարել ձեր երկրի համար:

Սա նվազեցնում է հարցվողների թիվը՝ քաղաքացիների ինքնիշխանությունից մինչև թնդանոթի միս: Դա «Արդյո՞ք ձեր երկիրը պետք է ավելի շատ պատերազմներ փնտրի» չէ: բայց «դուք պատրաստ կլինե՞ք սպանություն կատարել ձեր երկրի անունից չճշտված պատերազմում չհայտարարված նպատակով»: Եվ կրկին, Gallup-ը պատահաբար ինչ-որ բան բացահայտեց այստեղ, բայց եկեք վերադառնանք դրան՝ մնացած հարցերը թվարկելուց հետո (ազատ զգալ, պարզապես թերթել ցուցակը):

• Դուք զգո՞ւմ եք, որ [ձեր երկրի անունով] ընտրություններն ազատ են և արդար։
• Որքանո՞վ եք համաձայն կամ անհամաձայն հետևյալ պնդման հետ. [ձեր երկրի անունը] ղեկավարվում է ժողովրդի կամքով։
• Որքանո՞վ եք համաձայն կամ անհամաձայն հետևյալ պնդման հետ. Ժողովրդավարությունը կարող է խնդիրներ ունենալ, բայց դա կառավարման լավագույն համակարգն է։
• Հետևյալներից ո՞րն է ավելի կարևոր ձեզ համար՝ ձեր մայրցամաքը, ձեր ազգությունը, ձեր տեղական շրջանը/նահանգը/նահանգը/քաղաքը, ձեր կրոնը, ձեր էթնիկ խումբը, թե՞ ոչ մեկը:
• Անկախ նրանից՝ դուք հաճախում եք աղոթատեղի, թե ոչ, կասե՞ք, որ դուք կրոնասեր անձնավորություն եք, ոչ թե կրոնավոր, թե՞ համոզված աթեիստ:
• Որքանո՞վ եք կարեկցում կամ անհամակրանք զգում նրանց հանդեպ, ովքեր գալիս են ձեր երկիր հետևյալ պատճառով. իրենց երկրում քաղաքական կամ կրոնական ազատության բացակայություն:
• Որքանո՞վ եք կարեկցում կամ անհամակրանք զգում նրանց նկատմամբ, ովքեր գալիս են ձեր երկիր հետևյալ պատճառով. միանալ իրենց ընտանիքին, ովքեր արդեն երկրում են:
• Որքանո՞վ եք կարեկցում կամ ոչ կարեկից եք զգում նրանց նկատմամբ, ովքեր գալիս են ձեր երկիր հետևյալ պատճառով. փախչել իրենց երկրում հալածանքներից:
• Որքանո՞վ եք կարեկցում կամ ոչ կարեկից եք զգում նրանց նկատմամբ, ովքեր գալիս են ձեր երկիր հետևյալ պատճառով՝ ավելի լավ կյանք ցանկանալով:
• Որքանո՞վ եք կարեկցում կամ ոչ կարեկից եք զգում նրանց նկատմամբ, ովքեր գալիս են ձեր երկիր հետևյալ պատճառով՝ խուսափելով սեռական կամ գենդերային խտրականությունից:
• Որքանո՞վ եք կարեկցում կամ ոչ կարեկից եք զգում նրանց նկատմամբ, ովքեր գալիս են ձեր երկիր հետևյալ պատճառով՝ խուսափելով պատերազմից կամ զինված հակամարտությունից:
• Ընդհանուր առմամբ, ի՞նչ եք կարծում, գլոբալացումը լավ բան է, վատ, թե՞ ոչ լավ, ոչ վատ ԱՄՆ-ի համար:
• Դուք վստահո՞ւմ եք, թե՞ անվստահում եք մարդկանց հետևյալ խմբերին՝ դատավորներին:
• Վստահու՞մ եք, թե՞ անվստահում եք մարդկանց հետևյալ խմբերին՝ լրագրողներին.
• Դուք վստահո՞ւմ եք, թե՞ անվստահում եք մարդկանց հետևյալ խմբերին՝ քաղաքական գործիչներին:
• Դուք վստահու՞մ եք, թե՞ անվստահում եք մարդկանց հետևյալ խմբերին. Գործարարներ:
• Դուք վստահու՞մ եք, թե՞ անվստահում եք մարդկանց հետևյալ խմբերին.
• Դուք վստահու՞մ եք, թե՞ անվստահում եք մարդկանց հետևյալ խմբերին. Առողջապահության աշխատողներ:
• Դուք վստահու՞մ եք, թե՞ անվստահում եք մարդկանց հետևյալ խմբերին. Ոստիկանություն.
• Դուք վստահու՞մ եք, թե՞ անվստահում եք մարդկանց հետևյալ խմբերին. Ուսուցիչներին:
• Վստահու՞մ եք, թե՞ անվստահում եք մարդկանց հետևյալ խմբերին՝ բանկիրներին:
• Դուք վստահու՞մ եք, թե՞ անվստահում եք մարդկանց հետևյալ խմբերին՝ կրոնական առաջնորդներին:
• Որքանո՞վ եք համաձայն կամ անհամաձայն հետևյալ պնդումներից յուրաքանչյուրի հետ. Մենք չպետք է թույլ տանք, որ կոռումպացված օտարերկրյա քաղաքական գործիչները և գործարար մարդիկ ծախսեն իմ երկրում կոռուպցիայից ստացված իրենց եկամուտները:
• Որքանո՞վ եք համաձայն կամ անհամաձայն հետևյալ հայտարարություններից յուրաքանչյուրի հետ. Կառավարությունն արդյունավետ է կանխելու կոռումպացված քաղաքական գործիչներին և գործարարներին իմ երկրում կոռուպցիայից ստացված իրենց եկամուտները ծախսելու հարցում:
• Որքանո՞վ եք համաձայն կամ անհամաձայն հետևյալ հայտարարություններից յուրաքանչյուրի հետ. Կառավարությունը պետք է պահանջի ընկերություններից հրապարակել իրենց բաժնետերերի և սեփականատերերի իրական անունները:
• Որքանո՞վ եք ուժեղ զգում, որ ձեր բջջային սարքը (ներառյալ բջջային հեռախոսը և ձեռքի այլ սարքերը) բարձրացնում է ձեր կյանքի որակը:
• Որքանո՞վ եք դուք համաձայն կամ համաձայն չեք հետևյալ պնդումներից յուրաքանչյուրի հետ. զուգարան գնալուց հետո ձեռքերս օճառով լվանալն այն է, ինչ ես ինքնաբերաբար անում եմ:

Հիմա այս հարցերից որևէ մեկից, նույնիսկ օճառից, կարող է ինչ-որ հետաքրքիր բան հավաքվել: Հետաքրքիր է, որ կրոնական առումով Միացյալ Նահանգները նման է այն վայրերին, որտեղ պատերազմ է մղում, ի տարբերություն այն վայրերի, որոնց հետ դաշնակցում են նրա զինվորականները, որոնք գործնականում ոչ մի օգուտ չունեն կրոնի համար: Իսկ կոռուպցիոն ներդրումների և բաժնետերերի թափանցիկության վերաբերյալ հարցերը գրեթե քաղաքականության հարցեր են թվում, թեև կանխատեսելի միակողմանի պատասխանները տալիս են նրանց շան կծած մարդու ոչ լուրերի որակ:

Ո՞ր ազգերի բնակչությունն է ավելի շատ ընդունում ավելի շատ պատերազմներ:

Այս հարցը բավականին հետաքրքիր է ամբողջ աշխարհում տրված պատասխանների պատճառով. «Եթե պատերազմ լիներ, որը ներառում էր [ձեր երկրի անունը], դուք պատրաստ կլինեի՞ք պայքարել ձեր երկրի համար»: Հիմա, եթե ձեր երկիրը ենթարկվի հարձակման կամ վերջերս հարձակման կամ հարձակման սպառնալիքի տակ, դա, ենթադրում եմ, կարող է ձեզ տանել դեպի այո պատասխանը: Կամ եթե դուք վստահում էիք ձեր կառավարությանը հարձակողական պատերազմներ չսկսելու հարցում, դա նույնպես, ես ենթադրում եմ, կարող է ձեզ տանել դեպի այո պատասխանը: Սակայն Միացյալ Նահանգները պարբերաբար պատերազմներ է սկսում, որոնք, շուտով, նրա բնակչության մեծամասնությունն ասում է, որ չպետք է սկսվեին: Այնուամենայնիվ, ամերիկացիների քանի՞ տոկոսը կասի, որ տեսականորեն պատրաստ է միանալ ցանկացած պատերազմի:

Իհարկե, հարցը մի քիչ մշուշոտ է. Ի՞նչ կլիներ, եթե «պատերազմը, որին մասնակցում էր Միացյալ Նահանգները», նկատի ունենար իրական Միացյալ Նահանգները, այլ ոչ թե նրա կառավարության գործերը հազարավոր մղոն հեռավորության վրա: Կամ ի՞նչ, եթե «պայքարել հանուն քո երկրի» նշանակում է «պայքար՝ ի պաշտպանություն քո իրական երկրի»: Ակնհայտ է, որ նման մեկնաբանությունները կավելացնեն այո պատասխաններին: Բայց նման մեկնաբանությունները կպահանջեն լուրջ հեռավորություն իրականությունից. դրանք այնպիսի պատերազմներ չեն, որոնք մղվում են Միացյալ Նահանգների կողմից: Եվ շատ պարզ է, որ մարդիկ, ովքեր պատասխանել են այս հարցմանը աշխարհի որոշ այլ մասերում, հակված էին չօգտագործել նման մեկնաբանություն: Կամ եթե նույնիսկ նրանք հասկանում էին, որ հարցը ներառում է հարձակում իրենց ազգի վրա, նրանք պատերազմը չէին ընկալում որպես իրենց մասնակցության արժանի պատասխան:

Իտալիայում հարցված իտալացիների 68 տոկոսն ասել է, որ ՉԻ պայքարելու իրենց երկրի համար, մինչդեռ 20 տոկոսը ասել է, որ կպայքարի: Գերմանիայում 62 տոկոսն ասել է, որ չի լինի, մինչդեռ 18 տոկոսը ասել է, որ կանի: Չեխիայում 64 տոկոսը չէր պայքարի իր երկրի համար, մինչդեռ 23 տոկոսը կպայքարի: Նիդեռլանդներում 64 տոկոսը չէր պայքարի իր երկրի համար, մինչդեռ 15 տոկոսը կպայքարի: Բելգիայում 56 տոկոսը՝ ոչ, մինչդեռ 19 տոկոսը՝ ոչ: Նույնիսկ Մեծ Բրիտանիայում 51 տոկոսը չէր մասնակցի Մեծ Բրիտանիայի պատերազմին, մինչդեռ 27 տոկոսը կմասնակցի: Ֆրանսիայում, Իսլանդիայում, Իռլանդիայում, Իսպանիայում և Շվեյցարիայում ավելի շատ մարդիկ կհրաժարվեին պատերազմի մաս կազմելուց, քան կհամաձայնվեին: Նույնը վերաբերում է Ավստրալիային և Կանադային: Ճապոնիայում միայն 10 տոկոսը կպայքարի իր երկրի համար։

Ինչ վերաբերում է Միացյալ Նահանգներին: Չնայած ամենաանհիմն և ամենաթանկ պատերազմների ամենամեծ քանակին, Միացյալ Նահանգներին հաջողվում է 44 տոկոսը հայտարարել, որ պատրաստ է կռվել, իսկ 31 տոկոսը հրաժարվել է: Դա ոչ մի կերպ համաշխարհային ռեկորդ չէ: Իսրայելը 66 տոկոսով պատրաստ է կռվելու, իսկ 13 տոկոսը՝ ոչ: Աֆղանստանը 76-ից 20-ն է: Ռուսաստանը, Շվեդիան, Ֆինլանդիան և Հունաստանը պատրաստ են պայքարել ուժեղ մեծամասնությամբ: Արգենտինան և Դանիան կապեր ունեն նրանց միջև, ովքեր կպայքարեն և նրանք, ովքեր չեն պայքարի:

Բայց նայեք անհավանական հակադրությանը իմ ապրած երկու վայրերում, օրինակ՝ Միացյալ Նահանգներում և Իտալիայում: Իտալացիները հստակորեն անընդունելի են համարում ասել, որ կմասնակցես պատերազմի: ԱՄՆ-ի 44 տոկոսն ասել է, որ չնայած Իրաքի կործանմանը, չնայած Լիբիային բերված քաոսին, չնայած Աֆղանստանի վիճակին ավելացված թշվառությանը, չնայած Եմենի ապակայունացմանը, չնայած նույնիսկ ագրեսորի համար ծախսերին և չնայած աշխարհին, որ Միացյալ Նահանգները երկրի վրա խաղաղության ամենամեծ վտանգն է, այդ 44 տոկոսը առնվազն պարտավորված կզգա մասնակցել պատերազմին:

Արդյո՞ք այդ 44 տոկոսը շտապում է հավաքագրման գրասենյակներ մարզվելու և պատրաստ լինելու համար: Բարեբախտաբար, ոչ: Սա պարզապես հարցում է, և մենք բոլորս գիտենք, թե ինչպես կպատասխանեին Բրայան Ուիլյամսն ու Բիլ Օ'Ռեյլին, բայց նույնիսկ հարցումներում ասված սուտերն արտացոլում են մշակութային նախասիրությունները: Փաստն այն է, որ Միացյալ Նահանգներում կա մի զգալի փոքրամասնություն, որը երբեք չի հավատացել, որ իր վերջին պատերազմներից որևէ մեկը հանցագործություն է կամ կոպիտ սխալ, երբեք կասկածի տակ չի դրել տրիլիոն դոլարների ռազմական ծախսերը և երբեք չի ցանկացել աշխարհ առանց պատերազմի: Նիդեռլանդներից եկած մարդկանց դա բացատրելու փորձը կարող է նմանվել փորձել բացատրել, թե ինչու ամերիկացիները չեն ցանկանում առողջապահություն: Բացը մեծ է, և ես շնորհակալ եմ Gallup-ին այն պատահաբար բացահայտելու համար:

Լրացուցիչ ուսումնասիրություն է անհրաժեշտ՝ բացահայտված միլիտարիզմի հարաբերական աստիճանների արմատները գտնելու համար: