«Այս երկրի արտաքին քաղաքականությունը պետք է մերժի ԱՄՆ բացառիկությունը»

Ջանին Ջեքսոնի կողմից, սեպտեմբերի 8, 2020 թ

From ԱՐԴԱՐ

Ջանին Ջեքսոն. Դեռ հունվարին տեղի ունեցած բանավեճից հետո նկարագրելով նախագահի դեմոկրատ թեկնածուներին՝ մեր հաջորդ հյուրը նշել է, որ նրանք «խոսել են այն մասին, թե ինչ է նշանակում լինել գերագույն գլխավոր հրամանատար», բայց ոչ «բավականին այն մասին, թե ինչ է նշանակում լինել գլխավոր դիվանագետ»։ Նույնը կարելի է ասել կորպորատիվ լրատվական լրատվամիջոցների համար, որոնց գնահատականը նախագահի թեկնածուների վերաբերյալ ընդհանուր առմամբ կարճ շեղում է տալիս արտաքին քաղաքականությանը, և այնուհետև, ինչպես մենք. նկատեց է բանավեճերը, ճնշող մեծամասնությամբ շրջանակում են միջազգային հարցերը ռազմական միջամտության շուրջ:

Ի՞նչ է պակասում այդ կտրված խոսակցությունից, և ի՞նչ արժե այն մեզ վրա՝ գլոբալ քաղաքական հնարավորությունների առումով: Ֆիլիս Բենիսը ղեկավարում է «Նոր ինտերնացիոնալիզմը»: նախագիծ է Քաղաքական հետազոտությունների ինստիտուտ, և բազմաթիվ գրքերի հեղինակ է, այդ թվում Նախքան և հետո. ԱՄՆ արտաքին քաղաքականությունը և ահաբեկչության դեմ պատերազմը և Հասկանալով Պաղեստին-Իսրայել հակամարտությունը, այժմ իր 7-րդ թարմացված հրատարակությամբ։ Նա միանում է մեզ հեռախոսով Վաշինգտոնից: Բարի վերադարձ դեպի CounterSpin, Ֆիլիս Բենիս.

Ֆիլիս Բենիս. Լավ է ձեզ հետ լինել:

JJ: Ես ուզում եմ խոսել այն մասին, թե ինչպիսին կարող է լինել մարդասիրական արտաքին քաղաքականությունը։ Բայց նախ, քանի որ ես ձեզ այստեղ եմ, ես անհանգստություն կզգամ չհարցնել ձեր մտորումները Գազայի և Իսրայելի/Պաղեստինի ընթացիկ իրադարձությունների վերաբերյալ: ԱՄՆ լրատվամիջոցները մեծ ուշադրություն չեն դարձնում Գազայի հատվածի վրա Իսրայելի կողմից հարձակումների երկու շաբաթից հետո, և հոդվածները, որոնք մենք տեսնում ենք, բավականին բանաձև են. Իսրայելը հակադարձում է, դու գիտես. Այսպիսով, ո՞րն է համատեքստը, որը կօգնի մեզ հասկանալ այս իրադարձությունները:

ՊԲ: Այո. Իրավիճակը, Ժանին, Գազայում այնքան վատ է, որքան երբևէ, և արագորեն վատթարանում է, հատկապես այն պատճառով, որ նրանք հիմա գտել են առաջինը, կարծում եմ մինչև յոթն է, համայնքում տարածված դեպքեր Covid վիրուսի, որը մինչ այժմ Գազայում բոլոր դեպքերն էին, և դրանք շատ քիչ էին, քանի որ Գազան հիմնականում գտնվում էր Մեկուսացում 2007 թվականից ի վեր, բայց դեպքերը, որոնք հայտնվեցին, բոլորը դրսից եկող մարդկանցից էին, ովքեր դրսում էին և վերադառնում էին: Այժմ տեղի է ունեցել համայնքի առաջին տարածումը, և դա նշանակում է, որ Գազայում արդեն ավերված առողջապահական համակարգը լինելու է. ամբողջովին ծանրաբեռնված և չկարողանալով հաղթահարել ճգնաժամը:

Առողջապահության համակարգի առջև ծառացած այդ խնդիրն, իհարկե, սրվել է վերջին օրերին Իսրայելական ռմբակոծություն որը շարունակվել է, և այն ներառել է վառելիքի անջատում Գազայի միակ գործող էլեկտրակայանին: Դա նշանակում է, որ հիվանդանոցները և Գազայում մնացած ամեն ինչ կան սահմանափակ օրական առավելագույնը չորս ժամ էլեկտրաէներգիա. որոշ շրջաններ ունեն դրանից քիչ, որոշներն ընդհանրապես էլեկտրականություն չունեն հիմա, Գազայի ամառվա ամենաթեժ ժամանակաշրջանում, այնպես որ մարդիկ, ովքեր բախվում են թոքերի ցանկացած հիվանդությունների, ավերված են, նրանց կենսապայմանների առումով, և հիվանդանոցները շատ քիչ բան կարող են անել դրա համար։ Եվ քանի որ ավելի շատ Covid դեպքեր են տեղի ունենում, դա ավելի կվատթարանա:

Իսրայելի ռմբակոծությունը- սա ռմբակոծությունների շրջանակը, իհարկե, մենք գիտենք, որ իսրայելական կողմից Գազայի ռմբակոծումը մի բան է, որը երկար տարիներ առաջ ու հետ է գնացել. Իսրայելը օգտագործում է ժամկետ «Մարգագետինների հնձում»՝ նկարագրելու համար դրա կրկնությունը՝ վերադառնալով Գազա՝ նորից ռմբակոծելու, դեպի հիշեցնել այն բնակչությունը, որ նրանք դեռևս ապրում են իսրայելական օկուպացիայի ներքո, այս ընթացիկ փուլը, որը գրեթե ամեն օր է անցկացվում Օգոստոս 6, երկու շաբաթից մի փոքր ավելի, մասամբ այն պատճառով, որ Գազայի պաշարումը այն, որ Իսրայելը պարտադրել էր դեռևս 2007 թվականին, վերջին շրջանում սրվում է։ Այնպես որ ձկնորսներն այժմ էին Արգելված է ընդհանրապես ձկնորսության դուրս գալուց, որը Գազայի շատ, շատ սահմանափակ, փխրուն տնտեսության հսկայական բաղադրիչն է: Դա այն անմիջական միջոցն է, որով մարդիկ կարող են կերակրել իրենց ընտանիքներին, և հանկարծ նրանց թույլ չեն տալիս դուրս գալ իրենց նավակներով: Նրանք ընդհանրապես չեն կարող ձկնորսության գնալ; նրանք իրենց ընտանիքներին կերակրելու ոչինչ չունեն։

The նոր սահմանափակումներ այն, ինչ մտնում է, այժմ դարձել է ամեն ինչ արգելված է, բացառությամբ որոշ սննդամթերքի և որոշ բժշկական ապրանքների, որոնք, այնուամենայնիվ, հազվադեպ են մատչելի: Ուրիշ ոչ մի բան չի թույլատրվում ներս մտնել: Այսպիսով, Գազայի պայմանները դառնում են իսկապես սարսափելի, իսկապես հուսահատ:

Եվ ոմանք երիտասարդ Գազայի բնակիչներ ուղարկել փուչիկներ, լուսավորված փուչիկներ փոքրիկ մոմերով, մի տեսակ, փուչիկների մեջ, որոնք ազդեցություն են ունեցել հրդեհներ առաջացնելով ցանկապատի իսրայելական կողմի մի քանի վայրերում, որը Իսրայելը նախկինում պարսպապատել է Գազայի հատվածում, ինչը Գազայում բնակվող 2 միլիոն մարդկանց դարձնում է ըստ էության բանտարկյալներ: բացօթյա բանտ. Դա Երկրի ամենախիտ բնակեցված հողատարածքներից մեկն է: Եվ սա այն է, ինչի հետ նրանք բախվում են:

Եվ ի պատասխան այս օդային օդապարիկների՝ Իսրայելի ռազմաօդային ուժերը վերադառնում են ամեն օր՝ ռմբակոծելով երկուսն էլ։ պնդում ռազմական թիրախներ են, ինչպիսիք են թունելներ, որոնք եղել են սովոր Նախկինում ՀԱՄԱՍ-ի և այլ կազմակերպությունների կողմից ռազմական նպատակներով վերջին օգտագործման ցուցումներ չկան, սակայն դրանք հիմնականում օգտագործվում են մաքսանենգության այնպիսի բաներում, ինչպիսիք են սննդամթերքը և դեղամիջոցները, որոնք չի կարող անցնել իսրայելական անցակետերով.

Այսպիսով, այդ համատեքստում իսրայելական էսկալացիան շատ, շատ վտանգավոր է, երբ Գազայի բնակիչները 80%-ը փախստականներ են, և այդ 80%-ից 80%-ը՝ ամբողջությամբ։ կախյալ արտաքին օգնության գործակալությունների, ՄԱԿ-ի և այլոց, նույնիսկ գոյատևման հիմնական սննդի համար: Սա այն բնակչությունն է, որն այնքան աներևակայելի խոցելի է, և ահա թե ում հետևից է գնում իսրայելական բանակը: Սարսափելի իրավիճակ է, և գնալով վատանում է:

JJ: Կարևոր է, որ դա ի նկատի ունենանք, երբ կարդում ենք լուրեր, որոնք ասում են, որ դրանք հարձակումներ են Համասի վրա, ինչը ստիպում է դա հնչել…

ՊԲ: Իրականությունն այն է, որ ՀԱՄԱՍ-ը ղեկավարում է կառավարությունը, ինչպես որ կա Գազայում. կառավարություն, որն ունի շատ քիչ իշխանություն, շատ քիչ կարողություններ՝ մարդկանց կյանքին օգնելու համար: Բայց Համասի ժողովուրդը Գազայի ժողովուրդն է։ Նրանք ապրում են նույն փախստականների ճամբարներում, իրենց ընտանիքներով, ինչպես բոլորը։ Այսպիսով, այս գաղափարը, որ իսրայելցիներն ասում են. "Մենք գնում ենք ՀԱՄԱՍ-ի հետևից»,- պնդում է, որ դա ինչ-որ կերպ առանձին բանակ է, ենթադրում եմ, որ գոյություն չունի այնտեղ, որտեղ մարդիկ ապրում են:

Եվ, իհարկե, պնդում են ԱՄՆ-ը, իսրայելցիները և մյուսները Որ որպես վկայություն այն բանի, որ ՀԱՄԱՍ-ի մարդիկ թքած ունեն սեփական բնակչության վրա, քանի որ նրանք տեղավորվում են քաղաքացիական բնակչության մեջ: Կարծես Գազան ուներ տարածք և ընտրանքներ այն մասին, թե որտեղ պետք է տեղավորել գրասենյակը կամ որևէ այլ բան: Այն ուղղակի ուշադրություն չի դարձնում տեղում տիրող իրողություններին, և թե որքան ծանր պայմաններ են այս աներևակայելի մարդաշատ, աներևակայելի աղքատ, 2 միլիոնանոց իշխանությունից զրկված համայնքում, որը ձայն չունի սեփական պարսպապատ հողամասից դուրս:

JJ: Իսրայելը/Պաղեստինը և ընդհանուր առմամբ Մերձավոր Արևելքը լինելու են ԱՄՆ հաջորդ նախագահի առջև ծառացած արտաքին քաղաքական խնդիրներից մեկը: Թեև ինչ խնդիրներ պետք է բախվեն, դա հարցի մի մասն է. շատերը կցանկանային, որ ԱՄՆ-ն դադարի իր համար «խնդիրներ» տեսնել աշխարհի այլ երկրներում: Բայց թեկնածուների տարբեր պաշտոնների մասին խոսելու փոխարեն, ես ուզում էի խնդրել ձեզ կիսվել տեսլականով, խոսել այն մասին, թե ինչպիսին կարող է լինել արտաքին կամ միջազգային ներգրավումը, որը հարգում է մարդու իրավունքները, հարգում է մարդկանց: Որո՞նք են, ըստ Ձեզ, նման քաղաքականության հիմնական տարրերից մի քանիսը:

ՊԲ: Ինչպիսի՞ հայեցակարգ. արտաքին քաղաքականություն, որը հիմնված է մարդու իրավունքների վրա, մի բան, որը մենք այստեղ չենք տեսել շատ, շատ երկար ժամանակ: Մենք դա շատ այլ երկրներից էլ չենք տեսնում, պետք է պարզ լինի, բայց մենք ապրում ենք սա երկիրը, ուստի այն հատկապես կարևոր է մեզ համար: Ես կասեի, որ մոտավորապես հինգ բաղադրիչ կա, թե ինչպիսին կարող է լինել նման արտաքին քաղաքականությունը, ինչպիսին են նման քաղաքականության հիմնական սկզբունքները:

Թիվ 1. Մերժեք այն գաղափարը, որ ԱՄՆ ռազմական և տնտեսական գերիշխանությունն ամբողջ աշխարհում է raison d'être արտաքին քաղաքականություն ունենալու մասին։ Փոխարենը, հասկացեք, որ արտաքին քաղաքականությունը պետք է հիմնված լինի գլոբալ համագործակցության, մարդու իրավունքների վրա, ինչպես ասացիք, Ժանին, հարգանք միջազգային իրավունքը, արտոնելով դիվանագիտությունը պատերազմի նկատմամբ։ Եվ իրական դիվանագիտություն, այսինքն՝ ռազմավարություն, որն ասում է, որ դիվանագիտական ​​ներգրավվածությունն այն է, ինչ մենք անում ենք փոխարեն պատերազմ գնալու, ոչ թե պատերազմ գնալու քաղաքական ծածկույթ ապահովելու համար, քանի որ ԱՄՆ-ն այդքան հաճախ ապավինում է դիվանագիտությանը:

Իսկ դա նշանակում է մի շարք փոփոխություններ, շատ բացահայտ: Դա նշանակում է ընդունել, որ ահաբեկչությունը ռազմական լուծում չունի, և, հետևաբար, մենք պետք է վերջ տանք այսպես կոչված «Ահաբեկչության դեմ գլոբալ պատերազմին»։ Ընդունեք, որ արտաքին քաղաքականության ռազմականացումը այնպիսի վայրերում, ինչպիսին Աֆրիկան ​​է, որտեղ Աֆրիկայի հրամանատարություն վերահսկում է Աֆրիկայի նկատմամբ ԱՄՆ-ի ողջ արտաքին քաղաքականությունը, ինչը պետք է շրջվի: Այդ բաները միասին՝ մերժելով ռազմական և տնտեսական գերիշխանությունը, դա թիվ 1 է։

Թիվ 2 նշանակում է գիտակցել, թե ինչպես է այն, ինչ ստեղծել է ԱՄՆ-ը պատերազմական տնտեսության մեջ, այնքան խեղաթյուրել մեր հասարակությունը տանը: Իսկ դա նշանակում է, որ պարտավորվեք փոխել դա՝ զանգվածաբար կրճատելով ռազմական բյուջեն: Այն ռազմական բյուջե այսօր կազմում է մոտ 737 միլիարդ դոլար; դա անհասկանալի թիվ է: Եվ այդ գումարը մեզ պետք է, իհարկե, տանը։ Մեզ դա անհրաժեշտ է համաճարակի դեմ պայքարելու համար։ Մեզ դա անհրաժեշտ է առողջապահության և կրթության և Կանաչ նոր գործարքի համար: Իսկ միջազգայնորեն մեզ դա անհրաժեշտ է դիվանագիտական ​​աճի համար, մեզ անհրաժեշտ է մարդասիրական և վերականգնողական օգնության և մարդկանց օգնության համար, ովքեր արդեն ավերվել են ԱՄՆ պատերազմներից և պատժամիջոցներից: Մեզ դա անհրաժեշտ է փախստականների համար։ Մեզ այն պետք է Medicare for All-ի համար: Եվ դա մեզ անհրաժեշտ է Պենտագոնի արածը փոխելու համար, որպեսզի նա դադարի մարդկանց սպանել:

Մենք կարող ենք սկսել Բեռնի Սանդերսի 10% կրճատումից ներկայացրել Կոնգրեսում; մենք դրան կաջակցեինք։ Մենք կաջակցենք զանգին Մարդիկ Պենտագոնի վրայով քարոզարշավը, դա ասում է, որ մենք պետք է կտրել 200 միլիարդ դոլար, մենք կաջակցեինք դրան։ Եվ մենք կաջակցեինք Պենտագոնի մարդկանց վրա, որ իմ ինստիտուտը լինի Քաղաքական հետազոտությունների ինստիտուտԵւ Աղքատ ժողովրդական արշավ կոչ է արել, որը պետք է կրճատել $350 մլրդ, կրճատել ռազմական բյուջեի կեսը. մենք դեռ ավելի ապահով կլինեինք: Այսպիսով, այդ ամենը թիվ 2-ն է:

Թիվ 3. Արտաքին քաղաքականությունը պետք է ընդունի, որ անցյալում ԱՄՆ գործողությունները՝ ռազմական գործողություններ, տնտեսական գործողություններ, կլիմայական գործողություններ, մեծապես գտնվում են այն շարժիչ ուժի կենտրոնում, որը մարդկանց տեղահանում է ամբողջ աշխարհում: Եվ մենք ունենք բարոյական, ինչպես նաև իրավական պարտավորություն՝ միջազգային օրենք, հետևաբար առաջնորդություն ստանձնելու մարդասիրական աջակցության տրամադրման գործում և ապաստան տրամադրելու բոլոր այդ տեղահանված մարդկանց: Այսպիսով, դա նշանակում է, որ ներգաղթի և փախստականների իրավունքները պետք է առանցքային լինեն մարդու իրավունքների վրա հիմնված արտաքին քաղաքականության մեջ:

Թիվ 4. Ընդունեք, որ Միացյալ Նահանգների կայսրության հզորությունը՝ գերիշխելու միջազգային հարաբերություններում ամբողջ աշխարհում, հանգեցրել է դիվանագիտության նկատմամբ պատերազմի արտոնությանը, կրկին՝ ամբողջ աշխարհում, համաշխարհային մասշտաբով: Այն ստեղծել է ավելի քան հսկայական և ինվազիվ ցանց 800 ռազմական բազա ամբողջ աշխարհում, որոնք ոչնչացնում են շրջակա միջավայրը և համայնքներն ամբողջ աշխարհում: Եվ դա ռազմականացված արտաքին քաղաքականություն է: Եվ այդ ամենը պետք է հակադարձել: Իշխանությունը չպետք է լինի մեր միջազգային հարաբերությունների հիմքը.

Եվ վերջինը, և գուցե ամենակարևորը, և ամենածանրը. այս երկրի արտաքին քաղաքականությունը պետք է մերժի ԱՄՆ բացառիկությունը: Մենք պետք է հաղթահարենք այն գաղափարը, որ մենք ինչ-որ կերպ ավելի լավն ենք, քան բոլորը, և, հետևաբար, մենք իրավունք ունենք աշխարհում ինչ ուզում ենք, ոչնչացնելու այն, ինչ ուզում ենք աշխարհում, վերցնելու այն, ինչ կարծում ենք, որ մեզ պետք է աշխարհում: Դա նշանակում է, որ միջազգային ռազմական և տնտեսական ջանքերն ընդհանրապես, որոնք պատմականորեն ուղղված են եղել ռեսուրսների վերահսկմանը, ԱՄՆ-ի գերիշխանությունն ու վերահսկողությունը պարտադրելուն, պետք է ավարտվեն:

Իսկ փոխարենը մեզ այլընտրանք է պետք։ Մեզ նոր տեսակի ինտերնացիոնալիզմ է պետք, որը կոչված է կանխելու և լուծելու ճգնաժամերը, որոնք ծագում են, լավ, իհարկե հենց հիմա, ներկայիս և հնարավոր պատերազմներից, մինչև որ մենք կարողանանք փոխել արտաքին քաղաքականությունը: Մենք պետք է նպաստենք իրական միջուկային զինաթափմանը բոլորի համար՝ քաղաքական անջրպետների բոլոր կողմերի համար: Մենք պետք է հանդես գանք կլիմայական լուծումներով, ինչը գլոբալ խնդիր է։ Մենք պետք է գործ ունենանք աղքատության հետ՝ որպես համաշխարհային խնդիր. Մենք պետք է զբաղվենք փախստականների պաշտպանությամբ՝ որպես համաշխարհային խնդիր։

Սրանք բոլորը լուրջ գլոբալ խնդիրներ են, որոնք պահանջում են միանգամայն այլ տեսակի գլոբալ փոխազդեցություն, քան մենք երբևէ ունեցել ենք: Իսկ դա նշանակում է մերժել այն գաղափարը, որ մենք բացառիկ ենք և ավելի լավը և տարբերվող, և բլրի վրա գտնվող փայլող քաղաքը: Մենք չենք փայլում, մենք բլրի վրա չենք, և մենք հսկայական մարտահրավերներ ենք ստեղծում մարդկանց համար, ովքեր ապրում են ամբողջ աշխարհում:

JJ: Տեսլականը այնքան կարևոր է: Դա ամենևին էլ անլուրջ չէ։ Այնքան կարևոր է ունենալ ինչ-որ բան դեպի նայել, հատկապես այն ժամանակ, երբ ստատուս քվոյի նկատմամբ դժգոհությունը շատերի համար միակ համաձայնության վայրն է:

Ես միայն ուզում եմ ձեզ հարցնել, վերջապես, շարժումների դերի մասին։ Դուք ասել, On Ժողովրդավարությունը Now! Դեռ հունվարին, դեմոկրատական ​​այդ բանավեճից հետո, «այս մարդիկ կտեղափոխվեն այնքան հեռու, որքան մենք նրանց մղենք»։ Դա, եթե ինչ-որ բան, ավելի պարզ է միայն մի քանի ամիս անց: Դա ոչ պակաս ճիշտ է միջազգային, քան ներքին գործերի համար: Վերջապես մի քիչ խոսեք ժողովրդական շարժումների դերի մասին։

ՊԲ: Կարծում եմ՝ մենք երկուսով ենք խոսում սկզբունք և հատուկ. Սկզբունքն այն է, որ սոցիալական շարժումները միշտ եղել են այն, ինչը հնարավոր է դարձնում առաջադեմ սոցիալական փոփոխություններ այս երկրում և աշխարհի շատ երկրներում: Դա նոր և այլ բան չէ. դա ճշմարիտ է եղել ընդմիշտ:

Ինչն է հատկապես ճիշտ այս անգամ, և դա ճիշտ կլինի, և ես սա ասում եմ ոչ թե որպես կուսակցական, այլ պարզապես որպես վերլուծաբան, նայելով, թե որտեղ են գտնվում տարբեր կուսակցություններ և տարբեր խաղացողներ, եթե լիներ Ջոյի գլխավորած նոր վարչակազմը: Բայդենը, այն, ինչ շատ պարզ էր աշխարհում նրա դերին նայող վերլուծաբանների համար, այն է, որ նա կարծում որ արտաքին քաղաքականության մեջ նրա փորձառությունն իր ուժեղ կոստյումն է։ Դա այն ոլորտներից չէ, որտեղ նա համագործակցություն է փնտրում և գործակցություն, կուսակցության Բեռնի Սանդերսի թեւի հետ, մյուսների հետ։ Նա կարծում է, որ սա իր տիրույթն է. սա այն է, ինչ նա գիտի, այստեղ է նա ուժեղ, այստեղ է նա վերահսկելու: Եվ սա, հավանաբար, այն ոլորտն է, որտեղ Դեմոկրատական ​​կուսակցության բայդենի թեւը ամենահեռու է գտնվում Դեմոկրատական ​​կուսակցության առաջադեմ թևի սկզբունքներից:

Բայդենի թեւում ձախակողմյան շարժում է եղել՝ շուրջ հարցերի շուրջ կլիմա, շուրջ որոշ հարցեր ներգաղթ, և այդ բացերը նեղանում են։ Արտաքին քաղաքականության հարցում դա դեռ այդպես չէ: Եվ այդ պատճառով, կրկին, այն սկզբունքից դուրս, որ շարժումները միշտ առանցքային են, այս դեպքում դա այդպես է միայն շարժումները, որոնք կստիպեն՝ քվեարկության ուժով, փողոցներում ուժով, Կոնգրեսի անդամների վրա ճնշում գործադրելու ուժով. և լրատվամիջոցների վերաբերյալ, և փոխելով այս երկրում դիսկուրսը, ինչը կստիպի նոր տեսակի արտաքին քաղաքականություն դիտարկել և, ի վերջո, իրականացնել այս երկրում: Այդ տեսակի փոփոխությունների վրա մենք շատ աշխատանք ունենք անելու։ Բայց երբ մենք նայում ենք, թե դա ինչ է լինելու, դա սոցիալական շարժումների հարցն է:

Ահա հայտնիը գիծ FDR-ից, երբ նա հավաքում էր այն, ինչը կդառնար Նոր գործարք. նախքան Կանաչ Նոր Գործարքի պատկերացումները, կար հին, ոչ այնքան կանաչ Նոր գործարքը, ինչ-որ չափով ռասիստական ​​Նյու Դիլը և այլն, բայց դա շատ էր։ առաջընթացի կարևոր քայլեր. Եվ մի շարք արհմիությունների ակտիվիստների, առաջադեմ և սոցիալիստ ակտիվիստների հետ ունեցած քննարկումների ժամանակ, որոնք հանդիպեցին նախագահի հետ. Բոլոր այդ հանդիպումների վերջում նա ասաց. «Լավ, ես հասկանում եմ, թե ինչ եք ուզում. ես անեմ. Հիմա գնա այնտեղ և ստիպիր ինձ դա անել»:

Դա այն ըմբռնումն էր, որ նա ինքնուրույն քաղաքական կապիտալ չուներ՝ պարզապես հուշագիր գրելու համար, և ինչ-որ կախարդական բան տեղի կունենար, որ փողոցներում պետք էր սոցիալական շարժումներ լինեին, որոնք պահանջում էին այն, ինչի հետ նա մինչ այդ մի տեսակ համաձայն էր, բայց ինքնուրույն ստեղծագործելու կարողություն չուներ. Հենց շարժումներն են դա հնարավոր դարձրել: Մենք ապագայում նման իրավիճակների ենք հանդիպելու, և մենք պետք է նույն բանն անենք: Հասարակական շարժումներն են, որ հնարավոր կդարձնեն փոփոխությունները:

JJ: Մենք զրուցում ենք «Նոր ինտերնացիոնալիզմի» տնօրեն Ֆիլիս Բենիսի հետ նախագիծ է Քաղաքական հետազոտությունների ինստիտուտ. Նրանք առցանց են IPS-DC.org. 7-րդ թարմացված հրատարակությունը  Հասկանալով Պաղեստին-Իսրայել հակամարտությունը այժմ դուրս է Ձիթապտղի ճյուղի մամուլ. Շատ շնորհակալ ենք այս շաբաթ մեզ միանալու համար CounterSpin, Ֆիլիս Բենիս.

ՊԲ: Շնորհակալություն, Ջանին: Դա հաճելի էր: