Դեյվիդ Սուոնսոնի կողմից, մայիսի 22, 2019 թ
Albion Winegar Tourgée-ն կարող է առավել հայտնի լինել հիմա, թեև ոչ իր կյանքի ընթացքում, որպես գլխավոր փաստաբան Պլեսսին ընդդեմ Ֆերգյուսոնի գործ, որը կազմակերպված էր, բեմադրված միջադեպ, նույնիսկ երկաթուղային ընկերության համագործակցությամբ, որպեսզի տղամարդուն ձերբակալեն սխալ վագոն նստելու համար, գործը դատարան տանեն և գնացքներում սեգրեգացիային դադարեցնեն, բացառությամբ, որ դա հակադարձ արդյունք տվեց: սարսափելի և օրինականացրել է ապարտեիդը ավելի քան 50 տարի:
Tourgee-ի աշխատանքը միայն մեկ միջադեպ չէր, և նրա դրական ազդեցությունը չի դադարել: Նա ԱՄՆ քաղաքացիական պատերազմին հաջորդած տասնամյակների ընթացքում սևամորթների հավասար իրավունքների համար ամենաազդեցիկ սպիտակ ձայներից մեկն էր: Ես ուզում եմ մեջբերել և դիտարկել նրա վեպերից մեկում հայտնաբերված մի կարճ հատված. A Fools Errand. Գիրքը անհայտ բեսթսելլեր էր 1879-ին, անանուն տպագրված «հիմարներից մեկի կողմից»։
Գիրքը կիսաինքնակենսագրական կերպով պատմում է հեղինակի ջանքերը՝ պատերազմից հետո Հյուսիսայինից տեղափոխել իրեն և իր ընտանիքին Գրինսբորո, Հյուսիսային Կարոլինա, որպեսզի օգնի վերակառուցմանը: Գիրքը պատմում է Կու Կլուքս Կլանի ահաբեկչության սարսափները սևամորթների և սպիտակամորթների դեմ, ովքեր պաշտպանում են սևամորթների իրավունքները: Մինչդեռ այն հատվածը, որը ես պատրաստվում եմ մեջբերել, ընդհանրացված է, գիրքը ոչ: Այն ապահովում է հարավից և հյուսիսից սպիտակամորթների և սևամորթների հեռանկարները, ներառյալ հարավային յունիոնիստները և ռասիստ հյուսիսայինները:
Ընդհանրացման վրա արժե ուշադրություն դարձնել, և առավել ևս, որովհետև այն նկարագրում է Քաղաքացիական պատերազմից անմիջապես հետո անցած տարիները, որոնք դասագրքերում վերևից վար պարզեցված պատմության մեջ դրական փոփոխությունների ժամանակաշրջան էին, երբ սևամորթները քվեարկեցին և ընտրվեցին: , և որը նախորդել է ուժեղացված ռասիզմի և լինչի հակազդեցությանը: Ըստ Տուրժեի, ռասիզմը, որը հաջորդեց, առնվազն հարավում, արդեն այնտեղ էր, լինչի հետ մեկտեղ, և փոփոխությունը միայն կրթության միջոցով էր: Տուրժեն կանգ է առնում իր գրքի պատմվածքում` բացատրելու Հյուսիսի և Հարավի` միմյանց հասկանալու ձախողումը.
«ANTE BELLUM
«Ստրկության հյուսիսային գաղափարը.
«Ստրկությունը սխալ է բարոյական, քաղաքական և տնտեսական առումով: Այն հանդուրժվում է միայն հանուն խաղաղության և հանգստության։ Նեգրը տղամարդ է և ունի սպիտակ ռասայի հետ բնորոշ հավասար իրավունքներ»:
«Ստրկության հարավային գաղափարը.
«Նեգրը հարմար է միայն ստրկության համար: Դա հաստատված է Աստվածաշնչով, և այն պետք է ճիշտ լինի. կամ, եթե ոչ ճիշտ, ապա անխուսափելի է, հիմա, երբ մրցավազքը մեր մեջ է: Մենք նրանց հետ այլ վիճակում չենք կարող ապրել»։
«Հարավային գաղափարի հյուսիսային գաղափարը.
«Այդ հարավցիները գիտեն, որ ստրկությունը սխալ է և անհամատեղելի մեր կառավարության տեսության հետ. բայց դա լավ բան է նրանց համար: Նրանք գիրանում և հարստանում են, և դրա պատճառով լավ ժամանակ են անցկացնում. եւ ոչ ոք չի կարող նրանց մեղադրել, որ չեն ցանկանում հրաժարվել դրանից»:
«Հյուսիսային գաղափարի հարավային գաղափարը.
«Այնկիները նախանձում են, որովհետև մենք ստրկությունը ձեռնտու ենք դարձնում՝ բամբակ և ծխախոտ աճեցնելով և ուզում ենք նախանձից զրկել մեզ մեր ստրուկներից։ Նրանք ոչ մի խոսքի չեն հավատում, թե ինչ են ասում սխալ լինելու մասին, բացի մի քանի ֆանատիկոսներից: Մնացածը բոլորը կեղծավորներ են»։
«ՓՈՍՏ ԲԵԼԼՈՒՄ
«Իրավիճակի հյուսիսային գաղափարը.
«Նեգրերն այժմ ազատ են և պետք է արդար հնարավորություն ունենան իրենց ինչ-որ բան սարքելու: Այն, ինչ պնդում են նրանց թերարժեքության մասին, կարող է ճիշտ լինել։ Հավանական չէ, որ դա ինքն իրեն հաստատի. բայց, ճիշտ է, թե կեղծ, նրանք իրավունք ունեն հավասարության օրենքի առաջ: Ահա թե ինչ էր նշանակում պատերազմը, և դա պետք է ապահովվի նրանց համար։ Մնացածը նրանք պետք է ստանան այնպես, ինչպես կարող են, կամ անեն առանց, ինչպես իրենք են ընտրում»:
«Իրավիճակի հարավային գաղափարը.
«Պատերազմի պատճառով մենք կորցրել ենք մեր ստրուկներին, մեր բանկային պաշարները, ամեն ինչ: Մեզ ծեծել են, ազնվորեն հանձնվել ենք. ստրկությունը, իհարկե, վերացել է։ Ստրուկն այժմ ազատ է, բայց սպիտակ չէ։ Մենք ոչ մի վատ կամք չունենք գունավոր մարդու նկատմամբ որպես այդպիսին և նրա փոխարեն. բայց նա մեզ հավասարը չէ, չի կարող մեզ հավասար լինել, և մենք չենք կառավարվի նրա կողմից կամ ընդունենք նրան որպես իշխանության սպիտակ ռասայի կոորդինատ: Մենք առարկություն չունենք նրա քվեարկությանը, քանի դեռ նա քվեարկում է այնպես, ինչպես խորհուրդ է տալիս իր հին տերը կամ այն մարդը, ում համար նա աշխատում է. բայց, երբ նա ընտրում է այլ կերպ քվեարկել, նա պետք է իր վրա վերցնի հետևանքները»:
«Հարավային գաղափարի հյուսիսային գաղափարը.
«Հիմա, երբ նեգրը ընտրող է, հարավային ժողովուրդը պետք է լավ վերաբերվի նրան, քանի որ նրանց ձայնը պետք կգա։ Նեգրը հավատարիմ կմնա կառավարությանն ու կուսակցությանը, որը նրան տվել է ազատություն, և որպեսզի ապահովի դրա պահպանումը: Հարավային սպիտակամորթները բավականաչափ կգնան նրանց հետ՝ հանուն պաշտոնի և իշխանության, որպեսզի նրանք կարողանան անորոշ ժամանակով պահպանել մշտական վերահսկողությունը այդ նահանգների վրա: Նեգրերը կանցնեն գործի, և ամեն ինչ աստիճանաբար կհարմարվի: Հարավը բողոքելու իրավունք չունի. Նրանք ստրուկներ կունենային նեգրերին, հանուն իրենց երկիրը կպահեին անընդհատ իրարանցման մեջ, կբերեին պատերազմի, որովհետև մենք չէինք բռնի նրանց փախածներին, սպանեցինք միլիոն մարդ. և այժմ նրանք չեն կարող բողոքել, եթե հենց այն զենքը, որով նրանք տիրապետում էին իշխանությունը, շրջվի իրենց դեմ և դարձնեն իրենց ստեղծած սխալները շտկելու միջոց: Դա կարող է դժվար լինել; բայց նրանք կսովորեն հետագայում ավելի լավ գործել»:
«Հյուսիսային գաղափարի հարավային գաղափարը.
«Նեգրին ընտրող են դարձնում պարզապես հարավի սպիտակ ժողովրդին նսեմացնելու և խայտառակելու համար: Հյուսիսը ոչինչ չի մտածում նեգրի մասին՝ որպես տղամարդ, այլ միայն իրավունք է տալիս նրան՝ մեզ նվաստացնելու և թուլացնելու համար: Իհարկե, հյուսիսի ժողովրդի համար տարբերություն չկա՝ ընտրող է, թե ոչ։ Այնտեղ այնքան քիչ գունավոր տղամարդիկ կան, որ նրանցից որևէ մեկի պաշտոնում ընտրվելու, օրենսդիր մարմին գնալու կամ նստարանին նստելու մտավախություն չկա։ Միջոցառման ողջ նպատակը վիրավորանքն ու ստորացումն է։ Բայց միայն սպասեք, մինչև պետությունները վերականգնվեն, և «Կապույտ վերարկուները» դուրս գան ճանապարհից, և մենք ցույց կտանք նրանց իրենց սխալը»:
Այժմ մեզ համար ակնհայտ կարող է թվալ, որ սա սպիտակամորթ տղամարդկանց միջև զրույց է սևամորթ տղամարդկանց մասին, կարծես կանայք գոյություն չունեն, ինչպես նաև այն, որ ոչ բոլոր սպիտակամորթ տղամարդիկ ունեն նույն տեսակետները: Բայց բանն այն է, որ դա ամենևին էլ խոսակցություն չէ։ Կողմերից ոչ մեկը չի կարող լսել մյուսին: Յուրաքանչյուրը մյուսին ստում է, քանի որ իրականում պնդածին հավատալը պարզապես չի կարելի պատկերացնել: A-ն B-ին պետք է ընկալի աշխարհը քիչ թե շատ այնպես, ինչպես A-ն է, չանհանգստանալով փորձել տեսնել աշխարհն այնպես, ինչպես պնդում է B-ն:
Տուրժեն քաջ գիտակցում էր, որ ոչ բոլոր մտքերն են գիտակցված, որ մարդիկ կարող են ինքնախաբեությամբ զբաղվել։ Բայց, անկախ նրանից, թե հավատալիքները հարմար են, թե ոչ, դրանց իրականում կարելի է հավատալ: Նա առաջարկում էր, որ մենք լրջորեն վերաբերվենք նրան, ինչին հավատում են ուրիշները: Սա մի բան է, որ մենք այսօր կարող ենք մի փոքր ավելի շատ անել: Եթե ինչ-որ մեկն ասում է, որ իրենք կարծում են, որ Միացյալ Նահանգներում ռասիզմը հիմնականում առաջանում է սոցիալական ցանցերում ռուսական գրառումների պատճառով, նա կարող է կամ չիմանալ որևէ բան ԱՄՆ պատմության մասին, կարող է լինել Հիլարի Քլինթոնի մեծ կողմնակիցը, կարող է և ոչ: ինչ-որ բան իմանալ Հիլարի Քլինթոնի պատմության մասին. Բանն այն է, որ նրանք կարող են իսկապես հավատալ այն ամենին, ինչ ասում են, որ անում են: Նույնը վերաբերում է մեկին, ով ասում է, որ վախենում է ԴԱԻՇ-ի կողմից Կանզասում իրենց տեղական իշխանությունը տիրանալուց, բայց չի վախենում կամ նույնիսկ անհանգստանում միջուկային զենքի կամ շրջակա միջավայրի ոչնչացման վերաբերյալ: Կամ մեկը, ով ձեզ ասում է, որ միլիարդատերերը աղքատների կողքին են՝ ընդդեմ էլիտաների: Նման համոզմունքների լուծումը չի գտնվի՝ դրանք անիրական համարելով կամ ժողովրդավարական կամ շուկայական ուժերի կողմից դրանք մաշված լինելու տեսականությամբ:
Պատկերացնելով, որ մյուսները մտածում են այն, ինչ ասում են, որ կարծում են, կարող է հսկայական խթան հանդիսանալ ԱՄՆ արտաքին քաղաքականության համար: Օրինակ:
ԱՄՆ-ի գաղափարը
Եթե Հյուսիսային Կորեան դադարեցնի զենքեր կառուցելն ու սպառնալը և խոնարհվի մեր կամքի առաջ, ապա մենք կկարողանայինք նրան շնորհել մեր քաղաքակրթության բոլոր բարիքները՝ վերջ դնելով նրանց հետամնաց, տգետ և համառ ճանապարհներով ստեղծված սովին ու տառապանքին։ .
Հյուսիսային Կորեայի գաղափարը
Եթե ԱՄՆ-ը դադարեցնի զենք ստեղծելն ու սպառնալը, և մեզ վերաբերվի որպես հավասարի, ապա մենք նույնպես կարող ենք դադարեցնել զենք ստեղծելը և փոխարենը ներդրումներ կատարել մարդկային կարիքների համար: Եթե ԱՄՆ-ը դադարեցներ իր սարսափելի պատժամիջոցները, մենք չէինք ունենա այն սովն ու տառապանքը, որ ԱՄՆ-ն ստեղծում և մեղադրում է մեզ:
Հյուսիսային Կորեայի ԱՄՆ-ի գաղափարը
Այս ամբարտավանությունը հիմնված է խելագարության վրա: Փոքրիկ ստահակ ազգը պետք է համապատասխանի բոլոր մյուս ազգերի հիմնական չափանիշներին, բացի Գլոբալ ոստիկանից, որի խնդիրն է ստիպել նրանց դա անել: Հանցագործներն իրենց ագրեսիայի մեջ միշտ մեղադրում են ոստիկանությանը, բայց նրանք ավելի լավ գիտեն և պարզապես գործ են սարքում իրենց ժողովրդին մոլորեցնելու համար։
ԱՄՆ-ի հյուսիսկորեական գաղափարը
Մենք դադարել ենք զենք կառուցել և սպառնալ, երբ ԱՄՆ-ն նույնն է արել։ Պատճառը, որ մենք չենք կարող դա անել միակողմանի, այն է, որ Միացյալ Նահանգները ժամանակին բացարձակապես ոչնչացրեց մեր ազգին, հողին հավասարեցրեց, ռմբակոծեց, սպանելով միլիոնավոր մարդկանց: Մեզնից չի կարող պահանջվել նորից ռիսկի ենթարկել, և ԱՄՆ-ը մեզ չէր խնդրի նորից ռիսկի դիմել, եթե չցանկանար դա նորից անել:
Կամ, կա սա.
ԱՄՆ-ի գաղափարը
Իրանը հրաժարվում է մեզ հետ աշխատել. Իսրայելը և Սաուդյան Արաբիան ասում են, որ այն պետք է ռմբակոծել: Դրա հետ հստակ չի կարելի հիմնավորել: Խենթերը մեր ժողովրդին առանց պատճառի գերի տարան դեսպանատան մեջ։ Նրանք առանց պատճառի միջուկային էներգիայի օբյեկտներ են կառուցում: Մենք փորձել ենք ամեն ինչ, առանց պատերազմի, որպեսզի Իրանի ժողովրդին ավելի լավ կառավարություն տանք, և նրանք մերժեցին:
Իրանական գաղափար
ԱՄՆ դեսպանատունը տապալեց մեր կառավարությունը 1953 թվականին: Ո՞վ է երբևէ լսել, որ հեղափոխություն անեն առանց ԱՄՆ դեսպանատան վրա ճնշում գործադրելու: Մենք ինքնասպան չենք, և դա է պատճառը, որ մենք դարերի ընթացքում չենք սպառնացել կամ պատերազմ չենք սկսել: Բայց ԱՄՆ-ը մեզ ուղարկում է պատժամիջոցներ և մարդասպաններ և դիվերսանտներ, սուտ և տեսուչներ, և սպառնալիքներ հարևան երկրներից, որոնք ԱՄՆ-ն արդեն ոչնչացրել է: Մենք համաձայնում ենք անհեթեթ համաձայնությունների, իսկ հետո ԱՄՆ-ն հետ է կանգնում դրանցից. մենք բնիկ ամերիկացիներ ենք? Դրա համար անընդհատ խոստանում են մեզ ջնջել։
Իրանական գաղափարի ԱՄՆ-ի գաղափարը
Ի՞նչ կապ ունի հին պատմության նկատմամբ այս իռացիոնալ մոլուցքը, որ դրսևորում են հետամնաց մարդիկ: ԱՄՆ-ն Իրանին բարեհոգի և առաջադեմ առաջնորդ է տվել. Նրա որդին պատրաստ է և սպասում է։ Իրանի ժողովուրդն այնքան անշնորհակալ չէ, որքան նրա վրա իշխող ֆանատիկ ռեժիմը։ Մեզ որպես ազատագրողների կընդունեն մի քանի ժամվա ընթացքում, երբ վերջապես ջիղ գտնենք նրանց ռմբակոծելու համար:
ԱՄՆ-ի իրանական գաղափարը
Մենք ատոմային էներգիա ենք կառուցում միջուկային էներգիայի համար, համենայնդեպս, մենք բավականին վստահ ենք, որ դա անում ենք, գոնե առայժմ: Ոչ բոլորն են ցեղասպան մոլագար։ Միացյալ Նահանգները ակտիվորեն տարածում է միջուկային էներգիան այնպիսի վայրերում, ինչպիսին Սաուդյան Արաբիան է, ճիշտ այնպես, ինչպես դա մղեց մեզ 50 տարի առաջ: Միգուցե մենք պետք է զգուշացնենք Սաուդյան Արաբիային ապագայի մասին։
