Դոնալդ Թրամփի էլ ավելի վտանգավոր դեպքը

Դեյվիդ Սուոնսոնի կողմից, 18 դեկտեմբերի, 2017 թ. Եկեք փորձենք ժողովրդավարությունը.

Քսանյոթ հոգեբույժներ և հոգեկան առողջության փորձագետներ պատրաստել են մի գիրք, որը կոչվում է Դոնալդ Թրամփի վտանգավոր դեպքը, որը, կարծում եմ, չնայած նրան, որ աշխարհի ճակատագիրը չար խելագարի ձեռքում է, թերագնահատում է վտանգը։

Այս հեղինակների գործն այն դեպքն է, որը ես կարծում եմ, որ Թրամփին հավատարիմ չմնացող ընթերցողների մեծ մասին ողջամտությունը կթվա: Փաստերը, որոնք նրանք հավաքում են, և որոնց մենք հիմնականում արդեն ծանոթ ենք, վճռականորեն հաստատում են Թրամփի ախտորոշումը որպես հեդոնիստ, ինքնասիրահարված, ահաբեկող, ապամարդկայնացնող, ստախոս, մոլագար, պարանոիդ, ռասիստ, ինքնագովաբանող, իրավասու, շահագործող, կարեկցանքի թույլ տված: , վստահելու անկարող, մեղքից զերծ, մանիպուլյատիվ, զառանցական, հավանաբար ծերունական և բացահայտ սադիստ: Նրանք նաև նկարագրում են այս հատկություններից որոշների՝ գնալով վատթարանալու միտումը ուժեղացնող ցիկլերի միջոցով, որոնք կարծես թե ընթացքի մեջ են: Նրանք ենթադրում են, որ մարդիկ, ովքեր կախվածություն են ձեռք բերում առանձնահատուկ զգալուց և անձնատուր լինելով պարանոյային, կարող են իրենց համար ստեղծել այնպիսի հանգամանքներ, որոնք կառաջացնեն նրանց մեծացնել այդ հակումները:

Երբ Արդարադատության նախարարությունը մոտենում է Թրամփին, գրում է Գեյլ Շիհին, «Թրամփի գոյատևման բնազդները նրան կմղեն դեպի շան պատերազմի»: Իհարկե, սա հիմնված է այն ենթադրությունների վրա, որ Թրամփը գողացել է ընտրությունները, և որ մենք բոլորս շուն ենք մնալու, որ մենք կսկսենք հավանություն տալ Թրամփին, եթե նա սկսի ռմբակոծել ավելի շատ մարդկանց: Իհարկե, մինչ այժմ դա եղել է ԱՄՆ կորպորատիվ լրատվամիջոցների մոտեցումը: Բայց արդյո՞ք դա մերն է: The Bulletin of Atomic Scientists-ը հավանություն չի տալիս և զրոյի մոտեցրեց դատաստանի օրվա ժամացույցը: Արտաքին հարաբերությունների խորհուրդը սկսել է Միացյալ Նահանգները ներառել որպես Միացյալ Նահանգների գլխավոր սպառնալիք: Կոնգրեսի հանձնաժողովը լսումներ է անցկացրել Թրամփի միջուկային պատերազմի վտանգի վերաբերյալ (նույնիսկ երբ ձևացնում է, որ անզորություն է որևէ բան անելու դրա դեմ): Երևակայության շրջանակից դուրս չէ, որ ԱՄՆ-ի հասարակությունը կարող է հրաժարվել ավելի զանգվածային սպանությունների ոգևորությունից:

Այս առումով, անշուշտ, անցյալ նախագահներից շատերը ավելի հաջողակ են եղել, ոչ պակաս, քան Թրամփը՝ այն, ինչ Ռոբերտ Ջ. Լիֆթոնն անվանում է չարիքի նորմալացում: Նա որպես օրինակ է բերում խոշտանգումների ընդունման ստեղծումը. Եվ, անշուշտ, մենք տեղափոխվել ենք Բուշ կրտսերի գաղտնի խոշտանգումներից մինչև Օբաման, որը հրաժարվում է քրեական պատասխանատվության ենթարկել Թրամփին, որը հրապարակայնորեն աջակցում է խոշտանգումներին: Սակայն շատերը դեռևս անընդունելի են համարում խոշտանգումները: Այստեղից էլ այս գրքի ենթադրությունը, որ ընթերցողը կհամաձայնի, որ խոշտանգումը չարիք է: Սակայն ռումբի կամ անօդաչու հրթիռի միջոցով սպանությունն այնքան նորմալացվել է, այդ թվում՝ Բարաք Օբամայի կողմից «Ես իսկապես լավ մարդ եմ սպանում», որ այս գրքի կողքով դա սովորական է դարձել: Լիֆթոնն իրոք անդրադառնում է միջուկային սպառնալիքի նորմալացմանը (նախորդ) Սառը պատերազմի ժամանակ, բայց թվում է, որ այդ երևույթը անցյալի խնդիր է, այլ ոչ այնքան հաջողությամբ նորմալացված, որ մարդիկ այլևս չեն տեսնում այն:

Թրամփի մոտ հայտնաբերված ախտանիշների մեծ մասը տարբեր աստիճանի և համակցվածություն է ունեցել նախկին նախագահների և Կոնգրեսի նախկին և ներկա անդամների մոտ: Բայց որոշ ախտանշաններ, կարծես, ծառայում են միայն որպես սառույց: Այսինքն, միայնակ նրանք համարվում են անառարկելի, բայց մյուսների հետ համատեղ մատնանշում են ծանր սոցիոպաթիա: Օբաման փոխեց դիրքերը, ստում էր, ծրագրում էր, կեղծ շուկայավարում պատերազմներ, հաճույք էր պատճառում սպանության կատարմանը, կատակում էր իր դստեր ընկերների վրա անօդաչու հրթիռներ օգտագործելու մասին և այլն: , կարծես թե չէր երկրպագում իրեն, չէր պարծենում սեռական ոտնձգությունների մասին և այլն:

Իմ միտքը, շատ կուզենայի, որ ավելորդ լիներ ասել, ոչ թե որևէ նախագահի համարժեքությունն է մյուսի հետ, այլ հասարակության մեջ հիվանդությունների նորմալացումը, ինչպես նաև անհատների մոտ։ Այս գիրքը հետապնդում է Թրամփին այն կեղծ պնդման համար, որ Օբաման լրտեսում է իրեն: Այնուամենայնիվ, NSA-ի հակասահմանադրական վերմակ հսկողությունը փաստորեն նշանակում է, որ Օբաման իսկապես լրտեսում էր բոլորին, ներառյալ Թրամփին: Իհարկե, Թրամփը ստում էր. Իհարկե, Թրամփը պարանոյիկ էր: Բայց եթե խուսափենք ավելի մեծ իրականությունից, մենք նույնպես ստում ենք:

Ախտանիշները, որոնցից տառապում է Թրամփը, կարող են ընկալվել որպես գործողությունների ուղեցույց նրա հետևորդների կողմից, բայց դրանք վաղուց հասկացվել են որպես պատերազմի քարոզչության տեխնիկայի ուրվագիծ: Ապամարդկայնացումը կարող է լինել մի բան, որից տառապում է Թրամփը, բայց դա նաև անհրաժեշտ հմտություն է՝ մարդկանց համոզելու պատերազմին մասնակցելու համար: Թրամփին նախագահի թեկնածու առաջադրել են լրատվամիջոցները, որոնք առաջնային թեկնածուներին հարցեր են տվել, որոնք ներառում են «Պատրա՞ստ կլինե՞ք սպանել հարյուրավոր և հազարավոր անմեղ երեխաների»: Եթե ​​թեկնածուն ասեր ոչ, նա կզրկվեր: Հեղինակները մեղադրում են Թրամփին այն նախագահների երկար ցուցակին միանալու համար, ովքեր սպառնացել են միջուկային զենք օգտագործել, բայց երբ Ջերեմի Քորբինն ասաց, որ չի օգտագործի միջուկային զենք, ամբողջ դժոխքը փլուզվեց Մեծ Բրիտանիայում, և նրա հոգեկան վիճակը կասկածի տակ դրվեց այնտեղ: Ալցհեյմերը կարող է Թրամփին տառապող հիվանդություն լինել, բայց երբ Բեռնի Սանդերսը հիշատակեց պատմության կարևոր դրվագներ, ինչպիսին էր 53-ին Իրանում տեղի ունեցած հեղաշրջումը, հեռուստատեսային ցանցերը լուսաբանելու այլ բան գտան:

Հնարավո՞ր է, որ իրականության հետ առերեսվելուց հրաժարվելն այնքան խորն է նորմալացվել, որ հեղինակները միանում են դրան, կամ պահանջում են իրենց գործակալը կամ խմբագիրը: Ակադեմիական ուսումնասիրություններն ասում են, որ ԱՄՆ կառավարությունը օլիգարխիա է: Այս բժիշկներն ասում են, որ ցանկանում են պաշտպանել ԱՄՆ «ժողովրդավարությունը» Թրամփից։ Այս գիրքը Վլադիմիր Պուտինին նույնականացնում է, որպես Ադոլֆ Հիտլերի, հիմնվելով զրոյական առաջարկված ապացույցների վրա, և Թրամփի ժխտումները Ռուսաստանի հետ ընտրությունները գողանալու նպատակով դավադրության մասին վերաբերվում է որպես անազնվության կամ մոլորության նշաններ: Բայց ինչպե՞ս ենք բացատրում Դեմոկրատական ​​կուսակցության անդամների մեծամասնության՝ առանց ապացույցների հավատալը Russiagate-ին: Ինչպե՞ս ենք բացատրում, որ Իրանը ամերիկացիների կողմից ճանաչվել է աշխարհի խաղաղության ամենամեծ սպառնալիքը, մինչդեռ շատ երկրների մարդիկ, ըստ Gallup-ի և Pew-ի, այդ պատիվը տալիս են Միացյալ Նահանգներին: Ի՞նչ պետք է անենք, որ ամերիկացիների ճնշող մեծամասնությունը պնդում է, որ «հավատում է» «Աստծուն» և ժխտում մահվան գոյությունը: Կլիմայական ժխտումը մանկական խաղ չէ՞ այդ մեկի կողքին, եթե մի կողմ դնենք նորմալացման գործոնը։

Եթե ​​կորպորացիան կամ կայսրությունը, մարզիկը կամ հոլիվուդյան մարտաֆիլմը մարդ լիներ, դա կարող էր լինել Դոնալդ Թրամփը: Բայց մենք բոլորս ապրում ենք կորպորացիաների, կայսրությունների և այլնի աշխարհում: Մենք նաև, ըստ երևույթին, ապրում ենք մի աշխարհում, որտեղ բազմաթիվ տղամարդիկ հաճույք են ստանում կանանց բռնությունից: Այն, որ լրահոսում հայտնված այս բոլոր սեռական ոտնձգությունները, որոնցից ոմանք, իմ կարծիքով, անմեղ են, բայց նրանցից շատերը մեղավոր են, իրենց համոզել են, որ կանայք իրականում դեմ չեն բռնությանը, կարծում եմ, կարող է բացատրության միայն մի փոքր մասն լինել: Թվում է, թե զգալի մասն այն է, որ մենք ապրում ենք սադիստների երկրում: Իսկ նրանք չպե՞տք է հնարավորություն ստանան իրենց տեսակետը ներկայացնողին ընտրելու։ Թրամփը տասնամյակներ շարունակ եղել է հասարակական գործիչ, և նրա ախտանիշների մեծ մասը նորություն չէ, բայց նա պաշտպանված է և նույնիսկ պարգևատրվել ամբողջ ընթացքում: Թրամփը բռնություն է հրահրում Twitter-ում, սակայն Twitter-ը չի անջատի Թրամփի հաշիվը։ Կոնգրեսը նայում է բազմաթիվ փաստաթղթավորված իմպիչմենտի ենթակա հանցագործություններ ի դեմս, բայց ընտրում է նայել միայն այն, որը չունի ապացույցներ, բայց բորբոքում է պատերազմը: Լրատվամիջոցները, ինչպես նշվեց, թեև նկատելիորեն կատարելագործվում են իրենց հուսադրող հարգանքը, այնուամենայնիվ, թվում է, թե Թրամփին տալիս են այն սերը, որը նա ցանկանում է միայն այն ժամանակ, երբ նա պարծենում է մարդկանց ռմբակոծելու մասին:

ԱՄՆ Սահմանադրությունը շատ առումներով ունի և միշտ եղել է խորապես թերի, բայց այն մտադիր չէր որևէ անհատի երկրի վրա թագավորական իշխանություններից դուրս տալ: Ես միշտ դիտել եմ կայսեր հանդեպ մոլուցքը, որ այս հոդվածը, որը ես հիմա գրում եմ, սնվում է որպես իշխանությունը նրան փոխանցելու խնդրի մաս: Բայց հեղինակները Վտանգավոր դեպք ճիշտ են, որ մենք այլ ելք չունենք, քան կենտրոնանալ նրա վրա հիմա: Մեզ միայն պետք կլիներ Կուբայի հրթիռային ճգնաժամը, և մեր ճակատագիրը կկնքվի: Կայսրը, որը նախկինում հայտնի էր որպես գործադիր, պետք է ստանա բրիտանական թագուհու լիազորությունները, այլ ոչ թե փոխարինվի ընդունելի դեմոկրատ կայսրով: Առաջին քայլը պետք է լինի Սահմանադրության օգտագործումը.

Ջորջ Բուշի հոգեկան առողջության վերաբերյալ նմանատիպ վերլուծությունները, չխոսելով չարաշահումների և հանցագործությունների ամբողջական ցուցակի մասին, երբեք չեն հանգեցրել նրա դեմ որևէ գործողության: Եվ չնայած այս նոր գրքի՝ «ժողովրդավարությունը» պաշտպանելու պնդումներին, այն չի օգտագործում «իմպիչմենտ» բառը։ Փոխարենը, խոսքը վերաբերում է 25-րդ ուղղմանը, որը թույլ է տալիս նախագահի սեփական ենթականերին խնդրել Կոնգրեսին հեռացնել նրան պաշտոնից: Թերևս այն պատճառով, որ դրա հավանականությունն այնքան ծայրահեղ է, և քանի որ Թրամփի հետագա արգելակումը և պաշտպանությունը, բնականաբար, «խելամիտ» երևալու միջոց է, հեղինակներն առաջարկում են ուսումնասիրություն կատարել (չնայած նրանք պարզապես գիրք են գրել) և դա անել: պետք է կատարվի Կոնգրեսի կողմից: Բայց եթե Կոնգրեսը զբաղվի այս հարցով, այն կարող է իմփիչմենթի ենթարկել Թրամփին և հեռացնել նրան՝ առանց նրա կաբինետից թույլտվություն խնդրելու կամ որևէ հետաքննություն կատարելու։ Իրականում, դա կարող է մեղադրել նրան այս գրքում ուսումնասիրված մի շարք վարքագծի համար:

Հեղինակները նշում են, որ Թրամփը խրախուսել է իր վրդովմունքի իմիտացիան։ Մենք դա տեսել ենք այստեղ՝ Շարլոտսվիլում: Նրանք նշում են, որ նա նաև ստեղծել է Թրամփի անհանգստության խանգարումը նրանց մեջ, ում վախեցնում է: Ես 100%-ով համամիտ եմ վախը բուժելու համար որպես ախտանիշ: