Անվերջ պատերազմը աղետալի (բայց եկամտաբեր) ձեռնարկություն է

Պաշտպանության նախարար Մարկ Էսպեր, Ռեյթոնի նախկին գործադիր ղեկավարը, երկրի ամենամեծ պաշտպանական կապալառուներից մեկը, «Հիլ» թերթի կողմից երկու տարի անընդմեջ ճանաչվեց որպես կորպորատիվ լոբբիստ:
Պաշտպանության նախարար Մարկ Էսպեր, Ռեյթոնի նախկին գործադիր ղեկավարը, երկրի ամենամեծ պաշտպանական կապալառուներից մեկը, «Հիլ» թերթի կողմից երկու տարի անընդմեջ ճանաչվեց որպես կորպորատիվ լոբբիստ:

Լոուրենս Ուիլկերսոնի կողմից, 11 փետրվարի, 2020 թ

From Պատասխանատու արձանագրություն

«Լիբիական պետության փլուզումը հետևանքներ է ունեցել ողջ տարածաշրջանի վրա՝ մարդկանց հոսքերով և զենքերով, որոնք ապակայունացրել են այլ երկրներ Հյուսիսային Աֆրիկայում»: Այս հայտարարությունը ստացվել է Soufan Group-ի վերջին Intelbrief-ից, որը վերնագրված է «Պայքար Լիբիայի էներգիայի մատակարարումների հասանելիության համար» (24 հունվարի 2020 թ.): 

Լսո՞ւմ ես, Բարաք Օբամա:

«Այս քաղաքում [Վաշինգտոնում, Կ. Այդ ժամանակ ես կարծում էի, որ նա հատկապես մտածում էր այն ողբերգական սխալի մասին, որը թույլ տվեց՝ միանալով Լիբիայում 10-ին միջամտությանը, իբր կատարելով ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդի 2015-րդ բանաձևը:

Օբամայի պետքարտուղար Ջոն Քերին նստած էր հենց նախագահի կողքին, երբ Օբաման խոսում էր։ Հիշում եմ, որ այն ժամանակ ինքս ինձ հարցրի, թե արդյոք նա դասախոսություն է կարդում Քերիի հետ, ինչպես նաև ողբում է իր որոշումը, քանի որ Քերին այն ժամանակ բավականին անկեղծ էր խոսում ԱՄՆ-ի ավելի ծանր մասնակցության մասին ևս մեկ անվերջանալի պատերազմին, որը տեղի է ունենում այն ​​ժամանակ, և դեռևս, Սիրիայում: Այնուամենայնիվ, Օբաման, ըստ երևույթին, դրանից ոչինչ չուներ:

Պատճառն այն է, որ Լիբիայի միջամտությունը ոչ միայն հանգեցրեց Լիբիայի առաջնորդ Մուամար Քադաֆիի սարսափելի մահվանը, այլև դաժան և շարունակական ռազմական նվաճում դրեց «Լիբիան կառավարող» կոչման համար, այլ Միջերկրական ծովի տարածքից արտաքին ուժերին հրավիրեց. միացեք կռվին և սանձազերծեք ապակայունացնող փախստականների հոսք այդ ներքին ծովի վրայով. այն նաև աշխարհի ամենամեծ զինապահեստներից մեկի սպառազինությունը դրեց այնպիսի խմբերի ձեռքին, ինչպիսիք են ԴԱԻՇ-ը, Ալ-Քաիդան, Լաշկար ի-Թաիբին և այլն: . Բացի այդ, այդ նախկին լիբիական զենքերից շատերը հենց այդ պահին օգտագործվում էին Սիրիայում։

Նախքան թույլ գովաբանել Օբամայի համար, որ նա դասեր է քաղել և, հետևաբար, չի որոշել ավելի նշանակալից միջամտել Սիրիայում, մենք պետք է հարց տանք. ինչու են նախագահները կայացնում այնպիսի աղետալի որոշումներ, ինչպիսիք են Իրաքը, Լիբիան, Սոմալին, Աֆղանստանը և վաղը: միգուցե Իրան.

Նախագահ Դուայթ Էյզենհաուերը մեծ մասամբ պատասխանել է այս հարցին 1961թ.-ին. «Մենք երբեք չպետք է թույլ տանք, որ այս համակցության ծանրությունը [ռազմարդյունաբերական համալիրը] վտանգի ենթարկի մեր ազատությունները կամ ժողովրդավարական գործընթացները: …Միայն զգոն և բանիմաց քաղաքացին կարող է պարտադրել պաշտպանության հսկայական արդյունաբերական և ռազմական տեխնիկայի պատշաճ համադրումը մեր խաղաղ մեթոդներով և նպատակներով»:

Պարզ ասած, այսօր Ամերիկան ​​կազմված չէ զգոն և բանիմաց քաղաքացիներից, և այն բարդույթը, որը Էյզենհաուերն այդքան ճշգրիտ նկարագրեց, իրականում, և այնպիսի ձևերով, որ նույնիսկ Էյզենհաուերը չէր կարող պատկերացնել, վտանգում է մեր ազատությունները և ժողովրդավարական գործընթացները: Համալիրը ստեղծում է այն «կողմնակալությունը», որը նկարագրեց նախագահ Օբաման:  Ավելին, այսօր ԱՄՆ Կոնգրեսը սնուցում է Համալիրը՝ 738 միլիարդ դոլար այս տարի գումարած աննախադեպ թշվառ ֆոնդը՝ գրեթե 72 միլիարդ դոլար ավելի, այնքանով, որ Համալիրի գրությունը պատերազմի վերաբերյալ դարձել է անսպառ, հավերժական և, ինչպես նաև Էյզենհաուերն ասաց. զգացվում է յուրաքանչյուր քաղաքում, յուրաքանչյուր նահանգային տանը, դաշնային կառավարության յուրաքանչյուր գրասենյակում»:

Ինչ վերաբերում է «զգոն և բանիմաց քաղաքացիներին»՝ արդյունքը ոչ միայն երկարաժամկետ հեռանկարում, որը վերագրվում է պատշաճ կրթությանը, այլ կարճաժամկետ և միջնաժամկետ հեռանկարում, որը հիմնականում արմատավորվել է պատասխանատու և ընդունակ «Չորրորդ իշխանության» կողմից, կա ահավոր ձախողում։ նույնպես. 

Համալիրն իր ստոր նպատակների մեծ մասի համար տիրապետում է կարևոր լրատվամիջոցներին՝ սկսած ազգային ռեկորդային թերթից՝ The New York Times-ից, մինչև իր մայրաքաղաքի ժամանակակից օրգանը՝ The Washington Post-ը, մինչև ֆինանսական համայնքի դրոշի թերթը՝ The Wall Street Journal-ը: Այս բոլոր թերթերը, մեծ մասամբ, երբեք չեն ընդունել պատերազմի որոշում, որը նրանց դուր չի եկել: Միայն այն ժամանակ, երբ պատերազմները դառնում են «անվերջ», նրանցից ոմանք գտնում են իրենց մյուս ձայները, իսկ հետո արդեն ուշ է:

Չմնալով տպագիր լրագրությունից, հիմնական հեռուստատեսային կաբելային լրատվամիջոցները ներկայացնում են խոսող գլուխներ, որոնցից ոմանք վճարվում են Համալիրի անդամների կողմից կամ իրենց մասնագիտական ​​կյանքն անցկացրել դրա ներսում, կամ երկուսն էլ՝ տարբեր պատերազմների վրա հովվապետելու համար: Կրկին, նրանք գտնում են իրենց քննադատական ​​ձայնը միայն այն ժամանակ, երբ պատերազմները դառնում են անվերջ, ակնհայտորեն կորչում են կամ փակուղում, և արժեն չափազանց շատ արյուն ու գանձ, իսկ ավելի լավ վարկանիշները գտնվում են նրանց հակառակորդների կողմից:

Ծովային ուժերի գեներալ Սմեդլի Բաթլերը՝ կրկնակի Պատվո շքանշանակիր, մի անգամ խոստովանել է, որ եղել է «կապիտալիզմի հանցագործ»։ Հարմար նկարագրություն Բաթլերի ժամանակների համար 20-րդ դարի սկզբին: Այսօր, սակայն, ցանկացած զինվորական մասնագետ, որը նույնպես արժանի է իր աղին որպես քաղաքացի, ինչպես և Էյզենհաուերը, պետք է ընդունի, որ նրանք նույնպես հանցագործ են Համալիրի համար. վստահաբար, կապիտալիստական ​​պետության քարտակիր անդամը, բայց մեկը, ում միակը նպատակը, բացի բաժնետերերի շահույթը առավելագույնի հասցնելուց, նպաստում է այլոց մահվանը պետության ձեռքով: 

Այլապես ինչպե՞ս կարելի է ճշգրիտ նկարագրել տղամարդկանց, իսկ այժմ՝ կանանց, ովքեր բազմաթիվ աստղեր են հագնում, անդադար գնում են Կոնգրեսում ժողովրդի ներկայացուցիչների առջև և պահանջում են ավելի ու ավելի շատ հարկատուների դոլարներ: Իսկ ցեխոտ ֆոնդի մաքուր շառադը, որը պաշտոնապես հայտնի է որպես Արտերկրյա արտակարգ իրավիճակների գործողություններ (OCO) և ենթադրվում է, որ խստորեն նախատեսված է ռազմական գործողությունների համար, ռազմական բյուջետավորման գործընթացի ֆարս է դարձնում: Կոնգրեսի անդամների մեծամասնությունը պետք է գլուխները կախ տա՝ ամաչելով այն ամենի համար, ինչ նրանք թույլ են տվել, որ ամեն տարի տեղի ունենա այս ցեխոտ հիմնադրամի հետ:

Իսկ պաշտպանության նախարար Մարկ Էսպերի խոսքերն այս շաբաթ Ռազմավարական և միջազգային հետազոտությունների կենտրոնում, որոնք իբր ասվել են Պենտագոնի «նոր մտածողությունը» բյուջետավորման հարցում ցույց տալու համար, չեն հուշում ռազմական բյուջեի իրական փոփոխության մասին, այլ ընդամենը նոր շեշտադրում. մեկը, որը խոստանում է ոչ թե նվազեցնել կանխիկ ծախսերը, այլ ավելացնել դրանք: Բայց, իրավացիորեն, Էսպերը ցույց է տալիս, թե որտեղ է որոշ մեղքի բաժին ընկած, քանի որ նա ազնվորեն մեղադրում է Կոնգրեսին Պենտագոնի առանց այն էլ փքված բյուջեի պահանջներին ավելացնելու մեջ. «Ես արդեն երկուսուկես տարի ասում եմ Պենտագոնին, որ մեր բյուջեները չեն բարելավվի, նրանք այնտեղ են, որտեղ կան, և, հետևաբար, մենք պետք է շատ ավելի լավ տնտեսվար լինենք հարկատուների դոլարի նկատմամբ: … Եվ, գիտեք, Կոնգրեսը լիովին կանգնած է դրա հետևում: Բայց հետո կա ժամանակի այն պահը, երբ այն հարվածում է նրանց տան բակին, և դուք պետք է անցնեք ձեր ճանապարհը»:

«Այն պահը, երբ այն հարվածում է իրենց տան բակին», միայն թեթևակի քողարկված մեղադրանքն է, որ Կոնգրեսի անդամները հաճախ ավելացնում են Պենտագոնի բյուջեի պահանջները՝ իրենց հայրենի թաղամասերի համար խոզի միս ապահովելու համար (ոչ ոք այս հարցում ավելի լավը չէ, քան Սենատը: Մեծամասնության առաջնորդ Միթչ Մաքքոնելը, ով Սենատում աշխատելու երկար տարիների ընթացքում միլիոնավոր հարկատուների դոլարներ է տրամադրել, այդ թվում՝ պաշտպանությանը, իր հայրենի Կենտուկի նահանգին՝ ապահովելու այնտեղ իշխանությունը երկարաժամկետ մնալու համար։ Մակքոնելը կարող է տարբերվել, սակայն, Կոնգրեսի մյուս անդամներից Կենտուկի վերադառնալու և բացահայտորեն պարծենալով հսկայական քանակությամբ խոզի մսի մասին, որը նա բերում է տարեկան իր նահանգ, որպեսզի փոխհատուցի իր վատթարացումը։ հարցումների վարկանիշները): 

Բայց Էսպերը շարունակեց շատ ավելի խոսուն ձևով. «Մենք այս պահին ենք: Մենք ունենք նոր ռազմավարություն. …Մենք մեծ աջակցություն ունենք Կոնգրեսից: … Մենք պետք է այժմ կամրջենք այս անջրպետը Սառը պատերազմի ժամանակաշրջանի համակարգերի և վերջին տասը տարիների հակաապստամբության, ցածր ինտենսիվության պայքարի միջև, և այս թռիչքը վերածենք մեծ ուժերի մրցակցության Ռուսաստանի և Չինաստանի, հիմնականում՝ Չինաստանի հետ»:

Եթե ​​հին սառը պատերազմը երբեմն ռեկորդային ռազմական բյուջեներ էր բերում, ապա մենք կարող ենք ակնկալել, որ Չինաստանի հետ նոր սառը պատերազմը կգերազանցի այդ գումարները մեծության պատվերներով: Իսկ ո՞վ է որոշել, որ մեզ այնուամենայնիվ պետք է նոր սառը պատերազմ։

Մի նայեք ավելի հեռուն, քան Complex-ը (որից գալիս է Esper-ը, պատահաբար, որպես Raytheon-ի լավագույն լոբբիստներից մեկը՝ Համալիրի աստղային անդամ): Համալիրի sine qua nons-ից մեկն այն է, ինչ նա սովորեց Խորհրդային Միության հետ սառը պատերազմի գրեթե կես դարից. Երկրի վրա ոչինչ այնքան լավ և հետևողականորեն չի վճարվում, որքան մեծ տերության հետ երկարատև պայքարը: Այսպիսով, չկա ավելի ուժեղ, ավելի հզոր ջատագով Չինաստանի հետ նոր սառը պատերազմի համար, և Ռուսաստանին էլ խառնաշփոթի մեջ գցեք հավելյալ դոլարների դիմաց, քան բարդույթը: 

Սակայն, ի վերջո, հենց այն միտքը, որ ԱՄՆ-ը պետք է տարեկան ավելի շատ գումար ծախսի իր ռազմական ոլորտում, քան աշխարհի հաջորդ ութ ազգերը միասին վերցրած, որոնց մեծ մասը ԱՄՆ դաշնակիցներն են, պետք է ցույց տան նույնիսկ անտեղյակ և ոչ այնքան զգոն քաղաքացիներին, որ ինչ-որ բան լրջորեն սխալ է: Սկսել նոր սառը պատերազմ. ինչ-որ բան դեռ լրջորեն այն չէ:

Բայց, ըստ երեւույթին, Համալիրի հզորությունը պարզապես չափազանց մեծ է: Պատերազմը և ավելի շատ պատերազմը Ամերիկայի ապագան է: Ինչպես ասաց Էյզենհաուերը, «այս համադրության ծանրությունը» իրականում վտանգում է մեր ազատությունները և ժողովրդավարական գործընթացները:

Սա հստակ հասկանալու համար մեզ միայն անհրաժեշտ է ուսումնասիրել վերջին մի քանի տարիների ապարդյուն փորձերը՝ պատերազմ անելու իշխանությունը հետ կորցնելու գործադիր իշխանությունից, այն ճյուղը, որը, ինչպես մեզ զգուշացրել է Ջեյմս Մեդիսոնը, պատերազմ անելու զորությամբ օժտված լինելու դեպքում ամենաշատն է: ամենայն հավանականությամբ բռնակալություն կբերի:

Մեդիսոնը, ԱՄՆ Սահմանադրության ստեղծման գործընթացի իրական «գրիչը», համոզվեց, որ այն պատերազմի ուժը դրեց Կոնգրեսի ձեռքում։ Այնուամենայնիվ, նախագահ Թրումենից մինչև Թրամփ, ԱՄՆ գրեթե յուրաքանչյուր նախագահ այս կամ այն ​​կերպ յուրացրել է այն:

Կոնգրեսի որոշ անդամների վերջին փորձերը՝ օգտագործելու այս սահմանադրական իշխանությունը պարզապես Ամերիկան ​​Եմենի դաժան պատերազմից հեռացնելու համար, ընկել են Համալիրի ահռելի ուժի ձեռքը: Կարևոր չէ, որ Համալիրի ռումբերն ու հրթիռներն ընկնում են դպրոցական ավտոբուսների, հիվանդանոցների, սգո երթերի և այլ անվնաս քաղաքացիական գործողությունների վրա պատերազմից ավերված այդ երկրում: Դոլարները լցվում են Համալիրի գանձարան. Դա է կարևորը։ Սա այն ամենն է, ինչ կարևոր է:

Կգա հաշիվների օր. ժողովուրդների հարաբերություններում միշտ կա։ Աշխարհի կայսերական հեգեմոնների անունները անջնջելիորեն փորագրված են պատմության գրքերում։ Հռոմից մինչև Բրիտանիա այնտեղ ձայնագրված են։ Ոչ մի տեղ, սակայն, չի արձանագրվել, որ նրանցից որևէ մեկն այսօր էլ մեզ հետ է։ Նրանք բոլորն անցել են պատմության աղբանոցը:

Այդպես էլ մենք մի օր շուտով կառաջնորդվենք այնտեղ Համալիրի և նրա անվերջանալի պատերազմների միջոցով:

 

Լոուրենս Ուիլկերսոնը Միացյալ Նահանգների բանակի պաշտոնաթող գնդապետ է և Միացյալ Նահանգների պետքարտուղար Քոլին Փաուելի նախկին շտաբի պետը։

3 Responses

  1. Մենք պետք է հաղթենք կառավարություններին, որպեսզի ազատվենք: կառավարությունները չեն կարող օգնել մեզ, բայց մենք կարող ենք օգնել մեզ և երկիրը ազատել վնասներից:

Թողնել գրառում

Ձեր էլփոստի հասցեն չի հրապարակվելու. Պահանջվող դաշտերը նշված են աստղանիշով *

Առնչվող հոդվածներ

Փոփոխության մեր տեսությունը

Ինչպես վերջ տալ պատերազմին

Շարժվեք հանուն խաղաղության մարտահրավերի
Հակապատերազմական իրադարձություններ
Օգնեք մեզ աճել

Փոքր դոնորները շարունակում են ընթանալ

Եթե ​​դուք ընտրում եք ամսական առնվազն 15 ԱՄՆ դոլարի պարբերական ներդրում կատարել, կարող եք ընտրել շնորհակալական նվեր: Մենք շնորհակալություն ենք հայտնում մեր պարբերական դոնորներին մեր կայքում:

Սա ձեր հնարավորությունն է վերաիմաստավորելու ա world beyond war
WBW խանութ
Թարգմանեք ցանկացած լեզվով