Վերջացրեք ռազմականացված ինքնաթիռների օգտագործումը

(Սա բաժնի 25-ն է World Beyond War սպիտակ թուղթ Համաշխարհային անվտանգության համակարգ. Պատերազմի այլընտրանք. Շարունակել դեպի նախորդում | հաջորդ Բաժին.)

գիշատիչ-քաղցկեղ NNH-HALF
Կարող է be Ավելի լավ միջոց է երաշխավորել մշտական ​​պատերազմի վիճակը: Վերջացրեք ռազմականացված ինքնաթիռների օգտագործումը: (Խնդրում ենք վերադարձրել այս հաղորդագրությունը, եւ աջակցել բոլորին World Beyond Warսոցիալական մեդիայի արշավներ.)
PLEDGE-rh-300- ձեռքերը
Խնդրում եմ մուտք գործել ՝ աջակցելու համար World Beyond War today!

Ինքնաթիռները օդաչու են օդանավում, հեռավոր հեռավորությունից, հազարավոր մղոն հեռավորությունից: Մինչ օրս ռազմական ինքնաթիռների հիմնական տեղակայումը եղել է Միացյալ Նահանգները: «Պրեդորատ» և «Գայլիկոն» Դրոններ կրում են հրթիռային շարժիչով պայթուցիկ հրթիռներ, որոնք կարող են ուղղված մարդկանց վրա: Նավադայում համակարգչային տերմինալներում նստած «օդաչուների» կողմից եւ այլ վայրերում մանեւրվում են: Նրանք պարբերաբար օգտագործվում են Պակիստանում, Եմենում, Աֆղանստանում եւ Սոմալիում մարդկանց դեմ ուղղված թիրախային սպանությունների համար: Այս հարձակումների արդարացիությունը, որոնք հարյուրավոր քաղաքացիական անձինք սպանել են, «նախադեպային պաշտպանության» բարձր կասկածելի դոկտրինն է: Նախագահը որոշել է, որ նա կարող է հատուկ հանձնախմբի օգնությամբ պատվիրել ահաբեկիչ համարվող յուրաքանչյուրի մահը: սպառնալիք ԱՄՆ-ի, նույնիսկ ԱՄՆ քաղաքացիների համար, որոնց համար Սահմանադրությունը պահանջում է պատշաճ օրենքի գործընթաց, այս դեպքում անտեղի է անտեսվել: Փաստորեն, ԱՄՆ-ի Սահմանադրությունը պահանջում է հարգել բոլորի իրավունքները, ոչ թե տարբերակել ԱՄՆ քաղաքացիների համար, որ մենք ուսուցանվում ենք: Իսկ թիրախների թվում են մարդիկ երբեք չեն հայտնաբերել, բայց իրենց վարքից կասկածելի են համարվում `ներքին ոստիկանության կողմից ռասայական պրոֆիլիզացիայի զուգահեռ:

Անօդաչու թռչող սարքերի հարձակումների հետ կապված խնդիրները իրավական, բարոյական և գործնական են: Նախ, դրանք ակնհայտ խախտում են ԱՄՆ օրենսդրությունը ՝ համաձայն գործադիր հրամանների, որը տրվել է ԱՄՆ կառավարության կողմից 1976 թ.-ին Նախագահ Ֆորդի կողմից սպանությունների դեմ, և որը հետագայում կրկնել էր նաև Ռեյգանը: ԱՄՆ քաղաքացիների կամ ցանկացած այլ անձի դեմ օգտագործմամբ դրանք ոտնահարում են ԱՄՆ Սահմանադրությամբ նախատեսված պատշաճ ընթացակարգի իրավունքները: Եվ չնայած ՄԱԿ-ի կանոնադրության 51-րդ հոդվածի համաձայն գործող միջազգային օրենսդրությունը օրինականացնում է ինքնապաշտպանությունը զինված հարձակման դեպքում, այնուամենայնիվ, անօդաչու թռչող սարքերը խախտում են միջազգային իրավունքը: Չնայած անօդաչու թռչող սարքերը կարող են համարվել հայտարարված պատերազմում մարտական ​​գոտում օրինականորեն օգտագործված, ԱՄՆ-ը պատերազմ չի հայտարարել վերը նշված չորս երկրներին: Բացի այդ, միջազգային իրավունքի մասնագետներից շատերը կասկածի տակ են առնում նախազգացական պաշտպանության դոկտրինը, որն ասում է, որ մի ժողովուրդ կարող է օրինական ուժ կիրառել, երբ կանխատեսում է, որ կարող է հարձակվել: Միջազգային իրավունքի նման մեկնաբանության խնդիրը դրա երկիմաստությունն է. Ինչպե՞ս է ազգը հաստատ իմանում, որ այլ պետության կամ ոչ պետական ​​դերակատարի ասածը և իրոք կհանգեցնի զինված հարձակման: Փաստորեն, ցանկացած հավանական ագրեսոր կարող էր իրականում թաքնվել այս դոկտրինի ետևում ՝ արդարացնելու համար դրա ագրեսիան: Համենայն դեպս, այն կարող է օգտագործվել (և ներկայումս) օգտագործվում է անխտիր, առանց Կոնգրեսի կամ ՄԱԿ-ի վերահսկողության: Իհարկե, խախտվել են նաև Կելլոգ-Բրիանդ դաշնագիրը և յուրաքանչյուր ազգի օրենքները սպանությունների դեմ:

Predator_and_Hellfire- ը
Լուսանկարը `Armed Predator հրթիռը կրակում է Hellfire հրթիռ

Երկրորդ, վիրտուալ հարձակումները հստակ անբարեխիղճ են նույնիսկ «պատերազմի վարդապետության» պայմաններում, որոնք ենթադրում են, որ ոչ պատերազմողներին պատերազմի մեջ չպետք է հարձակվի: Դրոշի հարձակումների մեծ մասը նպատակաուղղված չէ հայտնի մարդկանց վրա, որոնց կառավարությունը համարում է ահաբեկիչ, այլ պարզապես հավաքների դեմ, որտեղ նման մարդիկ կասկածվում են ներկա գտնվելուն: Այս հարձակումների արդյունքում սպանվել են շատ քաղաքացիներ եւ ապացույցներ կան, որ դեպքերում, երբ փրկարարները առաջին հարձակումից հետո հավաքվել են տեղում, երկրորդ փամփուշտը պատվիրել է փրկարարներին սպանել: Մեռածներից շատերը երեխաներ են:note8

Իմրանի-Խան-Պակիստանյան աշտարակներ
Ընդդիմության առաջնորդ Իմրան Խանը դիմել է զանգվածային բազմությանը, բողոքելով ԱՄՆ-ի օդաչուների հարվածներին Պակիստանում, Նոյեմբեր 23- ում, 2013- ին: (Photo via @AhmerMurad)

Երրորդ `վիրուսի հարձակումները հակառակ արդյունք են: ԱՄՆ-ի թշնամիներին սպանելու համար (երբեմն կասկածելի պահանջ), նրանք ԱՄՆ-ի համար ուժեղ նենգություն են ստեղծում եւ հեշտությամբ օգտագործվում են նոր ահաբեկիչների հավաքագրման մեջ:

«Յուրաքանչյուր անմեղ մարդու համար դուք սպանել եք, ստեղծում եք տասը նոր թշնամի»:

Գլխավոր Stanley McChrystal (նախկին հրամանատար, ԱՄՆ եւ ՆԱՏՕ-ի ուժեր Աֆղանստանում)

Հետագայում, պնդելով, որ իր վիրուսի հարձակումները օրինական են, նույնիսկ երբ պատերազմը չի հայտարարվել, ԱՄՆ-ը արդարացնում է այլ ազգերի կամ խմբերի համար օրինականություն պահանջելը, երբ նրանք կարող են ցանկություն ունենալ օգտագործել ինքնաթիռներ ԱՄՆ հարվածային հարձակումների համար: ավելի քիչ, քան ավելի ապահով:

Հիսուն ազգերն այժմ դիլերներ ունեն, իսկ Իրանը, Իսրայելը եւ Չինաստանը արտադրում են իրենց սեփականը: Որոշ պատերազմի համակարգի փաստաբանները հայտարարել են, որ օդաչուների հարձակումների դեմ պաշտպանությունը կլինի դիպուկահարների վրա հարձակվել, որոնք ցույց են տալիս, թե պատերազմական համակարգը մտածում է սովորաբար հանգեցնում է սպառազինությունների մրցավազքի եւ ավելի մեծ անկայունության, երբ պատերազմի ընդմիջումից հետո կործանումն ընդլայնում է: Ցանկացած բոլոր ազգերի եւ խմբերի կողմից ռազմականացված ինքնաթիռների դուրս բերումը խոշոր քայլ է լինելու ապաստանի անվտանգության հարցում:

Ինքնաթիռները Չարչարաններ եւ Ռեզերվներ չեն անվանում: Նրանք սպանում են մեքենաները: Ոչ մի դատավոր կամ ժյուրիի հետ ոչնչացվում են միանգամից կյանքը, ինչ-որ մեկի կողմից, ինչ-որ մեկի կողմից համարվում է ահաբեկիչ, նրանց հետ, ովքեր պատահաբար կամ պատահաբար բռնել են իրենց խաչաձեւ խոռոչներում:

Մեդեա Benjamin (Ակտիվիստ, հեղինակ, CODEPINK- ի համահիմնադիր)

 (Շարունակել դեպի նախորդում | հաջորդ Բաժին.)

PLEDGE-jts
Մարդիկ, ովքեր աշխատում են ավարտին հասցնել ռազմականացված ինքնաթիռների օգտագործումը, միանում են աշխարհի բոլոր մարդկանց ստորագրում է World Beyond War Խաղաղության հռչակագիր.

Մենք ուզում ենք լսել ձեզանից: (Խնդրում ենք կիսել մեկնաբանությունները ստորեւ)

Ինչպես է դա հանգեցրել դուք այլ կերպ մտածել պատերազմի այլընտրանքների մասին:

Ինչ կցանկանաք ավելացնել կամ փոխել կամ հարցրել:

Ինչ կարող ես անել, որպեսզի ավելի շատ մարդիկ հասկանան պատերազմի այս այլընտրանքների մասին:

Ինչպես կարող եք ձեռնարկել այս տարբերակը պատերազմի իրականություն դնելու համար:

Խնդրում ենք կիսել այս նյութը լայնորեն:

Առնչվող հաղորդագրություններ

Տես այլ հաղորդագրություններ «Ապառազմականացնելով անվտանգությունը»

Տեսնել բովանդակության լրիվ սեղան Համաշխարհային անվտանգության համակարգ. Պատերազմի այլընտրանք

Դարձեք World Beyond War Աջակից Գրանցվել | նվիրաբերել

Notes:
8. Համապարփակ զեկույց Կենդանի դերերում: Պակիստանում ԱՄՆ-ի վթարային փորձերից մահվան, վնասվածքների եւ վնասվածքների համար (2012) Ստենֆորդի Մարդու իրավունքների եւ կոնֆլիկտների լուծման կլինիկայում եւ NYU օրենքի դպրոցի Գլոբալ արդարադատության կլինիկայում ցույց է տալիս, որ ԱՄՆ-ի «նպատակային սպանությունները» պատմությունները սխալ են: Զեկույցը ցույց է տալիս, որ քաղաքացիական անձինք վիրավորվում են եւ սպանվում, վիրավորների հարվածները զգալի վնաս են հասցնում քաղաքացիների ամենօրյա կյանքին, այն փաստը, որ գործադուլները ԱՄՆ-ի անվտանգությունն ապահովելն առավելագույնը ոչ միանշանակ չէ, եւ վիրուսի գործադուլները խախտում են միջազգային իրավունքը: Լրիվ հաշվետվությունը կարելի է կարդալ այստեղ: http://www.livingunderdrones.org/wp-content/uploads/2013/10/Stanford-NYU-Living-Under-Drones.pdf (վերադառնալ հիմնական հոդվածին)

8 Responses

  1. Վերջին մի քանի տարիների ընթացքում սկսվել է ուժեղ շարժում ՝ մարտահրավեր նետելու, ԱՄՆ-ի անօդաչու թռչող սարքերի սպանություններին վերջ տալու և վերջ տալու համար - տե՛ս http://nodronesnetwork.blogspot.com/ ԱՄՆ-ի գործնականում յուրաքանչյուր նահանգում, և, իհարկե, շատ այլ երկրներում կան մարդիկ, ովքեր այդ խնդրի շուրջ աշխատում են: Այնուամենայնիվ, շատ ավելի շատ աշխատանք է պետք: Այս տեխնոլոգիան պարզապես շատ արագ է շարժվում մեզանից առաջ: Ես հաճախ եմ գրել այս խնդրի մասին, օրինակ http://joescarry.blogspot.com/2014/10/drones-3d-future.html

  2. Հետագայում կարող եմ հետագա մեկնաբանություններ ունենալ, բայց այն, ինչ ի սկզբանե ցնցում է ինձ, այն է, որ դուք շատ բառեր եք ծախսում խոսելու «Պատշաճ ընթացակարգի» և Սահմանադրության մասին և գրավադրված վնասի մասին, որոնք իրողություններն ընդգրկող վերացականներ են:

    Կարծում եմ, որ դուք կարող եք հարցն ավելի շատ աղիքային մակարդակի վրա դնել ՝ ասելով, որ մենք «կասկածյալներին» ենք սպանում: Սա անօդաչու սարքերի պատերազմները հավասարեցնում է ԱՄՆ-ում ոստիկանության դաժանությանը: Այն նաև ավելի անհասկանալի է դարձնում նշված քաղաքացիական անձանց շրջանում զոհերը: Գրավադրվող վնասը հանցագործության հետևանք է:

    Դրոշները դիպուկահարներ են երկնքում: Նրանք հաճախ տեղակայված են այնպիսի վայրերում, որտեղ չկա պատերազմ եւ պատերազմի հետապնդում: Օդաչուները եւ կրակելները զինված են ռազմական վերլուծաբանների կողմից: Շատ անգամ ոչ ոք տեղյակ չէ (ինչպես տեղական ուժերն են) տեղական մշակույթի եւ նորից ուսումնասիրվող մարդկանց ուղղվածության բնականոն ձեւերը: Այսպիսով, նրանց որոշումները չեն համակերպվել կոնտեքստի իմացության հետ:
    Տեխնիկապես անօդաչու թռչող սարքերի օդաչուները պատերազմի մասնակիցներ են, և դա նրանց գտնվելու վայրը դարձնում է օրինական թիրախ յուրաքանչյուրի համար, ով կարող է գտնել դրանց հասնելու միջոց: Դա ամերիկյան մայրցամաքը արդարացի թիրախ է դարձնում «պատերազմում»:

  3. Ստուգեք BadHoneywell.org- ը ավելին իմանալու համար նոր արշավի մասին, որը դուրս է գալիս Բոյկոտի եւ Divest Honeywell International- ին: Inc- ն Honeywell- ն ամբողջությամբ կորպորատիվ սոցիոպատ է, միջուկային զենքի արտադրության ներգրավվածությամբ, fracking- ով, աջակցելով TPP- ին, այն անվանում եք . Սակայն նրանք նաեւ արտադրում են Reaper- ի շարժիչի շարժիչները եւ նավիգացիոն սարքավորումները `առնվազն կես միլիարդ դոլարի պայմանագրերով, մինչդեռ միլիոնավոր դոլարներ լցնում են քաղաքական լոբբիստական ​​գումարով` մեր ընտրած ներկայացուցիչներին կաշառելու համար `խրախուսելու ռազմական ծախսերը, որոնցից նրանք շահում են: Ստուգեք կայքից, թե ինչպես կարելի է ներգրավվել, ինչպես նաեւ հետեւել մեզ Facebook- ումhttps://www.facebook.com/BADHoneywell?ref=bookmarks) եւ twitter @badhoneywell- ում:

    1. Շնորհակալություն, Mathias, եւ շնորհակալություն ձեր բոլոր մեծ աշխատանքը քարոզարշավը ավարտելու համար վազել պատերազմի եւ հսկողության!

  4. Ես 7 տարեկան էի, երբ ինձ տարան Լոնդոն (ես հատուկ բժշկական ծառայությունների կարիք ունեի ՝ Կլայդայզայի գորգերի ռմբակոծությունից առաջացած հիվանդությունների պատճառով) ես 1944 տարեկան էի: Ես երբեք չեմ մոռացել այն սարսափը, որն առաջացրել էին այն լուրերը, որ գերմանական V1 և V2 հրթիռները կարող են ցանկացած պահի հարվածել տարածքին ՝ առանց նախազգուշացման: Դրանից հետո ես պատճառաբանել եմ, որ Հիտլերն իր պատերազմն անպարտելի է դարձրել ՝ անընկալորեն գործելով ՝ ջախջախելով այն ամենը, ինչը իրեն դուր չի եկել: Եթե ​​նա օգտագործեր իր ռեսուրսները մարդկանց կյանքը բարելավելու համար, արդյունքը բոլորովին այլ կլիներ: Հետագայում Ամերիկան ​​հետ կանչեց Հիտլերի շատ խորհրդականների: Այժմ այն ​​բարելավվել է գերմանական ֆաշիստական ​​տեխնիկայի վրա ՝ դրանք համատեղելով քաղաքականության հետ, որում ասվում է, որ կարիք չկա ջախջախել այն մարդկանց, ովքեր պարզապես ճռում են և լալիս են. «ազատության» զգացումը պայմանավորված է միայն հեռավորության վրա գտնվողներին կամ տանը նրանց, ովքեր կարող են արդյունավետորեն նկատել բղավելով, ջախջախելով: Գերմանիան և Ամերիկան ​​երկուսն էլ օգտագործում էին «ամբոխի վերահսկման» տպավորիչ մեթոդները `ամրապնդելու համար« մեծն ավելի լավ է »և« հզորությունը ճիշտ է »հասկացությունները: Fortավալի է, որ այժմ աշխարհի բնակչության 99% -ը դիտվում է որպես թիրախային պրակտիկա `միջազգային օլիգարխիայի ղեկավարների հաճույքի համար:

    1. Thanks Gordon - հզոր վկայություն: Եվ ձեր այն ընկալումը, որ «« ազատության »զգացումը պայմանավորված է միայն հեռավորության վրա գտնվողներին կամ տանը գտնվողներին, ովքեր կարող են արդյունավետորեն նկատել բղավելը» այն տեսակետն է, որը բոլորը պետք է դադարեցնեն և մտածեն:

  5. Ինչու՞ է այդքան մեծ հակադրություն զինված անօդաչու թռչող սարքերին, ի տարբերություն այլ ռազմական սարքավորումների, որոնք բոլորը սպանում են մեքենաները: Արդյո՞ք դրանք իսկապես ավելի վատն են, քան անձնակազմը, որտեղ ավելի բարձր և ավելի կարճ դիտարկման ժամանակները օդաչուի համար դժվարացնում են իմանալ, թե ում / ում է հարվածում / սպանում: կամ, գետնի վրա գտնվող զինվորները, որտեղ պատերազմի վախն ու հուզմունքը նրանց դրդում է «նախ կրակել և հետագայում հարցեր տալ»:
    Ես համաձայն եմ, որ ուղեւորության մեջ ուղարկելը նույնքան ներխուժումն է, որքան վերը նշված այլընտրանքները:
    Բացի այդ, ինչու են քաղաքական ղեկավարները եւ զինվորական գեներալները, որոնք ամբողջ զորքերը ուղարկում են սպանելու համար, համարում են ոչ մարտական ​​կազմ: Արդյոք ուղարկում է իդեալիստական ​​երիտասարդների ամբողջ զորքերը, բռնվելով պատերազմական հռետորության մեջ, իսկապես քաղաքակիրթ, քան դուելինգի հնագույն պրակտիկան: Երբ բոլոր կամավոր բանակն առաջադրվեց, մտածեցի, որ դա մեծ գաղափար է, բայց հիմա ես այն տեսնում եմ որպես էլիտայի (ԱՄՆ-ի քաղաքական գործիչների մեծամասնությունը միլիոնատերեր) համար պատերազմի խթանման ճանապարհին `վստահեցնելով, որ իրենց երեխաները ստիպված չեն լինի պայքարել նրանց համար: Մենք նաեւ ավելի ու ավելի շատ պայքարում ենք վստահելի պատերազմների մասին, ենթադրելով, որ օտարերկրյա կյանքը ավելի քիչ կարեւոր է: Դրախտի հետ կապված խնդիրը թերեւս այն է, որ պատերազմը ավելի ընդունելի է դարձնում:

    PS Ես փորձեցի օգտագործել հղումը Ծանոթագրություն 8- ում, բայց ստացվեց սխալ հաղորդագրություն:

Թողնել գրառում

Ձեր էլփոստի հասցեն չի հրապարակվելու. Պահանջվող դաշտերը նշված են աստղանիշով *

Առնչվող հոդվածներ

Փոփոխության մեր տեսությունը

Ինչպես վերջ տալ պատերազմին

Շարժվեք հանուն խաղաղության մարտահրավերի
Հակապատերազմական իրադարձություններ
Օգնեք մեզ աճել

Փոքր դոնորները շարունակում են ընթանալ

Եթե ​​դուք ընտրում եք ամսական առնվազն 15 ԱՄՆ դոլարի պարբերական ներդրում կատարել, կարող եք ընտրել շնորհակալական նվեր: Մենք շնորհակալություն ենք հայտնում մեր պարբերական դոնորներին մեր կայքում:

Սա ձեր հնարավորությունն է վերաիմաստավորելու ա world beyond war
WBW խանութ
Թարգմանեք ցանկացած լեզվով