Ուիլյամ Բիննի, Ռեյ ՄաքԳովերն, Baltimore Sun
«Նյու Յորք Թայմս»-ից մի քանի շաբաթ է անցել մասին որ «ճնշող հանգամանքները» հանգեցրել է ԿՀՎ - հավատալ, որ ՌԴ նախագահ Վլադիմիր Պուտինը «Տեղակայել են համակարգչային հաքերներ»՝ օգնելու Դոնալդ Թրամփին հաղթել ընտրություններում. Սակայն մինչ այժմ հրապարակված ապացույցները հեռու են ճնշող լինելուց:
Երկար սպասվածը Համատեղ վերլուծական զեկույց թողարկված է ներքին անվտանգության նախարարության և FBI դեկտեմբերի 29-ին լայնածավալ քննադատության արժանացավ տեխնիկական հանրության շրջանում: Դեռ ավելի վատ, նրա առաջարկած որոշ խորհուրդներ հանգեցրին ա շատ տագնապալի կեղծ ահազանգ Վերմոնտի էլեկտրակայան ենթադրյալ ռուսական հաքերային հարձակման մասին.
Զեկույցը, որը նախապես գովազդվում էր որպես ռուսական հաքերային հարձակման ապացույց, խայտառակ կերպով չէր հասնում այդ նպատակին: Այն պարունակվող բարակ շաղախն ավելի է թուլացել հետևյալ անսովոր նախազգուշացումով 1-ին էջի վերևում. Ներքին անվտանգության դեպարտամենտը (DHS) չի տրամադրում որևէ երաշխիք, որը վերաբերում է ներսում պարունակվող որևէ տեղեկատվության»:
Բացի այդ, հետաքրքիր կերպով բացակայում էր ԿՀՎ-ի, NSA-ի կամ Ազգային հետախուզության տնօրեն Ջեյմսի որևէ հստակ տեղեկություն: լեզվակ. Հաղորդվում է, որ պարոն Քլեփերը վաղը հնարավորություն կունենա տեղեկացնել հասկանալի թերահավատ Դոնալդ Թրամփին, ով ճեպազրույցի հետաձգումն անվանել է «շատ տարօրինակ»՝ նույնիսկ ենթադրելով, որ հետախուզության բարձրաստիճան պաշտոնյաներին «ավելի շատ ժամանակ է պետք գործը կառուցելու համար»:
Պարոն Թրամփի թերահավատությունը հիմնավորված է ոչ միայն տեխնիկական իրողություններով, այլև մարդկային իրողություններով, ներառյալ դրամատուրգիական անձերը: Պարոն Քլեփերը խոստովանել է, որ Կոնգրեսում հանդես է եկել 12 թվականի մարտի 2013-ին, սուտ ցուցմունք Ամերիկացիների վերաբերյալ NSA-ի տվյալների հավաքագրման ծավալի վերաբերյալ: Չորս ամիս անց, Էդվարդ Սնոուդենի բացահայտումներից հետո, պարոն Քլեփերը ներողություն խնդրեց Սենատից այն ցուցմունքի համար, որը նա ընդունեց, որ «ակնհայտորեն սխալ էր»: Այն, որ նա փրկված է, արդեն իսկ երևում էր այն բանից, թե ինչպես նա ոտքի կանգնեց Իրաքում հետախուզության ձախողումից հետո:
Պարոն Կլապերը հիմնական դերակատարն էր խարդախ հետախուզությանը նպաստելու գործում: Պաշտպանության նախարար Դոնալդ Ռամսֆելդը պարոն Քլեփերին նշանակել է արբանյակային պատկերների վերլուծության պատասխանատու՝ զանգվածային ոչնչացման զենքերի գտնվելու վայրը պարզելու լավագույն աղբյուրը, եթե այդպիսիք կան:
Երբ Պենտագոնի ֆավորիտները, ինչպիսին է իրաքցի էմիգրանտ Ահմեդ Չալաբին, ԱՄՆ հետախուզությանը տրամադրեց կեղծ «ապացույցներ» Իրաքում ԶՈՀ-ի վերաբերյալ, պարոն Քլեփերը կարող էր ճնշել ցանկացած պատկերային վերլուծաբանի բացահայտումները, ովքեր կարող էին համարձակություն հայտնել, օրինակ, որ իրաքցիները « քիմիական զենքի օբյեկտ», որի համար պարոն Չալաբին տրամադրեց աշխարհագրական կոորդինատները, նման բան չէր: Պարոն Քլապերը նախընտրեց գնալ Ռամսֆելդյան թելադրանքով. «Ապացույցների բացակայությունը բացակայության ապացույց չէ»: (Հետաքրքիր կլինի տեսնել, թե արդյոք նա կփորձի դա անել ընտրված նախագահ ուրբաթ օրը):
Պատերազմի սկսվելուց մեկ տարի անց պարոն Չալաբին լրատվամիջոցներին ասել է. «Մենք մոլորության մեջ հերոսներ ենք. Ինչ վերաբերում է մեզ, մենք լիովին հաջողակ ենք եղել»: Այդ ժամանակ արդեն պարզ էր, որ Իրաքում ոչ մի զանգվածային զենք չկար: Երբ պարոն Քլեփերին բացատրություն խնդրեցին, նա, առանց որևէ ապացույց բերելու, կարծիք հայտնեց, որ նրանք հավանաբար տեղափոխվել են Սիրիա:
Ինչ վերաբերում է ԱՄՆ-ի ընտրություններին Ռուսաստանի և WikiLeaks-ի ենթադրյալ միջամտությանը, ապա մեծ առեղծված է, թե ինչու է ԱՄՆ հետախուզությունը կարծում, որ պետք է հիմնվի «ուղղակի ապացույցների» վրա, երբ NSA-ի փոշեկուլն առատ ապացույցներ է հավաքում: Այն, ինչ մենք գիտենք NSA-ի հնարավորությունների մասին, ցույց է տալիս, որ էլեկտրոնային փոստի բացահայտումները եղել են արտահոսքի, այլ ոչ թե հաքերային հարձակումներից:
Ահա տարբերությունը.
Hack: Երբ հեռավոր վայրում գտնվող ինչ-որ մեկը էլեկտրոնային եղանակով ներթափանցում է օպերացիոն համակարգեր, firewalls կամ կիբերպաշտպանության այլ համակարգեր և այնուհետև տվյալներ է հանում: Մեր սեփական զգալի փորձը, գումարած Էդվարդ Սնոուդենի կողմից բացահայտված հարուստ մանրամասները համոզում են մեզ, որ NSA-ի հետագծման ահռելի հնարավորությունների շնորհիվ այն կարող է նույնականացնել ցանցը հատող ցանկացած և բոլոր տվյալների ինչպես ուղարկողին, այնպես էլ ստացողին:
Ծակվել, արտահոսք: Երբ ինչ-որ մեկը ֆիզիկապես տվյալներ է վերցնում կազմակերպությունից, օրինակ՝ բութ մատի մեքենայով, և այն տալիս է մեկ ուրիշին, ինչպես դա արեցին Էդվարդ Սնոուդենն ու Չելսի Մենինգը: Արտահոսքը միակ միջոցն է, որով կարելի է նման տվյալները պատճենել և հեռացնել առանց էլեկտրոնային հետքի:
Քանի որ NSA-ն կարող է ճշգրիտ հետևել, թե որտեղ և ինչպես են դեմոկրատական ազգային կոմիտեի կամ այլ սերվերների ցանկացած «կոտրված» էլ. նամակներ փոխանցվել ցանցի միջոցով, տարակուսելի է, թե ինչու NSA-ն չի կարողանում հիմնավոր ապացույցներ ներկայացնել Ռուսաստանի կառավարության և WikiLeaks-ի հետ կապված: Եթե մենք գործ չունենք ինսայդերից արտահոսքի հետ, այլ ոչ թե հաքի, ինչպես հուշում են այլ հաշվետվություններ: Միայն տեխնիկական տեսանկյունից մենք համոզված ենք, որ այդպես է եղել։
Վերջապես, ԿՀՎ-ն գրեթե ամբողջությամբ կախված է NSA-ից այս էլեկտրոնային ասպարեզում ցամաքային ճշմարտության համար: Հաշվի առնելով պարոն Քլեփերի՝ NSA-ի գործունեությունը նկարագրելու ճշգրտության վանդակավոր գրառումը, պետք է հուսալ, որ NSA-ի տնօրենը կմիանա նրան պարոն Թրամփի հետ ճեպազրույցին:
