Անօդաչու թռչող սարքով սպանությունը կարգավորվել է

Դավիթ Սուոնսոն, World BEYOND War, Դեկտեմբեր 29, 2020

Եթե ​​ես Google- ում որոնում եմ «անօդաչու թռչող սարքեր» և «բարոյականություն» բառերը, արդյունքների մեծ մասը 2012 թվականից մինչև 2016 թվականն է: Եթե ես փնտրում եմ «անօդաչու թռչող սարքեր» և «էթիկա», ես կստանամ մի շարք հոդվածներ 2017 թվականից մինչև 2020 թվական: Կարդալով տարբեր կայքերը հաստատում են ակնհայտ վարկածը, որ (որպես կանոն, շատ բացառություններով) «բարոյականությունը» այն է, ինչ մարդիկ նշել երբ Ան չար պրակտիկա դեռ ցնցող և առարկելի է, մինչդեռ «էթիկան» այն է, ինչ նրանք օգտագործում են, երբ խոսում են կյանքի նորմալ, անխուսափելի մասի մասին, որը պետք է փոխել ամենաճիշտ ձևի:

Ես բավական մեծ եմ, որպեսզի հիշեմ, երբ անօդաչու թռչող սարքերով սպանությունները ցնցող էին: Հե՜կ, ես նույնիսկ հիշում եմ, որ մի քանի հոգի նրանց սպանություններ են անվանել: Իհարկե, միշտ էլ եղել են դեմ արտահայտվողներ՝ ելնելով այս պահին ԱՄՆ նախագահի քաղաքական կուսակցությունից։ Միշտ կային մարդիկ, ովքեր հավատում էին, որ հրթիռներով մարդկանց պայթեցնելը լավ կլիներ, եթե օդային ուժերը պարզապես անիծյալ օդաչու մտցնեին ինքնաթիռում: Շատ վաղվանից կային այնպիսիք, ովքեր պատրաստ էին ընդունել անօդաչու սարքերի սպանությունները, բայց գիծ քաշել անօդաչու թռչող սարքերի վրա, որոնք հրթիռներ կարձակեին, առանց Նևադայի կցասայլի մի երիտասարդ նորակոչիկի կոճակ սեղմելու հրաման: Եվ, իհարկե, անմիջապես հայտնվեցին անօդաչուների պատերազմների միլիոնավոր երկրպագուներ, «որովհետև անօդաչուների պատերազմներով ոչ ոք չի տուժում»: Բայց կար նաև ցնցում և վրդովմունք:

Ոմանք անհանգստացան, ովքեր իմացան, որ «ճշգրիտ անօդաչու թռչող սարքի հարվածների» թիրախների մեծ մասը անհայտ մարդիկ են եղել, և որ ավելի շատ պարզապես վատ բախտն է ունեցել այդ անհայտ մարդկանց մոտ լինել սխալ պահին, մինչդեռ մյուս զոհերը փորձել են օգնել վիրավորվել և պայթեցրել են «կրկնակի հպման» երկրորդ հպումով։ Նրանցից ոմանք, ովքեր իմացել են, որ անօդաչու թռչող սարքով մարդասպաններն իրենց զոհերին անվանել են «վրիպակներ», զզվել են: Նրանք, ովքեր հայտնաբերեցին, որ հայտնի թիրախների թվում կան երեխաներ և մարդիկ, ովքեր հեշտությամբ կարող էին ձերբակալվել, և նրանք, ովքեր նկատեցին, որ իրավապահների բոլոր խոսակցությունները բացարձակ անհեթեթություն էին, քանի որ ոչ մի զոհ չի դատապարտվել կամ դատապարտվել, և փաստորեն ոչ մեկին մեղադրանք չի առաջադրվել, մտահոգություններ է առաջացրել։ Մյուսներին անհանգստացրել է անօդաչու թռչող սարքի սպանություններին մասնակցողների ստացած տրավման։

Նույնիսկ այն իրավաբանները, ովքեր ցանկանում էին անտեսել պատերազմի անօրինականությունը, դեռևս հայտնի էր, որ անօդաչու սարքերով սպանությունները, ըստ էության, սպանություններ են, երբ պատերազմի մաս չեն կազմում. Նույնիսկ հիպերմիլիտարիստները, որոնք սուլում էին աստղային դրոշը ամեն բացվածքից, դեռ այն ժամանակ, անհանգստանում էին, թե ինչ կլինի, երբ շահամոլները աշխարհը զինեն նմանատիպ անօդաչու սարքերով, այնպես որ դա միայն Միացյալ Նահանգները (և Իսրայելը) չէ: անօդաչու մարդկանց.

Եվ իրական ցնցում ու վրդովմունք կար մարդկանց սպանության իրական անբարոյականության պատճառով: Անօդաչու թռչող սարքերով սպանությունների փոքր մասշտաբը նույնիսկ կարծես որոշ աչքեր բացեց ավելի մեծ մասշտաբի պատերազմների սարսափի վրա, որոնց մի մասն էին անօդաչու սարքերով սպանությունները: Այդ ցնցման արժեքը, կարծես, կտրուկ նվազել է:

Նկատի ունեմ ԱՄՆ-ում: Թիրախային տարածքներում վրդովմունքը միայն աճում է։ Նրանք, ովքեր ապրում են անվերջ բզզող անօդաչու թռչող սարքերի անդադար տրավմայի տակ, որոնք ցանկացած պահի սպառնում են ակնթարթային ոչնչացմանը, չեն ընդունել դա: Երբ Միացյալ Նահանգները սպանեց իրանցի գեներալին, իրանցիները բղավեցին «սպանություն»: Սակայն անօդաչու թռչող սարքերի սպանությունների այդ կարճաժամկետ մուտքը ԱՄՆ կորպորատիվ տեղեկատվական համակարգ շատերի մոտ սխալ տպավորություն թողեց, այն է, որ հրթիռները հակված են թիրախավորել որոշակի անհատներին, որոնք կարող են նշանակվել որպես թշնամիներ, որոնք չափահաս են և տղամարդիկ, ովքեր համազգեստ են կրում: Դրանցից ոչ մեկը ճիշտ չէ:

Խնդիրը սպանությունն է, հազարավոր տղամարդկանց, կանանց և երեխաների անխոհեմ սպանությունը, մասնավորապես՝ հրթիռային սպանությունը՝ անկախ նրանից՝ անօդաչու թռչող սարքից, թե ոչ: Իսկ խնդիրը գնալով մեծանում է։ Այն աճում է Սոմալի. Այն աճում է Եմեն. Այն աճում է Աֆղանստանը. Այդ թվում՝ ոչ անօդաչու հրթիռային սպանությունները, այն աճում է Աֆղանստան, Իրաք և Սիրիա. Այն դեռ գտնվում է Պակիստանը. Իսկ ավելի փոքր մասշտաբով այն տասնյակ այլ վայրերում է։

Բուշն արեց դա։ Օբաման դա արեց ավելի մեծ մասշտաբով: Թրամփը դա արեց էլ ավելի մեծ մասշտաբով։ Միտումը չի ճանաչում կուսակցականությունը, բայց լավ պառակտված և նվաճված ԱՄՆ հանրությունը քիչ բան գիտի: Երկու կուսակցությունների ծծակները, այո, անդամները, պատճառներ ունեն չհակառակվելու իրենց նախկին առաջնորդների արածին: Բայց մեր մեջ դեռ կան ցանկացողներ արգելել զինված անօդաչու թռչող սարքերը.

Օբաման Բուշի պատերազմները ցամաքից օդ տեղափոխեց։ Թրամփը շարունակեց այդ միտումը։ Թվում է, թե Բայդենը հակված է նույն միտումն էլ ավելի առաջ տանելու: Բայց մի քանի բան կարող է ստեղծել հանրային ընդդիմություն:

Նախ, ոստիկաններն ու սահմանապահ ծառայության անդամները, բանտապահները և յուրաքանչյուր համազգեստավոր սադիստ Հայրենիքում ցանկանում են զինված անօդաչու սարքեր և ցանկանում են օգտագործել դրանք, և շուտով սարսափելի ողբերգություն կստեղծեն մի վայրում, որը կարևոր է ամերիկյան լրատվամիջոցներում: Մենք պետք է ամեն ինչ անենք դա խուսափելու համար, բայց եթե դա տեղի ունենա, դա կարող է արթնացնել մարդկանց, թե ինչ են հասցվում ուրիշներին բոլոր այն երկրներում, որոնք անփոխարինելի երկիր չեն:

Երկրորդ՝ Ավրիլ Հեյնսի՝ որպես Ազգային «հետախուզության» տնօրենի հաստատման կամ մերժման լսումները կարող են կենտրոնանալ նրա դերի վրա՝ անօդաչու թռչող սարքով անօրինական սպանությունները արդարացնելու գործում: Մենք պետք է ամեն ինչ անենք, որպեսզի դա տեղի ունենա։

Երրորդ, Ջոնսոնը փորձեց այս անցումը դեպի օդային պատերազմ: Նիքսոնը շարունակեց այս անցումը դեպի օդային պատերազմ: Եվ, ի վերջո, մշակութային մեծ փոփոխությունը արթնացրեց բավականաչափ մարդկանց, որպեսզի Նիքսոնին դուրս գցեն իր հաղթական ապշեցուցիչ ծրագիրը և ստեղծեն օրենքը, որը պատրաստվում է վերջ տալ Եմենի դեմ պատերազմին: Եթե ​​մեր ծնողներն ու տատիկներն ու պապիկները կարող էին դա անել, ինչո՞ւ մենք չենք կարող դա անել: