Դենիս Կուչինիչի կողմից
Պետքարտուղար Քլինթոնի ամենահետևողական հայտարարությունն անցած գիշերվա բանավեճում նրա հայտարարությունն էր, որ Սիրիայի վրայով ոչ թռիչքային գոտին կարող է «փրկել կյանքեր և արագացնել հակամարտության ավարտը», որ ոչ թռիչքային գոտին կապահովի «անվտանգ գոտիներ գետնի վրա»: դա բխում էր «Սիրիայում գտնվող մարդկանց լավագույն շահերից» և «կօգներ մեզ ԴԱԻՇ-ի դեմ մեր պայքարում»:
Դա չի անի վերը նշվածներից ոչ մեկը: Սիրիայում ոչ թռիչքային գոտի սահմանելու ԱՄՆ-ի փորձը, ինչպես որ պետքարտուղար Քլինթոնը մի անգամ զգուշացրեց Goldman Sachs-ի լսարանին, «շատ սիրիացիների կսպանի» և, ըստ Միացյալ շտաբի նախագահ, գեներալ Դանֆորդի, պատերազմի կհանգեցնի: Ռուսաստանի հետ։ Եթե ԱՄՆ-ը չի հրավիրվել երկիր՝ «ոչ թռիչքային գոտի» ստեղծելու համար, ապա նման գործողությունը, ըստ էության, ներխուժում է, պատերազմի ակտ:
Սաուդյան Արաբիայի հետ մեր մութ դաշինքից և Սիրիայում ջիհադիստներին աջակցող մեր վարքագծից պարզ է դառնում, որ մեր ներկայիս առաջնորդները ոչինչ չեն սովորել Վիետնամից, Աֆղանստանից, Իրաքից և Լիբիայից, երբ մենք պատրաստվում ենք գլխիվայր ընկղմվել աշխարհի անդունդը։ պատերազմ.
Մեր միջազգային հարաբերությունները կառուցված են ստի վրա՝ խթանելու ռեժիմի փոփոխությունները, Ամերիկայի կողմից ղեկավարվող միաբևեռ աշխարհի երևակայությունը և ազգային անվտանգության պետության համար դատարկ կտրոն:
Ինչպես մյուսները պատրաստվում են պատերազմի, մենք պետք է պատրաստվենք խաղաղության: Զենքի անմիտ կոչին մենք պետք է պատասխանենք խոհուն, հոգևոր կոչով՝ դիմակայելու առաջիկա պատերազմին: Պետք է նոր, վճռական խաղաղության շարժում առաջանա, տեսանելի դառնա և մարտահրավեր նետի նրանց, ովքեր պատերազմն անխուսափելի կդարձնեն:
Մենք չպետք է սպասենք երդմնակալությանը, որպեսզի սկսենք կառուցել խաղաղության նոր շարժում Ամերիկայում:
7 Responses
Լավ գործ է! 100% աջակցություն այստեղ:
Երբեք հրաժարվեք:
Կամ գուցե նրանք սովորել են, և հենց դա է նրանց նպատակը
Հաճելի է տեսնել, որ որոշ քաղաքական գործիչների մեջ դեռևս ինչ-որ ազնվորեն մնացել է: Սա ուղղակի ողջախոհություն է, բայց եթե պատմությունը մեզ ինչ-որ բան է ասել, ԱՄՆ կառավարությունը ոչինչ չի ասում: Ոչ թե ԱՄՆ-ն ոչինչ չի սովորել անցյալ ռազմական ձախողումներից, նրանք շատ բան են սովորել: Այն, ինչ նրանք սովորել են, ռազմական ձախողումը լավ է բիզնեսի համար, եթե դուք ռազմաարդյունաբերական համալիրն եք, որը շահույթ ունի մահ ու ջարդ տարածելով, և ԱՄՆ կառավարությունն ու Հիլարի Քլինթոնի նման քաղաքական գործիչները գրպանում են:
Քլինթոնը սարսափելի է դժոխքի պես. Զինվորականի մասին ոչ մի գիտելիք, մաքսիմում բազե և մտքի մեջ անճկուն: Երրորդ համաշխարհային պատերազմն իրական ներուժ է, քանի որ դա արդեն ավելի վտանգավոր է, քան հոկտեմբերի հրթիռները։
Ուրեմն, Դենիս, ինչու՞ չեք պայքարում միակ հակապատերազմական թեկնածուի` դոկտոր Ջիլ Սթայնի համար: Ձեր հավատարմությունը ԿԺԴ-ին միայն դանակ է առաջացրել ձեր մեջքին. այս համառ կույր հրաժարումը մերժել այդ կուսակցությունը, նավը ցատկել և աշխատել մի կուսակցության/թեկնածուի համար, որն իրականում արտացոլում է այն, ինչ դուք ցանկանում եք աջակցել, դա ձեզ արժանի չէ…
Դենիս,
Կոնգրեսում որևէ մեկը պայքարո՞ւմ է այս նոր պատերազմի դեմ:
ԼԻՈՎ ՀԱՄԱՁԱՅՆ, բայց Ի՞ՆՉ ԿԱՐՈՂ ԵՆՔ ԱՆԵԼ: Ես շատ եմ ուզում քվեարկել Ջիլի օգտին, բայց այդ կերպ քվեարկելը կարող է վատագույնների մեջ մտնել: