Nicolas JS Davies- ի կողմից, World BEYOND War, April 14, 2021
Լուսանկարը Կրեդիտ: Ինդիվիդա
Դենիս Հալիդեյ բացառիկ դեմք է դիվանագիտության աշխարհում: 1998-ին, ՄԱԿ-ում 34 տարվա կարիերայից հետո, այդ թվում `որպես Գլխավոր քարտուղարի օգնական և Իրաքում ՄԱԿ-ի մարդասիրական համակարգող, նա հրաժարական տվեց, երբ ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհուրդը հրաժարվեց վերացնել Իրաքի դեմ պատժամիջոցները:
Հալիդեյն առաջին ձեռքում տեսավ այս քաղաքականության կործանարար ազդեցությունը, որը հանգեցրել էր մարդկանց մահվան 500,000 երեխա հինգ տարեկանից ցածր և հարյուր հազարավոր ավելի մեծ երեխաներ և մեծահասակներ, և նա պատժամիջոցները որակել է որպես ցեղասպանություն Իրաքի ժողովրդի դեմ:
1998 թվականից ի վեր Դենիսը հզոր ձայն է խաղաղության և մարդու իրավունքների պաշտպանության համար ամբողջ աշխարհում: Նա նավարկեց նավով Ազատության նավատորմի 2010-ին դեպի Գազա, երբ իսրայելական զինված ուժերի հարձակման արդյունքում թուրքական նավի նրա 10 ուղեկից գնդակահարվեցին և սպանվեցին:
Ես հարցազրույց եմ վերցրել Դենիս Հալիդեյդից `Իռլանդիայում գտնվող իր տնից:
Նիկոլաս Դեյվիս. Այսպիսով, Դենիս, ՄԱԿ-ից Իրաքի նկատմամբ կիրառվող պատժամիջոցների պատճառով ձեր պաշտոնաթողությունից քսան տարի անց, ԱՄՆ-ն այժմ կիրառում է նմանատիպ «առավելագույն ճնշում”Պատժամիջոցներ Իրանի, Վենեսուելայի, Կուբայի և Հյուսիսային Կորեայի դեմ ՝ համաճարակի պայմաններում նրանց մարդկանց սննդի և դեղորայքի հասանելիությունից զրկելը: Ի՞նչ կցանկանայիք ասել ամերիկացիներին այս քաղաքականության իրական ազդեցության մասին:
Դենիս Հալիդեյ. Ես կցանկանայի բացատրել այն բանի բացատրությամբ, որ Իրաքի դեմ Անվտանգության խորհրդի կողմից սահմանված պատժամիջոցները, որոնք գլխավորապես ղեկավարում էին Միացյալ Նահանգները և Բրիտանիան, եզակի էին այն իմաստով, որ դրանք համապարփակ էին: Դրանք բաց էին, ինչը նշանակում էր, որ նրանց վերջ տալու համար պահանջվում էր Անվտանգության խորհրդի որոշում, ինչը, իհարկե, իրականում երբեք տեղի չունեցավ, և հետևեցին անմիջապես Gulfոցի պատերազմին:
Պարսից ծոցի պատերազմը, որը գլխավորում էր հիմնականում ԱՄՆ-ն, բայց աջակցվում էր Բրիտանիայի և որոշ այլ անձանց կողմից, ձեռնամուխ եղավ Իրաքի ռմբակոծմանը և քաղաքացիական ենթակառուցվածքների թիրախավորմանը, ինչը aնևի կոնվենցիաների խախտում է, և նրանք դուրս բերեցին երկրում գործող բոլոր էլեկտրացանցերը:
Սա լիովին խաթարեց Իրաքի ջրի մաքրման և բաշխման համակարգը, որը կախված էր էլեկտրականությունից ՝ այն վարելու համար, և մարդկանց դրդեց Տիգրիսի և Եփրատի աղտոտված ջուրն օգտագործել: Դա փոքր երեխաների մահվան սկիզբն էր, որովհետև մայրերը կրծքով չէին կերակրում, նրանք իրենց երեխաներին կերակրում էին մանկական բանաձևով, բայց խառնում էին այն Տիգրիսի և Եփրատի պիղծ ջրի հետ:
Ենթակառուցվածքների այդ ռմբակոծությունը, ներառյալ կապի համակարգերը և էլեկտրական էներգիան, ոչնչացրեց սննդամթերքի, այգեգործության և կյանքի մնացած բոլոր անհրաժեշտ իրերի արտադրությունը: Նրանք նաև փակեցին արտահանումն ու ներմուծումը, և համոզվեցին, որ Իրաքն ի վիճակի չէ արտահանել իր նավթը, որն այդ ժամանակ իր եկամտի հիմնական աղբյուրն էր:
Բացի այդ, նրանք ներմուծեցին նոր սպառազինություն, որը կոչվում էր հյուծված ուրան, որն օգտագործվում էր ԱՄՆ ուժերի կողմից Իրաքի բանակը Քուվեյթից դուրս մղելու համար: Դա կրկին օգտագործվեց Իրաքի հարավում ՝ Բասրայի տարածքում, և հանգեցրեց միջուկային բեկորների զանգվածային կուտակմանը, ինչը երեխաների մոտ հանգեցրեց լեյկեմիայի, և դրա բացահայտումը տևեց երեք, չորս կամ հինգ տարի:
Այսպիսով, երբ ես հասա Իրաք 1998 թ., Բաղդադի հիվանդանոցները, ինչպես նաև Բասրայի և այլ քաղաքների հիվանդանոցները լի էին լեյկեմիայով տառապող երեխաներով: Մինչդեռ մեծահասակները ստացել էին իրենց սեփական քաղցկեղը, որը հիմնականում արյան քաղցկեղի ախտորոշում չէր: Մենք կարծում ենք, որ այդ երեխաները, գուցե 200,000 երեխա, մահացել են լեյկոզից: Միևնույն ժամանակ, Վաշինգտոնը և Լոնդոնը չօգտագործեցին լեյկեմիայի պահանջվող բուժման որոշ բաղադրիչներ, ևս, կարծես, ցեղասպան ոճով, իրաքցի երեխաներին զրկելով կենդանի մնալու իրավունքից:
Եվ երբ դուք մեջբերեցիք 500,000-ը, դա ՄԱԿ-ում ԱՄՆ այն ժամանակվա դեսպան Մադլեն Օլբրայթի հայտարարությունն էր, որը, ապրում է CBS- ում, հարցրել են 500,000 երեխաների կորստի մասին, և նա ասում է, որ 500,000 երեխաների կորուստը «արժե, որ», - Սադդամ Հուսեյնին տապալելու առումով, ինչը տեղի չի ունեցել մինչև 2003 թ. Ռազմական ներխուժումը:
Բանն այն է, որ իրաքյան պատժամիջոցները եզակի պատժիչ և դաժան էին, ձգձգված և համապարփակ: Նրանք մնացին տեղում, անկախ նրանից, թե մարդիկ ինչպես ինձ կամ ուրիշներին են դուր գալիս, և ոչ միայն ես, այլ ՅՈՒՆԻՍԵՖ-ը և ՄԱԿ-ի համակարգի գործակալությունները `շատ պետություններ, այդ թվում` Ֆրանսիան, Չինաստանը և Ռուսաստանը, դառնորեն բողոքում էին մարդկային կյանքի և կյանքի հետևանքներից Իրաքցի երեխաներ և մեծահասակներ:
Հրաժարական տալու իմ ցանկությունն էր հրապարակ դուրս գալ, ինչը եւ արեցի: Մեկ ամսվա ընթացքում ես Վաշինգտոնում էի, որտեղ անում էի Կոնգրեսի իմ առաջին ճեպազրույցը այս պատժամիջոցների հետևանքների վերաբերյալ, որոնք վարում էին Վաշինգտոնը և Լոնդոնը:
Այնպես որ, կարծում եմ, որ Միացյալ Նահանգները և նրա ժողովրդականությունը, ովքեր քվեարկում են այս կառավարություններին, պետք է հասկանան, որ Իրաքի երեխաներն ու ժողովուրդը ճիշտ այնպես են, ինչպես Միացյալ Նահանգների և Անգլիայի երեխաները և նրանց ժողովուրդը: Նրանք ունեն նույն երազանքները, կրթության և զբաղվածության, բնակարանային ու արձակուրդային միևնույն հավակնությունները և այն բոլոր բաները, որոնց համար լավ մարդիկ են հոգում: Մենք բոլորս նույն մարդիկ ենք և չենք կարող նստել և մի կերպ մտածել. «Մենք չգիտենք, թե ովքեր են նրանք, նրանք աֆղաններ են, նրանք իրանցիներ են, նրանք իրաքցիներ են: Եւ ինչ? Նրանք մահանում են: Դե, մենք չգիտենք, դա մեր խնդիրը չէ, դա տեղի է ունենում պատերազմում »: Ես նկատի ունեմ, այդ ամբողջ տրամաբանությունը, թե ինչու է դա անկարևոր:
Եվ ես կարծում եմ, որ պատժամիջոցների աշխարհում կյանքի այդ ասպեկտը շարունակվում է ՝ լինի դա Վենեսուելա, թե Կուբա, որը շարունակվում է արդեն 60 տարի: Մարդիկ տեղյակ չեն կամ չեն մտածում այլ մարդկանց կյանքի մասին, որոնք նույնն են մեզ `այստեղ` Եվրոպայում կամ Միացյալ Նահանգներում:
Դա վախեցնող խնդիր է, և ես չգիտեմ, թե ինչպես կարելի է այն լուծել: Այժմ մենք պատժամիջոցներ ունենք Իրանի ու Հյուսիսային Կորեայի նկատմամբ: Այսպիսով, դժվարությունը կենդանի բերելն է, որ մենք պատժամիջոցներով մարդկանց սպանում ենք: Նրանք պատերազմին փոխարինող չեն. Դրանք պատերազմի ձև են:
Նիկոլաս Դեյվիս. Շնորհակալություն, Դենիս: Կարծում եմ, որ դա մեզ բերում է մեկ այլ հարցի, քանի որ մինչ Իրաքի նկատմամբ պատժամիջոցները հաստատվել են ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդի կողմից, այն, ինչ մենք այսօր դիտում ենք աշխարհում, հիմնականում, ԱՄՆ-ն օգտագործում է իր ֆինանսական համակարգի ուժը պարտադրել միակողմանի պաշարումներ այս երկրների վրա, նույնիսկ այն դեպքում, երբ ԱՄՆ-ը դեռ պատերազմ է վարում առնվազն կես տասնյակ երկրներում, հիմնականում Մեծ Մերձավոր Արևելքում: Վերջերս ես և Մեդեա Բենիամինը փաստագրված որ ԱՄՆ-ը և նրա դաշնակիցները 326,000 ռումբ և հրթիռ են նետել այլ երկրների վրա այս բոլոր պատերազմներում, հենց 2001 թվականից ի վեր, ինչը չի հաշվում Պարսից ծոցի առաջին պատերազմը:
Դուք աշխատել եք ՄԱԿ-ի և ՄԱNDP-ի շրջանակներում 34 տարի, և ՄԱԿ-ը ընկալվում էր որպես ֆորում և հաստատություն խաղաղության և աշխարհի ցանկացած երկրների կողմից խաղաղության խախտումներին դիմակայելու համար: Բայց ինչպե՞ս կարող է ՄԱԿ-ը լուծել ԱՄՆ-ի պես հզոր, ագրեսիվ երկրի խնդիրը, որը համակարգված կերպով խախտում է միջազգային իրավունքը, այնուհետև չարաշահում է իր վետոն և դիվանագիտական լիազորությունները `պատասխանատվությունից խուսափելու համար:
Դենիս Հալիդեյ. Այո, երբ ես խոսում եմ ուսանողների հետ, փորձում եմ բացատրել, որ գոյություն ունեն Միավորված ազգերի կազմակերպություն. Կա քարտուղարության Միավորված ազգերի կազմակերպություն, որը գլխավորում է Գլխավոր քարտուղարը և աշխատում է ինձ նման մարդկանցով և ամբողջ աշխարհում 20,000 կամ 30,000 ավելի, ՄԱNDP և գործակալություններ: Մենք գործում ենք յուրաքանչյուր երկրում, և դրա մեծ մասը զարգացման կամ հումանիտար բնույթ ունի: Դա լավ աշխատանք է, այն իրական ազդեցություն ունի ՝ անկախ այն բանից, թե դա սնուցում է պաղեստինցիներին, թե UNICEF- ի աշխատանքն է Եթովպիայում: Սա շարունակվում է:
Իմ կարծիքով այնտեղ, որտեղ ՄԱԿ-ը փլուզվում է, Անվտանգության խորհրդում է, և դա այն պատճառով, որ 1945 թ.-ին Յալթայում Ռուզվելտը, Ստալինը և Չերչիլը, նշելով Ազգերի լիգայի ձախողումը, որոշեցին ստեղծել ՄԱԿ, որը վերահսկող մարմին, որը նրանք այնուհետև անվանում են Անվտանգության խորհուրդ: Եվ համոզվելու համար, որ դա արդյունք տվեց, իրենց շահերից ելնելով, ես կասեի, որ նրանք ստեղծեցին վետոյի այս հինգ ուժերից բաղկացած խումբը, և նրանք ավելացրեցին Ֆրանսիան և ավելացրեցին Չինաստանը: Եվ այդ հինգը դեռ տեղում է:
Դա 1945 թվականն է, և սա 2021 թվականն է, և նրանք դեռ իշխանության մեջ են և դեռ շահարկում են ՄԱԿ-ը: Եվ քանի դեռ նրանք այնտեղ են մնում և շահարկում են, ես կարծում եմ, որ ՄԱԿ-ը դատապարտված է: Ողբերգությունն այն է, որ վետոյի հինգ լիազորությունները հենց այն անդամ երկրներն են, որոնք խախտում են Կանոնադրությունը, խախտում են մարդու իրավունքների կոնվենցիաները և թույլ չեն տա կիրառել ՄՔԴ-ն իրենց ռազմական հանցագործությունների և այլ չարաշահումների նկատմամբ:
Բացի այդ, դրանք երկրներ են, որոնք զենք են արտադրում և վաճառում, և մենք գիտենք, որ պատերազմական զենքը հնարավոր է ՝ ամենաշահութաբեր արտադրանքն է, որը կարող եք արտադրել: Այսպիսով, նրանց շահագրգռվածությունը վերահսկողությունն է, ռազմական կարողությունն է, միջամտությունն է: Դա նեոկոլոնիոնային ձգտում է, կայսրություն իրականում ՝ վերահսկել աշխարհը այնպես, ինչպես ուզում են տեսնել: Քանի դեռ դա չի փոխվել, և այդ հինգ անդամ երկրները համաձայնել են նոսրացնել իրենց հզորությունը և ազնիվ դեր խաղալ, ես կարծում եմ, որ մենք դատապարտված ենք: ՄԱԿ-ը կարողություն չունի կասեցնելու այն դժվարությունները, որոնց բախվում ենք ամբողջ աշխարհում:
Նիկոլաս Դեյվիս. Դա բավականին խայտառակ կանխատեսում է: Այս դարում մենք բախվում ենք այնպիսի անհավատալի խնդիրների ՝ կլիմայի փոփոխության և միջուկային պատերազմի սպառնալիքի միջև, որը դեռևս կախված է մեզանից, հնարավոր է ՝ ավելի վտանգավոր, քան երբևէ, պայմանագրերի և միջուկային տերությունների միջև համագործակցության բացակայության պատճառով: մասնավորապես ԱՄՆ-ը և Ռուսաստանը: Սա իսկապես անն է էկզիստենցիալ ճգնաժամ մարդկության համար:
Իհարկե, կա նաև ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեա, և նրանք միջուկային զենք կիրառեցին միջուկային զենքի արգելման մասին նոր պայմանագրով (TPNW), որն այժմ պաշտոնապես ուժի մեջ է մտել: Եվ ամեն տարի, երբ այն հանդիպում է, Գերագույն ժողովը պարբերաբար և գրեթե միաձայն դատապարտում Կուբայի դեմ ԱՄՆ պատժամիջոցների ռեժիմը:
Երբ ես գրեցի Իրաքի պատերազմի մասին իմ գիրքը, իմ վերջին առաջարկություններն այն էին, որ պատերազմի համար պատասխանատու ավագ ամերիկացի և բրիտանացի ռազմական հանցագործները քրեական պատասխանատվության ենթարկվեն, իսկ ԱՄՆ-ը և Մեծ Բրիտանիան փոխհատուցումներ վճարեն Իրաքին պատերազմի համար: Կարո՞ղ է արդյոք Գլխավոր ասամբլեան Իրաքին աջակցություն ցուցաբերելու վայր ԱՄՆ-ից և Մեծ Բրիտանիայից հատուցումներ պահանջելու համար, թե՞ կա որևէ այլ վայր, որտեղ դա ավելի նպատակահարմար կլինի:
Դենիս Հալիդեյ. Կարծում եմ ՝ դու ճիշտ ես թիրախում: Ողբերգությունն այն է, որ Անվտանգության խորհրդի որոշումները պարտադիր որոշումներ են: Յուրաքանչյուր անդամ պետություն պետք է կիրառի և հարգի այդ որոշումները: Այնպես որ, եթե դուք խախտում եք Խորհրդի կողմից որպես անդամ պետություն սահմանված պատժամիջոցների ռեժիմը, ապա դժվարությունների մեջ եք: Գլխավոր ասամբլեայի որոշումները պարտադիր չեն:
Դուք հենց նոր վկայակոչեցիք մի շատ կարևոր որոշման, այն է `միջուկային զենքի մասին որոշումը: Այս տարիների ընթացքում մենք բազմաթիվ որոշումներ ենք ունեցել տարբեր տեսակի զենքեր արգելելու վերաբերյալ: Այստեղ ՝ Իռլանդիայում, մենք ներգրավված էինք հակահրթիռային ականների և նման այլ բաների մեջ, և դա տեղի էր ունենում մեծ թվով անդամ երկրների կողմից, բայց ոչ մեղավոր կողմերը, ոչ ամերիկացիները, ոչ ռուսները, ոչ չինացիները, ոչ բրիտանացիները: , Նրանք, ովքեր վերահսկում են վետոյի իրավունքի խաղը, նրանք են, ովքեր չեն համապատասխանում: Likeիշտ այնպես, ինչպես Քլինթոնը, կարծում եմ, ՄՔԴ-ի [Միջազգային քրեական դատարանի] առաջարկողներից մեկն էր, բայց երբ ավարտվեց օրվա ավարտը, Միացյալ Նահանգները չի ընդունում, որ իրենք իրենց դերը ունեն նրանց պատերազմական հանցագործությունները Նույնը վերաբերում է նաև այլ խոշոր պետություններին, որոնք մեղավոր են այդ գործերում:
Այսպիսով, ես կվերադառնայի Գերագույն ժողովի վերաբերյալ ձեր առաջարկին: Այն կարող է ընդլայնվել, պատճառ չկա, որ այն հնարավոր չէ փոխել, բայց դա պահանջում է հսկայական քաջություն անդամ երկրների կողմից: Դա պահանջում է նաև, որ վետոյի հինգ տերությունները ընդունեն, որ իրենց օրն ավարտվել է, քանի որ իրականում ՄԱԿ-ն այսօր շատ քիչ փափուկ է տանում ՄԱԿ-ի առաքելություն Մյանմայի կամ Աֆղանստանի նման երկիր ուղարկելու համար:
Կարծում եմ ՝ մեզ այլևս ուժ չի մնացել, ազդեցություն էլ չի մնացել, քանի որ նրանք գիտեն, թե ով է ղեկավարում կազմակերպությունը, նրանք գիտեն, թե ով է որոշում կայացնում: Դա Գլխավոր քարտուղարը չէ: Ինձ նման մարդիկ չեն: Մեզ թելադրում է Անվտանգության խորհուրդը: Ես, փաստորեն, հրաժարական տվեցի Անվտանգության խորհրդից: Նրանք իմ ղեկավարներն էին իմ կարիերայի հենց այդ ժամանակահատվածում:
Ես ունեմ դասախոսություն, որը ես անում եմ Անվտանգության խորհուրդը բարեփոխելու վերաբերյալ `այն դարձնելով Հյուսիս-Հարավ ներկայացուցչական մարմին, որը տեղում կգտնի Լատինական Ամերիկան և Սահարա-Սահարական Աֆրիկան, և դուք կստանաք շատ տարբեր որոշումներ, կստանաք մի տեսակ որոշումները, որոնք մենք ստանում ենք Գերագույն ժողովում. շատ ավելի հավասարակշռված, շատ ավելի տեղեկացված աշխարհից և նրա Հյուսիսից և հարավից և բոլոր այդ այլ տատանումներից: Բայց, իհարկե, կրկին, մենք չենք կարող բարեփոխել Խորհուրդը, քանի դեռ վետոյի հինգ տերությունները համաձայն չեն դրան: Դա ահռելի խնդիրն է:
Նիկոլաս Դեյվիս. Այո, իրականում, երբ 1945 թ. Հայտարարվեց այդ կառույցի Անվտանգության խորհրդի հետ, հինգ մշտական անդամները և վետոն, Ալբեր Քամյուն, ով ֆրանսիական «Դիմադրություն» թերթի «Մարտական» թերթի խմբագիրն էր, գրեց առաջին էջի խմբագրականում միջազգային ժողովրդավարության ցանկացած գաղափարի վերջն էր:
Այսպիսով, ինչպես շատ այլ հարցերի դեպքում, մենք ապրում ենք անվանական ժողովրդավարական այս երկրներում, բայց Միացյալ Նահանգների նման երկրի բնակիչներին միայն իսկապես է ասվում, թե ինչ են ուզում մեր ղեկավարները իմանալ, թե ինչպես է աշխատում աշխարհը: Այսպիսով, Անվտանգության խորհրդի բարեփոխումն ակնհայտորեն անհրաժեշտ է, բայց դա կրթության և ժողովրդավարական բարեփոխումների զանգվածային գործընթաց է աշխարհի երկրներում իրականում կառուցելու համար այնքան ժողովրդական շարժում, որը պահանջում է այդպիսի փոփոխություն: Միևնույն ժամանակ, մեր առջև ծառացած խնդիրները ահռելի են:
ԱՄՆ-ում շատ քիչ հաղորդվող մեկ այլ բան այն է, որ Աֆղանստանում քսանամյա պատերազմից հետո հուսահատությունից, քարտուղար Բլինկենը վերջապես հարցրեց ՄԱԿ-ը խաղաղության գործընթաց վարել ԱՄՆ-ի կողմից աջակցվող կառավարության և «Թալիբան» շարժման միջև հրադադարի հաստատման և քաղաքական անցում կատարելու համար: Դա կարող է հակամարտությունը տեղափոխել քաղաքական ոլորտ և վերջ դնել քաղաքացիական պատերազմին, որն արդյունք էր ԱՄՆ ներխուժման և օկուպացիայի և անվերջ ռմբակոծությունների:
Այսպիսով, ի՞նչ եք մտածում այդ նախաձեռնության մասին: Ենթադրվում է, որ մի քանի շաբաթ անց հանդիպում կլինի Ստամբուլում `ՄԱԿ-ի փորձառու բանակցող Jeanան Առնոյի գլխավորությամբ, ով օգնեց խաղաղություն հաստատել Գվատեմալայում քաղաքացիական պատերազմի ավարտին, այնուհետև Կոլումբիայի և FARC- ի: ԱՄՆ-ը հատուկ խնդրեց Չինաստանին, Ռուսաստանին և Իրանին նույնպես այս գործընթացի մաս կազմել: Աֆղանստանի երկու կողմերն էլ պայմանավորվել են գալ Ստամբուլ և գոնե տեսնել, թե ինչի շուրջ կարող են պայմանավորվել: Այսպիսով, արդյո՞ք դա կառուցողական դեր է, որը կարող է ունենալ ՄԱԿ-ը: Դա Աֆղանստանի բնակչության համար խաղաղության շա՞ն է առաջարկում:
Դենիս Հալիդեյ. Եթե ես լինեի «Թալիբան» շարժման անդամ, և ինձ խնդրեինք բանակցություններ վարել մի կառավարության հետ, որը միայն իշխում է, քանի որ դրան աջակցում են Միացյալ Նահանգները, ես կասկածի տակ կդնեմ ՝ արդյոք դա հավասարազոր է: Մենք հավասարապես հզոր ենք, կարո՞ղ ենք միմյանց հետ մեկ առ մեկ խոսել: Պատասխանը, կարծում եմ, ոչ է:
ՄԱԿ-ի ղեկավարությունը, ով էլ որ լինի նա, աղքատ մարդ, նույն դժվարությունը կունենա: Նա ներկայացնում է Միավորված ազգերի կազմակերպությունը, Անվտանգության խորհուրդը, որտեղ գերակշռում են Միացյալ Նահանգները և այլոք, քանի որ աֆղանները հրաշալի գիտեն: Թալիբանները երկար ժամանակ պայքարում էին դժոխքի համար և ոչ մի առաջխաղացում չունեն ԱՄՆ-ի զորքերի միջամտության պատճառով, որոնք դեռ տեղում են: Ես պարզապես չեմ կարծում, որ դա հավասար է խաղադաշտին:
Այնպես որ, ես շատ կզարմանայի, եթե դա արդյունք տա: Բացարձակ հույս ունեմ, որ կարող է: Կարծում եմ, իմ կարծիքով, եթե ցանկանում եք տևական հարաբերություններ ունենալ երկրի ներսում, այն պետք է բանակցվի երկրի ներսում, առանց ռազմական կամ այլ միջամտությունների կամ վախի հետագա ռմբակոծությունից կամ հարձակումներից կամ մնացած բոլորից: Չեմ կարծում, որ մենք, որպես ՄԱԿ, վստահություն ունենք այդ պայմաններում: Դա կլինի շատ կոշտ կարգախոս:
Նիկոլաս Դեյվիս. Rightիշտ է: Theավեշտն այն է, որ Միացյալ Նահանգները մի կողմ դնել ՄԱԿ-ի կանոնադրությունը, երբ 1999-ին հարձակվեց Հարավսլավիայի վրա, որպեսզի պարզի, թե որն է այժմ կիսաճանաչված Կոսովոյի երկիրը, ապա հարձակվել Աֆղանստանի և Իրաքի վրա: Ի ՄԱԿ-ի կանոնադրությունըհենց սկզբում, իր հիմքում, արգելում է մի երկրի կողմից մյուսի նկատմամբ սպառնալիքը կամ ուժի կիրառումը: Բայց դա այն է, ինչ ԱՄՆ-ը մի կողմ դրեց:
Դենիս Հալիդեյ. Եվ ապա, պետք է հիշել, որ ԱՄՆ-ն առանց երկմտելու հարձակվում է ՄԱԿ-ի անդամ-անդամ պետության վրա `առանց հարգանքի կանոնադրության: Միգուցե մարդիկ մոռանում են, որ Էլեոնորա Ռուզվելտը քշեց և հաջողվեց հաստատել Մարդու իրավունքների հռչակագիրը արտառոց ձեռքբերում, որը մինչ օրս ուժի մեջ է: Դա աստվածաշնչային գործիք է մեզանից շատերի համար, ովքեր աշխատում են ՄԱԿ-ում:
Խարտիայի և Խարտիայի ոգու և Խարտիայի ձևակերպման անտեսումը վետոյի հինգ անդամների կողմից, միգուցե Աֆղանստանում դա Ռուսաստանն էր, այժմ ԱՄՆ-ն է, աֆղանացիները ունեցել են օտարերկրյա միջամտություն մինչև իրենց վիզը և դրանից դուրս: , իսկ բրիտանացիները այնտեղ ներգրավված են եղել գրեթե 18-րդ դարից: Այսպիսով, նրանք ունեն իմ խորին համակրանքը, բայց հուսով եմ, որ այս բանը կարող է աշխատել, հուսանք, որ կկարողանա:
Նիկոլաս Դեյվիս. Ես դա արեցի այն բանի համար, որ ԱՄՆ-ը, իր սակավ պատերազմի ավարտից հետո իր գերակշռող ռազմական հզորությամբ, շատ գիտակցված ընտրություն կատարեց, որ ՄԱԿ-ի կանոնադրության համաձայն ապրելու փոխարեն, նա կապրի թուրով, օրենքով ջունգլիներում. «կարող է ճիշտ լինել»
Այն ձեռնարկեց այդ գործողությունները, քանի որ կարող էր, քանի որ ոչ մի այլ ռազմական ուժ այնտեղ չէր, որ կարողանա դեմ կանգնել դրան: Պարսից ծոցի առաջին պատերազմի ժամանակ, ա Պենտագոնի խորհրդատու New York Times- ին ասել է, որ Սառը պատերազմի ավարտին ԱՄՆ-ը վերջապես կարող է ռազմական գործողություններ իրականացնել Մերձավոր Արևելքում ՝ առանց անհանգստանալու երրորդ աշխարհամարտ սկսելու մասին: Այսպիսով, նրանք Խորհրդային Միության փլուզումը որպես կանաչ լույս ընդունեցին ՄԱԿ-ի կանոնադրությունը խախտող այս համակարգված, համատարած գործողությունների համար:
Բայց հիմա այն, ինչ տեղի է ունենում Աֆղանստանում, այն է, որ «Թալիբան» շարժումը կրկին վերահսկում է երկրի կեսը: Մենք մոտենում ենք գարնանը և ամռանը, երբ մարտերն ավանդաբար սրվում են, և այդ պատճառով ԱՄՆ-ը հուսահատությունից ՄԱԿ-ին է կանչում, քանի որ, անկեղծ ասած, առանց հրադադարի, Քաբուլում նրանց կառավարությունը պարզապես պատրաստվում է կորցնել ավելի շատ տարածք, Այսպիսով, ԱՄՆ-ն նախընտրել է թուրով ապրել, և այս իրավիճակում այժմ դիմակայում է թուրով մեռնելուն:
Դենիս Հալիդեյ. Ողբերգական է, Նիկոլա, այն է, որ մեր կյանքի ընթացքում աֆղանցիները ղեկավարում էին իրենց երկիրը: Նրանք ունեին միապետություն, ունեին խորհրդարան. Նյու Յորքում ես հանդիպեցի և հարցազրույց վերցրեցի Աֆղանստանից ժամանած կին նախարարների հետ, և նրանք դա կառավարեցին: Դա այն ժամանակ էր, երբ միջամտեցին ռուսները, իսկ հետո խառնվեցին ամերիկացիները, իսկ այնուհետև Բին Լադենը ստեղծեց իր ճամբարը այնտեղ, և դա արդարացրեց Աֆղանստանից մնացածը ոչնչացնելու համար:
Եվ հետո Բուշը, Չեյնին և մի քանի տղաներ որոշեցին, չնայած որևէ արդարացում չկար, ռմբակոծել և ոչնչացնել Իրաքը, քանի որ նրանք ուզում էին մտածել, որ Սադամ Հուսեյնը ներգրավված է «Ալ Քաիդա» -ի մեջ, ինչը, իհարկե, անհեթեթություն էր: Նրանք ուզում էին մտածել, որ նա ունի զանգվածային ոչնչացման զենք, ինչը նույնպես անհեթեթություն էր: ՄԱԿ-ի տեսուչները դա ասում էին կրկին ու կրկին, բայց նրանց ոչ ոք չէր հավատա:
Դա վերջին հույսի դիտավորյալ անտեսումն է: Ազգերի լիգան ձախողվեց, և ՄԱԿ-ը հաջորդ լավագույն հույսն էր, և մենք միտումնավոր երես թեքեցինք դրան, անտեսեցինք այն և չվստահեցինք դրան: Երբ մենք ստանում ենք լավ գլխավոր քարտուղար, ինչպիսին է Համմարսկյոլդ, մենք սպանում ենք նրան: Նրան հաստատ սպանեցին, քանի որ նա խառնվում էր հատկապես Կատանգայում բրիտանացիների, և գուցե բելգիացիների երազանքներին: Դա շատ տխուր պատմություն է, և ես չգիտեմ, թե մենք ուր ենք գնում այստեղից:
Նիկոլաս Դեյվիս. Rightիշտ է, լավ, ուր մենք կարծես այստեղից ենք գնում, դա ամերիկյան ուժի կորուստ է ամբողջ աշխարհում, քանի որ ԱՄՆ-ն այդքան վատ է չարաշահեց իր իշխանությունը, ԱՄՆ-ում մենք անընդհատ լսում ենք, որ սա սառը պատերազմ է ԱՄՆ-ի և Չինաստանի, կամ գուցե ԱՄՆ-ի, Չինաստանի և Ռուսաստանի միջև, բայց ես կարծում եմ, որ բոլորս հուսով ենք, որ կարող ենք աշխատել ավելի բազմաբևեռ աշխարհի համար:
Ինչպես ասում եք, ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհուրդը բարեփոխման կարիք ունի, և հուսով եմ, որ ամերիկացի ժողովուրդը հասկանում է, որ մենք չենք կարող միակողմանի կառավարել աշխարհը, որ ԱՄՆ-ի համաշխարհային կայսրության հավակնությունը անհավանական վտանգավոր խողովակային երազանք է, որն իրոք մեզ տանում է դեպի փակուղի:
Դենիս Հալիդեյ. Թերևս միակ լավ բանը, որ դուրս է գալիս Covid-19- ից, այն դանդաղ գիտակցումն է, որ եթե բոլորը պատվաստանյութ չեն ստանում, մենք ձախողվում ենք, քանի որ մենք ՝ հարուստներ և հզորներ, փողերով և պատվաստանյութերով, չենք լինի: անվտանգ, մինչև համոզվենք, որ մնացած աշխարհն անվտանգ է ՝ սկսած Covid- ից և հաջորդից, որն անկասկած գալիս է ուղու երկայնքով:
Սա ենթադրում է, որ եթե մենք Չինաստանի կամ այլ երկրների հետ առևտուր չանենք, վերապահումներ ունենք, որովհետև չենք սիրում նրանց կառավարությունը, չենք սիրում կոմունիզմը, չենք սիրում սոցիալիզմը, ինչ էլ որ լինի, մենք պարզապես պետք է դրանով ապրենք, քանի որ առանց միմյանց մենք չենք կարող գոյատևել: Կլիմայական ճգնաժամի և դրան վերաբերող բոլոր այլ հարցերի հետ մեկտեղ մենք միմյանց կարիքն ավելի շատ ունենք, քան երբևէ, և համագործակցության կարիք ունենք: Ուղղակի հիմնական առողջ բանականությունն է, որ մենք աշխատում ենք և միասին ապրում:
ԱՄՆ-ն ունի շուրջ 800 ռազմական բազա ՝ տարբեր չափերի: Չինաստանը, իհարկե, շրջապատված է, և սա շատ վտանգավոր իրավիճակ է, բոլորովին անհարկի: Եվ հիմա վերազինումը նորաձև նոր միջուկային զենքով, երբ մենք արդեն ունենք միջուկային զենք, որը քսան անգամ ավելի մեծ է, քան Հիրոսիման ոչնչացրածը: Ինչու՞ Երկրի վրա: Այս ծրագրերը շարունակելը պարզապես իռացիոնալ անհեթեթություն է, և դա պարզապես չի գործում մարդկության համար:
Հուսով եմ, որ ԱՄՆ-ը կսկսի թերևս նահանջել և տեսակավորել իր ներքին խնդիրները, որոնք բավականին էական են: Ինձ ամեն օր հիշեցնում են, երբ այստեղ, իմ տանը CNN- ին նայում եմ ցեղի դժվարությունների և այն բոլոր այլ բաների մասին, որոնց մասին դուք քաջատեղյակ եք, որոնց լուծման կարիք կա: Աշխարհի համար ոստիկան լինելը վատ որոշում էր:
Նիկոլաս Դեյվիս. Բացարձակապես: Այսպիսով, քաղաքական, տնտեսական և ռազմական համակարգը, որի ներքո մենք ապրում ենք, այս պահին ոչ միայն ցեղասպան է, այլ նաև ինքնասպանություն: Շնորհակալ եմ, Դենիս, այս խենթ աշխարհում բանականության ձայն լինելու համար:
Nicolas JS Davies- ը CODEPINK- ի հետազոտող է, անկախ գրող և հեղինակների հեղինակ Արյունը մեր ձեռքերում. Ամերիկյան ներխուժում եւ Իրաքի ոչնչացում:
