Վերմոնտում դեմոկրատներն ու առաջադեմները մղում են ԱՄՆ պատերազմի մեքենան

Ուիլյամ Բորդմենի կողմից, փետրվարի 1, 2018 թ. Ընթերցողին աջակցում են նորություններ.

Donald Trump սիրում է F-35-ը և Բերլինգթոնի քաղաքային խորհուրդը նույնպես, դա է միության իրական վիճակը

նա պատմություն է հիմնականում Բուրլինգթոնի քաղաքային խորհրդի կողմից կոռուպցիոն պրակտիկայի մասին, որը հարևան քաղաքը ստիպելու է ստիպել հիմք հանդիսանալ զանգվածային ոչնչացման զենքի, միջուկային ունակությամբ: F-35 կործանիչ-ռմբակոծիչ (զարգացման փուլում է 1992 թվականից, առաջին անգամ թռչել է 2000 թվականին, դեռ հուսալիորեն տեղակայելի չէ 2018 -ին, ա արժեքը՝ 400 մլրդ դոլար և հաշվում): Այո, նախադրյալն ինքնին կոռումպացված է. Բուրլինգթոնին է պատկանում Հարավային Բերլինգթոնի օդանավակայանը, ուստի Հարավային Բուրլինգթոնը արդյունավետորեն չի կարող ասել, թե քանի բնակարան է ոչնչացրել Բուրլինգթոնը Հարավային Բուրլինգթոնում, որպեսզի համապատասխանի շրջակա միջավայրի չափանիշներին, որպեսզի անաղմուկ F-35 ինքնաթիռը պարտադրի համայնքին: որը դա չի ուզում և չի շահի: Վերմոնտ նահանգի ողջ «ղեկավարությունը», հիմնականում դեմոկրատները, ծախսել է ավելի քան մեկ տասնամյակ այս վայրագությունը իրականացնելու համար. ԶԼՄ-ների համատարած մեղսակցությունը. Եվ դուք զարմանում եք, թե ինչպես մենք ստացանք Թրամփին որպես նախագահ:

F-35-ը բնակելի թաղամասում տեղադրելու դեմ ընդդիմությունն առնվազն նույնքան հին է, որքան անմիտ պաշտոնական աջակցությունը, և ընդդիմությունը եղել է. շատ ավելի հստակ, մտածկոտ, եւ մանրամասն. Դեմոկրատ և Բերլինգթոնի բնիկ սենատոր Պատրիկ Լիհին ի սկզբանե խանդավառ է եղել իր հայրենի քաղաքը ռազմականացնելու հարցում՝ վերաբերվելով նրան այնպես, ասես այն պետք է դիտվի որպես ռազմարդյունաբերական համալիրի պատվավոր խոզի մի կտոր: Անկախ սենատոր Բեռնի Սանդերսը, ինչպես դեմոկրատ կոնգրեսական Փիթեր Ուելչը, փոքր-ինչ պաշտպանել է իր աջակցությունը, բայց ոչ մեկը չի մոտեցել հստակ ձևակերպված դիրքորոշմանը, առավել ևս՝ ընդդիմությանը: Երկու կուսակցությունների կառավարիչները եղել են խրախուսողներ, հատկապես Փիթեր Շումլինը, ով մի նժույգ տարավ Ֆլորիդա՝ F-35-ը լսելու և որոշեց, որ դա այնքան էլ բարձրաձայն չէ (ինչը որոշ ժամանակ առաջ, երբ նա որոշեց, որ համընդհանուր առողջապահությունն այնքան էլ անհրաժեշտ չէ): . Դեմոկրատ քաղաքապետ Միրո Վայնբերգեր, ինքնանկարագրված մարդ-ով-շինող-իրեր, պարկուճում է F-35-ի ջայլամի տեսարանը՝ ասելով. «Կարծում եմ, որ այս որոշումը վաղուց է կայացվել, և ես չեմ լսել այն վերաբացելու համոզիչ պատճառ»: Նա նման է Վերմոնտի ղեկավարության բոլոր մյուսներին, ովքեր որոշել են վիճարկել Պենտագոնի Big Muddy-ի փաստարկը («մեծ հիմարն ասաց, որ պետք է շարունակի»), անկախ նրանից, թե որքան կեղծ են դարձել Պենտագոնի պնդումները և չնայած F-35-ը հիմնելու համոզիչ պատճառների բացակայությանը: Վերմոնտում։

Տասնամյակներ շարունակ ժամանակացույցից հետ մնալուց հետո ռազմաօդային ուժերը դեռևս չունեն F-35 պատրաստ տեղակայելու Վերմոնտում մինչև 2019 թվականի սեպտեմբեր, եթե այդ ժամանակ: Այս նկատի ունենալով, F-35 հակառակորդները ժ ՓՐԿԵՔ ՄԵՐ ԵՐԿԻՆՔԸ F-35-ներից որոշել է փորձել F-35-ի հարցը ստանալ 6 թվականի մարտի 2018-ին Բերլինգթոն քաղաքի հանդիպման քվեաթերթիկում:

Միջնորդագիրը կազմելուց հետո SOS-ի կազմակերպիչները ներկայացրել են այն Բերլինգթոնի քաղաքային դատախազ Էյլին Բլեքվուդի կողմից հաստատման համար: Բլեքվուդը հավանություն է տվել դրան։ Կամավորները հավաքել են գրեթե 3000 ստորագրություն՝ ի պաշտպանություն խնդրագրի, ինչը հաստատվել է Բլեքվուդի կողմից: Իրադարձությունների սովորական ընթացքի դեպքում բավարար ստորագրություններով հաստատված միջնորդությունը քվեաթերթիկ է անցնում ներկայացվածի տեսքով:

Դա ճշմարիտ է նույնիսկ խնդրագրերի համար, ինչպիսին է խնդրագիրը Բուրլինգթոնի հակապատերազմական կոալիցիա 2005-ին կոչ անելով Վերմոնտին Իրաքից տուն բերել ամերիկյան զորքերը.

Ամբողջական բանաձև. «Արդյո՞ք Բերլինգթոն քաղաքի ընտրողները խորհուրդ կտան նախագահին և Կոնգրեսին, որ Բուրլինգթոնը և նրա քաղաքացիները վճռականորեն աջակցում են Իրաքում Միացյալ Նահանգների զինված ուժերում ծառայող տղամարդկանց և կանանց և կարծում են, որ նրանց աջակցելու լավագույն միջոցը նրանց բերելն է: հիմա տուն?

Քաղաքային խորհուրդը սատարեց այս բանաձևին, այն ընդունվեց քաղաքի բոլոր ծխերում (ինչպես նաև Վերմոնտի 46 այլ քաղաքներում), և այն ուներ 65.2% ընտրողների աջակցություն Բուրլինգթոնում: Դա հեշտ էր 2005 թվականին, բայց տասներեք տարի անց, ա քաղաքային խորհուրդը Իրենց առաջադեմ և դեմոկրատ կոչող մարդկանց կողմից գերակշռող, պատերազմի մեքենային դիմակայելու գաղափարը ինչ-որ կերպ անհանգստացնում էր առնվազն երեք քաղաքային խորհրդականների՝ հանրապետական ​​Կուրտ Ռայթին, որը վերընտրվել էր, Անկախ Դեյվիդ Հարթնետին և խորհրդի նախագահ Ջեյն Քնոդել, առաջադեմ, որի 2013 թվականին խորհրդի կազմում վերընտրվելը մասամբ հիմնված էր հակառակություն F-35-ին. Նա ավելի ուշ քվեարկեց առաջադիմական առաջարկների դեմ արգելել F-35-ը Բուրլինգթոնի միջազգային օդանավակայանից կամ հետաձգել հիմնավորման ցանկացած որոշում: Վերմոնտի համալսարանի տնտեսագիտության պրոֆեսոր Նոդելը համարվում է խորհրդականներից մեկի կողմից «հավանաբար սեղանի ամենախելացի մարդը»: Նա խոստովանել է քաղաքապետ լինելու ցանկությունը:

Հանդիպելով բանաձևի, որին նրանք դեմ էին, Ռայթը, Հարթնեթը և «սեղանի ամենախելացի մարդը» որոշեցին վիժեցնել ժողովրդավարական գործընթացը և դա անել անազնիվ: Նրանք որոշեցին, առանց որևէ քաղաքացու ստորագրություն ստանալու, սեփական միջնորդությունը ներկայացնել ընտրողներին՝ տրամագծորեն հակառակ արդյունքով։ Նրանք ստիպեցին քաղաքի դատախազին տատանվել: Գործընթացը դժվար թե ավելի կոռումպացված լիներ իր մտադրությամբ: Երեք ավագանու անդամներից և ոչ մեկը չպատասխանեց էլեկտրոնային փոստի հարցմանը. «Ի՞նչ եք մտածում»:

SOS ստորագրահավաքին հավանություն է տվել շուրջ 3000 ընտրող պարզ և անմիջական:

«Մենք՝ Բերլինգթոնի քաղաքի ընտրողները, որպես Վերմոնտի ազգային գվարդիայի տղամարդկանց և կանանց մեր ամուր աջակցության մաս, և հատկապես «Վերմոնտի քաղաքացիներին պաշտպանելու» նրանց առաքելությանը, խորհուրդ կտա՞նք քաղաքային խորհրդին.

1) պահանջել չեղարկել F-35-ի պլանավորված բազան Բուրլինգթոնի միջազգային օդանավակայանում, և

2) փոխարենը պահանջել ցածր աղմուկի մակարդակի սարքավորում՝ ապացուցված բարձր անվտանգության ապահովվածությամբ, որը համապատասխանում է խիտ բնակեցված տարածքին»:

SOS կայքը առաջարկում է 20 օժանդակ նշում և ութ մեջբերում, որոնք աջակցում են միջնորդության հիմնավորմանը: Վերմոնտի ազգային գվարդիայի առաքելությունը՝ «պաշտպանել Վերմոնտի քաղաքացիներին», գալիս է գվարդիայի կայքից: SOS-ը պնդում է, որ «Վերմոնտի քաղաքացիները» ներառում են այն մարդկանց, որոնք հիմնականում աղքատ և/կամ ներգաղթյալներ են, որոնց տները ավերվում են և խաթարվում են կյանքը տարածաշրջանում համապատասխան առաքելություն չունեցող ռազմական ինքնաթիռի հարմարության համար:

Նոդելը, Ռայթը և Հարթնեթը սկսեցին իրենց հեթչային աշխատանքը՝ հանելով Վերմոնթերցիներին պաշտպանելու Գվարդիայի առաքելության մասին դրույթը: Չասացին, թե ինչի համար, ուղղակի թող լինի կից վնասը։ Նրանք ստեցին՝ վերջում ավելացնելով մի կետ՝ «ճանաչելով, որ չի կարող լինել այլընտրանքային համարժեք սարքավորում», մտադրության սուտ, որը փրկվել է «կարող է» ներառելով համարձակ դեմքից: Սա Պենտագոնի դիրքորոշումն է, որ պլան Բ չկա, բայց դա բացարձակապես անազնիվ է: Միակ պատճառը, որ պլան Բ չկա, այն է, որ Պենտագոնը տարիներ շարունակ կանգ է առել այդ հարցի շուրջ: Նրանք կարող են վաղը պլան Բ կազմել, եթե այդպես ցանկանան: Knodell-ի փոփոխությունը կարծես դիտավորյալ թույնի հաբ լինի, որը ավելացվել է կատարյալ վատ կամքով: Այդ տպավորությունն ամրապնդվում է, երբ հասնում ես նախաամբուլատորային «ինչ-որ-ես»-ին, որ Knodell-ի թիմը դրել է որոշումից առաջ՝ այն ավելի թուլացնելու համար, բայց արդեն բավական է:

Knodell թիմը ոչ միայն բախվեց ազնիվ վարքագծի և ողջամիտ ժողովրդավարական պրակտիկայի հետ: Իրենց ծրագիրը՝ պատշաճ կերպով պատրաստված բանաձեւի փոխարեն դնելու իրենց ծրագիրը, թվում էր, թե անօրինական է, ինչպես նաև հակասահմանադրական:

Սա ստեղծեց առճակատում հունվարի 29-ի քաղաքային խորհրդի նիստի համար, որի ժամանակ F-35-ի հակառակորդները պատրաստ էին բարձրաձայն և խիստ առարկելու Knodell-ի կեղծարարությանը: Արդյունքը հակակլիմաքս էր: Խորհուրդը քվեարկեց 10-2 հարաբերակցությամբ (Knodell-ը դրա համար) ընդունելու SOS բանաձևը այնպես, ինչպես ներկայացված է: Միայն Ռայթն ու Հարթնետը տարակարծիք էին։ Ողջամիտ դատավարության հաղթանակի մասին լրատվամիջոցների լուսաբանումները տարբեր էին շիտակ դեպի անորոշ ծաղրող դեպի որոշ չափով տխուր դեպի բավականին տրիվիալացնող. Լուսաբանումներից և ոչ մեկը չի խոսում քվեարկությանը նախորդած կոռուպցիոն ընթացակարգի մասին, առավել ևս կոռումպացված մշակութային խայտառակության մասին, որը F-35-ը հաջողությամբ քողարկում է իր գաղտագողի կարողությամբ: Ինչպես ներկայումս գնահատվում է Պենտագոնի կողմից F-35-ը չի կարող ուղիղ կրակել և ունի ավելի քան 200 այլ թերություններ, բայց Ավստրալիան պատրաստվում է գնել դրանցից 100-ը: Ավստրալացի ռազմական ռազմավարական մտածող «Հիասթափեցնող է, որ դեռևս կան թերություններ, որոնք բավականին կանոնավոր կերպով ի հայտ են գալիս ինքնաթիռում, որը մենք արդեն պատրաստվում ենք ձեռք բերել մոտ տասը տարի ուշ, քան մենք ի սկզբանե կարծում էինք»:

Բանաձևի վերաբերյալ մարտի 6-ի քվեարկությունը միայն խորհրդատվական է, հետևաբար, եթե նույնիսկ կա F-35-ին այլընտրանքի ճնշող աջակցություն, ինչպիսի՞ն են նման ժողովրդավարական ընտրության հավանականությունը: Սա Թրամփի դարաշրջանը. Նա պահանջում է, որ հաջորդ բյուջեն ունենա 716 միլիարդ դոլար ռազմական ծախսեր, և Վերմոնտը, կարծես, կարծում է, որ այդ գումարի մի մասը ստանալն ավելի կարևոր է, քան որևէ այլ բան:

Ուիլյամ Մ. Բորդմանը ավելի քան 40 տարվա փորձ ունի թատրոնում, ռադիոյում, հեռուստատեսությամբ, տպագիր լրագրության և ոչ գեղարվեստական ​​գրականության բնագավառում, այդ թվում՝ 20 տարի՝ Վերմոնտի դատական ​​համակարգում: Նա պարգևներ է ստացել Ամերիկայի գրողների գիլդիայից, Հանրային հեռարձակման կորպորացիայից, Vermont Life ամսագրից և Էմմի մրցանակի անվանակարգում Հեռուստատեսային արվեստի և գիտության ակադեմիայից: