Մենք ականատես ենք ապշեցուցիչ տեղաշարժի համաշխարհային պարադիգմում, թե ինչպես է աշխարհը վերաբերվում միջուկային զենքին:
Titan II ICBM-ը Արիզոնայի Titan հրթիռային թանգարանում (Steve Jurvetson, CC BY-NC 2.0)
Ալիս Սլեյթերի կողմից, 13 թվականի հուլիսի 2017, վերահրապարակվել է The Nation.
7 թվականի հուլիսի 2017-ին ՄԱԿ-ի համաժողովում, որը հանձնարարված էր ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեայի կողմից՝ բանակցել միջուկային զենքն արգելելու մասին պայմանագրի շուրջ, որը զանգվածային ոչնչացման միակ զենքը դեռ արգելված չէ, 122 երկրներ ավարտեցին աշխատանքը երեք շաբաթ անց՝ ուղեկցվելով տոնական պոռթկումով: հարյուրավոր ակտիվիստների, կառավարության պատվիրակների և փորձագետների, ինչպես նաև Հիրոսիմայի մահացու միջուկային ռմբակոծությունից փրկվածների և Խաղաղ օվկիանոսում ավերիչ, թունավոր միջուկային փորձարկման պայթյունների վկաների ուրախության, արցունքների և ծափերի: Նոր պայմանագիրն արգելում է միջուկային զենքի հետ կապված ցանկացած արգելված գործունեություն, ներառյալ միջուկային զենքի օգտագործումը, օգտագործման սպառնալիքը, մշակումը, փորձարկումը, արտադրությունը, արտադրությունը, ձեռքբերումը, տիրապետումը, պահեստավորումը, փոխանցումը, ստացումը, տեղակայումը, տեղադրումը և տեղակայումը: Այն նաև արգելում է պետություններին տրամադրել օգնություն, որը ներառում է այնպիսի արգելված գործողություններ, ինչպիսիք են դրանց զարգացման և արտադրության ֆինանսավորումը, ռազմական նախապատրաստման և պլանավորման մեջ ներգրավումը, և թույլատրելով միջուկային զենքի տարանցումը տարածքային ջրով կամ օդային տարածքով.
Մենք ականատես ենք դառնում ապշեցուցիչ տեղաշարժի համաշխարհային պարադիգմում, թե ինչպես է աշխարհը վերաբերվում միջուկային զենքին՝ մեզ բերելով այս փառահեղ պահի: Փոփոխությունը վերափոխեց միջուկային զենքի մասին հանրային խոսակցությունները՝ ազգային «անվտանգության» և «միջուկային զսպման» վրա դրա ապավինման մասին նույն հին, նույն հին խոսակցություններից մինչև դրանց օգտագործման աղետալի հումանիտար հետևանքների լայնորեն հրապարակված ապացույցներ: Միջուկային աղետի կործանարար հետևանքների մի շարք համոզիչ ներկայացումներ՝ կազմակերպված լուսավոր կառավարությունների և քաղաքացիական հասարակության կողմից։ Միջուկային զենքի ոչնչացման միջազգային արշավ, ոգեշնչված էր Կարմիր Խաչի միջազգային կոմիտեի ապշեցուցիչ հայտարարությամբ՝ ուղղված մարդասիրությանը միջուկային պատերազմի հետևանքները.
Նորվեգիայի, Մեքսիկայի և Ավստրիայի կողմից կազմակերպված հանդիպումների ժամանակ ճնշող ապացույցներ ցույց տվեցին միջուկային զենքից մարդկությանը սպառնացող աղետալի ավերածությունները՝ դրանց արդյունահանումը, ֆրեզումը, արտադրությունը, փորձարկումը և օգտագործումը, լինի դա միտումնավոր, թե պատահական, թե անփութություն: Այս նոր գիտելիքը, բացահայտելով սարսափելի ավերածությունները, որոնք կպատճառվեին մեր մոլորակին, խթան հաղորդեցին այս պահին, երբ կառավարությունները և քաղաքացիական հասարակությունը կատարեցին միջուկային զենքի արգելման պայմանագրի վերաբերյալ բանակցային մանդատը, որը կհանգեցնի դրանց ամբողջական վերացմանը:
Թերևս պայմանագրի ամենանշանակալի լրացումն այն բանից հետո, երբ մարտին կայացած բանակցությունների ավելի վաղ շաբաթվա պայմանագրի նախագիծը պետություններին ներկայացվեց համաժողովի փորձագետ և վճռական նախագահ, Կոստա Ռիկայի դեսպան Էլեյն Ուայթ Գոմեսը, որը փոփոխում էր արգելքը չընդունելու համար: օգտագործել միջուկային զենք՝ ավելացնելով «կամ սպառնալ օգտագործել» բառերը՝ ցից մղելով միջուկային զենք ունեցող պետությունների սիրելի «զսպման» դոկտրինի սրտում, որոնք ողջ աշխարհը պատանդ են պահում իրենց ընկալվող «անվտանգության» կարիքների համար՝ սպառնալով. Երկիրը միջուկային ոչնչացմամբ իրենց MAD սխեմայով «Փոխադարձ երաշխավորված ոչնչացման համար»: Արգելքը նաև ճանապարհ է ստեղծում միջուկային պետությունների համար՝ միանալու պայմանագրին, որը պահանջում է ստուգելի, ժամանակային, թափանցիկ վերացում միջուկային զենքի բոլոր ծրագրերի կամ միջուկային զենքի հետ կապված բոլոր օբյեկտների անշրջելի փոխակերպման համար:
Բանակցությունները բոյկոտեցին միջուկային զենք ունեցող բոլոր ինը պետությունները և ԱՄՆ դաշնակիցները՝ ՆԱՏՕ-ում, Ճապոնիայում, Հարավային Կորեայում և Ավստրալիայում նրա միջուկային «հովանոցի» ներքո: Նիդեռլանդները ՆԱՏՕ-ի միակ անդամն էր, որը ներկա էր, նրա խորհրդարանը պահանջում էր նրա մասնակցությունը՝ ի պատասխան հանրային ճնշման, և միակ «ոչ» ձայնն էր պայմանագրի դեմ: Անցյալ ամառ, այն բանից հետո, երբ ՄԱԿ-ի աշխատանքային խումբը Գլխավոր ասամբլեային առաջարկեց որոշել արգելքի պայմանագրի բանակցությունները հաստատել, Միացյալ Նահանգները ճնշում գործադրեց ՆԱՏՕ-ի իր դաշնակիցների վրա՝ պնդելով, որ «արգելքի հետևանքները կարող են լինել լայնածավալ և նսեմացնել կայուն անվտանգության հարաբերությունները»: արգելքի պայմանագրի ընդունումից հետոՄիացյալ Նահանգները, Միացյալ Թագավորությունը և Ֆրանսիան հայտարարություն են տարածել, որ «մենք մտադիր չենք ստորագրել, վավերացնել կամ երբևէ դրա կողմ դառնալ», քանի որ այն «չի անդրադառնում անվտանգության այն մտահոգություններին, որոնք շարունակում են անհրաժեշտ դարձնել միջուկային զսպումը» և կստեղծի «Անգամ ավելի շատ բաժանումներ… աճող սպառնալիքների, այդ թվում՝ ԿԺԴՀ-ի կողմից միջուկային զենքի տարածման շարունակական ջանքերից»: Ճակատագրի հեգնանքով, Հյուսիսային Կորեան միակ միջուկային տերությունն էր, որը կողմ քվեարկեց արգելքի պայմանագրին, անցած հոկտեմբերին, երբ ՄԱԿ-ի զինաթափման առաջին կոմիտեն փոխանցեց Բանաձև՝ արգելքի պայմանագրի բանակցությունների համար Գլխավոր ասամբլեային:
Այնուամենայնիվ, միջուկային զենք ունեցող պետությունների բացակայությունը նպաստեց ավելի ժողովրդավարական գործընթացին՝ արգասաբեր փոխանակումներով փորձագետների և քաղաքացիական հասարակության վկաների միջև, ովքեր ներկա էին և մասնակցում էին դատավարությունների մեծ մասին՝ փակ դռներից դուրս լինելու փոխարեն, ինչպես սովորաբար լինում է միջուկային տերությունների ժամանակ։ նրանք բանակցում են իրենց անվերջ քայլ առ քայլ գործընթացը, որը միայն հանգեցրել է ավելի թեթև, ավելի ստոր, միջուկային զենքի, որը մշտապես արդիականացվում է, նախագծվում, վերանորոգվում է: Օբաման, նախքան իր պաշտոնը լքելը, ծրագրում էր 30 տրիլիոն դոլար ծախսել հաջորդ XNUMX տարիների ընթացքում երկու նոր ռումբերի գործարանների, մարտագլխիկների և առաքման համակարգերի համար: Մենք դեռ սպասում ենք Թրամփի ծրագրերին ԱՄՆ միջուկային զենքի ծրագրի վերաբերյալ։
Արգելքի պայմանագիրը հաստատում է պետությունների վճռականությունը՝ իրականացնելու նպատակը Միավորված ազգերի կազմակերպության Կանոնադրություն և հիշեցնում է, որ 1946 թվականին ՄԱԿ-ի առաջին բանաձևը կոչ էր անում վերացնել միջուկային զենքը։ Չունենալով վետոյի իրավունք ունեցող պետություն և չկան կոնսենսուսի թաքնված կանոններ, որոնք կանգնեցրել են միջուկային զենքի վերացման շուրջ առաջընթացը և ՄԱԿ-ի և պայմանագրային այլ մարմիններում համաշխարհային խաղաղությանն ուղղված լրացուցիչ նախաձեռնությունները, այս բանակցությունը նվեր էր ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեայի կողմից, որը ժողովրդավարորեն պահանջում է պետություններից. բանակցություններում ներկայացված լինի հավասար ձայնով և որոշում կայացնելու համար կոնսենսուս չի պահանջում։
Չնայած միջուկային զսպման ստեղծողների անհնազանդությանը, մենք գիտենք, որ զենքն արգելող նախկին պայմանագրերը փոխել են միջազգային նորմերը և խարանել զենքերը, որոնք հանգեցնում են քաղաքականության վերանայման նույնիսկ այն պետություններում, որոնք երբեք չեն ստորագրել այդ պայմանագրերը: Արգելքի պայմանագիրը պահանջում է, որ 50 պետություններ ստորագրեն և վավերացնեն այն մինչև ուժի մեջ մտնելը, և ստորագրման համար բաց կլինի սեպտեմբերի 20-ին, երբ պետությունների ղեկավարները կհանդիպեն Նյու Յորքում՝ ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեայի բացման նստաշրջանի համար: Քարոզարշավի մասնակիցները կաշխատեն հավաքել անհրաժեշտ վավերացումները և այժմ, երբ միջուկային զենքն անօրինական է և արգելված, ամաչեցնել ՆԱՏՕ-ի այն պետություններին, որոնք իրենց տարածքում են պահում ԱՄՆ միջուկային զենքը (Բելգիա, Գերմանիա, Թուրքիա, Նիդեռլանդներ, Իտալիա) և ճնշում գործադրել դաշինքի այլ երկրների վրա, որոնք կեղծավորությամբ դատապարտում են միջուկային զենքը, բայց մասնակցում են միջուկային պատերազմին։ պլանավորում։ Միջուկային զենք ունեցող երկրներում կարող են լինել միջուկային զենքի ստեղծմանն ու արտադրությանն աջակցող հաստատությունների կողմից ներդրումներից զրկելու արշավներ այժմ, երբ դրանք արգելվել և անօրինական են ճանաչվել: Տես www.dontbankonthebomb.com
Ռումբի արգելման այս աճող շարժման թափը պահպանելու համար այցելեք www.icanw.org: Առջևում սպասվող ավելի մանրամասն ճանապարհային քարտեզի համար տե՛ս Զիա Միանի ապագա հնարավորությունները Ատոմային գիտնականների տեղեկագիր.
