Հարգելի Ռուսաստան-Առանց ընտրության բարեկամներ

Դավիթ Սուոնսոն, World BEYOND WarՄայիսի 24, 2023

Ահա մի սարսափելի «սիլլոգիզմ» հրաշալի մարդուց՝ Ռեյ ՄակԳովերնից, ԿՀՎ-ի երկարամյա աշխատակցից, այնուհետև երկարամյա խաղաղության ակտիվիստից և այժմ մեկ տարի շարունակ հավակնորդից, որ Ռուսաստանը այլ ելք չուներ, քան հարձակվել Ուկրաինայի վրա:

«Ռուսները Ուկրաինա ներխուժելու այլ տարբերակներ ունեին։
Նրանք հարձակվեցին Ուկրաինայի վրա «ընտրության պատերազմով». սպառնում են նաև ՆԱՏՕ-ին.
Արևմուտքը մինչև ատամները պետք է զինի Ուկրաինային՝ վտանգելով ավելի լայն պատերազմ»:

Սա, իբր, բացատրություն է մեր՝ հավատացյալներիս այն մտքի, որ Ռուսաստանն այլ ընտրություն ուներ, քան Ուկրաինա ներխուժելը։ Իրականում այն ​​ցույց է տալիս շատ տխուր և հսկայական հեռավորություն այն մարդկանց մտածելակերպի միջև, ովքեր ժամանակին համաձայն էին, որ պատերազմն անբարոյական է, բայց ովքեր այժմ ավելի քան մեկ տարի են անցկացրել՝ բացարձակապես չկարողանալով միմյանց համոզել որևէ բանում:

Իհարկե, վերը նշված մեջբերումն ամենևին էլ սիլլոգիզմ չէ։ Սա սիլլոգիզմ է.

Պատերազմի սպառնալիքը պատերազմ է պահանջում.
Ռուսաստանին պատերազմ է սպառնում.
Ռուսաստանը պատերազմ է պահանջում.

(Կամ նույն բանը գրեք՝ Ուկրաինան Ռուսաստանին փոխարինելով):

Բայց սա էլ է.

Պատերազմի սպառնալիքը պատերազմ չի պահանջում.
Ռուսաստանին պատերազմ է սպառնում.
Ռուսաստանը պատերազմ չի պահանջում.

(Կամ նույն բանը գրեք՝ Ուկրաինան Ռուսաստանին փոխարինելով):

Անհամաձայնությունը հիմնական նախադրյալի շուրջ է. Սիլլոգիզմը իրականում այնքան էլ օգտակար գործիք չէ մտածելու համար. զուտ մտածողության մասին պարզունակ մտածելու համար: Աշխարհն իրականում բարդ է, և ինչ-որ մեկը կարող է նաև այս մեկի համար հիմք ստեղծել. «Պատերազմի սպառնալիքը երբեմն պահանջում է պատերազմ, կախված»: (Նրանք սխալ լինել.)

Որ սպառնալիքը կամ պատերազմը, և նույնիսկ իրական պատերազմը, շատ դեպքերում չի պահանջել պատերազմ ի պատասխան, այլ պարտվել է այլ միջոցներով ռեկորդային խնդիր է. Այսպիսով, հարցն այն է, թե արդյոք այս ժամանակը տարբերվում էր բոլոր այն ժամանակներից:

Ահա ևս մեկ տարաձայնություն. Սրանցից ո՞րն է ճիշտ:

«Պատերազմի մի կողմին հակադրվելը պահանջում է պաշտպանել մյուս կողմին»:

or

«Պատերազմի մի կողմին հակառակվելը կարող է լինել բոլոր պատերազմների բոլոր կողմերին հակադրվելու մի մասն ու բաղադրիչը»:

Սա նույնպես փաստացի հարց է, ռեկորդային: Մեզանից նրանք, ովքեր այսքան ամիսներ են անցկացրել՝ դատապարտելով ուկրաինական պատերազմի երկու կողմերի պատերազմական գործողությունները, կարող են յուրաքանչյուր կողմին ցույց տալ բոլոր այն մեղադրանքները, որոնք մենք ստացել ենք թե՛ իրենց, թե՛ մյուս կողմին աջակցելու համար. բոլոր ապացույցները Որ նրանք բոլորը սխալվում են.

Բայց երևի կարևոր չէ, թե ինչ-որ մեկը երևակայում է, որ ես ոգևորում եմ ՆԱՏՕ-ի համար և թաքուն Lockheed Martin-ի վարձատրությամբ: Նրանք պարզապես պատասխան են ուզում ստանալ ապշեցուցիչ «slam-dunk drop-the-mic» հաղթական ողջ համացանցի փայլուն հարցմանը.

Նախքան նկարագրեմ, թե ինչ կարող էր անել Ռուսաստանը, ինչպես առավելագույն ճգնաժամի պահին, այնպես էլ նախորդ ամիսներին, տարիներին և տասնամյակներին, արժե ևս մեկ անգամ պեղել որոշ հին հույների.

Ռուսաստանը ստիպված էր պաշտպանվել ՆԱՏՕ-ից.
Ուկրաինայի վրա հարձակումը երաշխավորված էր ապահովելու ամենամեծ խթանը, որը ՆԱՏՕ-ն տեսել է իր կյանքի ընթացքում:
Ուստի Ռուսաստանը ստիպված էր հարձակվել Ուկրաինայի վրա։

Միգուցե սիլլոգիզմն ի վերջո կարող է օգտակար լինել? Երկու նախադրյալները միանգամայն ճշմարիտ են: Որևէ մեկը կարո՞ղ է նկատել անտրամաբանականը: Թվում է, թե ոչ, համենայն դեպս ոչ առաջին տարում և մեկ եռամսյակում: ԱՄՆ-ը թակարդը գցեց, իսկ Ռուսաստանը պարզապես այլ ելք չուներ, քան խայծը վերցնել: Իսկապե՞ս։ Ինչքան վիրավորական է Ռուսաստանի համար:

Ավելի քան մեկ տարի առաջ ես գրեցի մի հոդված, որը կոչվում էր «30 ոչ բռնի բան, որ Ռուսաստանը կարող էր անել, և 30 ոչ բռնի բան, որ կարող էր անել Ուկրաինան.»: Ահա ռուսական ցուցակը.

Ռուսաստանը կարող է ունենալ.

1. Շարունակեց ծաղրել ներխուժման առօրյա կանխատեսումները և ստեղծեց համաշխարհային զվարթություն, այլ ոչ թե ներխուժում և կանխատեսումներ անելը պարզապես մի քանի օրվա ընթացքում:
2. Շարունակվում է Արևելյան Ուկրաինայից մարդկանց տարհանումը, ովքեր վտանգ են զգում ուկրաինական կառավարության, զինվորականների և նացիստական ​​հրոսակների կողմից:
3. Տարհանվածներին առաջարկել է ավելի քան 29 դոլար՝ գոյատևելու համար. նրանց իրականում առաջարկել է տներ, աշխատանք և երաշխավորված եկամուտ: (Հիշեք, որ մենք խոսում ենք միլիտարիզմի այլընտրանքների մասին, ուստի փողը խնդիր չէ, և ոչ մի շռայլ ծախս երբեք ավելին չի լինի, քան պատերազմի ծախսերի դույլի մի կաթիլը):
4. ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդում քվեարկության միջնորդություն արեց՝ կառույցը ժողովրդավարացնելու և վետոն վերացնելու համար։
5. Խնդրել է ՄԱԿ-ին վերահսկել նոր քվեարկությունը Ղրիմում՝ Ռուսաստանին միանալու վերաբերյալ:
6. Միացել է Միջազգային քրեական դատարանին։
7. ՄՔԴ-ին խնդրել է հետաքննել Դոնբասում կատարված հանցագործությունները:
8. Դոնբաս է ուղարկվել հազարավոր անզեն քաղաքացիական պաշտպանների:
9. Ուղարկվել է Դոնբաս՝ ոչ բռնի քաղաքացիական դիմադրության աշխարհի լավագույն մարզիչներին:
10. Ֆինանսավորել է կրթական ծրագրեր ամբողջ աշխարհում՝ նվիրված բարեկամական և համայնքներում մշակութային բազմազանության արժեքին, ինչպես նաև ռասիզմի, ազգայնականության և նացիզմի սարսափելի ձախողումներին:
11. Ռուս զինվորականներից հեռացրեց ամենաֆաշիստ անդամներին.
12. Առաջարկվում է որպես նվեր Ուկրաինայի արևային, քամու և ջրային էներգիայի արտադրության աշխարհի առաջատար օբյեկտներին:
13. Անջատեք Ուկրաինայով գազատարը և պարտավորվեք երբեք չկառուցել այնտեղից հյուսիս:
14. Հայտարարել է ռուսական հանածո վառելիքը հողում թողնելու պարտավորությունը՝ հանուն Երկրի։
15. Առաջարկվում է որպես նվեր Ուկրաինայի էլեկտրական ենթակառուցվածքին։
16. Առաջարկվում է որպես բարեկամության նվեր Ուկրաինայի երկաթուղային ենթակառուցվածքին։
17. Հայտարարեց աջակցություն հանրային դիվանագիտությանը, որին Վուդրո Վիլսոնը ձևացնում էր, թե աջակցում է։
18. Կրկին հայտարարեց ութ պահանջների մասին, որոնք սկսել էր ներկայացնել դեկտեմբերին և պահանջեց հրապարակային պատասխաններ յուրաքանչյուրին ԱՄՆ կառավարությունից:
19. Ռուս-ամերիկացիներին խնդրել է տոնել ռուս-ամերիկյան բարեկամությունը Նյու Յորքի նավահանգստի մոտ Ռուսաստանի կողմից ԱՄՆ-ին նվիրած արցունքի հուշարձանի մոտ:
20. Միացել է մարդու իրավունքների հիմնական պայմանագրերին, որոնք դեռ պետք է վավերացվեն, և խնդրեց, որ մյուսներն անեն նույնը:
21. Հայտարարել է Միացյալ Նահանգների կողմից ջնջված զինաթափման պայմանագրերը միակողմանիորեն պահպանելու իր հանձնառությունը և խրախուսել է փոխադարձությունը:
22. Հայտարարեց առանց առաջին օգտագործման միջուկային քաղաքականության և խրախուսեց նույնը:
23. Հայտարարեց միջուկային հրթիռները զինաթափելու և դրանք զգոնության կարգավիճակից զերծ պահելու քաղաքականություն՝ ապոկալիպսիսի գործարկումից առաջ ընդամենը րոպեներ անցնելու համար, և խրախուսեց նույնը:
24. Առաջարկեց արգելել միջազգային զենքի վաճառքը.
25. Միջուկային զենք ունեցող բոլոր կառավարությունների կողմից առաջարկվող բանակցություններ, ներառյալ ԱՄՆ միջուկային զենք ունեցող կառավարությունները իրենց երկրներում, միջուկային զենքը նվազեցնելու և վերացնելու համար:
26. Պարտավորվել է զենք կամ զորք չպահպանել որևէ սահմանից 100, 200, 300, 400 կմ հեռավորության վրա, և նույնը խնդրել է իր հարևաններից:
27. Կազմակերպեց ոչ բռնի անզեն բանակ՝ քայլելու և բողոքելու սահմաններին մոտ գտնվող ցանկացած զենքի կամ զորքի դեմ:
28. Կոչ տարածեք աշխարհին, որպեսզի կամավորները միանան քայլարշավին և բողոքի ակցիային:
29. Տոնեց ակտիվիստների համաշխարհային հանրության բազմազանությունը և բողոքի ակցիայի շրջանակներում կազմակերպեց մշակութային միջոցառումներ:
30. Հարցրել է Բալթյան երկրներին, որոնք ծրագրել են ոչ բռնի պատասխաններ ռուսական ներխուժմանը, որպեսզի օգնեն նույն կերպ վարժեցնել ռուսներին և այլ եվրոպացիներին:

Ես քննարկել եմ սա այս ռադիոհաղորդումը.

Համոզված եմ, որ դա ապարդյուն է, բայց խնդրում եմ, իրական ջանքեր գործադրեք՝ հիշելու համար, որ դա եղել է հոդվածում այն մասին, թե ինչ կարող էր անել կողմերից յուրաքանչյուրը կազմակերպված զանգվածային սպանությունների անմեղսունակության փոխարեն, վտանգելով միջուկային ապոկալիպսիսը, սովամահ անելով աշխարհը, խոչընդոտելով կլիմայական համագործակցությանը և կործանելով երկիրը: Խնդրում ենք իրական ջանքեր գործադրել՝ հիշելու համար, որ մենք բոլորս միշտ ցավագին գիտակցել ենք ԱՄՆ-ի ողջ ագրեսիան Ռուսաստանի նկատմամբ. Այսպիսով, «Ինչպե՞ս եմ համարձակվում առաջարկել Ռուսաստանին ավելի լավ վարվել, քան երկրի ամենասարսափելի ամենավատ կառավարությունը, որտեղ ես ինքս ապրում եմ՝ Միացյալ Նահանգները» հարցի պատասխանը: ես իմ ժամանակի մեծ մասը ծախսում եմ՝ պահանջելով, որ Միացյալ Նահանգներն իրեն ավելի լավ պահի, բայց եթե մնացած աշխարհը կարողանա իր ներսում այնքան լավ վարվել, որ Երկրի վրա կյանքը պահպանվի՝ չնայած Վաշինգտոնի բոլոր ջանքերին, ես երախտապարտ կլինեմ դրա համար, և ես, իհարկե, չեմ հուսահատվելու դա:

Միգուցե ռուս խաղաղասերները, ովքեր այնքան խիզախորեն ընդդիմանում են իրենց ազգի ջերմացմանը, ինչպես մենք բոլորս պետք է ընդդիմանանք մերին, խորապես մոլորված են, բայց ես չեմ կարծում, որ նրանք այդպես են:

Ուրեմն, ինչո՞ւ է այդքան անհնարին անգամ հասկացնել միմյանց, թե որտեղից ենք մենք գալիս, դուք, դուք, Ռուսաստան-Չունեցիք, Չունեինք, և ես: Դուք կասկածում եք, որ կա՛մ Ռեյի հին հանդերձանքն ինձ փող է տալիս, կա՛մ վախենում եմ «Պուտինի սիրահար» կոչվելուց, ասես ես բազմաթիվ մահվան սպառնալիքներ չեմ ունեցել Իրաքի դեմ պատերազմին ընդդիմանալու համար, որը ես կփոխանակեի: սրտի բաբախյունը, որը պարզապես կոչվելու է «իրաքասեր»:

Ձեր նկատմամբ իմ կասկածները կարող են նույնքան աննորմալ լինել, որքան ձերը, բայց ես կարծում եմ, որ դրանք չեն, և ես դրանք նկատի ունեմ բացարձակ հարգանքով:

Ես կասկածում եմ, որ դուք կարծում եք, որ եթե պատերազմի մի կողմը սխալ է, մյուսը, հավանաբար, ճիշտ է, և ճիշտ է ամեն մանրամասնությամբ: Ես կասկածում եմ, որ դուք դեմ եք եղել Իրաքի դեմ պատերազմի ԱՄՆ-ին, բայց ոչ իրաքյան կողմին: Ես կասկածում եմ, որ դուք դեմ եք ուկրաինական պատերազմի ամերիկյան կողմին, և որ կարծում եք, որ դրանից ուղղակի հետևում է, որ ինչ էլ որ անի ռուսական կողմը, հիացմունքի արժանի է: Ես պատկերացնում եմ, որ մենք երկուսով վերադառնում ենք մենամարտի դարաշրջան: Ես կբղավեի «Վերջ տվեք այս հիմար բարբարոսությանը, դուք երկուսով»: և դուք շտապ կհարցնեիք շուրջը, որպեսզի որոշեք, թե որ ապուշն է լավը և որը չարը: Կամ դուք.

Ես կասկածում եմ, որ դուք չեք ցանկանում մտածել այն տարիների մասին, որ երկու կողմերը ծախսել են անզեն պաշտպանություն նախապատրաստելու ձախողման վրա, և որ կարծում եք, որ անկախ նրանից, թե ինչ է արել Ռուսաստանը աշխարհի բարոյականությանն ու արդարությանը դիմելու համար, աշխարհը կանի։ թքել են Ռուսաստանի վրա և մի քիչ պոպկորն են վերցրել՝ դիտելու ԱՄՆ/ՆԱՏՕ-ի կազմավորումը: Այնուհանդերձ, նույնիսկ այն դեպքում, երբ Ռուսաստանը կատարում է սարսափելի սպանական գործողություններ, մենք, այնուամենայնիվ, տեսել ենք աշխարհի մեծ մասը, և աշխարհի կառավարություններից շատերը: — հրաժարվել ՆԱՏՕ-ի կողմը կանգնելուց՝ չնայած հսկայական ճնշումներին, և չնայած սարսափելի շփոթությանը, երբ պետք է թվալ, թե պետք է պաշտպանել կամ մեղադրվել պաշտպանելու մեջ Ռուսաստանի ջերմացումը։ Մենք երբեք չենք իմանա, թե աշխարհն ինչպես կարձագանքի, եթե Ռուսաստանը կիրառեր զանգվածային և ստեղծագործ ոչ բռնի գործողություններ, եթե Ռուսաստանը միանար միջազգային իրավունքի մարմիններին, եթե Ռուսաստանը ստորագրեր մարդու իրավունքների մասին պայմանագրերը, եթե Ռուսաստանը ձգտեր ժողովրդավարացնել համաշխարհային ինստիտուտները, եթե Ռուսաստանը դիմեր աշխարհին: մերժել ԱՄՆ իմպերիալիզմը՝ հօգուտ աշխարհի, որը ղեկավարում է ամբողջ աշխարհը:

Միգուցե Ռուսաստանի կառավարությունը չի ցանկանում ավելի շատ ընկնել օրենքի գերակայության ներքո, քան ԱՄՆ կառավարությունը: Միգուցե դա ուժերի հարաբերակցություն է ուզում, ոչ թե արդարության: Կամ գուցե նա կարծում է, ինչպես արևմտյան հասարակության շատերը, նույնիսկ շատերը, ովքեր տարիներ շարունակ հանդես են եկել որպես խաղաղության ակտիվիստներ, որ պատերազմն ի վերջո միակ պատասխանն է: Եվ գուցե ոչ բռնի գործողությունները ձախողվեին: Բայց այդ մտքի մեջ կա երկու թույլ կողմ, որոնք, իմ կարծիքով, անվիճելի են։

Մեկն այն է, որ մենք այժմ ավելի քան երբևէ մոտ ենք միջուկային ապոկալիպսիսին, և երբ մենք հեռանանք, իրականում չենք կարողանա վիճել, թե ով էր ավելի ճիշտ, քան ում:

Մյուսն այն է, որ ԱՄՆ/ՆԱՏՕ-ի կազմավորումը տևել է տասնամյակների, տարիների և ամիսների ընթացքում: Ռուսաստանը կարող էր սպասել ևս մեկ օր կամ 10 կամ 200, և այդ ընթացքում կարող էր սկսել այլ բան փորձել։ Ոչ ոք չի ընտրել Ռուսաստանի էսկալացիայի ժամանակն այլ կերպ, քան Ռուսաստանը: Եվ երբ դուք ընտրում եք ինչ-որ բանի ժամանակը, դուք ընտրության հնարավորություն ունեիք նախ փորձել որևէ այլ բան:

Նույնիսկ ավելի կարևոր է, քանի դեռ երկու կողմերն էլ չընդունեն սխալը և չհամաձայնվեն որևէ փոխզիջման, պատերազմը չի ավարտվի, և կյանքը Երկրի վրա կարող է լինել: Իսկական ամոթ կլիներ, եթե մենք չկարողանայինք այդքան պայմանավորվել։