Վտանգավոր դիսկուրս. Երբ առաջադեմները դեմագոգ են հնչում

Նորման Սողոմոնի կողմից | Հունիս 5, 2017:

Թրամփի վարչակազմն արդեն հսկայական վնաս է հասցրել Միացյալ Նահանգներին և մոլորակին։ Այդ ճանապարհին Թրամփը նաև պատճառ է դարձել, որ շատ ականավոր առաջադեմներ նսեմացնեն իրենց սեփական քաղաքական դիսկուրսը: Մեզնից է կախված՝ մարտահրավեր նետել սովորական հիպերբոլիայի և բացահայտ դեմագոգիայի քայքայիչ հետևանքներին:

 Նկատի ունեցեք Ներկայացուցիչների պալատի ամենախոստումնալից նոր անդամներից մեկի՝ դեմոկրատ Ջեյմի Ռասկինի հռետորաբանությունը շաբաթավերջին Վաշինգտոնի հուշարձանի մոտ տեղի ունեցած հանրահավաքում: Ընթերցելով պատրաստված տեքստից՝ Ռասկինը ջերմացավ՝ հայտարարելով, որ «Դոնալդ Թրամփը ամերիկացիների նկատմամբ ռուսների կողմից իրականացված խաբեությունն է»։ Շուտով կոնգրեսականն անվանեց այնպիսի տարբեր երկրներ, ինչպիսիք են Հունգարիան, Ֆիլիպինները, Սիրիան և Վենեսուելան, և անմիջապես հայտարարեց.

 Ավելի ուշ հարցրեց իր փաստական ​​սխալների մասին խոսք, Ռասկինը թուլացել է նկարահանումների ժամանակ հարցազրույց The Real News-ի հետ։ Այն, ինչ այժմ Դեմոկրատական ​​կուսակցության ռմբակոծությունն է Ռուսաստանի մասին, քիչ առնչություն ունի հաստատված փաստերի և շատ առնչվում է կուսակցական խոսակցությունների հետ:

 Նույն օրը, երբ Ռասկինը խոսեց, առաջադեմ աշխատանքի նախկին քարտուղար Ռոբերտ Ռայխը իր կայքի վերևում ցուցադրեց. հոդված նա գրել էր «Թրամփ-Պուտին գործարքի արվեստը» վերնագրով։ Հատվածը ապշեցուցիչ նմանություններ ուներ այն բանին, ինչ առաջադեմները ատում էին տարիների ընթացքում, երբ գալիս էին աջ մեկնաբաններից և կախարդների կողմից: Ժամանակի մաշված տեխնիկան իրականում երկակի ուղու էր. Ես չեմ կարող ապացուցել, որ դա ճիշտ է, բայց եկեք շարունակենք այնպես, կարծես այդպես է:

 Ռայխի կտորի առաջատարը խելացի էր։ Շատ խելացի.Ասա, որ դու Վլադիմիր Պուտինն ես, և դու գործարք կնքեցիր Թրամփի հետ անցյալ տարի: Ես չեմ առաջարկում, որ նման գործարք եղել է, ուշադրություն դարձրեք: Բայց եթե դու Պուտինն ես և դու արեց գործարք արեք, ինչի՞ն համաձայնեց Թրամփը»։

 Այնտեղից Ռայխի կտորն ուղղվեց ենթադրական մրցավազքին:

 Առաջադիմականները մշտապես ափսոսում են աջակողմյանների կողմից նման քարոզչական տեխնիկան, ոչ միայն այն պատճառով, որ ձախերը թիրախավորվում են, այլ նաև այն պատճառով, որ մենք փնտրում ենք քաղաքական մշակույթ՝ հիմնված փաստերի և արդարության վրա, այլ ոչ թե ակնարկների և զրպարտությունների վրա: Այժմ ցավալի է տեսնել բազմաթիվ առաջադեմների, ովքեր զբաղվում են դատարկ քարոզչությամբ:

 Նմանապես, ցավալի է տեսնել ԿՀՎ-ի և NSA-ի նման հաստատությունների բացարձակ վստահելիությանը վստահելու այդքան մեծ ցանկություն՝ հաստատություններ, որոնք նախկինում խելամիտ անվստահություն էին վաստակել: Վերջին մի քանի տասնամյակների ընթացքում միլիոնավոր ամերիկացիներ խորը գիտակցություն են ձեռք բերել ԱՄՆ արտաքին քաղաքական կառույցի կողմից ԶԼՄ-ների մանիպուլյացիայի և խաբեության ուժի մասին: Այնուամենայնիվ, այժմ, բախվելով աճող ծայրահեղ աջ թևին, որոշ առաջադեմներ ենթարկվել են գայթակղությանը մեր քաղաքական անախորժությունների մեջ մեղադրելու ավելի շատ արտաքին «թշնամու», քան ներքին հզոր կորպորատիվ ուժերին:

 Ռուսաստանի գերակշռող քավության նոխազը բազմաթիվ նպատակների է ծառայում ռազմարդյունաբերական համալիրի, հանրապետական ​​նեոկոնատների և հարազատ «լիբերալ ինտերվենցիոնիստ» դեմոկրատների համար: Ճանապարհին մեղադրելու առաջին հռետորաբանությունը ահռելի օգնություն է Դեմոկրատական ​​կուսակցության Քլինթոնյան թևին, ինչը մեծ շեղում է, որպեսզի նրա էլիտարիզմը և կորպորատիվ իշխանության հետ շաղկապվածությունը հայտնվեն ավելի մեծ հսկողության և զանգվածային ուժերի կողմից ավելի ուժեղ մարտահրավերի տակ:

 Այս համատեքստում համատարած են դարձել հակառուսական ծայրահեղ կատաղության մեջ մտնելու դրդապատճառներն ու խրախուսումները: Հատկանշական թվով մարդիկ պնդում են, որ վստահ են հակերության և նույնիսկ «դավաճանության» վերաբերյալ. իրադարձություններ, որոնց մասին նրանք այս պահին չեն կարող իսկապես վստահ լինել: Մասամբ դա պայմանավորված է դեմոկրատ քաղաքական գործիչների և լրատվական լրատվամիջոցների կողմից անվերջ կրկնվող խաբուսիկ պնդումների պատճառով: Օրինակներից մեկն այն անհեթեթ և խիստ ապակողմնորոշիչ պնդումն է, որ «ԱՄՆ 17 հետախուզական գործակալություններ» հանգել են նույն եզրահանգմանը դեմոկրատների ազգային կոմիտեի ռուսական հաքերային հարձակումների վերաբերյալ. հոդված անցած շաբաթ.

 CNN-ի վերջին ելույթի ժամանակ Օհայո նահանգի նախկին սենատոր Նինա Թերներն առաջարկեց խիստ անհրաժեշտ հեռանկար ԱՄՆ ընտրություններում Ռուսաստանի ենթադրյալ ներխուժման թեմայի վերաբերյալ: Մարդիկ Ֆլինտում, Միչիգան»Ձեզ չէի հարցնի Ռուսաստանի և Ջարեդ Քուշների մասին»,- նա ասել. «Նրանք ուզում են իմանալ, թե ինչպես են ստանալու մաքուր ջուր և ինչու է 8,000 մարդ պատրաստվում են կորցնել իրենց տները»:

 Թերները նշել է, որ «մենք անպայման պետք է գործ ունենանք» ընտրություններին Ռուսաստանի միջամտության մասին պնդումների հետ, «դա ամերիկացիների մտքում է, բայց եթե ուզում եք իմանալ, թե Օհայոյի մարդիկ ինչ են ուզում իմանալ աշխատանքի մասին, նրանք ուզում են իմանալ։ իրենց երեխաների մասին»։ Ինչ վերաբերում է Ռուսաստանին, նա ասաց. «Մենք զբաղված ենք դրանով, այնպես չէ, որ սա կարևոր չէ, բայց ամեն օր ամերիկացիները հետ են մնում, քանի որ դա Ռուսաստանն է, Ռուսաստանը, Ռուսաստանը:"

 Ինչպես կորպորատիվ գործադիր տնօրենները, որոնց տեսլականը տարածվում է միայն հաջորդ կամ երկու եռամսյակի վրա, դեմոկրատ շատ քաղաքական գործիչներ պատրաստ են իրենց թունավոր դիսկուրսը ներարկել քաղաքական մարմնին այն տեսության վրա, որ այն քաղաքականապես շահավետ կլինի հաջորդ կամ երկու ընտրություններում: Բայց նույնիսկ իր պայմաններով, մոտեցումը կարող է ձախողվել: Ամերիկացիների մեծամասնությունը շատ ավելի անհանգստացած է իր տնտեսական ապագայով, քան Կրեմլի համար: Այն կուսակցությունը, որն իրեն ավելի շատ հայտնի է դարձնում որպես հակառուսական, քան աշխատավոր մարդկանց, ունի խնդրահարույց ապագա:

 Այսօր, 15 տարի անց, երբ Ջորջ Բուշի «չարի առանցքի» հռետորությունը հիմք դրեց շարունակական ռազմական կոտորածի համար, քաղաքական գործիչները, ովքեր թրաֆիկինգ են անում անսխալ հռետորաբանության, ինչպես «.Պուտինն անազատ աշխարհի պարագլուխն է», օգնում են վառել պատերազմական վիճակը — և այդ ընթացքում մեծացնելով Միացյալ Նահանգների և Ռուսաստանի միջև ուղղակի ռազմական բախման հնարավորությունները, որոնք կարող են միջուկային դառնալ և ոչնչացնել մեզ բոլորիս: Բայց նման մտահոգությունները կարող են վերացականություն թվալ՝ համեմատած հնարավոր կարճաժամկետ քաղաքական շահեր ձեռք բերելու հետ: Ահա թե որն է առաջնորդության և դեմագոգիայի տարբերությունը: