Ըստ Norman Solomon, World BEYOND War, Դեկտեմբեր 15, 2021
Միջուկային զենքը գտնվում է այն գագաթնակետին, որը Մարտին Լյութեր Քինգ կրտսերն անվանեց «ռազմականության խելագարություն»։ Եթե դուք գերադասում եք չմտածել դրանց մասին, դա հասկանալի է: Բայց հաղթահարման նման ռազմավարությունը սահմանափակ արժեք ունի: Եվ նրանք, ովքեր հսկայական շահույթներ են ստանում գլոբալ բնաջնջման նախապատրաստությունից, ավելի են զորանում մեր խուսափումից:
Ազգային քաղաքականության մակարդակում միջուկային անկարգությունն այնքան նորմալացված է, որ քչերն են երկրորդ անգամ մտածում դրա մասին: Սակայն նորմալ չի նշանակում ողջախոհ: Որպես էպիգրաֆ իր փայլուն գրքին Doomsday մեքենա, Դանիել Էլսբերգը տալիս է Ֆրիդրիխ Նիցշեի ցրտահարորեն տեղին մեջբերում. «Անհատների մեջ խելագարությունը հազվադեպ է. բայց խմբերում, կուսակցություններում, ազգերում և դարաշրջաններում դա կանոն է»։
Այժմ ԱՄՆ-ի միջուկային զինանոցի որոշ տեխնոկրատներ և սպառազինությունների վերահսկման որոշ ջատագովներ թեժ վեճի մեջ են ICBM-ների՝ միջմայրցամաքային բալիստիկ հրթիռների ապագայի շուրջ: Դա վիճաբանություն է «ազգային անվտանգության» կառույցի, որը դժոխք է փորձում «արդիականացնել» ICBM-ները, և միջուկային քաղաքականության տարբեր քննադատների միջև, ովքեր նախընտրում են պահպանել ներկայիս ICBM-ները: Երկու կողմերն էլ հրաժարվում են ընդունել դրանցից ամբողջությամբ ազատվելու խորը անհրաժեշտությունը:
ICBM-ների վերացումը կլիներ էապես նվազեցնել համաշխարհային միջուկային հոլոքոստի հնարավորությունները: ICBM-ները եզակիորեն խոցելի են արդյունավետ հարձակման համար և, հետևաբար, չունեն զսպող արժեք: «Զսպող միջոց» լինելու փոխարեն ICBM-ները իրականում ցամաքային նստած բադեր են, և այդ պատճառով ստեղծվել են «նախազգուշացման դեպքում գործարկելու համար»:
Արդյունքում, թե արդյոք մուտքային հրթիռների մասին հաղորդագրությունը ճշգրիտ է, թե կեղծ ահազանգ, գլխավոր հրամանատարը պետք է արագ որոշի՝ «օգտագործե՞լ, թե՞ կորցնել» ICBM-ները: «Եթե մեր սենսորները ցույց են տալիս, որ թշնամու հրթիռները ուղևորվում են Միացյալ Նահանգներ, նախագահը պետք է մտածի ICBM-ների արձակման մասին, նախքան թշնամու հրթիռները կարող են ոչնչացնել դրանք. երբ դրանք գործարկվեն, դրանք չեն կարող հետ կանչվել»,- ասել է պաշտպանության նախկին նախարար Ուիլյամ Փերին գրել. «Նախագահը 30 րոպեից քիչ ժամանակ կունենար այդ սարսափելի որոշումը կայացնելու համար»։
Փերիի նման փորձագետները պարզ են ICBM-ների ոչնչացման ջատագով. Բայց ICBM ուժը սուրբ կանխիկ կով է: Իսկ լրատվական հաղորդումները ներկայումս պարունակում են փաստարկներ այն մասին, թե ինչպես շարունակել կերակրել այն:
Անցյալ շաբաթ Guardian մասին որ Պենտագոնը պատվիրել է ICBM-ների տարբերակների արտաքին ուսումնասիրություն։ Խնդիրն այն է, որ քննարկվող երկու տարբերակները՝ ներկայումս տեղակայված Minuteman III հրթիռների ժամկետի երկարաձգումը կամ դրանք նոր հրթիռային համակարգով փոխարինելը, ոչինչ չեն նվազեցնում միջուկային պատերազմի վտանգների աճը, մինչդեռ երկրի ICBM-ների վերացումը մեծապես կնվազեցնի այդ վտանգները:
Բայց հսկայական ICBM լոբբիստական ապարատ մնում է բարձր հանդերձանքով, վտանգված է հսկայական կորպորատիվ շահույթը: Northrop Grumman-ը 13.3 միլիարդ դոլար արժողությամբ պայմանագիր է կնքել՝ շարունակելու ICBM-ի նոր համակարգի մշակումը, որը մոլորեցնող կերպով կոչվում է «Գետնին հիմնված ռազմավարական կանխարգելիչ»: Այդ ամենը համաժամանակյա է Կոնգրեսի և գործադիր իշխանության ICBM-ների նկատմամբ ավտոմատ քաղաքական նվիրվածության հետ:
«Միջուկային եռյակի» ծովային և օդային հատվածները (սուզանավեր և ռմբակոծիչներ) անխոցելի են հաջող հարձակման համար՝ ի տարբերություն ICBM-ների, որոնք լիովին խոցելի են: Ստորաբաժանումները և ռմբակոծիչները, որոնք կարող են բազմիցս ոչնչացնել ցանկացած և բոլոր թիրախային երկրները, ապահովում են շատ ավելի «զսպող միջոցներ», քան որևէ մեկը կարող էր ողջամտորեն ցանկանալ:
Ի հակադրություն կտրուկ, ICBM-ները զսպող միջոցի հակառակն են: Իրականում դրանք հանդիսանում են միջուկային առաջին հարվածի հիմնական թիրախները՝ իրենց խոցելիության պատճառով, և նույն պատճառով չեն ունենա «զսպող» կարողություն՝ հակահարված տալու համար: ICBM-ներն ունեն միայն մեկ կանխատեսելի գործառույթ՝ լինել միջուկային պատերազմի սկիզբը կլանող «սպունգ»:
Զինված և շարունակ մազերի ձգանման ազդանշան, երկրի 400 ICBM-ները խորապես արմատավորված են ոչ միայն ստորգետնյա սիլոսներում ցրված հինգ նահանգներում, այլեւ ԱՄՆ քաղաքական իսթեբլիշմենթի մտածելակերպերում։ Եթե նպատակը ռազմավարական կապալառուներից մեծ ներդրումներ ստանալն է, ռազմարդյունաբերական համալիրի հսկայական շահույթը խթանելը և կորպորատիվ մեդիայում գերիշխող հայացքների հետ համաժամանակյա մնալը, այդ մտածելակերպը տրամաբանական է: Եթե նպատակը միջուկային պատերազմը կանխելն է, ապա մտածելակերպը չի կախված:
Ինչպես ես և Էլսբերգը գրել ենք ան հոդված Այս աշնանը The Nation-ի համար «Միջալեռնային անոթները իրենց սիլոսներում գործող ամենաէժան եղանակի մասին վեճի մեջ հայտնվելն ի վերջո անօգուտ է: Այս երկրում միջուկային զենքի պատմությունը մեզ հուշում է, որ մարդիկ ծախսեր չեն խնայի, եթե հավատան, որ գումարը ծախսելով իրենց և իրենց սիրելիներին իսկապես ավելի ապահով կդարձնենք. մենք պետք է ցույց տանք, որ ICBM-ներն իրականում հակառակն են անում»: Նույնիսկ եթե Ռուսաստանն ու Չինաստանն ընդհանրապես չփոխադարձան, ԱՄՆ-ի կողմից իր բոլոր ICBM-ների փակման արդյունքը կլինի մեծապես նվազեցնել միջուկային պատերազմի հնարավորությունները:
Կապիտոլիումի բլրի վրա նման իրողությունները մշուշոտ են և անիմաստ են՝ համեմատած ուղիղ թունելի տեսլականի և սովորական իմաստության թափի հետ: Կոնգրեսի անդամների համար միջուկային զենքի համար միլիարդավոր դոլարներ հատկացնելու օգտին պարբերաբար քվեարկելը բնական է թվում: Դժվար թեթև ենթադրություններ ICBM-ների մասին էական նշանակություն կունենան միջուկային ապոկալիպսիս տանող երթը խափանելու համար:
____________________________
Նորման Սոլոմոնը RootsAction.org- ի ազգային տնօրենն է և բազմաթիվ գրքերի հեղինակ, այդ թվում ՝ Պատերազմը հեշտ է. Ինչպես նախագահներն ու լրտեսները պահում են մեզ մահվան մեջ, Նա Բեռնի Սանդերսի պատվիրակ էր Կալիֆոռնիայից ՝ 2016 և 2020 թվականներին ժողովրդավարական ազգային կոնվենցիաներին: Սողոմոնը հանրային ճշգրտության ինստիտուտի հիմնադիրն ու գործադիր տնօրենն է:
One Response
Վերջ տվեք բոլոր միջուկային զենքերին, չկա Բ մոլորակ