Ամերիկացիները, ովքեր ապրում են արտերկրում՝ ավելի քան վեց միլիոն մեզանից ամբողջ աշխարհում (չհաշված նրանց, ովքեր աշխատում են ԱՄՆ կառավարությունում) – հաճախ բախվում են մեր երկրի մասին ծանր հարցերի այն մարդկանց կողմից, որոնցում ապրում ենք: Եվրոպացիները, ասիացիները և աֆրիկացիները մեզ խնդրում են բացատրել այն ամենը, ինչը նրանց շփոթեցնում է Միացյալ Նահանգների տարօրինակ և անհանգստացնող պահվածքի վերաբերյալ: Բարեկիրթ մարդիկ, որոնք սովորաբար չեն ցանկանում հյուրին վիրավորելու վտանգի ենթարկել, բողոքում են, որ Ամերիկայի երջանկությունը, անմխիթար շուկայավարությունը և «բացառիկությունը» չափազանց երկար են տևել՝ պարզապես դեռահասության փուլ համարելու համար: Ինչը նշանակում է, որ մեզ՝ արտերկրում գտնվող ամերիկացիներիս, պարբերաբար խնդրում են հաշիվ տալ մեր վերաբրենդավորված «հայրենիքի» պահվածքի համար, որն այժմ ակնհայտորեն անկումը և գնալով ավելի քայլից դուրս աշխարհի հետ:
Իմ երկար քոչվոր կյանքի ընթացքում ես բախտ եմ ունեցել ապրել, աշխատել կամ ճանապարհորդել այս մոլորակի բոլոր երկրներում, բացառությամբ մի քանի երկրներում: Ես եղել եմ և՛ բևեռներում, և՛ շատ տեղերում, և որքան էլ քմահաճ եմ, ամբողջ ճանապարհին խոսել եմ մարդկանց հետ: Ես դեռ հիշում եմ մի ժամանակ, երբ ամերիկացի լինելը նախանձելի էր: Երկիրը, որտեղ ես մեծացել եմ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո, թվում էր, թե հարգված և հիացած է ամբողջ աշխարհում՝ այստեղ գնալու համար չափազանց շատ պատճառներով:
Դա փոխվել է, իհարկե: Նույնիսկ 2003 թվականին Իրաք ներխուժելուց հետո ես դեռ հանդիպեցի մարդկանց, ոչ պակաս Մերձավոր Արևելքում, ովքեր ցանկանում էին հետ կանգնել ԱՄՆ-ի վերաբերյալ դատավճիռից։ Շատերը կարծում էին, որ Գերագույն դատարանի որոշումը. տեղակայում Ջորջ Բուշ կրտսերի նախագահության սխալը, որը ամերիկացի ընտրողները կուղղեին 2004 թվականի ընտրություններում: վերադառնալ գրասենյակ իսկապես գրեց Ամերիկայի վերջը, ինչպես աշխարհն էր ճանաչում: Բուշը պատերազմ էր սկսել, որին դեմ էր ողջ աշխարհը, քանի որ նա ուզում էր և կարող էր։ Ամերիկացիների մեծամասնությունը սատարում էր նրան։ Եվ հենց այդ ժամանակ իսկապես սկսվեցին բոլոր անհարմար հարցերը:
2014 թվականի աշնան սկզբին ես ճանապարհորդեցի իմ տնից՝ Օսլոյում, Նորվեգիա, Արևելյան և Կենտրոնական Եվրոպայի մեծ մասով: Ամենուր, ուր ես գնացի այդ երկու ամսվա ընթացքում, մի քանի րոպե անց այն բանից հետո, երբ տեղացիները հասկացան, որ ես ամերիկացի եմ, սկսվեցին հարցերը, և, ինչպես սովորաբար լինում էին քաղաքավարի, նրանցից շատերն ուներ մեկ հիմնական թեմա. Ամերիկացիները շա՞տ են անցել: Դու խենթ ես? Խնդրում եմ բացատրեք։
Հետո վերջերս ես վերադարձա «հայրենիք»: Այնտեղ ինձ ապշեցրեց, որ ամերիկացիների մեծ մասը չի պատկերացնում, թե որքան տարօրինակ ենք մենք այժմ աշխարհի մեծ մասի համար: Իմ փորձով օտարերկրյա դիտորդները շատ ավելի լավ են տեղեկացված մեր մասին, քան սովորական ամերիկացին: Սա մասամբ պայմանավորված է նրանով, որ ամերիկյան լրատվամիջոցների «նորությունները» այնքան փոքրոգի են և այնքան սահմանափակ իրենց տեսակետներով, թե ինչպես ենք մենք գործում, և թե ինչպես են մտածում այլ երկրները, նույնիսկ այն երկրները, որոնց հետ մենք վերջերս էինք, ներկայումս կամ սպառնում են շուտով պատերազմի մեջ լինել: . Միայն Ամերիկայի ռազմատենչությունը, էլ չասած նրա ֆինանսական ակրոբատիկան, ստիպում է մնացած աշխարհին ուշադիր հետևել մեզ: Ո՞վ գիտի, ի վերջո, ինչ հակամարտության մեջ կարող են ներքաշել ձեզ ամերիկացիները՝ որպես թիրախ կամ դժկամ դաշնակից:
Այսպիսով, որտեղ էլ որ մենք գաղթականները հաստատվեն մոլորակի վրա, մենք գտնում ենք մեկին, ով ցանկանում է խոսել ամերիկյան վերջին իրադարձությունների մասին, մեծ ու փոքր. ռմբակոծում հանուն մեր «Ազգային անվտանգություն», հերթական խաղաղ բողոքի երթ հարձակվել մեր կողմից ավելի ու ավելի ռազմականացված ոստիկանություն, մեկ այլ սուր քննադատություն ընդդեմ «մեծ կառավարության» մեկ այլ անորոշ թեկնածուի, որը հույս ունի գլխավորել հենց այդ կառավարությունը Վաշինգտոնում: Նման լուրերը տարակուսանքի մեջ են թողնում օտար հանդիսատեսին և լի են սարսափով:
Question Time
Վերցրեք Օբամայի տարիներին եվրոպացիներին հուզող հարցերը (որոնք 1.6 միլիոն Եվրոպայում բնակվող ամերիկացիները պարբերաբար գտնում են մեր ճանապարհը: Ցուցակի բացարձակ վերևում. «Ինչու որևէ մեկը դեմ ազգային առողջապահությո՞ւն»: Եվրոպական և այլ արդյունաբերական երկրները ունեցել են ինչ-որ ձև ազգային առողջապահություն 1930-ականներից կամ 1940-ականներից, Գերմանիան՝ 1880-ից: Որոշ տարբերակներ, ինչպես Ֆրանսիայում և Մեծ Բրիտանիայում, վերափոխվել են երկաստիճան պետական և մասնավոր համակարգերի: Այնուամենայնիվ, նույնիսկ արտոնյալները, ովքեր վճարում են ավելի արագ ուղու համար, չեն զղջա իրենց համաքաղաքացիներին կառավարության կողմից ֆինանսավորվող համապարփակ առողջապահությունից: Այն, որ այդքան շատ ամերիկացիներ հարվածում են եվրոպացիներին շփոթեցնող, եթե ոչ անկեղծորեն դաժան:
Սկանդինավյան երկրներում, որոնք երկար ժամանակ համարվում էին աշխարհում սոցիալապես ամենազարգացածը, ա ազգային Պետության կողմից ֆինանսավորվող (ֆիզիկական և հոգեկան) առողջության ծրագիրը մեծ մասն է, բայց միայն մի մասն է ավելի ընդհանուր սոցիալական ապահովության համակարգի: Նորվեգիայում, որտեղ ես ապրում եմ, բոլոր քաղաքացիները նույնպես հավասար իրավունք ունեն կրթություն (պետական սուբսիդավորում նախադպրոցական մեկ տարեկանից, իսկ վեց տարեկանից անվճար դպրոցներ՝ մասնագիտացված վերապատրաստման միջոցով կամ համալսարան կրթություն և դրանից դուրս), գործազրկության նպաստներաշխատանքի տեղավորման և վճարովի վերապատրաստման ծառայություններ, վճարովի ծնողական արձակուրդ, ծերության կենսաթոշակներ, եւ ավելին. Այս առավելությունները պարզապես արտակարգ իրավիճակների «անվտանգության ցանց» չեն. այն է՝ բարեգործական վճարումներ, որոնք ակամա տրվում են կարիքավորներին։ Դրանք համընդհանուր են. հավասարապես հասանելի են բոլոր քաղաքացիներին, քանի որ մարդու իրավունքները խրախուսում են սոցիալական ներդաշնակությունը, կամ ինչպես մեր իսկ ԱՄՆ սահմանադրությունն էր ասում՝ «կենցաղային հանգստություն»: Զարմանալի չէ, որ երկար տարիներ միջազգային գնահատողները Նորվեգիան դասել են որպես լավագույն վայր ծերանումԷ, կին լինելԵւ երեխա մեծացնել. Երկրի վրա ապրելու «լավագույն» կամ «ամենաերջանիկ» վայրի տիտղոսը իջնում է Նորվեգիայի և մյուս սկանդինավյան սոցիալ-դեմոկրատական երկրների՝ Շվեդիայի, Դանիայի, Ֆինլանդիայի և Իսլանդիայի միջև հարևանության մրցակցության արդյունքում:
Նորվեգիայում բոլոր նպաստները վճարվում են հիմնականում բարձր հարկում. Համեմատած ԱՄՆ հարկային օրենսգրքի անմխիթար հանելուկի հետ՝ Նորվեգիայի օրենսգիրքը շատ պարզ է, աստիճանաբար հարկում է աշխատուժից և կենսաթոշակներից ստացված եկամուտները, որպեսզի ավելի բարձր եկամուտ ունեցողներն ավելի շատ վճարեն: Հարկային վարչությունն անում է հաշվարկները, ուղարկում է տարեկան հաշիվ, և հարկատուները, թեև ազատ են վիճարկել գումարը, պատրաստակամորեն վճարում են՝ իմանալով, թե իրենք և իրենց երեխաները ինչ են ստանում դրա դիմաց: Եվ քանի որ կառավարության քաղաքականությունը արդյունավետորեն վերաբաշխում է հարստությունը և հակված է կրճատելու երկրի եկամուտների փոքր բացը, նորվեգացիների մեծ մասը բավականին հարմարավետ նավարկում է նույն նավով: (Մտածեք այդ մասին!)
Կյանք և ազատություն
Այս համակարգը հենց այնպես չի եղել: Նախատեսված էր. Շվեդիան առաջնորդեց ուղին 1930-ականներին, և բոլոր հինգ սկանդինավյան երկրները հետպատերազմյան ժամանակաշրջանում հանդես եկան՝ մշակելու այն, ինչ կոչվում էր Սկանդինավյան մոդել. մակարդակները սեռը և տնտեսական հավասարությունը մոլորակի վրա։ Դա իրենց համակարգն է: Նրանք հորինել են դա։ Նրանց դուր է գալիս: Չնայած երբեմն-երբեմն պահպանողական կառավարության ջանքերին՝ դա տապալելու համար, նրանք պահպանում են այն: Ինչո՞ւ։
Բոլոր սկանդինավյան երկրներում, քաղաքական սպեկտրում լայն ընդհանուր համաձայնություն կա, որ միայն այն դեպքում, երբ մարդկանց հիմնական կարիքները բավարարվեն, երբ նրանք կարող են դադարել անհանգստանալ իրենց աշխատանքի, իրենց եկամուտների, իրենց բնակարանի, իրենց տրանսպորտի, առողջապահական խնամքի, իրենց երեխաների մասին: կրթությունը և նրանց ծեր ծնողները, միայն այդ դեպքում նրանք կարող են ազատ անել այնպես, ինչպես ցանկանում են: Մինչ ԱՄՆ-ը բավարարվում է այն երևակայությամբ, որ ի սկզբանե յուրաքանչյուր երեխա ունի հավասար հարված ամերիկյան երազանքին, սկանդինավյան սոցիալական բարեկեցության համակարգերը հիմք են դնում ավելի իրական հավասարության և անհատականության համար:
Այս գաղափարները նոր չեն: Դրանք ենթադրվում են մեր իսկ Սահմանադրության նախաբանում։ Գիտեք, «մենք՝ ժողովուրդներս», «ավելի կատարյալ միություն» ձևավորելու մասին՝ «ընդհանուր բարեկեցությունը խթանելու և Ազատության օրհնությունները մեզ և մեր սերունդներին ապահովելու համար»: Նույնիսկ երբ նա պատրաստեց ազգին պատերազմի, Նախագահ Ֆրանկլին Դ. նշված «Երիտասարդների և այլոց հնարավորությունների հավասարություն, աշխատատեղեր նրանց համար, ովքեր կարող են աշխատել, անվտանգություն նրանց համար, ովքեր դրա կարիքն ունեն, հատուկ արտոնությունների դադարեցում քչերի համար, քաղաքացիական ազատությունների պահպանում բոլորի համար», և այո, ավելի բարձր հարկեր վճարելու համար: այդ բաները և պաշտպանական սպառազինության գնով։
Իմանալով, որ ամերիկացիները նախկինում պաշտպանում էին նման գաղափարները, նորվեգացին այսօր սարսափում է իմանալով, որ ամերիկյան խոշոր կորպորացիայի գործադիր տնօրենը. է 300-ից 400 անգամ ավելի շատ, քան իր միջին աշխատողը: Կամ, որ Կանզասի նահանգապետեր Սեմ Բրաունբեքը և Նյու Ջերսիի Քրիս Քրիստին, իրենց նահանգի պարտքերը մեծացնելով հարուստների համար հարկերը նվազեցնելով, այժմ ծրագրում են. ծածկել կորուստը պետական հատվածի աշխատողների կենսաթոշակային ֆոնդերից հափշտակված գումարներով։ Նորվեգացու համար կառավարության գործն է երկրի բախտը ողջամտորեն հավասար բաշխել, այլ ոչ թե այն մեծացնել դեպի վեր, ինչպես այսօր Ամերիկայում, մինչև կպչուն մատով մեկ տոկոս:
Իրենց պլանավորման մեջ նորվեգացիները հակված են ամեն ինչ դանդաղ անել՝ միշտ մտածելով երկարաժամկետ հեռանկարի մասին՝ պատկերացնելով, թե ինչ կարող է լինել ավելի լավ կյանքը իրենց երեխաների, նրանց սերունդների համար: Ահա թե ինչու նորվեգացին կամ հյուսիսային եվրոպացին սարսափում է իմանալով, որ ամերիկյան քոլեջի ուսանողների երկու երրորդը ուսումն ավարտում է կարմիրով, որոշները. շնորհիվ $100,000 կամ ավելի: Կամ այն ԱՄՆ-ում, որը դեռևս աշխարհի ամենահարուստ երկիրն է, մեկից երեքը երեխաներն ապրում են աղքատության մեջ, ինչպես նաև մեկ հինգը 18-ից 34 տարեկան երիտասարդներ. Կամ որ Ամերիկայի վերջին բազմաթիլիոն դոլարանոց պատերազմներ նրանք կռվեցին կրեդիտ քարտով, որպեսզի մեր երեխաները վճարեն: Ինչը մեզ հետ է բերում այդ բառին` դաժան:
Դաժանության կամ մի տեսակ ոչ քաղաքակիրթ անմարդկայնության հետևանքները կարծես թե թաքնված են Ամերիկայի մասին օտարերկրյա դիտորդների կողմից տրվող բազմաթիվ այլ հարցերի մեջ, ինչպիսիք են. Ինչպե՞ս կարող էիք ստեղծել այդ համակենտրոնացման ճամբարը Կուբայում, և ինչու չեք կարող փակել այն: Կամ՝ ինչպե՞ս կարող ես քրիստոնյա երկիր ձևանալ և դեռ մահապատիժ իրականացնել։ Հետևյալը, որը հաճախ հետևյալն է. Ինչպե՞ս կարող եք նախագահ ընտրել մի մարդու, որը հպարտանում է իր համաքաղաքացիներին մահապատժի ենթարկելով ամենաարագ դրույքաչափը գրանցվել է Տեխասի պատմության մեջ. (Եվրոպացիները շուտով չեն մոռանա Ջորջ Բուշ կրտսերին):
Այլ բաներ, որոնց համար ես ստիպված էի պատասխանել, ներառում են.
* Ինչո՞ւ դուք՝ ամերիկացիներդ, չեք կարող դադարեցնել միջամտությունը կանանց առողջության պահպանմանը:
* Ինչու՞ չեք կարողանում գիտությունը հասկանալ:
* Ինչպե՞ս կարող եք դեռ այդքան կույր լինել կլիմայի փոփոխության իրականության հանդեպ:
* Ինչպե՞ս կարող եք խոսել օրենքի գերակայության մասին, երբ ձեր նախագահները խախտում են միջազգային օրենքները, երբ ցանկանում են պատերազմ սկսել:
* Ինչպե՞ս կարող եք մոլորակը պայթեցնելու իշխանությունը հանձնել մեկ միայնակ, սովորական մարդու:
* Ինչպե՞ս կարող եք դեն նետել Ժնևի կոնվենցիաները և խոշտանգումների քարոզչության ձեր սկզբունքները:
* Ինչո՞ւ եք դուք՝ ամերիկացիներ, այդքան շատ սիրում զենքեր: Ինչո՞ւ եք այսքան արագությամբ սպանում միմյանց։
Շատերի համար ամենասարսափելի և ամենակարևոր հարցը հետևյալն է.
Այս վերջին հարցը հատկապես արդիական է, քանի որ պատմականորեն բարեկամական երկրները Միացյալ Նահանգների համար՝ Ավստրալիայից մինչև Ֆինլանդիա, պայքարում են Ամերիկայի պատերազմներից և միջամտություններից փախստականների հոսքին հետևելու համար: Ողջ Արևմտյան Եվրոպայում և Սկանդինավիայում աջակողմյան կուսակցությունները, որոնք գրեթե կամ երբեք դեր չեն խաղացել կառավարությունում, այժմ գործում են. արագորեն բարձրանալով վաղուց հաստատված միգրացիոն քաղաքականության դեմ հակազդեցության ալիքի վրա: Միայն անցյալ ամիս, նման երեկույթ գրեթե տապալված Շվեդիայի գործող սոցիալ-դեմոկրատական կառավարությունը, առատաձեռն երկիր, որը կլանել է ապաստան հայցողների ավելին, քան իր արդար բաժինը, որոնք փախչում են « լավագույն մարտական ուժը որ աշխարհը երբևէ իմացել է»։
Այնպիսին, ինչպիսին մենք կանք
Եվրոպացիները հասկանում են, ինչպես թվում է ամերիկացիները, ինտիմ կապը երկրի ներքին և արտաքին քաղաքականության միջև: Նրանք հաճախ նկատում են Ամերիկայի անխոհեմ վարքը արտերկրում իր սեփական տունը կարգի բերելուց հրաժարվելով: Նրանք դիտել են, թե ինչպես է Միացյալ Նահանգները բացում իր անփույթ անվտանգության ցանցը, չի կարողանում փոխարինել իր քայքայված ենթակառուցվածքը, ուժազրկում է իր կազմակերպված աշխատուժի մեծ մասը, կրճատում է իր դպրոցները, կանգնեցնում է իր ազգային օրենսդիր մարմինը և ստեղծում տնտեսական և սոցիալական անհավասարության ամենամեծ աստիճանը։ գրեթե մեկ դար. Նրանք հասկանում են, թե ինչու են ամերիկացիները, ովքեր երբևէ ավելի քիչ անձնական անվտանգություն ունեն և չունեն սոցիալական ապահովության համակարգ, դառնում են ավելի անհանգիստ և վախկոտ: Նրանք նաև հասկանում են, թե ինչու են այդքան շատ ամերիկացիներ կորցրել վստահությունը մի կառավարության նկատմամբ, որն իրենց համար այնքան քիչ բան է արել վերջին երեք տասնամյակների ընթացքում կամ ավելի, բացառությամբ Օբամայի անվերջ կառավարության: մարտնչել առողջապահական ջանքերը, որը եվրոպացիների մեծամասնությանը թվում է խղճուկ համեստ առաջարկ:
Այնուամենայնիվ, նրանցից շատերին շփոթեցնում է այն, թե ինչպես են սովորական ամերիկացիներին ապշեցուցիչ թվով համոզել չսիրել «մեծ կառավարությանը» և, այնուամենայնիվ, աջակցել նրա նոր ներկայացուցիչներին, որոնք գնել և վճարել են հարուստները: Ինչպե՞ս դա բացատրել։ Նորվեգիայի մայրաքաղաքում, որտեղ մտածող նախագահ Ռուզվելտի արձանը նայում է նավահանգիստին, Ամերիկայի շատ դիտորդներ կարծում են, որ նա կարող էր լինել ԱՄՆ վերջին նախագահը, ով հասկացավ և կարող էր քաղաքացիներին բացատրել, թե կառավարությունը ինչ կարող է անել նրանց բոլորի համար: Պայքարող ամերիկացիները, մոռանալով այդ ամենը, թիրախ են վերցնում հեռու գտնվող անհայտ թշնամիներին կամ իրենց քաղաքների հեռավոր կողմում:
Դժվար է իմանալ, թե ինչու ենք մենք այնպիսին, ինչպիսին կանք, և, հավատացեք ինձ, ավելի դժվար է դա բացատրել ուրիշներին: Crazy-ը կարող է չափազանց ուժեղ բառ լինել, չափազանց լայն և անորոշ՝ խնդիրը պարզելու համար: Որոշ մարդիկ, ովքեր հարցաքննում են ինձ, ասում են, որ ԱՄՆ-ը «պարանոյիկ է», «հետամնաց», «ժամանակների հետևում», «զուր», «ագահ», «ինքնազբաղված» կամ պարզապես «համր»: Մյուսները, ավելի բարեգործական կերպով, ենթադրում են, որ ամերիկացիները պարզապես «անտեղյակ», «սխալված», «մոլորված» կամ «քնած» են և դեռ կարող են վերականգնել ողջախոհությունը: Բայց ուր էլ ես ճամփորդեմ, հետևում են հարցերը, որոնք հուշում են, որ Միացյալ Նահանգները, եթե ոչ խելագար, միանշանակ վտանգ է իր և մյուսների համար: Ժամանակն է արթնանալ, Ամերիկա, և շուրջը նայել: Այստեղ կա մեկ այլ աշխարհ՝ հին ու ընկերական աշխարհ՝ օվկիանոսից այն կողմ, և այն լի է լավ գաղափարներով, փորձված և իրական:
Էնն Ջոնսը, ա TomDispatch կանոնավոր, հեղինակը Քաբուլը ձմռանը. կյանքն առանց խաղաղության Աֆղանստանում, ի թիվս այլ գրքերի, և բոլորովին վերջերս Նրանք զինվորներ էին. ինչպես են վիրավորները վերադառնում ամերիկյան պատերազմներից. չպատմված պատմություն, Dispatch Books նախագիծ։
Հետեւեք TomDispatch Twitter-ում և միացեք մեզ facebook. Ստուգեք նորագույն դիսպետչերական գիրքը՝ Ռեբեկա Սոլնիտը Տղամարդիկ ինձ բաներ են բացատրումև Թոմ Էնգելհարդտի վերջին գիրքը, Ստվերային կառավարություն. Վերահսկողություն, գաղտնի պատերազմներ եւ գլոբալ անվտանգության պետություն, միակողմանի գերխնդիր աշխարհում.
Հեղինակային իրավունք 2015 Ann Jones
