By Փոխակերպել պաշտպանությունը մարդկային կայուն անվտանգության համարՆոյեմբեր 11, 2022
Որպես բեկումնային Կապույտ գոտու կողմնակի միջոցառման մի մաս՝ COP27-ում, որը նվիրված էր UNFCCC-ի ներքո ռազմական և հակամարտությունների հետ կապված արտանետումների դեմ պայքարին, TPNS-ը հրավիրվեց խոսելու քաղաքացիական հասարակության հեռանկարի մասին: Այն կազմակերպվել է Ուկրաինայի կողմից և CAFOD-ի աջակցությամբ։ TPNS-ը միացավ Perspectives Climate Group-ի իրենց գործընկերներին, ովքեր ներկայացրեցին մեր համատեղ հրատարակությունը «Ռազմական և հակամարտությունների հետ կապված արտանետումներ. Կիոտո դեպի Գլազգո և ավելին»: Միջոցառմանը ներկա է եղել 150 մարդ, այդ թվում՝ ազգային լրատվամիջոցներ Գերմանիայից, Շվեյցարիայի Բլումբերգից և AFP-ից: Դեբորա Բերթոնը նաև կարողացավ վկայակոչել նոյեմբերի 10-ին TNI-ի և Stop Wappenhandel-ի հետ համատեղ հրապարակման որոշ բացահայտումներ.
Խաղաղ և պատերազմի ժամանակ զինվորականների գործողություններից ջերմոցային գազերի արտանետումները զգալի են՝ հասնելով մինչև հարյուր միլիոն տ CO2: Միջոցառումը քննարկում է, թե ինչպես կարելի է լուծել այս մինչ այժմ անտեսված խնդիրը ՄԱԿԿՓՇԿ-ի և Փարիզի համաձայնագրի ներքո:
Բանախոսներ՝ Ուկրաինայի նահանգապետ; Վրաստանի նահանգապետ; Մոլդովայի նահանգապետ; Համալս. Ցյուրիխի և Perspectives Climate Research; Պատերազմի ՋԳ հաշվառման նախաձեռնություն; Tipping Point Հյուսիս հարավ.
Աքսել Միքայելովայի ելույթը (Perspectives Climate Group)
Ելույթ Դեբորա Բերթոնի կողմից (Tipping Point North South)
Պատճեն հասանելի է այստեղ.
Հարց եւ պատասխան
Question: Շատ շնորհակալ եմ վահանակի համար: Հարցս մի տեսակ թեքվում է դեպի հաջորդ քայլերը, բայց ավելի շուտ խոսակցությունը ավելի հեռու տանում, քան պարզապես կանաչապատում զինվորականները: Քանի որ այն ամենի հետ, ինչի համար մենք հաշվում ենք արտանետումները, մենք խոսում ենք ոչ միայն արտանետումների կրճատման, այլ մեր գործելաոճը փոխելու մասին: Եվ ինձ դուր է գալիս այն, որ մենք խոսեցինք ոչ միայն այն մասին, թե ինչ է անում ռազմական գործողությունը, այլև այն հրդեհների մասին, որոնք առաջանում են և մտածում ենք վերակառուցման մասին։ Այսպիսով, կա խոսակցություն, որ մենք պետք է ունենանք, դա ավելին է, քան այն, թե որքան է ընդունվում զինվորականները, բայց կլիմայի փոփոխությունը սպառնալիք չէ մեր ապրելակերպի համար, դա դրա հետևանքն է: Եվ այդ ապրելակերպը նաև գերկախվածություն է ռազմականացված ուժերից և՛ ագրեսորը, և՛ զոհերը, և ինչպես ասում էր Ակսելը, շատ այլ համայնքներ նման խնդիրներ են ունեցել: Եվ դա միայն նոր է զրույցի մեջ մտնել: Այսպիսով, հիմա, երբ մենք ուշադրության կենտրոնում ենք այս հարցում, ինչպես են ձեր համայնքները պահանջում ավելին, քան պարզապես հաշվելը, այլ նաև այն, թե ինչպես են մեր չափից ավելի կախվածությունը ռազմականացված ուժերից՝ արձագանքելու բազմաթիվ խնդիրների, ներառյալ կլիմայի փոփոխությունը, որն առաջանում է բանակի կողմից: արդյո՞ք բացակայում է այն կետը, թե ուր պետք է շարժվենք որպես հասարակություն: Եթե մենք իսկապես ցանկանում ենք անդրադառնալ կլիմայի փոփոխությանը: Ինչպե՞ս են ձեր համայնքներն օգտվում այս հնարավորությունից՝ այդ խոսակցությունն ավելի առաջ տանելու համար:
Դեբորա Բերթոն (Tiping Point North South). Կարծում եմ, դուք իսկապես հարվածել եք գլխին: Այսինքն, մենք գիտենք, որ պետք է, և մենք պայքարում ենք: Մենք մղում ենք մեր տնտեսությունների ամբողջական վերափոխմանը: IPCC-ն վերջերս, կարծում եմ, խոսեց Degrowth-ի մասին: Ես չեմ լսում, որ degrowth-ի մասին խոսվի կիսով չափ, որքան պետք է: Մեզ բացարձակապես անհրաժեշտ է զուգահեռ վերափոխում, թե ինչպես ենք մենք մտածում արտաքին և պաշտպանական քաղաքականության մասին, ինչպես ենք անում միջազգային հարաբերությունները՝ ի դեմս երեք աստիճանի։
Գիտեք, առաջիկա յոթ տարում մենք պետք է հասնենք 45 տոկոսի նվազմանը։ Մինչև 2030 թվականը։ Այդ յոթ տարիների ընթացքում մենք կծախսենք առնվազն 15 տրիլիոն դոլար մեր զինվորականների վրա։ Եվ շուրջ բոլորովին այլ խոսակցություն կա, զինվորականները փորձում են անվտանգ դարձնել կլիմայական փոփոխությունները: Մենք պետք է սկսենք մտածել մի քանի շատ, շատ մեծ գաղափարներ այն մասին, թե ուր ենք գնում մենք որպես տեսակ: Մենք չենք էլ սկսել մտածել, թե ուր ենք գնում միջազգային հարաբերություններով։ Եվ մինչդեռ միշտ կա տրամաբանություն, թե ինչպես ենք մենք հասել այնտեղ, որտեղ գտնվում ենք: Իհարկե, մենք կարող ենք տեսնել, թե ինչպես ենք հասել այնտեղ, որտեղ գտնվում ենք: 21-րդ և 22-րդ դարերի ընթացքում մենք բոլորովին սխալ ուղղությամբ ենք շարժվում:
Մենք նույնիսկ անվտանգություն բառը չենք օգտագործում մեր փոքր կազմակերպությունում: Մենք դա անվանում ենք մարդու անվտանգություն: Մենք կոչ ենք անում վերափոխել պաշտպանությունը՝ հօգուտ մարդկային կայուն անվտանգության: Եվ դա բացարձակապես չի նշանակում, որ մարդիկ և երկրներն իրավունք չունեն պաշտպանվելու։ Նրանք բացարձակապես անում են: Դա թիվ մեկ մեղադրանքն է ցանկացած իշխանության դեմ։ Բայց ինչպե՞ս ենք մենք հեռանում 19-րդ և 20-րդ դարերի շրջանակներից: Ինչպե՞ս ենք մենք բիզնես անում որպես տեսակ, որպես մարդկություն: Ինչպե՞ս առաջ տանենք այդ բանավեճը:
Եվ ես պարզապես պետք է ասեմ, որ այն ամենը, ինչ կատարվում է այսօր այստեղ, գիտեք, որպես փոքր, շատ փոքր քաղաքացիական հասարակության կազմակերպություն, մեկ տարի առաջ մենք ուզում էինք ինչ-որ տեղ լինել COP27-ի օրակարգում: Մենք չէինք մտածում, որ այստեղ կլինենք, և հենց այս սարսափելի ներխուժումն է Ուկրաինա, որը հրապարակայնության թթվածին է բերել այս հարցին։ Բայց մենք ունենք շրջանակ, ունենք ճանապարհային քարտեզ՝ այն օրակարգ մտցնելու առումով: Եվ միգուցե այն օրակարգ մտցնելով, այս այլ խոսակցություններն ու այս ավելի մեծ գաղափարները սկսեն տեղի ունենալ:
