Մեդեա Բենջամինի և Նիկոլաս Ջ.Ս. Դեյվիսի կողմից, World BEYOND WarՆոյեմբեր 13, 2022
Եթե Սենատի Զինված ծառայությունների հանձնաժողովի հզոր առաջնորդները՝ սենատորներ Ջեք Ռիդը (D) և Ջիմ Ինհոֆը (R), իրենց ճանապարհը ունենան, Կոնգրեսը շուտով կկանչի պատերազմի ժամանակները։ արտակարգ իրավիճակների լիազորություններ Պենտագոնի զենքի էլ ավելի մեծ պաշարներ ստեղծելու համար: Այն ուղղում Ենթադրվում է, որ նախատեսված է հեշտացնելու զենքի համալրումը, որը Միացյալ Նահանգներն ուղարկել է Ուկրաինա, սակայն այս ուղղման մեջ մտածված ցանկությունների ցանկին նայելը բացահայտում է այլ պատմություն:
Ռիդի և Ինհոֆի գաղափարն է պատերազմի ժամանակ իրենց ուղղումը ներդնել FY2023 Ազգային պաշտպանության հատկացման ակտի մեջ (NDAA), որը կընդունվի լամեդուկի նիստի ընթացքում մինչև տարեվերջ: Փոփոխությունը մտավ Զինված ծառայությունների կոմիտե հոկտեմբերի կեսերին, և եթե այն օրենք դառնա, ապա պաշտպանության նախարարությանը կթույլատրվի կնքել բազմամյա պայմանագրեր և ոչ մրցակցային պայմանագրեր շնորհել զենք արտադրողներին Ուկրաինային առնչվող զենքի համար:
Եթե Ռիդ/Ինհոֆեի փոփոխությունն իսկապես ուղղված Պենտագոնի պաշարները համալրելիս, այդ դեպքում ինչու են նրա ցանկությունների ցանկի քանակները զգալիորեն գերազանցում դրանց ուղարկվել է Ուկրաինա?
Եկեք համեմատությունը կատարենք.
– Ուկրաինային ԱՄՆ ռազմական օգնության ներկայիս աստղը Lockheed Martin-ն է ՀԻՄԱՐՍ հրթիռային համակարգ, նույն զենքը ԱՄՆ ծովային հետեւակայիններ օգտագործվում էր Իրաքի մեծությամբ երկրորդ քաղաքի՝ Մոսուլի մեծ մասը նվազեցնելու համար կոպիճ 2017 թվականին ԱՄՆ-ն ընդամենը 38 HIMARS համակարգ է ուղարկել Ուկրաինա, սակայն սենատորներ Ռիդն ու Ինհոֆը նախատեսում են «վերապատվիրել» դրանցից 700-ը՝ 100,000 հրթիռներով, որոնց արժեքը կարող է հասնել մինչև 4 միլիարդ դոլար:
Ուկրաինային տրամադրված մեկ այլ հրետանային զենք է M777 155 մմ հաուբից. Ուկրաինա ուղարկված 142 M777-ներին «փոխարինելու» համար սենատորները նախատեսում են պատվիրել դրանցից 1,000-ը՝ 3.7 միլիարդ դոլար գնահատված արժեքով, BAE Systems-ից:
- HIMARS արձակողները կարող են նաև կրակել Lockheed Martin-ի հեռահար (մինչև 190 մղոն) MGM-140 ATACMS հրթիռներ, որոնք ԱՄՆ-ը չի ուղարկել Ուկրաինա. Իրականում ԱՄՆ-ը երբևէ կրակել է դրանցից միայն 560-ը, հիմնականում Իրաքի ուղղությամբ 2003 թվականին:Ճշգրիտ հարվածային հրթիռ», նախկինում արգելված էր ս.թ INF պայմանագիր Թրամփի կողմից հրաժարվածից, ATACMS-ը կսկսի փոխարինել 2023 թվականին, սակայն Reed-Inhofe Amendment-ը կգնի 6,000 ATACMS, 10 անգամ ավելի, քան ԱՄՆ-ն երբևէ օգտագործել է, գնահատված արժեքը 600 միլիոն դոլար է:
– Ռիդն ու Ինհոֆը նախատեսում են գնել 20,000 Stinger Raytheon-ից զենիթային հրթիռներ. Բայց Կոնգրեսն արդեն 340 միլիոն դոլար է ծախսել 2,800 Stingers-ի համար՝ Ուկրաինա ուղարկված 1,400-ին փոխարինելու համար: Ռիդի և Ինհոֆի ուղղումը «վերալիցքավորելու» է Պենտագոնի բաժնետոմսերը 14 անգամ ավելի, ինչը կարող է արժենալ 2.4 միլիարդ դոլար:
– Միացյալ Նահանգները Ուկրաինային մատակարարել է ընդամենը երկու «Հարփուն» հականավային հրթիռային համակարգ, որն արդեն սադրիչ էսկալացիա է, սակայն ուղղումը ներառում է 1,000 «Բոինգ»: Հարպոն հրթիռներ (մոտ 1.4 միլիարդ դոլար արժողությամբ) և 800 նոր՝ Կոնգսբերգ Ծովային հարվածային հրթիռներ (մոտ 1.8 միլիարդ դոլար), Պենտագոնի կողմից Harpoon-ի փոխարինողը։
- Այն Հայրենասեր ՀՕՊ համակարգը ևս մեկ զենք է, որն ԱՄՆ-ը չի ուղարկել Ուկրաինա, քանի որ յուրաքանչյուր համակարգ կարող է արժենալ մեկ միլիարդ դոլար, իսկ տեխնիկական սպասարկման և վերանորոգման հիմնական վերապատրաստման դասընթացը տևում է ավելի քան մեկ տարի: Եվ այնուամենայնիվ, Inhofe-Reed-ի ցանկությունների ցանկը ներառում է 10,000 Patriot հրթիռներ, գումարած արձակման սարքեր, որոնք կարող են ավելացնել մինչև 30 միլիարդ դոլար:
ATACMS-ը, Harpoons-ը և Stingers-ը բոլոր զենքերն են, որոնք Պենտագոնն արդեն աստիճանաբար հեռացնում էր, ուստի ինչու՞ հիմա միլիարդավոր դոլարներ ծախսել դրանցից հազարավոր գնելու համար: Ինչի՞ մասին է սա իրականում: Արդյո՞ք այս փոփոխությունը ռազմաարդյունաբերական ոլորտի ռազմաշահութաբերության հատկապես ցայտուն օրինակ է.Կոնգրեսինալ համալիր? Թե՞ ԱՄՆ-ն իսկապես պատրաստվում է մեծ ցամաքային պատերազմ մղել Ռուսաստանի դեմ:
Մեր լավագույն դատողությունն այն է, որ երկուսն էլ ճշմարիտ են:
Զենքի ցուցակին նայելով, ռազմական վերլուծաբան և պաշտոնաթող ծովային գնդապետ Մարկ Քանսյանը նշել է,«Սա չի փոխարինում այն, ինչ մենք տվել ենք [Ուկրաինային]: Այն պաշարներ է ստեղծում ապագայում [Ռուսաստանի հետ] մեծ ցամաքային պատերազմի համար: Սա այն ցուցակը չէ, որը դուք կօգտագործեիք Չինաստանի համար: Չինաստանի համար մենք շատ այլ ցուցակ կունենայինք»:
Նախագահ Բայդենն ասում է, որ չի ուղարկի ամերիկյան զորքեր Ռուսաստանի դեմ կռվելու, քանի որ դա այդպես կլինի III համաշխարհային պատերազմ. Բայց որքան երկար է պատերազմը շարունակվում և որքան այն սրվում է, այնքան ավելի պարզ է դառնում, որ ԱՄՆ ուժերն ուղղակիորեն ներգրավված են պատերազմի բազմաթիվ ասպեկտներում. օգնում է պլանավորել Ուկրաինայի գործողություններ; ապահովելով արբանյակային վրա հիմնված խելք; վարել կիբերպատերազմները, Եվ գործում է ծածուկ Ուկրաինայի ներսում՝ որպես հատուկ գործողության ուժեր և ԿՀՎ պարագլուխներ։ Այժմ Ռուսաստանը մեղադրում է բրիտանական հատուկ գործողությունների ուժերին ուղղակի դերեր Սևաստոպոլի վրա ծովային անօդաչու թռչող սարքի հարձակման և «Հյուսիսային հոսք» գազատարների ոչնչացման մեջ։
Քանի որ ԱՄՆ-ի ներգրավվածությունը պատերազմին սրվել է, չնայած Բայդենի չկատարված խոստումներ, Պենտագոնը պետք է մշակած լինի ԱՄՆ-ի և Ռուսաստանի միջև լայնածավալ պատերազմի պլաններ։ Եթե այդ ծրագրերը երբևէ իրականացվեն, և եթե դրանք անմիջապես չառաջացնեն աշխարհի վերջը միջուկային պատերազմը, նրանք կպահանջեն հսկայական քանակությամբ հատուկ զենքեր, և դա է Ռիդ-Ինհոֆե պաշարների նպատակը:
Միևնույն ժամանակ, փոփոխությունը կարծես թե արձագանքում է բողոք զենք արտադրողների կողմից, որ Պենտագոնը «շատ դանդաղ է առաջ շարժվում»՝ ծախսելով Ուկրաինային հատկացված հսկայական գումարները։ Մինչդեռ ավելի քան 20 միլիարդ դոլար է հատկացվել զենքի համար, Ուկրաինայի համար իրականում զենք գնելու և մինչ այժմ այնտեղ ուղարկվածները փոխարինելու պայմանագրերը կազմել են ընդամենը 2.7 միլիարդ դոլար մինչև նոյեմբերի սկիզբը:
Այսպիսով, սպառազինությունների վաճառքի ակնկալվող բարեկեցությունը դեռ չէր իրականացվել, և զենք արտադրողները գնալով անհամբեր էին դառնում: հետ աշխարհի մնացած մասը Դիվանագիտական բանակցությունների գնալով ավելի ու ավելի շատ կոչ անելով, եթե Կոնգրեսը չշարժվի, պատերազմը կարող էր ավարտվել նախքան սպառազինություն արտադրողների կողմից այդքան սպասված ջեքփոթի հայտնվելը:
Մարկ Կանչիան բացատրել DefenseNews-ին ասել է. «Մենք արդյունաբերությունից լսել ենք, երբ նրանց հետ խոսում ենք այս հարցի շուրջ, որ նրանք ցանկանում են տեսնել պահանջարկի ազդանշան»:
Երբ հոկտեմբերի կեսերին Ռիդ-Ինհոֆեի փոփոխությունը անցավ հանձնաժողովի միջով, դա ակնհայտորեն այն «պահանջի ազդանշանն» էր, որը փնտրում էին մահվան վաճառականները: Lockheed Martin-ի, Northrop Grumman-ի և General Dynamics-ի բաժնետոմսերի գները զենիթահրթիռային հրթիռների պես բարձրացան՝ ամսվա վերջին պայթելով հասնելով բոլոր ժամանակների առավելագույնին։
Կառավարության վերահսկողության ծրագրի վերլուծաբան Ջուլիա Գլեդհիլը դատապարտեց փոփոխությունների պատերազմի ժամանակ արտակարգ դրույթները՝ ասելով, որ այն «ավելի վատթարացնում է առանց այն էլ թույլ պահակակետերը, որոնք կանխում են ռազմական կորպորատիվ գների բարձրացումը»:
Բազմամյա, ոչ մրցակցային, բազմամիլիարդ դոլար արժողությամբ ռազմական պայմանագրերի դռները բացելը ցույց է տալիս, թե ինչպես է ամերիկացի ժողովուրդը հայտնվել պատերազմի և ռազմական ծախսերի արատավոր պարույրի մեջ: Յուրաքանչյուր նոր պատերազմ պատրվակ է դառնում ռազմական ծախսերի հետագա ավելացման համար, որոնց մեծ մասը կապված չէ ընթացիկ պատերազմի հետ, որը ծածկում է այդ աճը: Ռազմական բյուջեի վերլուծաբան Կարլ Կոնետան ցույց տվեց (տես Համառոտ) 2010 թվականին, Աֆղանստանում և Իրաքում տարիներ շարունակվող պատերազմից հետո, «այդ գործողությունները կազմում են այդ ժամանակահատվածում ԱՄՆ ռազմական ծախսերի աճի միայն 52%-ը»:
Էնդրյու Լաուտցը՝ Հարկատուների ազգային միությունից, այժմ հաշվարկում է, որ Պենտագոնի բազային բյուջեն կգերազանցի տարեկան $1 տրլն մինչև 2027 թվականը, հինգ տարի շուտ, քան կանխատեսել էր Կոնգրեսի բյուջեի գրասենյակը: Բայց եթե հաշվի առնենք տարեկան առնվազն 230 միլիարդ դոլար ռազմական ծախսերը այլ գերատեսչությունների բյուջեներում, ինչպիսիք են էներգետիկան (միջուկային զենքի համար), վետերանների հարցերը, ներքին անվտանգությունը, արդարադատությունը (ՀԴԲ կիբերանվտանգություն) և Պետությունը, ազգային անապահովության ծախսերը կունենան: արդեն հասել է տարեկան տրիլիոն դոլարի նշագծին՝ կուլ տալով երկու երրորդ տարեկան հայեցողական ծախսերի մասին:
ԱՄՆ-ի չափազանց մեծ ներդրումները զենքի յուրաքանչյուր նոր սերնդի մեջ գրեթե անհնարին են դարձնում կողմերից որևէ մեկի քաղաքական գործիչներին ճանաչել, առավել ևս հանրությանը խոստովանել, որ ամերիկյան զենքերն ու պատերազմները եղել են աշխարհի բազմաթիվ խնդիրների պատճառը, այլ ոչ թե լուծումը, և որ. նրանք չեն կարող լուծել նաև արտաքին քաղաքական վերջին ճգնաժամը։
Սենատորներ Ռիդը և Ինհոֆը կպաշտպանեն իրենց ուղղումը որպես խելամիտ քայլ՝ կանխելու և նախապատրաստվելու ռուսական պատերազմի սրմանը, սակայն էսկալացիայի պարույրը, որում մենք կողպված ենք, միակողմանի չէ: Դա երկու կողմերի էսկալացիոն գործողությունների արդյունքն է, և այս ուղղմամբ թույլատրված սպառազինությունների հսկայական կուտակումը ԱՄՆ կողմից վտանգավոր սադրիչ էսկալացիա է, որը կավելացնի համաշխարհային պատերազմի վտանգը, որից նախագահ Բայդենը խոստացել է խուսափել։
Վերջին 25 տարիների աղետալի պատերազմներից և ԱՄՆ-ի ռազմական բյուջեի փուչիկներից հետո մենք պետք է խելամիտ վերաբերվենք այն արատավոր պարույրի էսկալացիոն բնույթին, որում հայտնվել ենք: Եվ վերջին Սառը պատերազմի ժամանակ Արմագեդոնի հետ 45 տարի սիրախաղ անելուց հետո մենք պետք է նաև խելամիտ վերաբերվենք միջուկային զենք ունեցող Ռուսաստանի հետ նման եզրագծին ներգրավվելու էկզիստենցիալ վտանգին: Այսպիսով, եթե մենք իմաստուն լինենք, մենք դեմ կլինենք Ռիդ/Ինհոֆեի փոփոխությանը:
Մեդեա Բենջամինը և Նիկոլաս Ջ.Ս. Դեյվիսը հեղինակներն են Պատերազմ Ուկրաինայում. իմաստավորելով անիմաստ հակամարտությունը, հասանելի է OR Books-ից 2022 թվականի նոյեմբերին:
Մեդեա Բենիամինը հանդիսանում է CODEPINK հանուն խաղաղության, և մի քանի գրքերի հեղինակ, այդ թվում Իրանի ներսում. Իրանի Իսլամական Հանրապետության իրական պատմությունն ու քաղաքականությունը.
Nicolas JS Davies- ը անկախ լրագրող է, CODEPINK- ի հետազոտող և հեղինակ Արյուն մեր ձեռքերի վրա. ամերիկյան ներխուժումը և ոչնչացումը Իրաք.
2 Responses
Ուղղակի գլխիցս՝ նրանց տվեք այն ամենի կեսը, ինչ նրանք խնդրում են, և դա կթողնի 475 միլիարդ կլիմայի փոփոխության դեմ պայքարելու համար:
Ես սա հիմնավորում եմ նրանով, որ մենք պատերազմի մեջ չենք: Ծիծաղելի է այն միտքը, որ մենք պետք է զինվորականներին ազատություն տանք իրենց պահելու այնպես, ասես պատերազմում ենք (հավերժ):
Ցամաքային պատերազմ Ռուսաստանի հետ. Այն, ինչ ես լսում եմ, նրանք հավաքագրում են այլ ազգերի զինվորներին և փողոցներից քաշում են չցանկացող քաղաքացիներին, որպեսզի լցնեն իրենց արկղերը Ուկրաինայում, որտեղ այդ նույն քաղաքացիները կունենան անբավարար սնունդ և տեխնիկա, ինչպես նաև բացասական բարոյականություն, որի հետ կարող են պայքարել:
Ես թույլ եմ տալիս ձեզ միջուկային պատերազմը ներկայումս մեծ ռիսկ է, բայց այս թանկարժեք սարքավորումներից ոչ մեկը չի մեղմի այդ ռիսկը թշնամու կողմից, որը բավականաչափ հուսահատ է սեղմել այդ կոճակը:
Մյուս կողմից, մոլեգնում է հանածո վառելիքի պատերազմը, որի մասին ոչ ոք չի խոսում: Այս արդյունաբերությունը կարող է սպանել ավելի շատ մարդկանց, քան բոլոր ռազմական գործողությունները միասին վերցրած, բայց մենք նրանց ավելի շատ տեղ կտանք ծոցում հորատման համար, քանի որ եթե մենք չանենք, նրանք իրենց արտադրանքի գինն էլ ավելի կբարձրացնեն:
Չեմ կարծում, որ մենք կարող ենք տառապել միաժամանակ երկու անողոք առևանգողների պատանդ լինելով:
Սա բացահայտորեն «բուլշ» (բառի բոլոր իմաստով) առաջարկվող օրենսդրական ակտ է, որը պետք է մանրակրկիտ վերաշարադրվի ավելի խելամիտ ուղեղների կողմից, ոչ թե զենքի արդյունաբերության հետ դավաճանության մեջ: