ԿՀՎ նախկին սպա Ջեֆրի Սթերլինգի դատավարության կեսին աչքի է ընկնում մեկ մեկնաբանություն։ «Քրեական գործը,- ասաց պաշտպան Էդվարդ Մաքմահոնը երդվյալ ատենակալներին սկզբում,- այն վայրը չէ, որտեղ ԿՀՎ-ն գնում է իր հեղինակությունը վերադարձնելու համար»: Բայց ահա, որտեղ ԿՀՎ-ն անցավ այս դատավարությամբ իր առաջին շաբաթվա ընթացքում՝ վկաների մոտ ուղարկելով պաշտոնյաների մի երթ, որոնք վկայում էին գործակալության արժանիքների մասին և ջերմեռանդորեն դատապարտում էին բոլորին, ովքեր կարող էին լրագրողին գաղտնի տեղեկատվություն տրամադրել:
ԿՀՎ-ի հեղինակությունը, անշուշտ, կարիք ունի վերելքի: Տասնյակ տարիների ընթացքում այն արագացող տեմպերով անկում է ապրել այն պահից, երբ նախագահ Ջորջ Բուշին ասել է, թե ինչ էր ուզում, որ ժողովուրդը լսեր իրաքյան զանգվածային ոչնչացման զենքերի մասին: Գործակալության գրանցած այդ հսկայական արյունալի բիծը դրանից հետո չի ապաքինվել՝ բորբոքված այնպիսի խնդիրներով, ինչպիսիք են անօդաչու թռչող սարքերի հարվածները, բանտարկյալներին խոշտանգումներով ուրախ ռեժիմներին հանձնելը և սեփական խոշտանգողների վճռական պաշտպանությունը:
ԿՀՎ-ի զգայունությունը ազատման և քրեական հետապնդման վերաբերյալ արտացոլված է այն փաստով, որ ԿՀՎ գաղտնի ծառայության նախկին ղեկավար Խոսե Ռոդրիգես կրտսերը տուժել է. ոչ մի տուգանք գործակալության կողմից խոշտանգումների վերաբերյալ բազմաթիվ տեսաերիզներ ոչնչացնելու համար, որոնք ճանաչել սկզբից, որ խոշտանգումները անօրինական էին։
Բայց դատարանի դահլիճում, օրեցօր, հայրենասիրական բարեպաշտությամբ, ԿՀՎ-ի վկաները, որոնցից շատերը հանրության աչքից զննում էին իրենց ինքնությունը գաղտնի պահելու համար, վկայում էին օրինականության հանդեպ իրենց հարգանքի մասին:
Ընթացքում ԿՀՎ-ն, ինչպես երբեք, բաց դատարանում օդափոխում է իր կեղտոտ լվացքի կեղտոտ թելերը: Գործակալությունը, ըստ երևույթին, տարված է փորձելով հերքել «Մերլին» գործողության բացասական պատկերը (ԿՀՎ-ի ջանքերը 15 տարի առաջ Իրանին միջուկային զենքի թերի ձևավորում տրամադրելու համար), Ջեյմս Ռայզենի 2006 թ. գրքում: Պատերազմի վիճակը.
Ընդգծելու համար գրքում ի վերջո հայտնված «Մերլին» գործողության մասին տեղեկատվությունը արգելափակելու կարևորությունը, Ռայսը վկայեց, որ 2003 թվականին ազգային անվտանգության հարցերով խորհրդականի դերում նա խորհրդակցել է նախագահ Բուշի հետ և ստացել նրա հավանությունը նախքան կազմակերպության ներկայացուցիչների հետ հանդիպելը: New York Times. Ռայսին հաջողվեց համոզել թերթի հիերարխիային չհրապարակել պատմությունը: (ԿՀՎ-ի հուշագրերի բացահայտում գործակալության վրա ճնշում գործադրելու մանևրների մասին Times են Փոխանցել որպես փորձնական ցուցանմուշներ։)
Անցյալ շաբաթվա վերջին աստղային վկան, որը նույնացվել էր որպես «Պր. Մերլին», ԿՀՎ-ի ակտիվի ռուս գիտնականն էր, ով 2000 թվականին Վիեննայում իրանական գրասենյակ է փոխանցել միջուկային զենքի բաղադրիչի դիագրամային նյութը: Ինչպես վկայեցին ԿՀՎ սպաները, նա հպարտություն հայտնեց «Մերլին» օպերացիայի համար, մի պահ նույնիսկ թվում էր, թե պնդել է, որ այն թույլ չտվեց Իրանին միջուկային ռումբ ստեղծել: (Դա հատկապես տարօրինակ պնդում էր։ Ինքը՝ պարոն Մերլինը, խոստովանեց, որ իր ջանքերը երբեք որևէ արձագանք չեն ստացել Թեհրանից, և ոչ մի ապացույց չկա, որ գործողությունն ունեցել է չտարածման որևէ ազդեցություն։)
Հակառակ պատմվածքի մեջ Պատերազմի վիճակը — որը նրան ներկայացնում է որպես շատ թերահավատորեն վերաբերվող վիրահատությանը և չցանկանալով մասնակցել — պարոն Մերլինի ցուցմունքը տեսահոլովակի միջոցով նպատակ ուներ իրեն որպես վճռական ներկայացնել ծրագրի իրականացման հարցում. «Ես գիտեի, որ պետք է անեի իմ աշխատանքը: . . . Ես կասկած չունեի»։
Երբ դատախազը հարցրեց, թե արդյո՞ք շատ համոզել է պահանջվել նրան մասնակցելու գործողությանը, պարոն Մերլինը հանկարծակի բուռն արձագանքեց. «Դա ստահակ գործողություն չէր: Փայլուն վիրահատություն էր»։ (Ռայսենի գրքի գլուխը, որը մանրամասն նկարագրում է «Մերլին» գործողությունը, վերնագրված է «Սրիկայական գործողություն»):
Պատասխանը, հավանաբար, հավանել է դատախազին, բացառությամբ այն ակնհայտ փաստի, որ այն չի արձագանքում իր հարցին։ Այսպիսով, նա նորից փորձեց՝ հետաքրքրվելով, թե արդյոք ԿՀՎ-ի գործի աշխատակցի կողմից մեծ համոզում է պահանջվել Վիեննա իր հանձնարարված առաքելությունն իրականացնելու համար: Հարցումը «Ոչ» պատասխանի ակնհայտ հուշում էր: Բայց պարոն Մերլինը պատասխանեց. «Ես չգիտեմ»:
Դատախազը նորից փորձեց՝ հարցնելով, թե արդյոք չի՞ ցանկացել համաձայնվել առաջադրանքն առաջ տանել։
Սկզբում պատասխան չկար, միայն նկատելի լռություն։ Հետո. «Չգիտեմ»: Հետո. «Ես ոչ մի կասկած չունեի։ Ես չվարանեցի»։
Այս ամենը պոտենցիալ կարևոր է գործի համար, քանի որ կառավարությունը պնդում է, որ Ռայսենի գիրքը ճշգրիտ չէ. «Մերլին» գործողությունն իրականում գրեթե անթերի էր, և որ Սթերլինգը հորինել է մտահոգություններ և պատմություն, որն անարդարացիորեն բնութագրում է այն:
Բոլորը համաձայն են, որ Սթերլինգը 2003 թվականի մարտի սկզբին իր մտահոգությունները և գաղտնի տեղեկությունները փոխանցելու համար Սենատի հետախուզության կոմիտեի աշխատակիցների հետ անցավ պատշաճ ուղիներով: Բայց մեղադրող կողմը, զինված 10 հոդվածով մեղադրանքով, պնդում է, որ նա նույնպես գնացել է Ռայսենի մոտ և գաղտնազերծել գաղտնի տեղեկություններ: Սթերլինգը ասում է, որ անմեղ է բոլոր կետերով:
Կառավարությունը չէր ցանկանում, որ պարոն Մերլինը ցուցմունք տա՝ պնդելով, որ նա չափազանց հիվանդ է (երիկամների քաղցկեղով), սակայն ԱՄՆ-ի շրջանային դատարանի դատավոր Լեոնի Բրինկեման որոշում կայացրեց տեսագրության տրամադրման համար: Դա դժբախտություն ստացավ դատախազների համար, քանի որ Մերլինը խաչաձև հարցաքննության արդյունքում մառախլապատ էր և խուսափում էր, գնալով հաճախակի էին դառնում «չեմ հիշում» և «չեմ հիշում» պատասխանները։ Իր իսկ ստեղծած խիտ մառախուղը խավարեց պարոն Մերլինին՝ որպես կառավարության աստղային վկա:
Դատավարության առաջին շաբաթը փակելու համար, եռօրյա հանգստյան օրերից առաջ, կառավարությունը դատարան հրավիրեց ԿՀՎ-ի ավելի շատ վկաների: Նրանք վճռեցին ԿՀՎ-ի աշխատակիցների կողմից բծախնդիր ճշտության կենսական անհրաժեշտությունը՝ գաղտնի նյութերի հետ աշխատելու օրենքներին և կանոնակարգերին ենթարկվելու համար: Ինչպես կարող եք պատկերացնել, ոչ ոք ոչինչ չուներ ասելու խոշտանգումների դեմ օրենքների խախտման կամ խոշտանգումների ապացույցները ոչնչացնելու մերժման մասին: Ոչ ոք չի ակնարկել ծայրահեղ իրողությունների մասին ընտրովի հետապնդում արտահոսքի համար, երբ ԱՄՆ կառավարության բարձրաստիճան պաշտոնյաները և ԿՀՎ-ի մամուլի գրասենյակը սովորաբար գաղտնի տեղեկատվություն են փոխանցում սիրելի լրագրողներին:
Բայց բարձրաստիճան պաշտոնյաներն ու PR-ի աշխատակիցները ԿՀՎ միակ աշխատակիցները չեն դիպուկ փախչելու ինտենսիվ քննություն՝ մամուլում հնարավոր արտահոսքի համար: Դատելով դատավարության ցուցմունքներից՝ հետաքննության ամենակոշտ լուսարձակները փայլում են նրանց վրա, ովքեր դիտվում են որպես ապաշնորհ: ԿՀՎ մամուլի գրասենյակի ղեկավար Ուիլյամ Հարլոուն ասել է. նշված որ Սթերլինգը (ով աֆրոամերիկացի է) արագ կասկածյալ է դարձել «Մերլին» օպերացիայի արտահոսքի գործի մեջ, քանի որ նա նախկինում հայց էր ներկայացրել՝ գործակալությանը մեղադրելով ռասայական կողմնակալության մեջ:
Դե ֆակտո լռության կանոնագրքի դեմ Սթերլինգի մյուս խախտումները ներառում էին նրա այցը Կապիտոլիումի բլուր, երբ նա գաղտնի լոբի թափեց Սենատի վերահսկիչ հանձնաժողովի աշխատակիցներին:
Դատավարության առաջին շաբաթվա ընթացքում ես հաճախ էի նստում ԿՀՎ-ի պաշտոնաթող վերլուծաբան Ռեյ ՄակԳովերնի մոտ, ով 1980-ականներին նախագահում էր Ազգային հետախուզության գնահատականները և պատրաստում ԿՀՎ-ի ամենօրյա տեղեկագրերը նախագահների համար՝ Ջոն Քենեդիից մինչև Ջորջ Բուշ Բուշը: Ինձ հետաքրքրում էր, թե ինչ էր պատրաստում ՄակԳովերնը այդ ակնոցից. Ես իմացա, երբ նա գրել որ «Ստերլինգի գործի իրական ենթատեքստն այն է, թե ինչպես է ԿՀՎ-ի վերլուծական ստորաբաժանման քաղաքականացումը վերջին մի քանի տասնամյակների ընթացքում նպաստել հետախուզության բազմաթիվ ձախողումների, հատկապես՝ «ապացուցելու», որ Մերձավոր Արևելքի թիրախային ռեժիմները զանգվածային ոչնչացման զենքեր են կուտակում: »
Չի կարելի ասել, թե արդյոք ժյուրիի անդամները կհասկանան այս «իրական ենթատեքստը»: Դատավոր Բրինկեման, կարծես թե, վճռական է բացառելու որևէ այլ բան, քան նման ենթատեքստի աղոտ շշուկները: Ընդհանուր առմամբ, նստարանից տիրում է շրջանակի առաձգական զգացողություն՝ ի շահ կառավարության:
«Սթերլինգի դեպքում դաշնային դատախազները կարծես թե ցանկանում են դա ունենալ երկու կողմից», - նկատել է ՄակԳովերնը: «Նրանք ցանկանում են ընդլայնել գործը, որպեսզի վառեն ԿՀՎ-ի հեղինակությունը՝ կապված նրա գաղտնի գործողությունների հմտությունների հետ, բայց հետո նեղացնել գործը, եթե պաշտպանները փորձեն երդվյալ ատենակալներին ցույց տալ ավելի լայն ենթատեքստ, որում «Մերլինի» բացահայտումները կատարվել են 2006թ. Ու. Բուշի վարչակազմը փորձում էր պատերազմ ստեղծել Իրանի հետ՝ կապված նրա միջուկային ծրագրի հետ, ինչպես դա արեց 2002-2003 թվականներին Իրաքում գոյություն չունեցող ԶՈՀ-ների պատճառով»:
Ճանապարհին ԿՀՎ-ն ցանկանում է հնարավորինս օգտագործել դատավարությունը՝ իմիջի վնասը վերահսկելու համար՝ փորձելով բարձրանալ բարձր մակարդակ, որը մասամբ քայքայվել է այնպիսի բարձրորակ լրագրողական գրառումների պատճառով, ինչպիսին Ռայզենն է ներկայացրել իր մեջ։ Պատերազմի վիճակը հաղորդում է «Մերլին» գործողության մասին:
Իսկ ԿՀՎ-ն ցանկանում է շատ խիստ բանտարկություն, որպեսզի նախազգուշացում դառնա մյուսների համար:
ԿՀՎ-ն ձգտում է ավելի շատ հարգանքի՝ լրատվական լրատվամիջոցների, օրենսդիրների, պոտենցիալ նորակոչիկների կողմից, ցանկացածից, ով ցանկանում է հետաձգել իր լիազորությունները, անկախ նրանից, թե որքանով է օրինականորեն կեղծավոր կամ բարոյական բացակայում: Ջեֆրի Սթերլինգի կյանքը քանդելը ևս մեկ միջոց է այդ նպատակին հասնելու համար:
Նորման Սոլոմոնը Հանրային ճշգրտության ինստիտուտի գործադիր տնօրենն է և հեղինակը Պատերազմը հեշտ է. Ինչպես նախագահներն ու լրտեսները պահում են մեզ մահվան մեջ. Նա RootsAction.org-ի համահիմնադիրն է:
