Ինչպես Կանադան կարող է առաջնորդել Հյուսիսային Կորեայի խաղաղության բանակցությունները Վանկուվերի գագաթնաժողովում

Դոնալդ Թրամփը հիմա աշխարհին տեղեկացրել է, որ ավելի մեծ միջուկային կոճակ ունի, քան Հյուսիսային Կորեայի առաջնորդը։ Ծիծաղելի կլիներ, եթե վտանգված չլիներ միլիոնավոր մարդկանց կյանքը։

Թրամփը կամ չի գնահատում, կամ չի հասկանում դիվանագիտությունը. Միգուցե մեր երկիրը կարող է ավելի լավ անել: Ուրախ զարմանքով տեղեկացանք 28թ., որ մեր կառավարությունը տեղի կունենա դիվանագիտական ​​նախաձեռնություն. Մեզնից շատերը ոգևորված ուսումնասիրեցին մեր լրատվական աղբյուրները այս հավաքի նպատակների և մանրամասների համար: Մինչ այժմ մեր աշխատանքի պտուղները չնչին են եղել։ Ի՞նչ է իրականում տեղի ունենալու Վանկուվերում հունվարի 16-ին:

Ռազմական ուժի փոխարեն դիվանագիտության ընտրությունը, անշուշտ, լավ բան է: Եվ հուսադրող էր կարդալ այն մասին, թե ինչպես Կանադան կարող է ավելի հեշտությամբ վաստակել Հյուսիսային Կորեայի վստահությունը, քան ԱՄՆ-ը Կանադացի պաշտոնյայի մեկնաբանությունն առ այն, որ Կանադան փնտրում է «ավելի լավ գաղափարներ», քան ներկայումս մեր առջև կանգնածները, ևս մեկ դրական նշան է: Թրյուդոյի այն առաջարկը, որ Կանադայի հարաբերությունները Կուբայի հետ կարող են մեզ ճանապարհ տալ Հյուսիսային Կորեայի հետ խոսելու համար:

Բայց Վանկուվերի հանդիպումը նույնպես անհանգստացնող առանձնահատկություններ ունի:

Նախ՝ հավաքի կազմակերպման գործում Կանադայի գործընկերն ԱՄՆ-ն է՝ Հյուսիսային Կորեայի անխնա թշնամին։ Թրամփը և նրա պաշտպանության նախարարը վերջերս սպառնացել են ցեղասպանություն իրականացնել ԿԺԴՀ-ի դեմ։

Երկրորդ, Վանկուվերում ներկայացված երկրների մեծ մասն այն երկրներն են, որոնք զորքեր են ուղարկել Կորեական պատերազմին Հյուսիսային Կորեայի դեմ կռվելու համար: Արդյո՞ք հյուսիսկորեացիները չեն դիտում այս հանդիպումը որպես Կամավորների կոալիցիայի ստեղծման քայլ, որը նման է 2003 թվականին Իրաք ներխուժմանը նախորդածին:

Երրորդ, թվում է, որ Հյուսիսային Կորեան Վանկուվերում խոսնակ չի ունենա: Բայց ներկայիս ճգնաժամը հիմքում ընկած հակամարտության դրսևորումն է, և ինչպե՞ս կարելի է այդ հակամարտությունը լուծել առանց հիմնական հակառակորդներից մեկի հետ խորհրդակցելու: Արդյո՞ք սա նման կլինի 2001 թվականի Բոննի գործընթացին, որը կարգավորեց աֆղանական հակամարտությունը առանց թալիբների հետ խորհրդակցելու: Դա լավ չի ստացվել։

Երբ արտաքին գործերի նախարար Քրիստիա Ֆրիլանդը խոսում է առաջիկա հանդիպման մասին, նա շեշտում է դրա դիվանագիտական ​​բնույթը, սակայն ԱՄՆ պետքարտուղար Ռեքս Թիլերսոնը դա բնութագրել է որպես Հյուսիսային Կորեայի վրա ճնշումը մեծացնելու միջոց։

Ճնշո՞ւմ: ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհուրդն արդեն այնպիսի ծայրահեղ ճնշում է գործադրում Հյուսիսային Կորեայի վրա, որ նրա գոյությունը՝ որպես արդյունաբերական զարգացած երկիր, վտանգված է, և նրա ժողովուրդը կարող է սովի մատնվել: Ո՞ր պետությունը կարող է գոյատևել նավթի մատակարարման 90 տոկոս կրճատումից:

Բայց եթե աճող ճնշումը չի որակվում որպես «ավելի լավ գաղափար», ի՞նչ կլիներ:

Ահա չորս գաղափարներ. Մենք հավատում ենք, որ դրանք իրական խաղաղության միակ իրատեսական հույսն են տալիս:

• Դադարեցրեք Հյուսիսային Կորեային վիրավորելը. Հեռացրեք «սրիկա պետություն» տերմինը. Մոռացեք, թե ով ունի ավելի մեծ միջուկային կոճակ: Երկրի ղեկավարությանը վերաբերվեք որպես ողջախոհ, ռացիոնալ և ունակ լինել խաղաղ գործընթացի գործընկեր:

• Աստիճանաբար ձևավորեք վստահություն և վստահություն դրական գործողությունների միջոցով: Պարտադիր չէ, որ բոլոր նման գործողությունները լինեն տնտեսական, բայց անշուշտ պետք է ազատվել ներկայիս տնտեսական խեղդամահությունից: Մի շարք խորհրդանշական փոխանակումներ՝ գեղարվեստական ​​և մարզական, պետք է լինեն ծրագրի մաս:

• Ընդունեք, որ Հյուսիսային Կորեան անվտանգության հիմնավոր մտահոգություններ ունի, և որ միջուկային զսպող միջոց ունենալու ցանկությունը բխում է այդ մտահոգություններից: Հիշեք, որ երկիրն անցել է ավերիչ պատերազմի միջով, ենթարկվել է բազմիցս սադրանքների և սպառնալիքների, և ավելի քան 65 տարի դիմակայել է ԱՄՆ միջուկային զենքի թիրախավորմանը:

• Սկսել լուրջ աշխատանք մշտական ​​խաղաղության պայմանագրի ուղղությամբ, որը կփոխարինի 1953 թվականի զինադադարի համաձայնագրին: ԱՄՆ-ը պետք է ստորագրի այս պայմանագիրը:

Եթե ​​մենք՝ կանադացիներս, կարծում ենք, որ Հյուսիսային Կորեայի հետ կայուն խաղաղություն ձեռք կբերվի՝ վիրավորելով և սովամահ անելով այդ պատժված երկրի բնակչությանը, մենք նույնքան հիմար և անսիրտ ենք, որքան նրանք, ովքեր իրենց հավատը դնում են ռումբերի վրա:

Եվ եթե մենք Վանկուվերում չկարողանանք ավելի լավ բան անել, քան խոսել Հյուսիսային Կորեայի վրա «ճնշումը մեծացնելու» մասին, աշխարհը երբեք չի ների մեզ մեր հնարավորությունը վատնելու համար:

~~~~~~~~~

Քրիստոֆեր Բլեքը միջազգային քրեական իրավաբան է Միջազգային քրեական դատարանի պաշտպանների ցուցակում: Գրեմ ​​ՄաքՔուինը ՄաքՄասթեր համալսարանի Խաղաղության ուսումնասիրությունների կենտրոնի նախկին տնօրենն է և ներգրավված է եղել խաղաղության կառուցման նախաձեռնություններում հինգ հակամարտության գոտիներում: