Կարճ պատասխան. ԱՄՆ-ը և ՆԱՏՕ-ն կարծում են, որ միջուկային պատերազմը ոչ միայն կարելի է հաղթել, այլև կարելի է պայքարել սովորական պատերազմի պես
Հասարակությունն այժմ պետք է պայքարի ոչ միայն Թրամփի վարչակազմի «այլընտրանքային փաստերի», այլև չհաղորդված փաստերի դեմ, թե ինչ է կատարվում միջուկային զենքի հետ:
Դուք կարող եք չգիտեք, որ հենց հիմա աշխարհի երկրների մեծ մասը հավաքվում է ՄԱԿ-ում՝ սկսած հինգշաբթի (հունիսի 15-ից)՝ զարգացնելու նպատակով: միջուկային զենքը վերացնելու ծրագիր և վերջապես անդրադառնալ միջուկային պատերազմի հումանիտար հետևանքներին: Հավաքը հաջորդում է մի շարք միջազգային հանդիպումների, որոնք սկսվել են 2014 թվականին Վիեննայում` ուղղված սրացող սպառնալիքին:
Համաշխարհային վերջին մի շարք տեղաշարժեր կրկին մեծ անհանգստություն են առաջացնում. ուժեղացած լարվածությունը Ռուսաստան-Ուկրաինա սահմանի շուրջ (որտեղ տեղակայված են ՆԱՏՕ-ի զորքերը) և հակահրթիռային պաշտպանության համակարգերի տեղադրում Հարավային Կորեայում ի պատասխան Հյուսիսային Կորեայի միջուկային հրթիռների արձակմանը։
ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեան անցյալ տարվա հոկտեմբերին հաստատեց բանաձևը համաձայնագրի շուրջ բանակցություններ սկսելու մասին, որը կփոխարինի Միջուկային զենքի չտարածման պայմանագրին (NPT) և կոչ կանի վերացնել միջուկային զենքը:
Միջնորդությունն ընդունվել է ՄԱԿ-ի 113 անդամ երկրների կողմից; 35-ը, ներառյալ Կանադան, դեմ են քվեարկել; 13-ը ձեռնպահ մնաց այն բանից հետո, երբ ԱՄՆ-ը ճնշում գործադրեց ՆԱՏՕ-ի անդամների վրա՝ չմասնակցելու վերջնական բանակցություններին, որոնք կշարունակվեն մինչև հուլիսի 7-ը Նյու Յորքում։
Սկզբում, Կանադան բացատրել է իր չմասնակցելը վիճելով անդամ երկրները ավելի հավանական կլիներ համաձայնության գալ, եթե ուշադրությունը կենտրոնացվեր զենքի արտադրության համար օգտագործվող տրոհվող նյութերի առևտուրը դադարեցնելու կոնկրետ խնդրի վրա: Փաստորեն, միջուկային զենք ունեցող պետություններից ոչ մեկը չի մասնակցում քննարկումներին։ Կանադայի արտաքին գործերի նախարար Քրիստիա Ֆրիլենդը պնդում է, որ «միջուկային զենքի արգելման շուրջ բանակցություններն առանց միջուկային զենք ունեցող պետությունների մասնակցության, անկասկած, անարդյունավետ կլինեն»։
Սակայն տասնամյակներ շարունակ եղել են միջուկային արգելքի վերաբերյալ մանրամասները շաղ տալ, և ամեն ինչ հետընթաց է ապրել, եթե ոչ:
MIT-ի գիտնական Թեոդոր Պոստոլի նման փորձագետները գրում են, որ ԱՄՆ-ի և ՆԱՏՕ-ի անդամները կարծում են, որ միջուկային պատերազմը հնարավոր է հաղթել և կարող է վարվել սովորական պատերազմի նման:
Ներկայումս ինը խոշորագույն միջուկային պետությունները միասին ունեն մոտավորապես 15,395 զենք, ընդ որում ԱՄՆ-ին և Ռուսաստանին բաժին է ընկնում այդ ընդհանուր ծավալի ավելի քան 93 տոկոսը:
Հիրոսիմայի և Նագասակիի միջուկային ռումբերը, որոնք երկուսն էլ փոքր են ժամանակակից զինանոցների համեմատ, սպանեցին 250,000 և 70,000-ական մարդ:
Հիրոսիմայի ռումբի պայթուցիկ ուժը կազմում էր 15-ից 16 կիլոտոննա տրոտիլ, մինչդեռ այսօրվա ռումբերը 100-ից 550 կիլոտոննա (մինչև 34 անգամ ավելի մահացու):
Համեմատության համար, մոլորակի ամենամեծ ոչ միջուկային ռումբի պայթյունի ելքը, MOAB-ը (Massive Ordnance Air Blast), որը հենց նոր ընկավ Աֆղանստանում, չափի մի փոքր մասն է՝ ընդամենը 0.011 կիլոտոննա:
Երբ սառը պատերազմն ավարտվեց մոտ 1991 թվականին, շատերը կարծում էին, որ միջուկային սպառնալիքն ավարտված է: Սահմռկեցուցիչ և ողբերգական է համարել, որ միջուկային բոլոր պաշարները կարող էին ապամոնտաժվել այդ ժամանակ: Փոխարենը, ռազմականացված տնտեսական ուժերը աշխարհը տարան հակառակ ուղղությամբ:
Լռությունը ռազմավարությունն է. ՆԱՏՕ-ն մանրամասներ չի հայտնում իր միջուկային զենքի մասին, թեև անդամ երկրները ստորագրել են թափանցիկության պարտավորությունը 2000թ.-ին: Զեկույցների բացակայությունը համաշխարհային հանրությանը հիմնականում անտեղյակ է դարձնում, որ երկրները գտնվում են բարձր զգոնության մեջ, պատրաստ են արձակել րոպեների ընթացքում, կամ սուզանավեր, որոնք կարող են կրել մինչև 144 միջուկային մարտագլխիկ շրջում են օվկիանոսներով.
Նույնիսկ փոքրածավալ միջուկային պատերազմը երկու երկրների միջև, ինչպիսիք են Հնդկաստանը և Պակիստանը, ներառյալ Հիրոսիմայի չափի 100 միջուկային ռումբերը, կհանգեցնի «միջուկային ձմռանը» և հավանական մարդկային ոչնչացմանը:
Մերձավոր Արևելքում Իսրայելը, որը չի ստորագրել Չտարածման պայմանագիրը և, հետևաբար, ենթակա չէ որևէ կանոնակարգման և ստուգման, պահպանել է երկիմաստությունը իր միջուկային ծրագրի վերաբերյալ, բայց չարագուշակորեն վկայակոչում է իր Սամսոն տարբերակին, այն է, որ Իսրայելը կօգտագործի միջուկային ծրագիրը: զենք, նույնիսկ եթե դա նշանակում է ինքնաոչնչացում:
Ի հակադրություն, Իրանի միջուկային ծրագրի վրա մեծ ուշադրություն կա, թեև Իրանը ստորագրել է NPT-ի և ՄԱԿ-ի տեսուչները (և. Իսրայելի Մոսադ) հայտարարել են, որ Իրանը միջուկային զենքի ծրագիր չունի։
Կանադան միջուկային զենքի հետ կապված իր վանդակավոր պատմությունն ունի:
Խաղաղության Նոբելյան մրցանակի դափնեկիր Լեսթեր Բ. Փիրսոնը առաջ մղեց «խաղաղ» ատոմը՝ միաժամանակ CANDU ռեակտորների և ուրանի վաճառքը ԱՄՆ և Մեծ Բրիտանիա՝ իմանալով, որ դրանք օգտագործվում են միջուկային զենքի համար: Ուրանի մեծ մասը ստացվել է Փիրսոնի սեփական ընտրական ձիավարությունից Էլիոթ լճում: Serpent River First Nation-ի անդամները, ովքեր աշխատում էին ուրանի հանքերում, տեղեկացված չէին ճառագայթման վտանգի մասին, և շատերը մահացան քաղցկեղից:
Ի՞նչ կարելի է անել այս անմեղսունակության դեմ: Կանադացիները կարող են սկսել «ոչ» ասելով Կանադայի կենսաթոշակային ծրագրի 451 միլիոն դոլարի ներդրում միջուկային զենքի 14 կորպորացիաներում։
Ջուդիթ Դոյչը Գիտություն հանուն խաղաղության կազմակերպության նախկին նախագահն է:
