Կարո՞ղ է աշխարհում երկրորդ գերտերությունը վեր բարձրանալ քսան տարվա պատերազմի մոխիրից:

Փետրվարի 15-ը 17 տարի առաջ այն օրն է, երբ գլոբալ ցույցերը ընդդեմ սպասվող Իրաքի ներխուժման այնքան զանգվածային էին, որ New York Times համաշխարհային հասարակական կարծիքը անվանել է «երկրորդ գերտերություն»։ Բայց ԱՄՆ-ն անտեսեց դա և, այնուամենայնիվ, ներխուժեց Իրաք: Այսպիսով, ի՞նչ եղան այդ օրվա կարևոր հույսերը:

ԱՄՆ-ի զինված ուժերը պատերազմում չեն հաղթել 1945 թվականից ի վեր, քանի դեռ չեք հաշվում Գրենադայի, Պանամայի և Քուվեյթի փոքրիկ գաղութային ֆորպոստների վերականգնումը, բայց կա մի սպառնալիք, որը նա հետևողականորեն գերազանցել է առանց մի քանի մահացու կրակոցների: հրացանի կրակոցներ և արցունքաբեր գազ։ Ճակատագրի հեգնանքով, այս էկզիստենցիալ սպառնալիքը հենց այն սպառնալիքն է, որը կարող է խաղաղ ճանապարհով փոքրացնել այն և խլել ամենավտանգավոր և թանկարժեք զենքերը՝ իր խաղաղասեր քաղաքացիներին:

Վիետնամի պատերազմի ժամանակ երիտասարդ ամերիկացիները, ովքեր կանգնած էին կյանքի և մահվան վիճակախաղի հետ, կառուցեցին հզոր խաղարկություն հակապատերազմական շարժում. Նախագահ Նիքսոնն առաջարկեց դադարեցնել նախագիծը՝ որպես խաղաղության շարժումը խաթարելու միջոց, քանի որ կարծում էր, որ երիտասարդները կդադարեն բողոքել պատերազմի դեմ, երբ այլևս պարտավորված չլինեն պայքարել: 1973 թվականին զորակոչն ավարտվեց՝ հեռանալով կամավորական բանակ, որը մեկուսացրեց ամերիկացիների ճնշող մեծամասնությունը Ամերիկայի պատերազմների մահացու ազդեցությունից:

Չնայած նախագծի բացակայությանը, նոր հակապատերազմական շարժում, այս անգամ համաշխարհային տարածում ունեցող, առաջացավ սեպտեմբերի 9-ի հանցագործությունների և 11 թվականի մարտին ԱՄՆ-ի անօրինական ներխուժման միջև ընկած ժամանակահատվածում: 2003 թվականի փետրվարի 15-ի բողոքի ցույցերը: էին ամենամեծ ցույցերը մարդկության պատմության մեջ՝ միավորելով մարդկանց ամբողջ աշխարհում՝ ընդդիմանալով աներևակայելի հեռանկարին, որ ԱՄՆ-ն իրականում կսկսի իր սպառնացող «ցնցում և ակնածանք» հարձակումը Իրաքի վրա: Մոտ 30 միլիոն մարդ 800 քաղաքներում մասնակցել է բոլոր մայրցամաքներում, ներառյալ Անտարկտիդայում: Պատերազմի այս զանգվածային հերքումը, որը հիշատակվում է վավերագրական ֆիլմում Մենք շատ ենք, գլխավորեց New York Times լրագրող Պատրիկ Է. Թայլերին մեկնաբանություն որ կային հիմա մոլորակի երկու գերտերություններ՝ Միացյալ Նահանգները և համաշխարհային հասարակական կարծիքը:  

ԱՄՆ պատերազմական մեքենան ի ցույց դրեց իր սկզբնավոր մրցակցի նկատմամբ անարգանքը և սանձազերծեց ապօրինի պատերազմ՝ հիմնված ստի վրա, որն այժմ մոլեգնում է բռնության և քաոսի բազմաթիվ փուլերի միջով արդեն 17 տարի: Աֆղանստանում, Իրաքում, Սոմալիում, Լիբիայում, Սիրիայում, Պաղեստինում, Եմենում և ԱՄՆ-ի և դաշնակիցների պատերազմների ավարտը չի երևում: Արեւմտյան Աֆրիկայում, իսկ Թրամփի սրացող դիվանագիտական ​​ու տնտեսական պատերազմը Իրանի, Վենեսուելայի և Հյուսիսային Կորեայի դեմ, որոնք սպառնում են պայթել նոր պատերազմների մեջ, որտեղ է այժմ երկրորդ գերտերությունը, երբ մենք դրա կարիքն ունենք ավելի քան երբևէ.

Հունվարի 2-ին Իրաքում Իրանի գեներալ Սոլեյմանիի ԱՄՆ-ի սպանությունից ի վեր խաղաղության շարժումը նորից դուրս եկավ փողոց, ներառյալ մարդիկ, ովքեր երթի էին դուրս եկել 2003 թվականի փետրվարին և նոր ակտիվիստներ, որոնք չափազանց երիտասարդ էին, որպեսզի հիշեն մի ժամանակ, երբ ԱՄՆ-ը պատերազմի մեջ չէր: Բողոքի երեք առանձին օր է եղել՝ մեկը հունվարի 4-ին, մյուսը՝ 9-ին և համաշխարհային ակցիայի օր՝ 25-ին։ Հանրահավաքները տեղի ունեցան հարյուրավոր քաղաքներում, բայց դրանք չգրավեցին գրեթե այն թվին, ովքեր դուրս էին եկել բողոքելու 2003 թվականին Իրաքի հետ սպասվող պատերազմի դեմ, կամ նույնիսկ ավելի փոքր ցույցերի և զգոնությունների, որոնք շարունակվեցին, երբ Իրաքի պատերազմը դուրս եկավ վերահսկողությունից մինչև առնվազն 2007թ. 

2003 թվականին Իրաքի դեմ ԱՄՆ-ի պատերազմը դադարեցնելու մեր ձախողումը խորապես հուսահատեցնող էր: Սակայն ԱՄՆ-ի հակապատերազմական շարժման մեջ ակտիվ մարդկանց թիվն էլ ավելի կրճատվեց 2008-ին Բարաք Օբամայի ընտրությունից հետո: Շատերը չցանկացան բողոքել երկրի առաջին սևամորթ նախագահի դեմ, և շատերը, ներառյալ Խաղաղության Նոբելյան մրցանակի հանձնաժողովը, իսկապես հավատում էին, որ նա կլինի «խաղաղության նախագահ»:

Մինչդեռ Օբաման ակամա պատվեց Բուշի համաձայնությունը Իրաքի կառավարության հետ ԱՄՆ-ի զորքերը Իրաքից դուրս բերելու համար, և նա ստորագրեց Իրանի միջուկային համաձայնագիրը, նա հեռու էր խաղաղ նախագահ լինելուց: Նա վերահսկում էր ա նոր վարդապետություն գաղտնի և վստահված պատերազմի մասին, որն էականորեն նվազեցրեց ԱՄՆ-ի ռազմական կորուստները, բայց սանձազերծեց պատերազմի սրացում Աֆղանստանում, ԻՊ-ի դեմ արշավ Իրաքում և Սիրիայում: ոչնչացրեց ամբողջ քաղաքներըՄի տասնապատիկ աճ Պակիստանի, Եմենի և Սոմալիի վրա ԿՀՎ անօդաչու սարքերի հարվածների և Լիբիայում և Սիրիայում տեղի ունեցած արյունալի փոխպատերազմների ժամանակ. կատաղություն այսօր. Վերջում, Օբաման ավելի շատ ծախսեց բանակի վրա և ավելի շատ ռումբեր նետեց ավելի շատ երկրների վրա, քան Բուշը: Նա նաև հրաժարվեց Բուշին և նրա ընկերներին պատասխանատվության ենթարկել իրենց ռազմական հանցագործությունների համար:

Օբամայի պատերազմներն ավելի հաջողակ չէին, քան Բուշը այդ երկրներից որևէ մեկում խաղաղություն կամ կայունություն վերականգնելու կամ նրանց ժողովրդի կյանքը բարելավելու հարցում: Բայց Օբամայի «քողարկված, անաղմուկ, լրատվամիջոցներից զերծ մոտեցում«Պատերազմը դարձրեց ԱՄՆ անվերջ պատերազմի վիճակը քաղաքականապես ավելի կայուն: Նվազեցնելով ԱՄՆ-ի զոհերը և պատերազմ մղելով ավելի քիչ աղմուկով, նա Ամերիկայի պատերազմներն ավելի հեռու տեղափոխեց ստվերի մեջ և ամերիկյան հասարակությանը խաղաղության պատրանք տվեց անվերջ պատերազմի մեջ՝ փաստորեն զինաթափելով և պառակտելով խաղաղության շարժումը:

Օբամայի գաղտնի պատերազմական քաղաքականությունը ապահովված էր արատավոր արշավով բոլոր խիզախ ազդարարների դեմ, ովքեր փորձում էին այն դուրս բերել լույսի ներքո: Ջեֆրի Սթերլինգը, Թոմաս Դրեյքը, Չելսի Մենինգը, Ջոն Կիրյակուն, Էդվարդ Սնոուդենը և այժմ Ջուլիան Ասանժը քրեական հետապնդման են ենթարկվել և բանտարկվել Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակաշրջանի լրտեսության մասին օրենքի աննախադեպ նոր մեկնաբանությունների ներքո:

Դոնալդ Թրամփի հետ Սպիտակ տանը մենք լսում ենք, որ հանրապետականները նույն արդարացումներն են անում Թրամփի համար, ով առաջադրվել էր հակապատերազմական հարթակով, ինչ դեմոկրատներն էին Օբամայի համար: Նախ, նրա համախոհներն ընդունում են շրթունքները պատերազմները դադարեցնելու և զորքերը տուն բերելու ցանկության մասին, որպես բացահայտում, թե նախագահը իրականում ինչ է ուզում անել, նույնիսկ երբ նա շարունակում է սրացնել պատերազմները: Երկրորդ, նրանք խնդրում են մեզ լինել համբերատար, քանի որ, չնայած իրական աշխարհի բոլոր ապացույցներին, նրանք համոզված են, որ նա կուլիսների հետևում քրտնաջան աշխատում է խաղաղության համար: Երրորդ, վերջին ոստիկանական գործողությունների ժամանակ, որը խաթարում է նրանց մյուս երկու փաստարկները, նրանք ձեռքերը բարձրացնում են և ասում, որ նա «միայն» նախագահն է, և Պենտագոնը կամ «խորը պետությունը» չափազանց հզոր են, որպեսզի նույնիսկ նա կարողանա ընտելացնել:

Օբամայի և Թրամփի կողմնակիցները նույն կերպ օգտագործել են քաղաքական անպատասխանատվության այս երերուն եռոտանի՝ գրասեղանի հետևում գտնվող մարդուն տալու համար, որտեղ փողը կանգնեցնում էր անվերջ պատերազմի համար «դուրս գալ բանտից ազատ» քարտերի մի ամբողջ տախտակ: պատերազմական հանցագործությունները. 

Օբամայի և Թրամփի «քողարկված, հանգիստ, առանց լրատվամիջոցների մոտեցումը» պատերազմին պատվաստել է Ամերիկայի պատերազմներն ու ռազմատենչությունը դեմոկրատիայի վիրուսի դեմ, սակայն սոցիալական նոր շարժումները մեծացել են՝ լուծելու խնդիրներն ավելի մոտ: Ֆինանսական ճգնաժամը հանգեցրեց Occupy Movement-ի վերելքին, իսկ այժմ կլիմայական ճգնաժամը և Ամերիկայի արմատացած ռասայական և ներգաղթի խնդիրները բոլորն առաջացրել են նոր զանգվածային շարժումներ: Խաղաղության ջատագովները խրախուսում են այս շարժումներին միանալ Պենտագոնի խոշոր կրճատումների կոչին, պնդելով, որ հարյուրավոր միլիարդների խնայողությունները կարող են օգնել ֆինանսավորել ամեն ինչ՝ սկսած Medicare for All-ից մինչև «Կանաչ նոր գործարք» մինչև քոլեջի անվճար ուսման վարձը:

Խաղաղության շարժման մի քանի հատվածներ ցույց են տալիս, թե ինչպես օգտագործել ստեղծագործ մարտավարություն և կառուցել տարբեր շարժումներ: Պաղեստինցիների մարդու և քաղաքացիական իրավունքների համար շարժումը ներառում է ուսանողներ, մահմեդական և հրեական խմբեր, ինչպես նաև սևամորթ և բնիկ խմբեր, որոնք նման պայքար են մղում այստեղ՝ տանը: Ոգեշնչող են նաև Կորեական թերակղզում խաղաղության արշավները՝ կորեացի ամերիկացիների գլխավորությամբ, ինչպիսիք են Կանայք հատում են DMZ- ն, որը համախմբել է Հյուսիսային Կորեայի, Հարավային Կորեայի և Միացյալ Նահանգների կանանց՝ ցույց տալու Թրամփի վարչակազմին, թե ինչպիսին է իրական դիվանագիտությունը։

Եղել են նաև հաջողված ժողովրդական ջանքեր, որոնք մղում են դժկամ Կոնգրեսին հակապատերազմական դիրքեր ընդունելու: Տասնամյակներ շարունակ Կոնգրեսը շատ ուրախ է եղել, որ նախագահին է թողել պատերազմական աշխատանքները՝ չեղյալ համարելով իր սահմանադրական դերը՝ որպես պատերազմ հայտարարելու լիազորված միակ ուժի: Հասարակության ճնշման շնորհիվ զգալի տեղաշարժ է տեղի ունեցել. 

2019 թվականին Կոնգրեսի երկու պալատները քվեարկել է դադարեցնել Եմենում Սաուդյան Արաբիայի գլխավորած պատերազմին ԱՄՆ-ի աջակցությունը և Եմենում պատերազմի համար Սաուդյան Արաբիային զենքի վաճառքն արգելել, թեև նախագահ Թրամփը վետո երկու օրինագծերը: Այժմ Կոնգրեսն աշխատում է Իրանի դեմ չարտոնված պատերազմը բացահայտորեն արգելող օրինագծերի վրա: Այս օրինագծերն ապացուցում են, որ հանրային ճնշումը կարող է դրդել Կոնգրեսին, ներառյալ հանրապետականների կողմից գերակշռող Սենատը, գործադիր իշխանությունից վերադարձնելու իր սահմանադրական լիազորությունները պատերազմի և խաղաղության վերաբերյալ:

Կոնգրեսի մեկ այլ պայծառ լույս է առաջին ժամկետով կոնգրեսական Իլհան Օմարի առաջնահերթ աշխատանքը, որը վերջերս ներկայացրել է մի շարք օրինագծեր, որոնք կոչվում են. Ճանապարհ դեպի ԽԱՂԱՂՈՒԹՅՈՒՆ որոնք մարտահրավեր են նետում մեր ռազմատենչ արտաքին քաղաքականությանը: Թեև նրա օրինագծերը դժվարությամբ կընդունվեն Կոնգրեսում, նրանք նշում են, թե ուր պետք է գնանք: Օմարի գրասենյակը, ի տարբերություն Կոնգրեսի շատերի, իրականում ուղղակիորեն աշխատում է ժողովրդական կազմակերպությունների հետ, որոնք կարող են առաջ մղել այս տեսլականը:

Նախագահական ընտրությունները հնարավորություն են տալիս առաջ մղել հակապատերազմական օրակարգը։ Մրցավազքի ամենաարդյունավետ և նվիրված հակապատերազմական չեմպիոնը Բեռնի Սանդերսն է: ԱՄՆ-ին կայսերական միջամտություններից դուրս բերելու նրա կոչի հանրաճանաչությունը և նրա ձայն 84 թվականից ի վեր ռազմական ծախսերի 2013%-ի դիմաց արտացոլված է ոչ միայն նրա հարցումների թվերում, այլև այն կերպ, թե ինչպես են մյուս դեմոկրատ թեկնածուները շտապում համանման դիրքեր ընդունել: Այժմ բոլորն ասում են, որ ԱՄՆ-ը պետք է նորից միանա Իրանի միջուկային համաձայնագրին. բոլորը քննադատել են Պենտագոնի «փքված» բյուջեն, չնայած պարբերաբար քվեարկել դրա օգտին; և մեծ մասը խոստացել է ԱՄՆ-ի զորքերը տուն բերել մեծ Մերձավոր Արևելքից:

Այսպիսով, երբ մենք նայում ենք ապագային այս ընտրական տարում, ինչպիսի՞ն են մեր շանսերը՝ վերակենդանացնելու աշխարհի երկրորդ գերտերությունը և վերջ դնելու Ամերիկայի պատերազմներին:

Նոր մեծ պատերազմի բացակայության դեպքում մենք դժվար թե մեծ ցույցեր տեսնենք փողոցներում։ Սակայն երկու տասնամյակների անվերջ պատերազմը հանրության շրջանում ուժեղ հակապատերազմական տրամադրություններ է ստեղծել: A 2019 թ Pew Research Center Հարցումը ցույց է տվել, որ ամերիկացիների 62 տոկոսն ասել է, որ Իրաքում պատերազմը չարժե կռվել, իսկ 59 տոկոսը նույնն է ասել Աֆղանստանի պատերազմի դեպքում:

Իրանի վերաբերյալ՝ 2019 թվականի սեպտեմբերին Մերիլենդի համալսարանի հարցում ցույց տվեց որ ամերիկացիների ընդամենը մեկ հինգերորդն ասել է, որ ԱՄՆ-ը «պետք է պատրաստ լինի պատերազմել» Իրանում իր նպատակներին հասնելու համար, մինչդեռ երեք քառորդն ասել է, որ ԱՄՆ-ի նպատակները չեն պահանջում ռազմական միջամտություն: Պենտագոնի գնահատականի հետ մեկտեղ, թե որքան աղետալի կլինի Իրանի հետ պատերազմը, այս հասարակական տրամադրությունները բորբոքեցին համաշխարհային բողոքներն ու դատապարտումը, որոնք ժամանակավորապես ստիպեցին Թրամփին դադարեցնել իր ռազմական էսկալացիան և Իրանի դեմ ուղղված սպառնալիքները:

Այսպիսով, չնայած մեր կառավարության պատերազմի քարոզչությունը համոզել է շատ ամերիկացիների, որ մենք անզոր ենք դադարեցնել նրա աղետալի պատերազմները, այն չի կարողացել համոզել ամերիկացիների մեծամասնությանը, որ մենք սխալ ենք, որ ցանկանում ենք: Ինչպես մյուս հարցերում, ակտիվիզմը երկու հիմնական խոչընդոտ ունի հաղթահարելու. նախ՝ մարդկանց համոզել, որ ինչ-որ բան այն չէ. և երկրորդ՝ ցույց տալ նրանց, որ միասին աշխատելով համաժողովրդական շարժում կառուցելու համար՝ մենք կարող ենք ինչ-որ բան անել դրա դեմ:

Խաղաղության շարժման փոքր հաղթանակները ցույց են տալիս, որ մենք ավելի շատ ուժ ունենք մարտահրավեր նետելու ԱՄՆ միլիտարիզմին, քան ամերիկացիների մեծ մասը գիտակցում է: Քանի որ ԱՄՆ-ում և ամբողջ աշխարհում ավելի շատ խաղաղասեր մարդիկ բացահայտում են այն ուժը, որն իրականում ունեն, երկրորդ գերտերությունը, որին մենք համառոտ տեսանք 15թ. փետրվարի 2003-ին, ներուժ ունի ավելի ուժեղ, ավելի նվիրված և վճռական դառնալու երկու տասնամյակների մոխիրներից: պատերազմ.

Սպիտակ տանը Բեռնի Սանդերսի նման նոր նախագահը խաղաղության նոր բացվածք կստեղծի: Բայց ինչպես ներքաղաքական շատ հարցերում, այդ բացումը միայն իր պտուղները կտա և կհաղթահարի հզոր սեփական շահերի հակադրությունը, եթե դրա հետևում ամեն քայլափոխի լինի զանգվածային շարժում: Եթե ​​Օբամայի և Թրամփի նախագահություններում խաղաղասեր ամերիկացիների համար դաս կա, դա այն է, որ մենք չենք կարող պարզապես դուրս գալ քվեարկության խցիկից և թողնել այն Սպիտակ տան չեմպիոնին, որպեսզի վերջ դնի մեր պատերազմներին և մեզ խաղաղություն բերի: Ի վերջո, դա իսկապես կախված է մեզանից: Խնդրում եմ միանալ մեզ!

Մեդեա Բենջամինը հիմնադիր է CODEPINK հանուն խաղաղության, և մի քանի գրքերի հեղինակ, այդ թվում Իրանի ներսում. Իրանի Իսլամական Հանրապետության իրական պատմությունն ու քաղաքականությունը. Nicolas JS Davies- ը անկախ լրագրող է, CODEPINK- ի հետազոտող և հեղինակ Արյունը մեր ձեռքերում. Ամերիկյան ներխուժումը եւ Իրաքի ոչնչացումը.