Կանադան կարող է դուրս գալ պատերազմի բիզնեսից

Դավիթ Սվանսոնի կողմից

Կանադան դառնում է խոշոր զենքի վաճառող, ԱՄՆ պատերազմների հուսալի հանցակից և «հումանիտար» զինված խաղաղապահության իսկական հավատացյալ ՝ որպես օգտակար պատասխան զենքի վաճառքի արդյունքում առաջացած բոլոր ավերածություններին:

Ուիլյամ Գայմեր Կանադա. Այլ մարդկանց պատերազմների մնացորդը հոյակապ հակահայկական գիրք է, որը օգտակար է ցանկացած երկրի համար, ով ձգտում է հասկանալ կամ վերացնել պատերազմը երկրի ցանկացած վայրում: Սակայն դա տեղի է ունենում Կանադայի տեսանկյունից հնարավոր արժեքի համար Կանադացիների եւ ՆԱՏՕ-ի մյուս երկրների բնակիչների համար, այդ թվում `արժեքավոր ներկայում, քանի որ նրանցից Trumpolini- ի պահանջները մեծացրել են մահվան տեխնիկայի ներդրումը:

«Ուրիշների պատերազմներ» ասելով ՝ Գեյմերը նկատի ունի ցույց տալ Կանադայի դերը ՝ որպես ստրկամիտ ԱՄՆ-ի առաջատար ռազմագործ, և պատմականորեն Կանադայի նման դիրքորոշումը Բրիտանիայի նկատմամբ: Բայց նա նաև նկատի ունի, որ Կանադայի պատերազմները չեն ենթադրում Կանադայի իրական պաշտպանումը: Ուստի հարկ է նշել, որ դրանք իրականում չեն ներառում նաև Միացյալ Նահանգների պաշտպանությունը, ավելի շուտ ծառայելով դրան վտանգված է նրանց առաջնորդող ազգը: Ովքեր են պատերազմները:

Գյամերի լավ ուսումնասիրված պատմությունները Բուրի պատերազմի, համաշխարհային պատերազմների, Կորեայի և Աֆղանստանի մասին նույնքան լավ պատկեր են սարսափի և աբսուրդի մասին, որքան փառաբանում են, ինչպես կգտնեք:

Thenավալի է, որ Գեյմերը պնդում է Կանադայի պատշաճ պատերազմի հավանականությունը, առաջարկում է, որ Պաշտպանության պատասխանատվությունը պետք է պարզապես պատշաճ կերպով օգտագործվի `Լիբիայի նման« չարաշահումներից »խուսափելու համար, պատմում է սովորական պատերազմամետ հեքիաթի մասին Ռուանդա, և պատկերում է զինված խաղաղապահությունը, որպես պատերազմից տարբերվող մի բան, բոլորը միասին: «Ինչպե՞ս, - հարցնում է Գեյմերը, - Աֆղանստանում Կանադան սայթաքեց մեկ տեսլականի համապատասխան գործողություններից դեպի իր հակառակը՞»: Ես կառաջարկեի, որ մեկ պատասխան կարող է լինել. Ենթադրելով, որ զինված զորքեր երկիր ուղարկելու ՝ այն գրավելու համար, դա կարող է լինել հակառակ այն, որ զինված զորքեր ուղարկվեն երկիր ՝ այն գրավելու համար:

Բայց Գեյմերը նաև առաջարկում է, որ չձեռնարկվի որևէ առաքելություն, որը կհանգեցնի մեկ քաղաքացիական անձի սպանությանը, մի կանոն, որը լիովին կվերացնի պատերազմը: Փաստորեն, Գայմերի գրքի պատմած պատմության մասին ըմբռնում տարածելը, հավանաբար, կկատարեր այդ նույն նպատակը:

Առաջին համաշխարհային պատերազմը, որն այժմ հասել է իր հարյուրամյակին, ակնհայտորեն Կանադայում ծագման միֆ է, այնպիսին, ինչպիսին Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը նշում է ԱՄՆ-ի ծնունդը ԱՄՆ-ում: Ընդունել Առաջին համաշխարհային պատերազմը կարող է, հետեւաբար, առանձնահատուկ արժեք ունենալ: Գայմերի վերլուծության համաձայն, Կանադան նաև որոնում է համաշխարհային ճանաչում ՝ իր ռազմական ներդրման համար, այնպես, որ ԱՄՆ կառավարությունն իրոք երբեք չկարողանա իրեն տալ այն անիծյալին, ինչ որ ուրիշն է կարծում: Սա ենթադրում է, որ Կանադան ճանաչելը պատերազմներից դուրս գալու կամ ականները արգելելուն օգնելու կամ ԱՄՆ-ի պարտաճանաչ զինծառայությունից հրաժարվողներին (և ԱՄՆ մոլեռանդությունից փախստականներին ապաստան տալու համար), իսկ Կանադան խայտառակելով ԱՄՆ հանցագործություններին մասնակցելու համար, կարող է ազդեցություն ունենալ:

Մինչ Գեյմերը պատմում է, որ երկու համաշխարհային պատերազմների շրջապատող քարոզչությունը պնդում էր, որ կանադական մասնակցությունը պաշտպանական կլինի, նա արդարացիորեն մերժում է այդ պնդումները, քանի որ ծիծաղելի է եղել: Geimer- ը հակառակ դեպքում շատ քիչ բան է ասում պաշտպանական քարոզչության մասին, որը ես կասկածում եմ, որ Միացյալ Նահանգներում շատ ավելի ուժեղ է: Թեեւ ԱՄՆ-ի պատերազմները այժմ հումանիտար են, այն է, որ միայն վաճառքի կետը երբեք չի զիջում ԱՄՆ-ի հանրային աջակցության մեծամասնությանը: Յուրաքանչյուր ամերիկյան պատերազմ, նույնիսկ հարձակման է ենթարկվել չկարգավորված ազգերի վրա երկրի վրա, վաճառվում է որպես պաշտպանական կամ ոչ հաջողությամբ վաճառված: Այս տարբերությունը ինձ առաջարկում է մի քանի հնարավորություններ:

Նախ ՝ ԱՄՆ-ն իրեն սպառնալիքի տակ է համարում, քանի որ իր բոլոր «պաշտպանական» պատերազմների միջոցով ամբողջ աշխարհում այդքան հակաամերիկյան տրամադրություն է առաջացրել: Կանադացիները պետք է մտածեն, թե ինչպիսի ներդրում պետք է կատարեն ռմբակոծությունների և օկուպացիաների համար, որպեսզի իրենց համար անհրաժեշտ լինի ԱՄՆ-ի մասշտաբով հակադադական ահաբեկչական խմբավորումներ և գաղափարախոսություններ առաջացնել, և արդյո՞ք դրանք ի պատասխան կրկնակի կնվազեն ՝ խթանելով «պաշտպանական ոլորտում» ներդրումների արատավոր շրջան: »՝ ընդդեմ այն ​​ամենի, ինչը ստեղծում է ամբողջ« պաշտպանությունը »:

Երկրորդ, կանադական պատերազմի պատմությունը և ԱՄՆ-ի զինված ուժերի հետ նրա հարաբերությունները ժամանակի մեջ մի փոքր ավելի հետ վերցնելու համար, թերևս, ավելի քիչ ռիսկային է և շատ ավելին կարելի է ձեռք բերել: Եթե ​​Դոնալդ Թրամփի դեմքը դա չի անի, միգուցե անցած ԱՄՆ պատերազմների հիշողությունը կօգնի կանադացիներին դեմ լինել իրենց կառավարության ՝ որպես ԱՄՆ պուդել դերի դեմ:

Britishեյմսթաունի բրիտանական վայրէջքից վեց տարի անց, երբ վերաբնակիչները պայքարում էին գոյատևելու համար և դժվարանում էին հասցնել իրենց սեփական ցեղասպանությունը, այս նոր Վիրջինացիները վարձկաններ վարձեցին Ակադիայի վրա հարձակվելու համար և (չկարողանալով) ֆրանսիացիներին դուրս հանել իրենց մայրցամաքից , Այն գաղութները, որոնք կդառնային Միացյալ Նահանգներ, 1690-ին որոշեցին գրավել Կանադան (և կրկին ձախողվեց): Նրանք ստիպեցին բրիտանացիներին իրենց օգնել 1711 թվականին (և կրկին ձախողվեցին): Գեներալ Բրեդոկը և գնդապետ Վաշինգտոնը կրկին փորձեցին 1755 թ. (Եվ մինչ օրս ձախողվեցին, բացառությամբ կատարված էթնիկական զտումների և Աքադացիներին և ամերիկացի բնիկներին դուրս մղելուց): Բրիտանացիները և ԱՄՆ-ը հարձակվեցին 1758 թ.-ին և խլեցին կանադական բերդը, վերանվանեցին այն Պիտսբուրգ, և, ի վերջո, գետի այն կողմում կառուցեցին հսկա մարզադաշտ `նվիրված կետչուպի հերոսացմանը: Washingtonորջ Վաշինգտոնը Բենեդիկտ Առնոլդի գլխավորած զորքերը ուղարկեց Կանադա նորից հարձակվելու 1775 թվականին: ԱՄՆ Սահմանադրության վաղ նախագիծը նախատեսում էր Կանադայի ընդգրկում, չնայած Կանադայի հետաքրքրության բացակայությանը: Բենիամին Ֆրանկլինը բրիտանացիներին խնդրեց Կանադան հանձնել 1783 թ.-ին Փարիզի պայմանագրի շուրջ բանակցությունների ընթացքում: Պատկերացրեք, թե ինչ կարող էր դա անել Կանադայի առողջապահության և զենքի օրենքների համար: Կամ մի պատկերացրեք: Բրիտանիան հանձնեց Միչիգանը, Վիսկոնսինը, Իլինոյսը, Օհայոն և Ինդիանան: 1812-ին ԱՄՆ-ն առաջարկեց երթով շարժվել դեպի Կանադա և ողջունվել որպես ազատագրողներ: 1866 թվականին ԱՄՆ-ն աջակցեց Իռլանդիայի հարձակմանը Կանադայի վրա: Հիշո՞ւմ եք այս երգը:

Նախկինում նա կթողնի
Ամբողջ եւ ընդմիշտ,
Եվ հետո `Բրիտանիայի թագը
Նա Կանադան կլիներ:
Յանկի Դոդլ, պահեք այն,
Yankee Doodle- ն անվնաս է:
Խորհեք երաժշտությունը եւ քայլը
եւ աղջիկները հարմար են:

Գայմերի կարծիքով, Կանադան չունի կայսրության միջոցով աշխարհը գերիշխելու հավակնություն: Սա, իր կարծիքով, ռազմական գործողությունների ավարտը բոլորովին այլ խնդիր է դարձնում, կասկածում եմ ԱՄՆ-ում նույնն անելուց: Շահույթի, կոռուպցիայի և քարոզչության խնդիրները մնում են, բայց պատերազմի վերջնական պաշտպանությունը, որը միշտ ի հայտ է գալիս ԱՄՆ-ում, երբ այդ մյուս դրդապատճառները պարտվում են, կարող է Կանադայում չլինել: Իրականում, պատերազմելով ԱՄՆ-ի շնաթոկով, Կանադան իրեն ստրկամիտ է դարձնում:

Կանադան համաշխարհային պատերազմներ մտավ նախքան ԱՄՆ-ը, և մաս էր կազմում Japanապոնիայի սադրանքի, որը ԱՄՆ-ին բերեց երկրորդը: Բայց այդ ժամանակվանից Կանադան բացահայտ և գաղտնի օգնում է Միացյալ Նահանգներին ՝ «միջազգային հանրության» կողմից առաջին հերթին և ամենակարևոր «կոալիցիոն» աջակցությունը ցուցաբերելով: Պաշտոնապես Կանադան զերծ մնաց Կորեայի և Աֆղանստանի միջև պատերազմներից, և այդ պահից սկսած նա անհամբեր մասնակցում է: Բայց այդ պնդումը պահպանելու համար անհրաժեշտ է անտեսել բոլոր տեսակի պատերազմների մասնակցությունը ՄԱԿ-ի կամ ՆԱՏՕ-ի դրոշի ներքո, ներառյալ Վիետնամում, Հարավսլավիայում և Իրաք.

Կանադացիները պետք է հպարտ լինեն, որ երբ իրենց վարչապետը մեղմորեն քննադատեց Վիետնամի պատերազմը, ԱՄՆ նախագահ Լինդոն Ջոնսոնը հայտնում է բռնեց նրան պորտից, բարձրացրեց գետնից և բղավեց. «Դու խռմեցիր գորգիս վրա»: Կանադայի վարչապետը, այն տղայի մոդելի վրա, որը Դիկ Չեյնին հետագայում կրակելու էր դեմքին, ներողություն խնդրեց Johnոնսոնից միջադեպի համար:

Այժմ ԱՄՆ կառավարությունը Ռուսաստանի դեմ թշնամություն է առաջացնում, իսկ Կաննայում 2014- ում էր, որ արքայազն Չարլզը համեմատեց Վլադիմիր Պուտինին Ադոլֆ Հիտլերին: Ինչ քայլ կկատարի Կանադան: Հնարավորությունը կա Կանադայի համար, որն առաջարկում է Միացյալ Նահանգներին բարոյական եւ իրավական եւ գործնական իսլանդական, Կոստա Ռիկանի օրինակը իմաստուն ձեւով սահմանից անմիջապես հյուսիս: Եթե ​​Կանադայի առողջապահական համակարգի կողմից տրամադրվող հասակակիցների ճնշումը որևէ ուղեցույց է, ապա Կանադան, որը պատերազմից այն կողմ էր անցել, ինքնին չէր դադարեցնի ԱՄՆ ռազմատենչությունը, բայց դրա համար քննարկում կստեղծեր: Դա կլինի մայրցամաքային քայլ այն տեղից, որտեղ այժմ գտնվում ենք: