By , ՈտնաթաթՀունվար 12, 2023
Խաղաղության Կատալոնիայի միջազգային ինստիտուտը վերջերս հրապարակեց խորը, սադրիչ և պոտենցիալ հակամարտությունը փոխող մի բան հաշվետվություն ուկրաինական խիզախ ոչ բռնի դիմադրության և ռուսական ներխուժմանը չհամագործակցելու լայն շրջանակի և խոր ազդեցության վրա։ Զեկույցն ուսումնասիրում է քաղաքացիական ոչ բռնի դիմադրության գործունեությունը 2022 թվականի փետրվարից հունիս ընկած ժամանակահատվածում՝ նպատակ ունենալով բացահայտել դրանց բնութագրերն ու ազդեցությունները:
Զեկույցի հետազոտությունը ներառում էր ավելի քան 55 հարցազրույց, բացահայտեց ավելի քան 235 ոչ բռնի գործողություններ և պարզեց, որ ոչ բռնի դիմադրությունը խոչընդոտել է Ռուսաստանի իշխանությունների երկարաժամկետ ռազմական և քաղաքական նպատակներին, ինչպիսիք են օկուպացված տարածքներում ռազմական օկուպացիայի և բռնաճնշումների ինստիտուցիոնալացումը: Ոչ բռնի դիմադրությունը պաշտպանել է նաև բազմաթիվ քաղաքացիական անձանց, խաթարել է ռուսական պատմությունը, կառուցել համայնքի ճկունությունը և ամրապնդել տեղական կառավարումը: Այս ջանքերը ԱՄՆ կառավարությանը ներկայացնում են կարևոր հնարավորություն՝ աջակցելու ուկրաինացիներին կոնկրետ, գործնական եղանակներով, որոնք կօգնեն փոխել իշխանության դինամիկան տեղում:
ԻՆՉՊԵՍ Է ՆՄԱՆ ՈՉ ԲՌՆԱԿԱՆ ԴԻՄԱԴՐՈՒԹՅՈՒՆԸ ՈՒԿՐԱԻՆԱՅՈՒՄ
Համարձակ ոչ բռնի գործողությունների որոշ օրինակներ ներառում են ուկրաինացիները արգելափակելը ավտոշարասյուններ և տանկեր և կանգնած նրանց հողը նույնիսկ նախազգուշացումով կրակոցներ են հնչում բազմաթիվ քաղաքներում. Մեջ Բերդյանսկ և Kulykіvka, մարդիկ կազմակերպեցին խաղաղության ցույցեր և համոզեցին ռուս զինվորականներին դուրս գալ: Հարյուրավոր բողոքեցին քաղաքապետի առևանգումը, և կան բողոքի ակցիաներ են եղել և ռուբլու անցնելուց հրաժարվելը Խերսոնում՝ դիմադրելու անջատողական պետություն դառնալուն։ Ուկրաինացիներն էլ են եղբայրացել ռուսերենի հետ զինվորներին իջեցնել նրանց բարոյականությունը և խթանելը խզումներ. Ուկրաինացիները խիզախորեն տարհանել են բազմաթիվ մարդկանց վտանգավոր տարածքներից։ Օրինակ՝ ուկրաինական Միջնորդների լիգա օգնում է լուծել ուկրաինական ընտանիքներում և համայնքներում աճող բևեռացումը՝ նվազագույնի հասցնելու բռնությունը:
Ուրիշ հաշվետվություն կողմից Ռումինիայի խաղաղության, գործողության, վերապատրաստման և հետազոտական ինստիտուտ ներառում է շարքային ուկրաինացիների չհամագործակցելու վերջին օրինակները, ինչպիսիք են ֆերմերները, որոնք հրաժարվում են հացահատիկ վաճառել ռուսական ուժերին և օգնություն տրամադրել ռուսական զորքերին: Ուկրաինացիները նաև ստեղծել են այլընտրանքային վարչական կենտրոններ և թաքցրել ակտիվիստներին և տեղական ինքնակառավարման մարմինների աշխատակիցներին, ինչպիսիք են պաշտոնյաները, վարչական պաշտոնյաները և դպրոցների տնօրենները: Ուկրաինացի մանկավարժները նույնպես մերժել են կրթական ծրագրերի ռուսական չափանիշները՝ պահպանելով սեփական չափանիշները։
Ռուսաստանում պատերազմին աջակցությունը խաթարելու ուղղությամբ աշխատելը կարևոր ռազմավարական նախաձեռնություն է: Օրինակ, Կիևում աշխատող տարածաշրջանային փորձագետների ծրագրի առաջարկը Ոչ բռնություն միջազգայինՈչ կառավարական կազմակերպությունը մոբիլիզացնում է ռուսներին Ռուսաստանից դուրս՝ ռազմավարական հակապատերազմական ուղերձներ հաղորդելու Ռուսաստանի քաղաքացիական հասարակությանը: Բացի այդ, ռազմավարական նախաձեռնությունները, որոնք ուղղված են ռուս զինվորականներից հեռացումների առաջացմանը և նրանց, ովքեր արդեն մեկնել են՝ զորակոչից խուսափելու համար աջակցելու համար, կարևոր հնարավորություններ են ԱՄՆ արտաքին քաղաքականության համար:
Ես ճանապարհորդեցի Կիև 2022 թվականի մայիսի վերջին որպես մի մաս միջկրոնական պատվիրակություն. Օգոստոսի վերջին ես միացա Ռումինիայի Խաղաղության, Գործողության, Ուսուցման և Հետազոտական Ինստիտուտին, որը հիմնված է Ռումինիայում, մեկնելով Ուկրաինա՝ հանդիպելու առաջատար ոչ բռնի ակտիվիստների և խաղաղարարների հետ: Նրանք հանդիպումներ ունեցան իրենց համագործակցությունը մեծացնելու և իրենց ռազմավարությունը բարելավելու համար: Մենք լսեցինք նրանց դիմադրության պատմությունները և նրանց աջակցության և ռեսուրսների կարիքը: Նրանցից շատերը այլ միջազգային գործընկերների հետ գնացին Բրյուսել՝ պաշտպանելու ավելի շատ ֆինանսավորում նման գործողություններին աջակցելու համար, և խնդրեցին նմանատիպ շահերի պաշտպանություն ԱՄՆ կառավարությանը:
Ուկրաինացիները, որոնց մենք հանդիպեցինք, խնդրեցին, որ մենք կոչ անենք հիմնական առաջնորդներին, ինչպիսիք են Կոնգրեսի և Սպիտակ տան անդամները, գործելու երեք ձևով: Նախ՝ կիսվելով ոչ բռնի դիմադրության իրենց օրինակներով: Երկրորդ՝ ուկրաինական կառավարությանը և այլ կառավարություններին աջակցելու համար՝ օկուպացիայի դեմ չհամագործակցելու ոչ բռնի ռազմավարություն մշակելու միջոցով: Եվ երրորդ՝ տրամադրելով ֆինանսական, ռազմավարական քարոզարշավի ուսուցում և տեխնոլոգիական/թվային անվտանգության ռեսուրսներ: Վերջապես, բայց ամենաընդգծվածը, նրանք խնդրեցին, որ իրենց մենակ չմնան։
Հակամարտության դիտորդներից մեկը, որին մենք հանդիպեցինք Խարկովում, ստացել է ՄԱԿ-ի ռեսուրսները և ասաց, որ օկուպացված տարածքներում, որտեղ ոչ բռնի դիմադրությունը առաջնային մեթոդն է, ուկրաինացիները բախվել են ավելի քիչ ռեպրեսիաների՝ ի պատասխան նման դիմադրության: Բռնի դիմադրություն ունեցող շրջաններում ուկրաինացիները բախվեցին ավելի մեծ ռեպրեսիաների՝ ի պատասխան նրանց դիմադրության: Այն Ոչ խաղաղություն խաղաղություն ծրագրավորում է սկսել նաև Ուկրաինայի Միկոլայևում և Խարկովում: Նրանք ապահովում են անզեն քաղաքացիական պաշտպանություն և ուղեկցում հատկապես տարեցներին, հաշմանդամներին, երեխաներին և այլն: ԱՄՆ արտաքին քաղաքականությունը կարող է ուղղակիորեն աջակցել և ընդլայնել նման գոյություն ունեցող ծրագրերն ու ապացուցված մեթոդաբանությունները:
ԼՍԵԼՈՎ ԽԱՂԱՂ ԿԱՌՈՒՑՆԵՐԻՆ ԵՎ ՈՉ ԲՌՆՈՂ ԱԿՏԻՎԻՍՏՆԵՐ
Նորարարական գրքում «Ինչու է գործում քաղաքացիական դիմադրությունըՀետազոտողները վերլուծեցին ավելի քան 300 ժամանակակից հակամարտություններ և ցույց տվեցին, որ ոչ բռնի դիմադրությունը երկու անգամ ավելի արդյունավետ է, քան բռնի դիմադրությունը և առնվազն տասն անգամ ավելի հավանական է, որ կհանգեցնի կայուն ժողովրդավարության, ներառյալ ավտորիտարների դեմ: Էրիկա Չենովեթի և Մարիա Ջ. Ստեֆանի հետազոտությունները ներառում էին հատուկ նպատակներով արշավներ, ինչպիսիք են օկուպացմանը դիմադրելը կամ ինքնորոշման ձգտումը: Սրանք երկուսն էլ ավելի լայն իրավիճակի և Ուկրաինայում ձգձգվող հակամարտության համապատասխան ասպեկտներն են, քանի որ Ուկրաինայի տարածքները օկուպացված են եղել, և երկիրը ձգտում է պաշտպանել իր ինքնորոշումը որպես ազգ:
Ենթադրենք, ԱՄՆ արտաքին քաղաքականությունը հակված է ոչ բռնի դիմադրության զանգվածային կազմակերպված կոալիցիաներին աջակցելու աշխատանքին: Այդ դեպքում մենք ավելի հավանական է, որ զարգացնենք սովորություններ, ինչպես մարդկանց, այնպես էլ հասարակություններում, որոնք համապատասխանում են ավելի կայուն ժողովրդավարություններին, համագործակցային անվտանգությանը և մարդկային ծաղկմանը: Նման սովորությունները ներառում են ավելի լայն մասնակցություն քաղաքականությանը և հասարակությանը, կոնսենսուսի ստեղծումը, լայն կոալիցիայի ստեղծումը, համարձակ ռիսկի դիմելը, կոնֆլիկտում կառուցողականորեն ներգրավվելը, մարդասիրությունը, ստեղծագործականությունը, կարեկցանքը և կարեկցանքը:
ԱՄՆ արտաքին քաղաքականությունը վաղուց է ներգրավված Ուկրաինայում կասկածելի և տեղաշարժվում նպատակներ. Այնուամենայնիվ, զգալի հնարավորություն կա խորացնելու և կատարելագործելու մեր համերաշխությունը ուկրաինացի ժողովրդի հետ՝ հիմնվելով այդ ուկրաինացի խաղաղարարների և ոչ բռնի ակտիվիստների անմիջական խնդրանքների վրա։ Նրանց անունից ես խնդրում եմ Կոնգրեսին, Կոնգրեսի աշխատակազմին և Սպիտակ տանը կիսվել այս զեկույցով և այս պատմություններով հիմնական որոշում կայացնողների հետ:
Ժամանակն է աշխատել Ուկրաինայի կառավարության հետ՝ չհամագործակցելու և ոչ բռնի դիմադրության համահունչ ռազմավարություն մշակելու համար, որը կաջակցի նման ուկրաինացի ակտիվիստներին և խաղաղարարներին: Ժամանակն է նաև, որ ԱՄՆ ղեկավարությունը զգալի ֆինանսական ռեսուրսներ ներդնի վերապատրաստման, թվային անվտանգության և նյութական օգնության համար այս խաղաղարարների և ոչ բռնի ակտիվիստների համար ուկրաինական օգնության ապագա փաթեթներում, քանի որ մենք փորձում ենք պայմաններ ստեղծել կայուն, արդար խաղաղության համար:
Էլի Մաքքարթի Ջորջթաունի համալսարանի արդարադատության և խաղաղության ուսումնասիրությունների պրոֆեսոր և համահիմնադիր/տնօրեն DC խաղաղության թիմը.
5 Responses
Այս հոդվածը շատ հետաքրքիր և մտածելու տեղիք է տալիս։ Հարցս՝ երբ այնպիսի երկիր, ինչպիսին պուտինյան Ռուսաստանը, բացահայտորեն ցեղասպանություն է իրականացնում ուկրաինացիների նկատմամբ, ինչպե՞ս կարող է դա հաղթահարել ոչ բռնի դիմադրությունը։ Եթե Միացյալ Նահանգները և ՆԱՏՕ-ի մյուս երկրները դադարեցնեն զենք ուղարկել Ուկրաինա, դա չի՞ հանգեցնի Պուտինի զորքերի կողմից Ուկրաինայի ամբողջական օկուպացման և ուկրաինացի ժողովրդի մեծածախ զանգվածային սպանության: Արդյո՞ք ուկրաինացի ժողովրդի մեծամասնությունը կողմ է ոչ բռնի դիմադրությանը՝ որպես ռուսական զորքերի և վարձկանների Ուկրաինայից դուրս բերելու միջոց: Ես նաև զգում եմ, որ սա Պուտինի պատերազմն է, և ռուս ժողովրդի մեծամասնությունը նույնպես կողմնակից չէ այս անտեղի սպանդին։ Ես անկեղծորեն կցանկանայի այս հարցերի պատասխանը։ Ես կկարդամ զեկույցը՝ հասկանալով, որ 2022 թվականի հունիսից պատերազմը շարունակվում է ևս կես տարի՝ Պուտինի զորքերի կողմից ավելի դաժան և անմարդկային վայրագություններով։ Ես լիովին համաձայն եմ ձեր եզրակացության հետ. «Ժամանակն է նաև, որ ԱՄՆ ղեկավարությունը զգալի ֆինանսական ռեսուրսներ ներդնի վերապատրաստման, թվային անվտանգության և նյութական օգնության համար այս խաղաղարարների և ոչ բռնի ակտիվիստների համար ուկրաինական օգնության ապագա փաթեթներում, քանի որ մենք փորձում ենք պայմաններ ստեղծել կայունության համար: , ուղղակի խաղաղություն»։ Շատ շնորհակալ եմ սա գրելու համար։
Ձեր հարցերում ես որոշ թերի ենթադրություններ եմ տեսնում (իմ կարծիքով՝ ակնհայտորեն ես ունեմ իմ սեփական կողմնակալությունն ու անտեսումը):
1) Որ պատերազմական հանցագործություններն ու վայրագությունները միակողմանի են. սա օբյեկտիվորեն չի համապատասխանում իրականությանը և նույնիսկ հաղորդվում է արևմտյան լրատվամիջոցների կողմից, թեև սովորաբար քողարկվում են հիմնավորումներով և թաղվում առաջին էջի հետևում: Հիշեք նաև, որ այս պատերազմն ինչ-որ ձևով շարունակվում է 2014թ.-ից: Հստակ կարող ենք ասել, որ որքան երկար լինի պատերազմը, այնքան շատ հանցագործություններ կկատարվեն բոլոր կողմերի կողմից: Մի շփոթեք սա որպես ռուսական հանցագործությունների քողարկված արդարացում կամ պնդում, որ Ուկրաինան հավասարապես մեղավոր է: Բայց հաշվի առնելով այն, ինչ տեղի ունեցավ Օդեսայում 2014-ին, այն, ինչ շարունակվում է տեղի ունենալ Դոնբասում, և որպես օրինակ ռուս ռազմագերիների զանգվածային մահապատիժները, ես զրոյական հավատ ունեմ, որ ուկրաինական Ղրիմի «ազատագրումը», օրինակ, բարեգործական կլինի: Եվ ես ենթադրում եմ, որ իմ և շատ պատերազմի կողմնակիցների միջև մեկ այլ տարբերություն այն է, որ ես բոլոր ռուսներին կամ ռուս զինվորներին չեմ դասում որպես «օրկեր»: Նրանք մարդ են։
2) Եթե ԱՄՆ-ը և ՆԱՏՕ-ն դադարեն զենք ուղարկել, Ռուսաստանը կօգտվի և ամբողջությամբ կնվաճի Ուկրաինան: Զենքի դադարեցման որոշումը պարտադիր չէ, որ միակողմանի լինի և կարող է լինել պայմանական։ Ինչպես ընթացել է հակամարտությունը. ԱՄՆ-ն անշեղորեն ավելացրել է ուղղակի և անուղղակի ռազմական աջակցությունը՝ շարունակաբար ճեղքելով սահմանները (հիշո՞ւմ եք, երբ Բայդենը բացառեց Patriot պաշտպանական համակարգերը): Եվ մենք բոլորս պետք է հարցնենք, թե որտեղ կարող է դա ավարտվել: Այս կերպ մտածելն արդարացնում է դեէսկալացիայի տրամաբանությունը։ Յուրաքանչյուր կողմ պետք է քայլեր ձեռնարկի սեփական բարեխղճությունն ապացուցելու համար։ Ես չեմ ընդունում այն փաստարկը, որ Ռուսաստանը, ի դեպ, «չհրահրված» է եղել՝ բանակցությունների դեմ ընդհանուր փաստարկներից մեկը։
3) Ռուսական հասարակությունը չի աջակցում պատերազմին, դուք դրա մասին պատկերացում չունեք և նույնքան էլ ընդունում եք: Նմանապես, դուք չգիտեք, թե ինչ են զգում այն մարդիկ, ովքեր ներկայումս ապրում են Դոնբասում և Ղրիմում: Իսկ ի՞նչ կասեք ուկրաինացիների մասին, ովքեր փախել են Ռուսաստան 2014 թվականին բռնկված քաղաքացիական պատերազմից հետո: Բայց, այնուամենայնիվ, սա է ԱՄՆ + ՆԱՏՕ-ի մոտեցման հիմքում ընկած ենթադրությունը. սպանեք բավականաչափ ռուսների, և նրանք կփոխեն իրենց միտքը և այդ գործընթացում իդեալականորեն կազատվեն Պուտինից (և միգուցե Blackrock-ը կարող է որոշակի բաժնետոմսեր ստանալ նաև ռուսական գազային և նավթային ընկերություններում): Նմանապես, սա նույն ռազմավարությունն է Ռուսաստանի համար. սպանեք բավականաչափ ուկրաինացիների, հասցրեք բավականաչափ վնաս, որպեսզի Ուկրաինան / ՆԱՏՕ-ն / ԵՄ-ն ընդունեն այլ գործարք: Այնուամենայնիվ, բոլոր կողմերից՝ Ռուսաստանում, երբեմն նույնիսկ Զելենսկին և ԱՄՆ բարձրաստիճան գեներալները հայտարարել են, որ բանակցություններ են անհրաժեշտ։ Ուրեմն ինչու չխնայել հարյուր հազարավոր կյանքեր: Ինչու՞ թույլ չտալ 9+ միլիոն փախստականներին տուն գնալ (ի դեպ, նրանցից մոտ 3 միլիոնը Ռուսաստանում են): Եթե ԱՄՆ-ն և ՆԱՏՕ-ն իրականում հոգ տանեին սովորական ռուս և ուկրաինացի մարդկանց մասին, նրանք կպաշտպանեին այս մոտեցումը: Բայց ես կորցնում եմ հույսը, երբ մտածում եմ, թե ինչ է տեղի ունեցել Աֆղանստանի, Իրաքի, Եմենի, Սիրիայի և Լիբերիայի հետ:
4) Որ ուկրաինացիների մեծամասնությունը պետք է աջակցի ոչ բռնի մոտեցմանը, որպեսզի այն վավեր լինի: Հիմնական հարցն այն է, թե որն է լավագույնը բոլորի համար: Ո՞րն է լավագույնը մարդկության համար: Եթե կարծում եք, որ սա պատերազմ է «ժողովրդավարության» և «լիբերալ աշխարհակարգի» համար, ապա միգուցե դուք կպահանջեք անվերապահ հաղթանակ (բայց հուսով ենք, որ դուք ընդունում եք այն արտոնությունը, որը դուք պետք է դա պահանջեք ձեր տան հարմարավետությունից): Միգուցե դուք անտեսեք ուկրաինական ազգայնականության պակաս գրավիչ տարրերը (ես դեռ զարմացած եմ, որ Ստեպան Բանդերայի ծննդյան օրը պաշտոնապես ճանաչվել է. դուք կկարծեք, որ նրանք հանգիստ կջնջեին դա տոնական օրացույցից): Բայց երբ ես նայում եմ Եմենի շրջափակմանը ԱՄՆ-ի աջակցությանը, սիրիական նավթահանքերի հարմար օկուպացմանը, ամերիկյան էներգետիկ ընկերությունների և զենք արտադրողների մեծ շահույթին, ես հարց եմ տալիս, թե կոնկրետ ում է ձեռնտու ներկայիս աշխարհակարգը և որքանով է այն իրականում լավ: .
Ես ամեն օր կորցնում եմ հավատը, բայց առայժմ հաստատապես հավատում եմ, որ եթե ամբողջ աշխարհում բավականաչափ մարդիկ, այդ թվում՝ Միացյալ Նահանգներում, Ռուսաստանում և Ուկրաինայում, խաղաղություն պահանջեն, դա կարող է տեղի ունենալ:
Ես կանադացի եմ։ 2014-ին, Ղրիմ Ռուսաստանի ներխուժումից և Ռուսաստանի վերահսկողության հանրաքվեից հետո, որը վստահություն չունեցավ և ոչինչ չփոխեց, ես շատ հիասթափված էի լսելով, որ մեր այն ժամանակվա վարչապետ Սթիվեն Հարփերը Պուտինին ասաց. » Այս մեկնաբանությունը բոլորովին անօգուտ էր և ոչինչ չփոխեց, երբ Հարփերը կարող էր շատ ավելին անել։
Հարփերը կարող էր առաջարկել ՄԱԿ-ի վերահսկողությամբ հանրաքվե անցկացնել: Նա կարող էր մատնանշել այն փաստը, որ Կանադան հաջողությամբ զբաղվել է Կանադայի մի տարածաշրջանի, մասնավորապես Քվեբեկ նահանգի հետ, քան երկիմաստ էր Կանադայի մաս լինելու հարցում: Այս հարաբերություններում ուշագրավն այն է, որ նվազագույն բռնություն է եղել: Իհարկե, այս պատմությունը արժե կիսվել Պուտինի (և Զելենսկու) հետ։
Ես կխրախուսեի ուկրաինական խաղաղության շարժմանը կապ հաստատել Կանադայի կառավարության հետ (որն այլևս չի գլխավորում Հարփերը) և կխրախուսեի այդ կառավարությանը ձգտել կիսել վիճելի պատկանելության իր պատմությունը այդ վեճի մեջ ներգրավված անձանց հետ: Կանադան միանում է աշխարհին Ուկրաինային զենք մատակարարելու հարցում. Դա կարող էր շատ ավելի լավ անել:
Ես իսկական երախտագիտություն եմ զգում Խաղաղության Կատալոնիայի ինստիտուտի, WBW-ի, ինչպես նաև նրանց համար, ովքեր մեկնաբանություններ են արել այս հոդվածի վերաբերյալ: Այս քննարկումն ինձ հիշեցնում է ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի սահմանադրության նախաբանը, որը հիշեցնում է մեզ, որ քանի որ պատերազմները սկսվում են մեր մտքում, մեր մտքում է, որ խաղաղության պաշտպանությունը պետք է կառուցվի: Ահա թե ինչու նման հոդվածները, ինչպես նաև քննարկումը, այդքան կարևոր են:
BTW, ես կասեի, որ ոչ բռնության նկատմամբ կրթության իմ հիմնական աղբյուրը, որն ազդել է ոչ միայն իմ հայացքների, այլև իմ գործողությունների վրա, եղել է Խիղճ Կանադան: Մենք փնտրում ենք խորհրդի նոր անդամների 🙂
Այն, որ ոչ բռնի լուծման հայեցակարգը դեռ կենդանի է դարերի մշտական պատերազմից հետո, դա մարդկության այն հատվածին է, որը սիրում է խաղաղություն, ես գրեթե 94 տարեկան եմ: Հայրս տուն վերադարձավ Առաջին համաշխարհային պատերազմի արկից ցնցված, գազազած, 100% հաշմանդամ և խաղաղասեր: . Իմ պատանեկության տարիներին մի քանի տղաներ ստեցին իրենց տարիքի մասին և գնացին Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի: Հավաքում էի մետաղի ջարդոն և վաճառում պատերազմի նամականիշեր։ Փոքր եղբայրս զորակոչվեց Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի վերջում և իր ժամանակն անցկացրեց ծառայության մեջ՝ օկուպացված Եվրոպայում ֆրանսիական Հորն նվագելով: Իմ երիտասարդ ամուսինը 4F էր: Մենք հողագործություն էինք անում, իսկ ես դասավանդում էի դպրոցում և գիտական նկարազարդում էի անում, որպեսզի նրան դոկտորական աստիճան ստանա: Ես միացա քվակերներին, ովքեր արտահայտում են չհանդգնելու մասին և աշխատում են ամբողջ աշխարհում հանուն խաղաղության: Ես գնացի ինքնուրույն ֆինանսավորվող Խաղաղության ուխտագնացության 1983-ից 91 թվականներին, ուսուցանելով Յոհաննա Մեյսիի ոչ բռնի հաղորդակցման հմտությունները, որը կոչվում էր «Հուսահատություն և հզորացում» 29 նահանգներում և Կանադայում, և սլայդ շոուներ պատրաստեցի այն խաղաղարարների դիմանկարներից, որոնց ես հանդիպեցի ճանապարհին, այնուհետև ցույց տվեցի և տարածեցի: դրանք ևս տասը տարի: Ես վերադարձա դպրոց հնգամյա հետդոկտորական մագիստրատուրա և դարձա այն, ինչ ուզում եմ լինել, երբ մեծանամ՝ արտ-թերապևտ: 66 տարեկանից ես աշխատել եմ այդ մասնագիտությամբ և նաև հիմնել եմ համայնքային կենտրոն Ագուա Պրիետայում, Սոնորա, Մեքսիկա, որը դեռևս օգնում է աղքատներին բարելավել իրենց հմտությունները, սովորել համայնքի կազմակերպում և ժողովրդավարական որոշումներ կայացնել: Այժմ, ապրում է փոքր տարեցների նստավայրում հարավ-արևմտյան Օրեգոնում: Ես եկել եմ այն համոզման, որ մարդկությունն այնքան է աղտոտել իր բույնը, որ մարդկության կյանքը երկրի վրա մոտ է ավարտին: Ես ցավում եմ իմ սիրելի մոլորակի համար: