From ԼալիտՍեպտեմբեր 11, 2018
Այս շաբաթ Միավորված ազգերի կազմակերպության՝ Հաագայի Արդարադատության միջազգային դատարանի առջև, բացարձակապես հուզիչ գործ էր: Ինչպե՞ս կարող է դատական գործը իրադարձություններից 50 տարի անց, որը սովորաբար հանդիսանում է միջազգային իրավունքի վերաբերյալ ամենախեղծվածային չոր օրինական փաստարկը, ցանկացած երևակայության համար «գայթակղիչ» լինել, էլ չասած՝ «բացարձակ գայթակղիչ»:
Հուզիչ էր, քանի որ շատերի զայրույթը, ովքեր խոսում էին ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեայի բանաձևի օգտին, որը կոչ էր անում ՄՔԴ-ին տալ խորհրդատվական կարծիք այն մասին, թե արդյոք Մեծ Բրիտանիան 1960-ականներին ավարտեց Մավրիկիոսի ապագաղութացումը, երբ նա ցրեց Չագոսը: որը ներառում է Դիեգո Գարսիան Մավրիկիոսից, և ինչպիսին են այս թերի ապագաղութացման հետևանքները այսօր, ներառյալ Մավրիկիական կառավարության կողմից Չագոսյան ժողովրդի վերաբնակեցումը իրենց հայրենի կղզիներում: Միակ-պարզապես զսպված զայրույթը զուգորդվում էր հստակ փաստարկների հետ, որոնք ինքնին իրավական, քաղաքական, տրամաբանական և փաստացի կետերի հիանալի խառնուրդ էին, որոնք սերտորեն հյուսված էին միմյանց: Այս ամենը ցույց տվեց, որ գաղութացման վերքերը դեռ հում են։ Եվ որ գաղութացումն ավարտելու բուռն ցանկությունը մինչ օրս կենդանի զգացողություն է` Աֆրիկայում և ամբողջ աշխարհում:
Մենք՝ ԼԱԼԻԹ-ում, և մեր բոլոր ընկերները, ընկերները, անցած 40 տարիների պայքարի գործընկերները, ունեցանք արդարացված լինելու լրացուցիչ զգացողություն։ Մեր բոլոր փաստարկները՝ տրամաբանական և մարդասիրական, հայտնվեցին միջազգային ցուցադրության մեջ՝ լրջորեն ընդունվելով ՄԱԿ-ի դատարանի 15 դատավորների կողմից, երբ մենք տասնամյակներ ենք ծախսել՝ պատասխանելով բրիտանական մանկամիտ փաստարկներին, որոնք հաճախ ընդօրինակվում են տեղական հպատակ վերնախավերի կողմից, որոնք ասում են.Ծերունի Ռամգուլամը Չագոսին վաճառեց անգլիացիներին», հետևաբար ոչինչ չեք կարող անել դրա դեմ: ICJ-ում օրենքի բոլոր նուրբ կետերը, որոնք մենք ունենք՝ որպես ԼԱԼԻՏ-ի սիրողականներ, որոնց հետ տարիներ շարունակ պայքարել ենք, ծաղրվել և քննարկվել են աշխարհի բարձրագույն իրավաբանների կողմից, և մենք բոլորս կարող ենք հետևել դրան ուղիղ եթերում: Եվ գրեթե բոլոր փաստարկները կողմ էին, որ ՄՔԴ-ն կարծիք տա, և այն տա Բրիտանիայի դեմ ապագաղութացումը չավարտելու համար, ինչպես նաև կոչ արեց դատարանին ներկայացնել այսօրվա համար այս ամբողջական ապագաղութացման ձախողման հետևանքները: Հպարտություն էր տեսնել Չագոսյանների մեծ պատվիրակությունը Մավրիկիական պատվիրակության կազմում և տիկին Լիզբի Ելիսեին ցուցմունք տալով:
BBC-ն առաջին միջազգային լրատվամիջոցն էր, որը խոնարհվեց նրանց անբասիր տրամաբանության առջև, ովքեր մարտահրավեր են նետում Բրիտանիային իր դավաճանության համար՝ ի պատիվ նրանց, ովքեր հաղորդում էին BBC-ի համար: ԼԱԼԻԹ-ում մենք ժամեր ու ժամեր ենք անցկացրել միջազգային լրագրողների հետ առերեսվելու՝ Չագոսի հարցից խուսափելու համար:
Բրիտանական կողմում երևում էր նաև գաղութատիրական արհամարհանքի բավականին զազրելի դրսևորում, մասնավորապես, մեծ չորս գաղութարար-պաշտպանների՝ Բրիտանիայի, ԱՄՆ-ի, Իսրայելի և, թեև ինքը նախկին գաղութ, Ավստրալիայի կողմից:
Նրանց փաստարկները՝ այս չորսը, պնդում էին, որ Բանաձևը, որն ուղարկվել է ՄՔԴ-ին ողջ Գլխավոր ասամբլեայի կողմից, զուտ «երկկողմանի վեճ» էր Մավրիկիոսի և Բրիտանիայի միջև, և, հետևաբար, ընդհանրապես ընդունելի չէ Դատարանի առջև, քանի որ, նրանք պնդում էին, որ կողմերից մեկը այս իբր երկկողմանի վեճը, այսինքն՝ Բրիտանիան, չի տվել իր համաձայնությունը։ Բոլոր 94 երկրները, որոնք կողմ են քվեարկել այս բանաձևը ՄՔԴ ուղարկելուն, չեն դադարում այն «երկկողմ» լինելուց։ Ինչպե՞ս է դա գաղութատիրական մտածելակերպի համար: Բոլոր այդ 94 երկրները գոյություն չունեն, երբ նրանք պահանջում են Գլխավոր ասամբլեայի համար խորհրդատվական կարծիք ներկայացնել: Ոչ միայն դա. Ինչպես ընդգծեցին Բրիտանիայի դեմ ցուցմունք տվողներից շատերը, Բանաձևը նույնիսկ Միավորված ազգերի կազմակերպության Գլխավոր ասամբլեայում չի առաջարկվել ենթադրյալ երկկողմ վեճի կողմերից մեկի՝ Մավրիկիոսի կողմից. այն առաջարկվել է Աֆրիկյան միության 55 պետությունների կողմից։ Խոսեք գաղութարարի մտածելակերպի մասին հողատարածք, կամ հող առանց մարդկանց մեջ! Աֆրիկյան միությունը դեռևս՝ Բրիտանիային, ԱՄՆ-ին, Իսրայելին և Ավստրալիային, ա հողատարածք.
Այսպիսով, այս կետը դարձավ հիմնական բանավեճերից մեկը. Արդյո՞ք Մավրիկիոսի անկախությունից անմիջապես առաջ Չագոսի բոլոր կղզիների հեռացման հարցը «երկկողմ վեճ» է, թե՞ հարց. դեկոլոնացում և ինքնորոշում, բաներ, որոնք ՄԱԿ-ի կանոնադրության մաս են կազմում, որոնք աջակցվում են բազմաթիվ բանաձևերով, այդպիսի բանաձևերից մեկը նույնիսկ զգուշացնում է Բրիտանիային հատուկ. Նշում այս կերպ մասնատել Մավրիկիոսը։
Եվ այս հարցում բացարձակապես հրաշալի փաստարկներ կային հենց Աֆրիկյան միության կողմից՝ ներկայացված երեք բանախոսների կողմից, և առանձին երկրների՝ Նիգերիայի, Հարավային Աֆրիկայի, Քենիայի, Զամբիայի և Բոտսվանայի կողմից: Հսկայական ռեսուրսներ են հատկացվել այս պետությունների կողմից՝ Աֆրիկյան միության 55-ը, գումարած լրացուցիչ ռեսուրսներ Աֆրիկայի այս հինգ երկրներից, որպեսզի ստեղծեն և պաշտպանեն իրենց փաստարկները՝ հօգուտ ամբողջական ապագաղութացման սկզբունքի, և որ այս ապագաղութացումը պետք է պահպանի «տարածքային ամբողջականությունը»: »:
Մյուս պետությունները նույնքան տպավորիչ էին. փոքր նահանգներ, ինչպիսիք են Մարշալյան կղզիները, Բելիզը և Վանուատուն (առաջին անգամ են դատարանի առջև), ԱՄՆ-ի կոպիտ և անմիջական ճնշման տակ գտնվող պետություններ, ինչպիսիք են Գվատամալան, Արգենտինան և Նիկարագուան, այլ պետություններ Միացյալ Թագավորության ճնշումը, ինչպես Կիպրոսը, և մյուսները՝ առանց կացնահարելու, միայն սկզբունք, որը պետք է պաշտպանել, ինչպես Թաիլանդը, Հնդկաստանը և Բրազիլիան, բոլորն էլ իրենց հերթին բանավոր հայտարարություններ էին անում:
Ուղիղ հեռարձակում (նաև ըստ պահանջի – VOD) անգլերեն և ֆրանսերեն լեզուներով ICJ կայքում www.icj-cij.org/en/multimedia-index ինչպես նաև ՄԱԿ-ի վեբ հեռուստատեսությամբ՝ ՄԱԿ-ի պաշտոնական կայքում, հանդիսատեսների կամ ունկնդիրների համար չորս օր ուսուցում անցկացվեց ապագաղութացման պատմության վերաբերյալ: Եվ դա չորս օր էր, որ անցավ կոպերի հարվածով։
Բրիտանիան ենթարկվեց պատասխանատվության իր փաստարկների համար, որոնք հասնում էին ծիծաղելի, երբ խոսքը վերաբերում էր բովանդակային խնդիրներին:
Բրիտանիան պնդում էր, որ Չագոսը գտնվում է Մավրիկիոսի Հանրապետության մյուս կղզիներից 2,000 կիլոմետր հեռավորության վրա, հետևաբար նա՝ Բրիտանիան, 10,000 կիլոմետր հեռավորության վրա, պետք է ինքնիշխանություն ունենա։ Ծիծաղու՞մ ենք, թե՞ լաց լինում՝ լսելով նման աղբը։
Կամ ինչու Բրիտանիան պետք է ունենա թաքուն ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեայից այնքան գաղտագողի, որ նրանք մասնատում էին Մավրիկիոսը, կամ գաղտնի ոգևորում էին այնտեղ ապրող 2,000 Չագոսյան մավրիկացիներին Մավրիկիոսի գլխավոր կղզի՝ պնդելով, որ այն ժամանակ կատաղի սեքսիստական և ռասիստական հայտարարություններով այնտեղ մարդ չկար, պարզապես այնտեղ մի քանի թռչուն (դեռևս չպաշտպանված միջազգային կոնվենցիաներով) և ընդամենը մի քանի «տղամարդու ուրբաթ»: Ինչո՞ւ պետք է Բրիտանիան ձևացներ, որ ԱՄՆ ռազմակայանը, որը նրանք դավադրում էին այնտեղ ստեղծել, պարզապես «կապի կայան» էր: Ինչու՞ այդ ամբողջ խաբեությունը, եթե, ինչպես հիմա փորձում են ասել, դեռևս նորմալ էր մինչև 1960-ական թվականները մինչև անկախությունը տարածքների բաժանումը:
Ինչո՞ւ է Մեծ Բրիտանիան վճարել Մավրիկյան կառավարությանը (թեև չնչին գումար) կղզիների համար, եթե նրանք արդեն Մավրիկիացի չեն: Նրանց սեփական գործողությունները, այնքան անհիմն, կրկին ու կրկին ծառայում են հակասելու այն ամենին, ինչ այսօր փորձում է ասել բրիտանական պետությունը: Ինչո՞ւ են նրանք ձկնորսության իրավունք տվել Մավրիկիոսին, եթե կղզիները Մավրիկիոսի մաս չեն եղել։ Իսկ ինչու՞ բրիտանացիները որոշեցին Չագոսյանների մեծ մասին թողնել Պորտ Լուիսի նավամատույցներում, եթե չգիտեին, որ Չագոսյանները մավրիտացիներ են: Եվ ինչո՞ւ նրանք խոստացան «վերադարձնել» Չագոս կղզիները Մավրիկիոսին, երբ որոշեցին, որ դրանք «այլևս անհրաժեշտ չեն պաշտպանական նպատակների համար»: Իսկ ինչ վերաբերում է իբր Մավրիկիացի ընտրողները Անկախության ժամանակ մասնատվելու ազատ ընտրություն ունեին, սա կրկնակի աղբ է. 1967 թվականի համընդհանուր ընտրություններում ընտրությունը եղել է Անկախություն չստանալու (PMSD քվեարկությամբ) և Չագոսի անջատմամբ Անկախություն ստանալու միջև (քվեարկությամբ): Labour-IFB, CAM դաշինք); իսկ Չագոսյաններն ընդհանրապես չեն կարողացել քվեարկել։ Այսպիսով, ի՞նչ «ինքնորոշում» կամ համաձայնություն էր դա։
Բրիտանիան նորից ու նորից բացահայտվում էր, որ հանկարծ պատճառ է գտել Չագոսին պահելու արժանի համարելու համար (երբ ԱՄՆ-ն ուզում էր այնտեղ ռազմաբազա ունենալ), իսկ հետո կղզիները պահելու և ամայացնելու նենգ ճանապարհներ էր գտնում: Այսպիսով, բազա ունենալու այս քմահաճույքը նշանակում էր, որ Բրիտանիան արդարացված էր համարում Չագոսին Մավրիկիոսից հանկարծակի ակցիզացնելու, իսկ հետո Չագոսյաններին հաջորդ 8 տարիների ընթացքում Խորհրդի հրամաններ ընդունելը: Միայն գաղութատեր տերությունը չէր կարող տեսնել ապագաղութացման մասին միջազգային իրավունքը և Չագոսյանների մարդու իրավունքները՝ ապրելու այնտեղ, որտեղ ապրում են, անհեթեթությունը միայն այն պատճառով, որ նա բազայի տեղ էր ուզում: Եվ Բրիտանիան շարունակել է այս ճանապարհով` դեռ ձևացնելով, որ «կվերադարձնի» կամ ավելի ուշ պարզապես «կզիջի» Չագոսին, երբ դա այլևս չի պահանջի: Իսկ ո՞վ կորոշեր, երբ դա այլևս չպահանջվի: Դե, ակնհայտորեն, գաղութարարները։ Նրանք միակ մարդիկ են, ովքեր մարդիկ են։
Այս ամենը ի հայտ եկավ բոլոր նրանց փաստարկներում, ովքեր կողմ էին արտահայտվել ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեայի 15 անդամներից բաղկացած ՄԴԴ-ին խորհրդատվական կարծիք տալու բանաձևին: Հակառակություններից մեկն այն էր, հասկանալի և կանխատեսելի, որ Բրիտանիան պարզապես փորձում է «արդարացնել անարդարացնելը»:
Իսկ ինչ վերաբերում է Բրիտանիայի (և ԱՄՆ-ի, Իսրայելի և Ավստրալիայի) «խորհրդատվական կարծիքի» դեմ հանդես գալուն ՄՔԴ-ի կողմից, ապա դա խելագար է: Ոչ թե պարզապես «կարծիք», որը շատ թույլ է, այլ «խորհրդատվական» կարծիք, որն ավելի քիչ է, քան կարծիքը։ Հարցն այն է ինչու ոչ? Դա միայն «խորհրդատվական» է և միայն «կարծիք»՝ ի սեր բարության։ Ինչումն է խնդիրը?
Եվ ոչ միայն դա։ Մեծ Բրիտանիան պարտվեց իր գործը Տրիբունալում՝ համաձայն Ծովային իրավունքի կոնվենցիայի (UNCLOS) 2015թ.-ին, երբ Մավրիկիոսը պնդում էր, որ Բրիտանիան բավարար ինքնիշխանություն չունի այնտեղ ծովային պահպանվող տարածք ստեղծելու համար՝ հնարք՝ Մավրիկիոսի և Մավրիկիացի Չագոսացիներին հեռու պահելու համար, և դեռ: Բրիտանիան չի հարգել այդ գործով դատավճիռը։
Այսպիսով, վերջապես, բոլոր նրանք, ովքեր նպաստել են այս պայքարին. Չագոսյանները, ինչպիսիք են հանգուցյալ Չարլեզիա Ալեքսիսը և Օրելի Թալեյը, և մոտ 150 Չագոսյան կանայք, և բոլոր Չագոսյան ժողովուրդը և նրանց կազմակերպությունները, որոնց կողքին մենք՝ ԼԱԼԻԹ-ում, պայքարում էինք բոլոր նրանց համար։ տարիներ, առաջին հերթին: Մասնավորապես, Chagos Refugees Group-ը և Organizasyon Sosyal Chagosyin-ը՝ համապատասխանաբար Օլիվիե Բանկուտի և հանգուցյալ Ֆերնան Մանդարինի գլխավորությամբ: Եվ հետո ութ կանայք՝ հինգ Չագոսյան, երեքը՝ ԼԱԼԻՏ-ում, ձերբակալվեցին և մեղադրվեցին 1981 թվականին անօրինական ցույցերի մեջ՝ հարցը օրակարգ մտցնելու համար Մավրիկիոսում՝ Պորտ Լուիսում երեք օր շարունակվող փողոցային ցույցերի միջոցով՝ ի պաշտպանություն: Չագոսյան կանանց հացադուլի մասին։ Եվ հետո կան բոլոր Մավրիկյան կազմակերպությունները, ինչպիսիք են Fraternel կազմակերպության Comité Ilois-ը, 1970-ականներին Պորտ Լուիսի MMM մասնաճյուղերը, Աշխատավորների ընդհանուր ֆեդերացիայի արհմիությունները, Muvman Liberasyon Fam-ը, The Komite Moris Losean Indyin-ը և հանգուցյալները: Կիշոր Մունդիլը, Komite Rann nu Diego-ն 1990-ականներին և LALIT միջազգային գործողությունների երկու կոնֆերանսները, Կոմիտե Դիեգոն, որը ստեղծվել է 2006 թվականին և դեռ գոյություն ունի, և երաժիշտներ և բանաստեղծներ, ինչպիսիք են Բամ Քաթայենը, Խոսե Բհոյրոն, Ռաջնի Լալլահը և Ջոել Հուսեյնին և Մեննվարը: , և մի շարք արձակագիրներ նույնպես։ Եվ անհատներ, ովքեր հսկայական ներդրում են ունեցել որպես լրագրողներ (Հենրի Մարիմուտու և Պատրիկ Միշել), դատավորներ, ինչպիսիք են հանգուցյալ Ռաջսումեր Լալլահը, Հանրապետության նախկին նախագահները (ինչպես Կասամ Ութիմը), և ՄԱԿ-ում Մավրիկիացի մշտական ներկայացուցիչ Ջագդիշ Կունջալը, ով ունի վարպետ... մտածում էր այս դոսիեի մասին՝ անկախ նրանից, թե որ կուսակցությունն է իշխանություն Մավրիկիոսում: Այս համատեղ ջանքերի ծանր քաղաքական աշխատանքն է, որ ստիպեց Մավրիկիական պետությանը վերջապես դիմել ՄՔԴ: Եվ նույնիսկ արտասահմանում, բացի պետություններից, եղել են կազմակերպություններ և անհատներ, ինչպիսիք են Հիմքեր չկան Շարժում, կինոգործիչներ, ինչպիսիք են Պաեդար Քինգը, Միշել Դաերոնը, Ջոն Պիլջերը և այլք, և շատ ու շատ բանվորներ և ժողովրդական կազմակերպություններ 40 տարիների ընթացքում, ովքեր աջակցել են Դիեգո Գարսիայի պայքարին LALIT-ի միջոցով:
Մեծ Բրիտանիան և ԱՄՆ-ը խորը քաղաքական անախորժությունների մեջ են Չագոսի և Դիեգո Գարսիայի հետ կապված։
Նույնիսկ եթե Մավրիկիական կառավարությունը լկտի է և խոնարհվում է ԱՄՆ զինվորականների առաջ՝ հրավիրելով նրանց մնալու, ենթադրելով, որ մի քիչ վարձակալության գումարը կբերի, այս դեպքը բերում է ԱՄՆ կառավարության և բրիտանական կառավարության գործողությունները իրենց ժողովրդի աչքի առաջ, ովքեր, ընդհանուր առմամբ, բացարձակապես անտեղյակ են այս բոլոր հանցագործություններից. ռազմակայանը (երկրագնդի մակերևույթի մութ կետում, որի վրա ոչ նրանք, ոչ մենք Մավրիկիոսում ժողովրդավարական վերահսկողություն չունենք), անբարոյական և անօրինական հողազավթումը Բրիտանիայի կողմից իր իշխանության տակ գտնվող մի ամբողջ երկրի մասնատում, որպես այդ երկրի մնացած մասի անկախության պայման, և Մեծ Բրիտանիա-ԱՄՆ տանդեմի կողմից բոլոր Չագոսյանների դաժան հեռացումը իրենց տներից այն բանից հետո, երբ նրանց ընտանի կենդանիներին գազով սպանեցին, և հետո դիտելով, թե ինչպես են չորանում սննդի պաշարները:
Այսպիսով, այժմ, այսքան միջազգային աջակցությունից հետո՝ ժողովուրդների և նույնիսկ հակագաղութատիրական պետությունների կողմից, ժամանակն է գործելու։ Մենք՝ Մավրիկիոսում, պետք է ստիպենք կառավարությանը պաշտոնական այց նախապատրաստել նավով, գուցե ձկնորսական նավով։ Մավրիկիոսի ընտրված կառավարությունն ու ընդդիմությունը, Չագոսիայի առաջնորդները, մավրիկիացի և միջազգային լրագրողները բոլորը նավի վրա են՝ այցելելու Մավրիկիոսի այս հատվածը:
Վաղուց ժամանակն է նաև, որ նախարար Մենթորը, ով վկա է եղել գործին և ով միակն է, ով ողջ է մնացել այն «բանակցություններից», որոնցում Բրիտանիան ծրագրել էր Մավրիկիոսի մասնատումը, հետ հանձնի իր «Սըրը» և նորից դառնա պարոն Անիրուդ Յուգնաութ։ , և վերադարձնել իր QC-ն, մինչ նա դրա մասին է:
Եվ յուրաքանչյուր նախարարություն Մավրիկիոսում պետք է նախապատրաստվի Չագոսի վերադարձին Մավրիկիոս:
Առաջիկա Ընտրական բարեփոխումը, որը կառավարության կարծիքով, իրականություն կլինի մինչև տարեվերջ, պետք է ներառի նաև Չագոսյաններին սպասող ընտրատարածք:
Նշումներ. ՄՔԴ-ի գործը սեպտեմբերի 3-ին, 4-ին, 5-ին և 6-ին Հաագայում էր:
