Բրայան Թերել. ԱՄՆ անօդաչու թռչող սարքերի արշավը պետք է ճանաչվի որպես ձախողում

Սպիտակ տունը, Պետդեպարտամենտը և Պենտագոնի պաշտոնյաները պնդում են, որ անօդաչու թռչող սարքերի հարձակումներն ուղղված են այս երկրներում Ալ-Քաիդայի ահաբեկիչներին և նրանց հենակետերը ջախջախելուն: Այնուամենայնիվ, թվերը ցույց են տալիս, որ տարածաշրջան ուղարկված անօդաչու թռչող սարքերի զոհերի մեծ մասը խաղաղ բնակիչներ են: Հետաքննող լրագրության բյուրոն վերջերս պարզել է, որ 2004-ից 2015 թվականներին միայն Պակիստանի դեմ անօդաչու թռչող սարքերի 418 հարված է հասցվել, որոնց հետևանքով զոհվել է 2,460-ից 3,967 մարդ, այդ թվում՝ առնվազն 423 խաղաղ բնակիչ: Դա այն դեպքում, երբ որոշ աղբյուրներ 11 տարվա ընթացքում Պակիստանում խաղաղ բնակչության շրջանում զոհերի թիվը կազմում է 962:

Ամերիկացի խաղաղության ակտիվիստ և խոսնակ Fars News Agency-ին ասում է, որ անօդաչու թռչող սարքի ռազմավարությունը նախագահ Բուշի սխալ թույլտվություն չէր, ավելի շուտ դա «հանցագործություն» էր, որը նա կատարեց, իսկ նախագահ Օբաման հավերժացրեց:

Ըստ 58-ամյա Բրայան Թերելի՝ ԱՄՆ կառավարությունը ոչ միայն անմեղ մարդկանց կյանքեր է խլում անօդաչու թռչող սարքերի հարձակումների միջոցով, այլև վտանգի տակ է դնում սեփական անվտանգությունը և խարխլում իր հասարակական վարկանիշը:

«Իրականությունը, որ ԱՄՆ անօդաչու թռչող սարքերի հարվածները «Ալ-Քաիդայի» հավաքագրման գործիք են, լավ նորություն է պատերազմի շահամոլների համար, թեև այն տագնապալի է բոլոր նրանց համար, ովքեր հետաքրքրված են ԱՄՆ-ի անվտանգությամբ և այն շրջանների խաղաղությամբ ու կայունությամբ, որտեղ դրանք տեղի են ունենում: ," նա ասաց.

«Պատերազմ սկսելու համար զենք արտադրելու փոխարեն, ԱՄՆ-ն այժմ պատերազմ է մղում ավելի շատ զենքեր արտադրելու համար», - նշել է Թերելը:

Բրայան Թերրելն ապրում և աշխատում է Այովա նահանգի Մալոյում գտնվող փոքրիկ ֆերմայում: Նա ճանապարհորդել է աշխարհի բազմաթիվ տարածաշրջաններ՝ հանրային ելույթների համար, այդ թվում՝ Եվրոպայում, Լատինական Ամերիկայում և Կորեայում: Նա եղել է նաև Պաղեստինում, Բահրեյնում և Իրաքում և վերադարձել է անցյալ փետրվարին Աֆղանստան կատարած իր երկրորդ այցից: Նա Voices for Creative Non-Violence-ի համակարգող է և Նևադայի անապատային փորձառության միջոցառումների համակարգող:

FNA-ն զրուցեց պարոն Թերելի հետ ԱՄՆ կառավարության ռազմական քաղաքականության և ճգնաժամից տուժած Մերձավոր Արևելքի, անօդաչու թռչող սարքերի հարձակումների և «Ահաբեկչության դեմ պատերազմի» ժառանգության վերաբերյալ նրա վարքագծի մասին: Ստորև ներկայացնում ենք հարցազրույցն ամբողջությամբ.

Հարց. Պակիստանում, Սոմալիում և Եմենում ԱՄՆ-ի անօդաչու թռչող սարքերի հարձակումները մեծ վնաս են հասցրել այս երկրների խաղաղ բնակչությանը, թեև ենթադրվում է, որ անօդաչու թռչող սարքերի արշավներն ուղղված են Ալ-Քաիդայի հենակետերը թիրախավորելուն: Արդյո՞ք ԱՄՆ կառավարությունը կարողացել է հասնել այս նպատակին՝ անօդաչու թռչող սարքեր ուղարկելով այս առանց այն էլ աղքատ և թերզարգացած տարածքներ:

Պատասխան. Եթե ԱՄՆ անօդաչու թռչող սարքերի հարվածների նպատակն իրականում ոչնչացնել Ալ-Քաիդային և կայունություն հաստատել հարձակման տակ գտնվող շրջաններում, ապա անօդաչու թռչող սարքերի արշավը պետք է անհաջող ընդունվի: Նաբիլ Խուրին՝ Եմենում առաքելության ղեկավարի տեղակալը 2004-ից 2007 թվականներին, նշել է, որ «հաշվի առնելով Եմենի ցեղային կառուցվածքը՝ ԱՄՆ-ը ստեղծում է մոտավորապես քառասունից վաթսուն նոր թշնամիներ AQAP [Ալ Քաիդա Արաբական թերակղզում] յուրաքանչյուր օպերատորի համար, որը սպանվում է անօդաչու թռչող սարքերի միջոցով» և Այս ընկալումը կիսում են տարածաշրջանում փորձառու բազմաթիվ նախկին դիվանագետներ և ռազմական հրամանատարներ:

Նախքան իր թոշակի անցնելը՝ 1960 թվականին, ԱՄՆ նախագահ Էյզենհաուերը զգուշացրեց ինքնահաստատվող «ռազմարդյունաբերական համալիրի» առաջացման մասին։ Սպառազինության արտադրության մեջ մասնավոր հատվածի շահույթն աճում էր տնտեսությանը համաչափ, և նա զգուշացրեց, որ դա հակամարտություն հրահրելու խթան է տալիս։ Այդ ժամանակվանից եկամտաբերությունն աճել է ընտրական գործընթացի վրա կորպորատիվ ազդեցության և լրատվամիջոցների նկատմամբ կորպորատիվ վերահսկողության հետ մեկտեղ: Նախագահ Էյզենհաուերի վախերն ապագայի նկատմամբ այսօրվա իրականությունն են:

Պատերազմ սկսելու համար զենք արտադրելու փոխարեն, ԱՄՆ-ն այժմ պատերազմ է մղում ավելի շատ զենքեր արտադրելու համար: Իրականությունը, որ ԱՄՆ անօդաչու թռչող սարքերի հարվածները «Ալ-Քաիդայի» հավաքագրման գործիք են, լավ նորություն է պատերազմի շահամոլների համար, թեև այն տագնապալի է բոլոր նրանց համար, ովքեր հետաքրքրված են ԱՄՆ-ի անվտանգությամբ և այն շրջանների խաղաղությամբ ու կայունությամբ, որտեղ դրանք տեղի են ունենում:

Այս տարվա փետրվարին, օրինակ, ԱՄՆ ռազմածովային ուժերի կողմից 122.4 միլիոն դոլար արժողությամբ պայմանագրի փոփոխությունը Raytheon Missile Systems Co.-ի հետ՝ գնելու ավելի քան 100 Tomahawk հրթիռներ, որոնք փոխարինելու են Սիրիայում արձակվածներին, մեծ շուքով նշվեց ԶԼՄ-ներում և Կոնգրեսի անդամների կողմից՝ հաշվի չառնելով բարոյականությունը: , այդ հարձակումների իրավական կամ ռազմավարական արդյունավետությունը: Միակ հիմնավորումը, որն անհրաժեշտ է այս մահաբեր հարձակումների համար, կարծես թե, այն է, որ դրանք հրթիռներ են վաճառում։

Հարց. 2013 թվականի հոկտեմբերին Միավորված ազգերի կազմակերպության մի խումբ երկրներ՝ Բրազիլիայի, Չինաստանի և Վենեսուելայի գլխավորությամբ, պաշտոնապես բողոքեցին Օբամայի վարչակազմի կողմից ինքնիշխան պետությունների դեմ անօդաչու օդային հարձակումների դեմ: ՄԱԿ-ում բանավեճն առաջին անգամն էր, երբ ԱՄՆ-ի կողմից հեռավար օդաչուների օգտագործման օրինականությունը և դրա մարդկային արժեքը քննարկվեցին համաշխարհային մակարդակով: Արտադատական, համառոտ կամ կամայական մահապատիժների գծով ՄԱԿ-ի հատուկ զեկուցող Քրիստոֆ Հեյնսը զգուշացրել է պետությունների և ահաբեկչական խմբավորումների միջև անօդաչու թռչող սարքերի տարածման մասին: Ինչպիսի՞ն է ձեր արձագանքը անօդաչու թռչող սարքերի օգտագործման իրավական հիմքերի վերաբերյալ այս շարունակվող բանավեճին և այն փաստին, որ միջազգային հանրությունը սկսել է իր դեմ արտահայտվել այս վտանգավոր պրակտիկայի նկատմամբ:

Պատասխան. Յուրաքանչյուր նահանգ աշխատում է իրավաբանների՝ հիմնավորելու այդ պետության գործողությունները, անկախ նրանից, թե որքան կոպիտ, բայց իրական բանավեճ չկա անօդաչու թռչող սարքերի օգտագործման օրինականության մասին՝ այն երկրների վրա հարձակվելու կամ հսկելու համար, որտեղ ԱՄՆ-ը պատերազմի մեջ չէ: Պաշտոնական քաղաքականությունն այն է, որ նախքան մահացու ուժը կարող է կիրառվել մեկի դեմ, ով մարտադաշտում կռվող չէ, պետք է վստահ լինել, որ «նա «բռնի հարձակման անմիջական սպառնալիք» է ներկայացնում Ամերիկայի դեմ»: Սա կարող է թյուր տպավորություն ստեղծել, որ առնվազն ջանք է գործադրվում անօդաչու թռչող սարքի արշավն իրականացնել միջազգային իրավունքին համապատասխան:

Այնուամենայնիվ, 2013-ի փետրվարին ԱՄՆ Արդարադատության նախարարության Սպիտակ թուղթ՝ «Մահացու գործողության օրինականությունն ուղղված ԱՄՆ քաղաքացու դեմ, ով Ալ-Քաիդայի ավագ օպերատիվ առաջնորդ է կամ ասոցիացված ուժ», արտահոսեց, որը պարզաբանում է վարչակազմի նոր. և «մոտակա» բառի ավելի ճկուն սահմանում: «Առաջինը», ասվում է այնտեղ, «այն պայմանը, որ օպերատիվ ղեկավարը ներկայացնում է Միացյալ Նահանգների դեմ բռնի հարձակման «անմիջական» սպառնալիք, չի պահանջում, որ Միացյալ Նահանգները ունենա հստակ ապացույցներ, որ ԱՄՆ-ի անձանց և շահերի վրա կոնկրետ հարձակում տեղի կունենա: մոտ ապագայում»։

ԱՄՆ կառավարության դիրքորոշումն այն է, որ նա կարող է սպանել ցանկացածին ցանկացած վայրում, անկախ նրանից, թե նրա ինքնությունը հայտնի է, թե ոչ, եթե նրանց «վարքի ձևերը» կամ «ստորագրությունը» համահունչ են որևէ մեկի դիրքորոշմանը, ով կարող է ապագայում ցանկացած պահի վտանգ ներկայացնել: . Անմիջական սպառնալիքի «ստորագրությունը» «20-ից 40 տարեկան տղամարդ է», - ասում է Պակիստանում ԱՄՆ նախկին դեսպան Քեմերոն Մունթերը: «Իմ զգացողությունն այն է, որ մի մարդու կռվողը մյուսինն է. լավ, մի թմբիր, ով գնացել է հանդիպման»: Պետդեպարտամենտի մեկ այլ բարձրաստիճան պաշտոնյայի մեջբերվել է, որ երբ ԿՀՎ-ն տեսնում է «երեք տղաների, ովքեր ջեմփինգ ջեկեր են անում», գործակալությունը կարծում է, որ դա այդպես է: ահաբեկիչների պատրաստման ճամբար.

Ակնհայտորեն ոչ մի իրավական աջակցություն չկա այն պնդումներին, որ այդ սպանությունները օրինական պատերազմական գործողություններ են: Երբ զինվորականները գործում են օրենքից դուրս, դա բանդա է կամ ամբոխ։ Անկախ նրանից, թե անօդաչու թռչող սարքերի հարձակումների զոհերը հայտնի են և դրականորեն ճանաչված, դա հազվադեպ է պատահում, կամ կասկածելի են նրանց վարքագծի կամ «կողմնակի վնասների» պատճառով, տղամարդիկ, կանայք և երեխաներ անկանխամտածված սպանվել են, դրանք ոչ այլ ինչ են, քան խմբավորման ոճի հարվածներ կամ կրակոցներ վարելը: Երբ անօրեն ամբոխը սպանում է մեկին կասկածելի չարաշահման պատճառով առանց դատավարության, [ապա] դա կոչվում է լինչ: Օրենքի և մարդկային արժեքների ամենասարսափելի խախտումներից է «կրկնակի հարվածների» պրակտիկան, երբ անօդաչու թռչող սարքերը սավառնում են իրենց նախնական զոհերի վերևում և այնուհետև հարվածում են առաջին արձագանքողներին, ովքեր օգնության են հասնում վիրավորներին և մահացածներին՝ հետևելով այն տրամաբանությանը, որ յուրաքանչյուրը գալիս է: ինչ-որ մեկի օգնությունը, ով հետևում էր վարքի կասկածելի օրինակին, նույնպես հետևում է կասկածելի վարքագծին:

Հանցագործության ևս մեկ շերտ, որը պատում է այս ծրագիրը, այն է, որ հաճախ անօդաչու սարքերի հարձակումներն իրականացվում են համազգեստավոր զինվորականների կողմից ԿՀՎ-ի հրահանգով՝ շրջանցելով սովորական հրամանատարական շղթան:

ԱՄՆ-ի կողմից տեղակայված անօդաչու թռչող սարքերն ապացուցում են, որ զենքի համակարգ են՝ քիչ կամ բացակայող պաշտպանական կարողություններով, օգտակար սպանությունների համար, բայց «անօգուտ վիճելի միջավայրում», երկու տարի առաջ խոստովանեց Ռազմաօդային ուժերի օդային մարտական ​​հրամանատարության ղեկավարը: Կարելի է վիճարկել, որ անգամ նման զենքի պահումն անօրինական է։

Այս սպանությունները պարզապես սպանություններ են։ Դրանք ահաբեկչական ակտեր են։ Դրանք հանցագործություններ են։ Ուրախալի է, որ միջազգային հանրության և ԱՄՆ-ում ոմանք բարձրաձայնում են և փորձում վերջ դնել դրանց։

Հարց. Մարդու իրավունքների և ահաբեկչության դեմ պայքարի հարցերով ՄԱԿ-ի հատուկ զեկուցող Բեն Էմերսոնը զեկույցում նշել է, որ 2013 թվականի հոկտեմբերի դրությամբ ԱՄՆ-ի կողմից 33 անօդաչու հարված է հասցվել, ինչը հանգեցրել է խաղաղ բնակիչների զանգվածային սպանությունների՝ խախտելով միջազգային իրավունքը: Արդյո՞ք ՄԱԿ-ը և նրա հարակից մարմինները կարող են պատասխանատվության ենթարկել Միացյալ Նահանգներին, թե՞ միջազգային իրավունքը պարտադիր չէ, որ պահպանվի այս կոնկրետ հարցում:

- Սա էական հարց է, այնպես չէ՞: Եթե ​​ԱՄՆ-ը պատասխանատվություն չի կրում իր հանցագործությունների համար, ապա ինչպիսի՞ վստահություն ունեն ՄԱԿ-ը և այլ միջազգային կառույցներ: Ինչպե՞ս կարող է միջազգային իրավունքը կիրառվել ցանկացած ազգի նկատմամբ:

Անօդաչու թռչող սարքի տեխնոլոգիան թույլ է տալիս ռազմական հանցագործություններ կատարել ամերիկյան համայնքների միջից. եթե զոհերը Եմենում են, Պակիստանում կամ Աֆղանստանում, հանցագործները հենց այստեղ են՝ տանը, և նրանց կանգնեցնելը նաև տեղական իրավապահների պարտականությունն է: ԱՄՆ Սահմանադրության VI հոդվածի Գերակայության դրույթը ասվում է. «…բոլոր պայմանագրերը, որոնք կնքվել կամ կնքվելու են Միացյալ Նահանգների իշխանության ներքո, պետք է լինեն երկրի գերագույն օրենքը. և յուրաքանչյուր պետության դատավորները պարտավորված են դրանով, անկախ ցանկացած պետության Սահմանադրության կամ օրենքների ցանկացած բանի հակառակը»: Ես ձերբակալվել եմ Նևադայի, Նյու Յորքի և Միսսուրիի անօդաչու սարքերի գործողությունների բազաներում ոչ բռնի բողոքի ցույցի ժամանակ, և ոչ մի դատավոր երբևէ չի համարել, որ այդ գործողությունները արդարացված են որպես հանցագործության կատարումը կասեցնելու փորձ: Նախքան ինձ վեց ամսվա ազատազրկման դատապարտելը օրինախախտման համար մանր հանցանքի համար, դաշնային մի դատավոր որոշեց. «Ներքին իրավունքը միշտ գերազանցում է միջազգային իրավունքին»։

ԱՄՆ-ին սպանությունից ազատվելու թույլ տալը սպառնում է հասարակական կարգին և անվտանգությանը տանը, ինչպես նաև արտասահմանում:

Հարց. ՄԱԿ-ի որոշ պաշտոնյաներ զգուշացրել են, որ տեխնոլոգիան չարաշահվում է որպես «գլոբալ ոստիկանության» ձև: ԱՄՆ կառավարությունը վերջին տարիներին ընդլայնել է իր անօդաչու թռչող սարքերի գործողությունները և իր անօդաչու թռչող սարքերը տարել է այնպիսի տարածքներ, ինչպիսիք են Իրաքը, Լիբիան և Գազայի հատվածը: Նույնիսկ եղել են դեպքեր, երբ ամերիկյան անօդաչուները թռչել են Իրանի օդային տարածքով։ Արդյո՞ք նման գործողությունները անվստահություն չեն ստեղծի Միացյալ Նահանգների և տարածաշրջանի այն երկրների միջև, որոնց երկրները ենթարկվում են անօդաչու սարքերի հարձակման:

Ա. «Համաշխարհային ոստիկանության» դերը ստանձնելու ցանկացած ազգի հայեցակարգն ինքնին մտահոգիչ է, առավել ևս, երբ այդ ազգը դրսևորել է օրենքի գերակայության այնպիսի զզվանք, ինչպիսին ԱՄՆ-ն է: Անօդաչու թռչող սարքերի հարվածները, Գուանտանամոն, Աբու Գրեյբը, խոշտանգումները, միջուկային զենքի փորձարկումները հայրենի պայմանագրային հողերում, այս ամենը կասկածի տակ է դնում համաշխարհային ոստիկանության ԱՄՆ դերը:

ԱՄՆ-ն վերահսկում է աշխարհը այնպես, ինչպես որ ավելի ու ավելի է վերահսկում իր փողոցները: Դաշնային կառավարությունը հարձակման զենքեր, նույնիսկ զրահամեքենաներ և տանկեր է տրամադրում մեծ ու փոքր քաղաքների տեղական ոստիկանական բաժանմունքներին, և ոստիկանները պատրաստված են՝ դիտելու այն մարդկանց, ում նրանք պետք է պաշտպանեն և ծառայեն որպես թշնամիներ:

Ունենալով աշխարհի բնակչության 5%-ից պակաս, ԱՄՆ-ն ունի աշխարհի բանտարկյալների ավելի քան 25%-ը, իսկ բանտարկյալների բնակչությունը անհամաչափորեն կազմված է գունավոր մարդկանցից: ԱՄՆ-ի ոստիկանական բաժանմունքները հաճախ ձերբակալում և շատ հաճախ սպանում են ամերիկացի քաղաքացիներին ամերիկյան փողոցներում՝ հիմնվելով «ռասայական պրոֆիլի» վրա, որը «ստորագրության գործադուլի» միայն ներքին տարբերակն է։ Որոշակի ժողովրդագրական պատկանելության երիտասարդներին կարելի է սպանել՝ ելնելով նրանց «վարքագծի ձևերից», ինչպես Բալթիմորում, այնպես էլ Վազիրիստանում:

Աֆղանստանում ԱՄՆ-ի մնացորդային զորքերի և կապալառուների մեծ մասը այնտեղ է աֆղանական ոստիկանությանը վարժեցնելու համար: Սրա հեգնանքը կարող է կորցնել ամերիկյան, բայց ոչ համաշխարհային հանրությանը:

Հարց. Վերջերս կատարված ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ պակիստանցիների 74%-ը, հատկապես նախագահ Օբամայի օրոք անօդաչու թռչող սարքերի հարձակումների ակտիվացումից հետո, Միացյալ Նահանգները թշնամի է համարում: Սա այն դեպքում, երբ Պակիստանի կառավարությունը համագործակցում է ԱՄՆ-ի հետ «Ահաբեկչության դեմ պատերազմի» սխեմայում։ Արդյո՞ք անօդաչու թռչող սարքի արշավը ազդեցություն ունի Միացյալ Նահանգների հանրային իմիջի վրա այն երկրներում, որոնք դառնում են անօդաչու ինքնաթիռների հրթիռների թեմա:

Պատասխան. «Ահաբեկչության դեմ պատերազմում» ԱՄՆ-ի հետ համագործակցելու ընթացքում Պակիստանը նաև ակտիվորեն բողոքում է անօդաչու թռչող սարքերի սպանությունների դեմ և բազմիցս հրահանգել է ԱՄՆ-ին դադարեցնել դրանք: Անցյալ տարի ՄԱԿ-ը Պակիստանի, Եմենի և Շվեյցարիայի համատեղ ներկայացրած բանաձև ընդունեց անօդաչու թռչող սարքերի հարվածների դեմ՝ անարդյունք։ Վարչակազմի դիրքորոշումն այն է, որ Իսլամաբադի կառավարությունը պետք է ասի Պակիստանի ժողովրդին, որ նրանք դեմ են հարվածներին, բայց գաղտնի հավանություն են տալիս դրանց: Ի՞նչ կարող է նշանակել, որ կառավարությունը գաղտնի թույլտվություն է տալիս որևէ մեկին որևէ բան անելու: Դեռ ավելին, որ կառավարությունը թույլտվություն տա օտարերկրյա զինվորականներին օգտագործել իր երկինքն իր քաղաքացիներին համառորեն մահապատժի ենթարկելու համար: Անկախ նրանից, թե դա ճիշտ է, թե ոչ, ԱՄՆ-ի կողմից Պակիստանի ներսում մահացու գործողություն կատարելը իր կառավարության արտահայտած հրամանների դեմ հարձակում է Պակիստանի ինքնիշխանության վրա և խարխլում է նրա ինստիտուտները: Իհարկե, այս գործողությունները համապատասխան ազդեցություն են ունենում ԱՄՆ-ի հանրային իմիջի վրա անօդաչու սարքերի հարվածների ենթարկվող երկրներում և ամբողջ աշխարհում։

Հարց. Ընդհանրապես, ի՞նչ եք կարծում, ԱՄՆ կառավարության կողմից ահաբեկչության դեմ պատերազմի ծրագրի քաղաքացիական արժեքը: Դա նախագահ Բուշի նախաձեռնած շարժումն էր, և չնայած նախագահ Օբաման այն քննադատել էր 2007 թվականի նախագահական բանավեճերի ժամանակ, նա շարունակեց իր նախորդի գործելակերպը, ներառյալ ինտենսիվ ռազմական ներգրավվածությունը Իրաքում և Աֆղանստանում և պահպանելով արտասահմանյան կալանավայրերը, որտեղ գտնվում են ահաբեկչության մեջ կասկածվողները: պահված. Նախագահ Օբաման քննադատել էր պարոն Բուշի «արտաքին քաղաքականությունը, որը հիմնված է թերի գաղափարախոսության վրա», բայց կարծես թե նա կրկնում է նույն սխալները։ Ի՞նչ տեսակետ ունեք դրա վերաբերյալ:

Պատասխան. 2008-ի քարոզարշավի ժամանակ Բարաք Օբաման Այովա նահանգում, որտեղ ես ապրում եմ, հանրահավաքի ժամանակ ասաց, որ իրականում կարող է անհրաժեշտ լինել ռազմական բյուջեն «մեծացնել» Բուշի վարչակազմի կողմից սահմանված ռեկորդային մակարդակից դուրս: Առանց այդ էլ ուռճացված ռազմական բյուջեն մեծացնելու ծախսերը կրում են այստեղի և արտերկրի ամենաաղքատ մարդիկ: Մի քանի առումներով Օբաման նախքան իր ընտրվելը ազդարարեց, որ շարունակելու է Բուշի վատագույն քաղաքականությունը: Այս քաղաքականությունները «սխալներ» չէին, երբ դրանք իրականացրեց Բուշը, դրանք հանցագործություններ էին: Դրանց պահպանումը հիմա սխալներ չեն։

ԱՄՆ-ը չի լուծի իր ներքին ճգնաժամերը, չի գտնի ներքին անվտանգություն, ինչպես նաև չի կարողանա որևէ ներդրում ունենալ աշխարհի խաղաղության համար՝ առանց իր առաջնահերթությունները վերադասավորելու և հետապնդելու այն, ինչ դոկտոր Մարտին Լյութեր Քինգն անվանեց «արժեքների արմատական ​​հեղափոխություն»:

Հարցազրույցը՝ Կուրոշ Զիաբարիի