ԱՄՆ-ի ցանկացած նախագահի դեռ լավագույն ելույթը

Պլանավորման մեջ ան առաջիկա համաժողովը սեպտեմբերի 22-24-ը Ամերիկյան համալսարանում կայանալիք պատերազմի ինստիտուտը մարտահրավեր նետելուն ուղղված, ինձ չի կարող չտարածել ԱՄՆ նախագահի ելույթը Ամերիկյան համալսարանում ավելի քան 50 տարի առաջ: Անկախ նրանից, թե դուք համաձայն եք ինձ հետ, որ սա ԱՄՆ նախագահի երբևէ հնչեցրած լավագույն ելույթն է, պետք է քիչ վիճարկել, որ դա ամենաանհամաչափ ելույթն է այն ամենի հետ, ինչ այսօր որևէ մեկը կասի Կապիտոլիումի բլուրում կամ Սպիտակ տանը: Ահա ելույթի լավագույն հատվածի տեսանյութը.

Նախագահ Ջոն Ֆ. Քենեդին խոսում էր այն ժամանակ, երբ, ինչպես հիմա, Ռուսաստանը և Միացյալ Նահանգները բավականաչափ միջուկային զենք ունեին, որոնք պատրաստ էին կրակել միմյանց վրա մեկ րոպեի ընթացքում՝ բազմապատիկ ոչնչացնելու երկիրը մարդկային կյանքի համար: Այն ժամանակ, սակայն, 1963-ին, միջուկային զենք ունեցող, ոչ ներկայիս ինը, ընդամենը երեք ազգ կար, և շատ ավելի քիչ, քան այժմ՝ միջուկային էներգիայով: ՆԱՏՕ-ն շատ հեռու էր Ռուսաստանի սահմաններից. Միացյալ Նահանգները հենց նոր չէր նպաստել Ուկրաինայում հեղաշրջմանը։ ԱՄՆ-ը զորավարժություններ չէր կազմակերպում Լեհաստանում կամ հրթիռներ տեղադրում Լեհաստանում և Ռումինիայում։ Այն նաև չէր արտադրում ավելի փոքր միջուկներ, որոնք նա նկարագրեց որպես «ավելի օգտագործելի»: Ոչ էլ սպառնում էր դրանք օգտագործել Հյուսիսային Կորեայի վրա: Այն ժամանակ ԱՄՆ-ի միջուկային զենքի կառավարման աշխատանքը համարվում էր հեղինակավոր ԱՄՆ-ի բանակում, այլ ոչ թե հարբեցողների և անհարմար մարդկանց աղբանոց, որը դարձել էր: 1963-ին Ռուսաստանի և ԱՄՆ-ի միջև թշնամանքը մեծ էր, բայց խնդրի մասին լայնորեն հայտնի էր Միացյալ Նահանգներում, ի տարբերություն ներկայիս հսկայական անտեղյակության: Որոշ ողջախոհության և զսպվածության ձայներ թույլատրվել են ԱՄՆ ԶԼՄ-ներում և նույնիսկ Սպիտակ տանը: Քենեդին օգտագործում էր խաղաղության ակտիվիստ Նորման Քազինսին որպես սուրհանդակ Նիկիտա Խրուշչովին, որին նա երբեք չի նկարագրել, ինչպես Հիլարի Քլինթոնը Վլադիմիր Պուտինին բնութագրել է որպես «Հիտլեր»: Անգամ ԱՄՆ-ի և ԽՍՀՄ զինվորականներն էին շփվում միմյանց հետ։ Այլեւս ոչ.

Քենեդին իր ելույթը սահմանեց որպես անտեղյակության միջոց, հատկապես այն տգետ տեսակետը, որ պատերազմն անխուսափելի է: Սա հակառակն է, ինչ նախագահ Բարաք Օբաման ասել է Հիրոսիմայում անցյալ տարի և ավելի վաղ Պրահայում և Օսլոյում, և ինչ ասում է Լինդսի Գրեհեմը Հյուսիսային Կորեայի դեմ պատերազմի մասին:

Քենեդին խաղաղությունն անվանել է «երկրի ամենակարևոր թեման»։ Նա հրաժարվեց «Pax Americana-ի գաղափարից, որը պարտադրվում է աշխարհին ամերիկյան պատերազմի զենքերով», հենց այն, ինչին հավանություն են տվել և՛ մեծ քաղաքական կուսակցությունները, և՛ ԱՄՆ-ի նախկին նախագահների մեծամասնության՝ պատերազմի մասին ելույթները: Քենեդին այնքան հեռու գնաց, որ խոստովանեց, որ հոգ է տանում մարդկության 100%-ի, այլ ոչ թե 4%-ի մասին.

«…ոչ միայն խաղաղություն ամերիկացիների համար, այլ խաղաղություն բոլոր տղամարդկանց և կանանց համար, ոչ միայն խաղաղություն մեր ժամանակներում, այլ խաղաղություն բոլոր ժամանակների համար»:

Քենեդին պատերազմը, միլիտարիզմն ու զսպվածությունը բացատրեց որպես անհեթեթություն.

«Տոտալ պատերազմն անիմաստ է այն դարաշրջանում, երբ մեծ տերությունները կարող են պահպանել մեծ և համեմատաբար անխոցելի միջուկային ուժեր և հրաժարվել հանձնվել առանց այդ ուժերին դիմելու: Դա անիմաստ է այն դարաշրջանում, երբ մեկ միջուկային զենքը պարունակում է գրեթե տասը անգամ ավելի մեծ պայթուցիկ ուժ, որը մատակարարվել է Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի բոլոր դաշնակից օդուժի կողմից: Անիմաստ է այն դարաշրջանում, երբ միջուկային փոխանակման արդյունքում առաջացած մահացու թունավորումները քամու, ջրի, հողի և սերմերի միջոցով կտարվեն երկրագնդի հեռավոր ծայրերը և դեռ չծնված սերունդներին»:

Քենեդին գնաց փողի հետևից։ Ռազմական ծախսերն այժմ կազմում են դաշնային հայեցողական ծախսերի կեսից ավելին, և Թրամփը ցանկանում է այն բարձրացնել մինչև 60%:

«Այսօր», - ասաց Քենեդին 1963 թ.

«Ամեն տարի միլիարդավոր դոլարների ծախսերը ձեռք բերված զենքի վրա, որպեսզի համոզվենք, որ մենք երբեք կարիք չունենք դրանք օգտագործել, կարևոր է խաղաղության պահպանման համար: Բայց, անկասկած, նման պարապ պաշարների ձեռքբերումը, որոնք կարող են միայն ոչնչացնել և երբեք չստեղծել, խաղաղություն ապահովելու միակ, առավել ևս ամենաարդյունավետ միջոցը չէ»:

2017 թվականին նույնիսկ գեղեցկության թագուհիները անցել են պատերազմի քարոզչությանը, այլ ոչ թե «համաշխարհային խաղաղության»: Բայց 1963 թվականին Քենեդին խոսեց խաղաղության մասին՝ որպես կառավարության լուրջ գործ.

«Ես խոսում եմ խաղաղության մասին, հետևաբար, որպես բանական մարդկանց անհրաժեշտ ռացիոնալ ավարտի: Ես գիտակցում եմ, որ խաղաղության ձգտումը այնքան էլ դրամատիկ չէ, որքան պատերազմի ձգտումը, և հաճախ հետապնդողի խոսքերն ընկնում են խուլ ականջների վրա: Բայց մենք ավելի հրատապ խնդիր չունենք։ Ոմանք ասում են, որ անիմաստ է խոսել համաշխարհային խաղաղության կամ համաշխարհային իրավունքի կամ համաշխարհային զինաթափման մասին, և որ դա անիմաստ կլինի այնքան ժամանակ, քանի դեռ Խորհրդային Միության ղեկավարներն ավելի լուսավոր կեցվածք չեն ընդունել: Հուսով եմ, որ նրանք կանեն: Ես հավատում եմ, որ մենք կարող ենք օգնել նրանց դա անել: Բայց ես նաև կարծում եմ, որ մենք պետք է վերանայենք մեր վերաբերմունքը՝ որպես անհատներ և որպես ազգ, քանի որ մեր վերաբերմունքը նույնքան կարևոր է, որքան նրանցը: Եվ այս դպրոցի յուրաքանչյուր շրջանավարտ, յուրաքանչյուր մտածված քաղաքացի, ով հուսահատվում է պատերազմից և ցանկանում է խաղաղություն հաստատել, պետք է սկսի ներս նայելուց՝ ուսումնասիրելով իր վերաբերմունքը խաղաղության հնարավորությունների, Խորհրդային Միության, սառը պատերազմի ընթացքի և ընթացքի նկատմամբ։ դեպի ազատություն և խաղաղություն այստեղ՝ տանը»:

Պատկերացնու՞մ եք կորպորատիվ լրատվամիջոցների կամ Կապիտոլիումի բլրի որևէ հավանության արժանացած խոսնակի, որը հուշում է, որ Ռուսաստանի հետ ԱՄՆ հարաբերություններում խնդրի հիմնական մասը կարող է լինել ԱՄՆ վերաբերմունքը:

Խաղաղությունը, Քենեդին բացատրեց այսօր չլսված ձևով, միանգամայն հնարավոր է.

«Առաջինը. Եկեք քննենք մեր վերաբերմունքը խաղաղության նկատմամբ: Մեզանից շատերը կարծում են, որ դա անհնար է: Շատերը դա անիրական են համարում: Բայց դա վտանգավոր, պարտվողական համոզմունք է: Դա հանգեցնում է այն եզրակացության, որ պատերազմն անխուսափելի է, որ մարդկությունը դատապարտված է, որ մենք բռնված ենք ուժերի կողմից, որոնք մենք չենք կարող վերահսկել: Պետք չէ ընդունել այդ տեսակետը։ Մեր խնդիրները տեխնածին են, հետևաբար դրանք կարող են լուծել մարդը: Եվ մարդը կարող է լինել այնքան մեծ, որքան ցանկանում է: Մարդկային ճակատագրի ոչ մի խնդիր մարդ արարածից այն կողմ չէ։ Մարդու բանականությունն ու ոգին հաճախ լուծել են անլուծելի թվացողը, և մենք հավատում ենք, որ նրանք կարող են դա նորից անել: Խոսքս չի վերաբերում խաղաղության և բարի կամքի բացարձակ, անսահման հասկացությանը, որի մասին երազում են որոշ երևակայություններ և մոլեռանդներ։ Ես չեմ ժխտում հույսերի և երազանքների արժեքը, այլ մենք պարզապես հրավիրում ենք հուսահատություն և անհավատություն՝ դարձնելով դա մեր միակ և անմիջական նպատակը: Փոխարենը եկեք կենտրոնանանք ավելի գործնական, ավելի հասանելի խաղաղության վրա, որը հիմնված է ոչ թե մարդկային էության մեջ հանկարծակի հեղափոխության, այլ մարդկային հաստատությունների աստիճանական էվոլյուցիայի վրա, մի շարք կոնկրետ գործողությունների և արդյունավետ համաձայնագրերի վրա, որոնք բխում են բոլոր շահագրգիռ կողմերի շահերից: Այս խաղաղության համար չկա մեկ, պարզ բանալի. չկա մեծ կամ կախարդական բանաձև, որը պետք է ընդունվի մեկ կամ երկու ուժերի կողմից: Իրական խաղաղությունը պետք է լինի բազմաթիվ ազգերի արդյունք, բազմաթիվ արարքների գումար: Այն պետք է լինի դինամիկ, ոչ թե ստատիկ, փոփոխվող՝ յուրաքանչյուր նոր սերնդի մարտահրավերին դիմակայելու համար: Որովհետև խաղաղությունը գործընթաց է՝ խնդիրների լուծման ճանապարհ»։

Քենեդին հերքեց սովորական ծղոտե մարդկանցից մի քանիսը.

«Նման խաղաղության դեպքում դեռ կլինեն վեճեր և հակասական շահեր, ինչպես կան ընտանիքների և ազգերի ներսում: Համաշխարհային խաղաղությունը, ինչպես համայնքային խաղաղությունը, չի պահանջում, որ յուրաքանչյուր մարդ սիրի իր մերձավորին, դա միայն պահանջում է, որ նրանք միասին ապրեն փոխադարձ հանդուրժողականության մեջ՝ իրենց վեճերը հանձնելով արդար և խաղաղ կարգավորման: Իսկ պատմությունը մեզ սովորեցնում է, որ ազգերի, ինչպես անհատների միջև թշնամանքը հավերժ չի տևում: Որքան էլ ֆիքսված թվան մեր հավանություններն ու հակակրանքները, ժամանակի և իրադարձությունների ալիքը հաճախ զարմանալի փոփոխություններ կբերի ազգերի և հարևանների հարաբերություններում: Ուրեմն եկեք համբերենք։ Պետք չէ, որ խաղաղությունն անիրագործելի լինի, և պատերազմն անխուսափելի լինի: Ավելի հստակ սահմանելով մեր նպատակը, այն ավելի կառավարելի և ավելի քիչ հեռավոր թվալով՝ մենք կարող ենք օգնել բոլոր ժողովուրդներին տեսնել այն, հույսեր կապել դրանից և անդիմադրելիորեն շարժվել դեպի այն»:

Քենեդին այնուհետև ափսոսում է այն, ինչ նա համարում է, կամ պնդում է, որ համարում է անհիմն խորհրդային պարանոյա՝ կապված ԱՄՆ-ի իմպերիալիզմի հետ, սովետական ​​քննադատությունը, որը չի տարբերվում ԿՀՎ-ի նկատմամբ իր անձնական քննադատությունից: Բայց նա հետևում է դրան՝ այն շրջելով ԱՄՆ հանրության վրա.

«Այնուամենայնիվ, ցավալի է կարդալ խորհրդային այս հայտարարությունները՝ հասկանալու համար, թե որքան անջրպետ կա մեր միջև: Բայց դա նաև նախազգուշացում է՝ նախազգուշացում ամերիկյան ժողովրդին՝ չընկնելու նույն ծուղակը, ինչ սովետները, չտեսնեն միայն խեղաթյուրված և հուսահատ հայացքը մյուս կողմի նկատմամբ, չտեսնեն հակամարտությունն անխուսափելի, հարմարեցումը անհնարին, և հաղորդակցությունը որպես ոչ այլ ինչ, քան սպառնալիքների փոխանակում: Ոչ մի կառավարություն կամ սոցիալական համակարգ այնքան չար չէ, որ իր ժողովրդին պետք է համարել առաքինության պակաս ունեցող: Որպես ամերիկացիներ, մենք գտնում ենք, որ կոմունիզմը խորապես նողկալի է որպես անձնական ազատության և արժանապատվության ժխտում: Բայց մենք դեռ կարող ենք ողջունել ռուս ժողովրդին իր բազմաթիվ ձեռքբերումների համար՝ գիտության և տիեզերքի, տնտեսական և արդյունաբերական աճի, մշակույթի և խիզախության գործում: Մեր երկու երկրների ժողովուրդների ընդհանուր գծերից ոչ մեկն ավելի ուժեղ չէ, քան պատերազմի հանդեպ մեր փոխադարձ զզվանքը: Համաշխարհային խոշոր տերությունների մեջ գրեթե եզակի, մենք երբեք չենք պատերազմել միմյանց հետ։ Եվ մարտերի պատմության մեջ ոչ մի ժողովուրդ չի տուժել այնքան, որքան Խորհրդային Միությունը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ընթացքում: Առնվազն 20 միլիոնը կորցրել են իրենց կյանքը։ Անհամար միլիոնավոր տներ և ֆերմաներ այրվեցին կամ կողոպտվեցին: Երկրի տարածքի մեկ երրորդը, ներառյալ նրա արդյունաբերական բազայի գրեթե երկու երրորդը, վերածվել է անապատի, ինչը համարժեք է Չիկագոյից արևելք գտնվող այս երկրի ավերածություններին»:

Պատկերացրեք, որ այսօր փորձում եք ստիպել ամերիկացիներին տեսնել նշանակված թշնամու տեսակետը, և դրանից հետո երբևէ ձեզ հետ հրավիրեն CNN-ով կամ MSNBC-ով: Պատկերացրեք, որ ակնարկեք, թե իրականում ով է հաղթել Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում կամ ինչու Ռուսաստանը կարող է լավ պատճառ ունենալ վախենալու իր արևմուտքի ագրեսիայից:

Քենեդին վերադարձավ սառը պատերազմի անիմաստ բնույթին, այն ժամանակ և հիմա.

«Այսօր եթե նորից լիակատար պատերազմ սկսվի, անկախ նրանից, թե ինչպես, մեր երկու երկրները կդառնան հիմնական թիրախը: Հեգնական, բայց ճշգրիտ փաստ է, որ երկու ամենաուժեղ տերությունները երկուսն են, որոնք ամենավտանգված են կործանման: Այն ամենը, ինչ մենք կառուցել ենք, այն ամենը, ինչի համար աշխատել ենք, կկործանվի առաջին 24 ժամում։ Եվ նույնիսկ սառը պատերազմում, որը բեռ ու վտանգ է բերում շատ ազգերի, այդ թվում՝ այս ազգի ամենամոտ դաշնակիցների համար, մեր երկու երկրները կրում են ամենածանր բեռները: Քանի որ մենք երկուսս էլ հսկայական գումարներ ենք հատկացնում զենքերին, որոնք ավելի լավ կարող են տրամադրվել տգիտության, աղքատության և հիվանդությունների դեմ պայքարին: Մենք երկուսս էլ հայտնվել ենք արատավոր և վտանգավոր շրջափուլի մեջ, երբ մի կողմից կասկածը մյուս կողմից ծնում է, իսկ նոր զենքերը հակազենք են ծնում: Մի խոսքով, և՛ Միացյալ Նահանգները, և նրա դաշնակիցները, և՛ Խորհրդային Միությունը և նրա դաշնակիցները փոխադարձ խոր շահագրգռվածություն ունեն արդար և իրական խաղաղության և սպառազինությունների մրցավազքի դադարեցման մեջ: Այդ նպատակով համաձայնագրերը բխում են Խորհրդային Միության, ինչպես նաև մեր շահերից, և նույնիսկ ամենաթշնամական պետությունների վրա կարելի է հույս դնել՝ ընդունելու և պահպանելու այդ պայմանագրային պարտավորությունները, և միայն այն պայմանագրային պարտավորությունները, որոնք բխում են իրենց շահերից»:

Քենեդին այնուհետև կոչ է անում, ոմանց չափորոշիչներով զզվելի կերպով, որ Միացյալ Նահանգները հանդուրժի, որ այլ երկրներ հետապնդեն իրենց սեփական տեսլականները.

«Այնպես որ, եկեք կույր չլինենք մեր տարաձայնությունների վրա, այլ նաև ուշադրություն դարձնենք մեր ընդհանուր շահերին և այն միջոցներին, որոնցով կարելի է լուծել այդ տարաձայնությունները: Եվ եթե մենք չկարողանանք վերջ տալ մեր տարաձայնություններին, գոնե կարող ենք օգնել, որպեսզի աշխարհն ապահով լինի բազմազանության համար: Քանի որ, վերջնական վերլուծության մեջ, մեր ամենահիմնական ընդհանուր կապն այն է, որ մենք բոլորս ապրում ենք այս փոքրիկ մոլորակում: Մենք բոլորս նույն օդն ենք շնչում։ Մենք բոլորս թանկ ենք գնահատում մեր երեխաների ապագան։ Եվ մենք բոլորս մահկանացու ենք»:

Քենեդին սառը պատերազմը վերագրում է որպես թշնամի, այլ ոչ թե ռուսներին.

«Եկեք վերանայենք մեր վերաբերմունքը սառը պատերազմի նկատմամբ՝ հիշելով, որ մենք բանավեճով չենք զբաղվում՝ ձգտելով կուտակել բանավեճի կետեր։ Մենք այստեղ չենք մեղադրում կամ դատողության մատը ցույց տալիս: Մենք պետք է գործ ունենանք աշխարհի հետ այնպես, ինչպես որ կա, և ոչ այնպես, ինչպես կարող էր լինել, եթե վերջին 18 տարիների պատմությունը տարբերվեր: Հետևաբար, մենք պետք է համբերենք խաղաղության որոնումների մեջ՝ հուսալով, որ կոմունիստական ​​բլոկի ներսում կառուցողական փոփոխությունները կարող են հասանելի լուծումներ բերել, որոնք այժմ մեզանից դուրս են թվում: Մենք պետք է մեր գործերը վարենք այնպես, որ կոմունիստների շահերից դառնա իրական խաղաղության շուրջ համաձայնությունը։ Ամենից առաջ, պաշտպանելով մեր սեփական կենսական շահերը, միջուկային տերությունները պետք է կանխեն այն առճակատումները, որոնք հակառակորդին բերում են կա՛մ նվաստացուցիչ նահանջի, կա՛մ միջուկային պատերազմի ընտրության: Միջուկային դարաշրջանում նման կուրսի որդեգրումը վկայում է միայն մեր քաղաքականության սնանկության կամ աշխարհի համար հավաքական մահվան ցանկության մասին»:

Քենեդու բնորոշմամբ՝ ԱՄՆ կառավարությունը մահուան մաղթանք է հետապնդում աշխարհի համար, ինչպես որ չորս տարի անց Մարտին Լյութեր Քինգի բնորոշմամբ՝ ԱՄՆ կառավարությունն այժմ «հոգևորապես մեռած է»։ Ինչը չի նշանակում, որ Քենեդիի ելույթից և դրան հաջորդած աշխատանքից ոչինչ չստացվեց ԱՄՆ միլիտարիստների կողմից նրա սպանությունից առաջ հինգ ամիս առաջ: Քենեդին ելույթում առաջարկել է երկու կառավարությունների միջև թեժ գիծ ստեղծել, որը ստեղծվել է։ Նա առաջարկեց արգելել միջուկային զենքի փորձարկումը և հայտարարեց մթնոլորտում միջուկային փորձարկումների ԱՄՆ-ի միակողմանի դադարեցման մասին։ Սա հանգեցրեց պայմանագրի, որն արգելում էր միջուկային փորձարկումները, բացառությամբ ստորգետնյա: Եվ դա հանգեցրեց, ինչպես Քենեդին էր ուզում, ավելի մեծ համագործակցության և զինաթափման ավելի մեծ պայմանագրերի:

Այս ելույթը նաև առաջնորդվեց աստիճաններով, որոնք դժվար է չափել ԱՄՆ-ի ավելի մեծ դիմադրության նոր պատերազմներ սկսելու համար: Թող այն ծառայի ոգեշնչելու ա շարժում պատերազմի վերացումը իրականություն դարձնելու համար։

Բարձրախոսներ այս շաբաթավերջին Ամերիկյան համալսարանում կներառի. Մեդեա Բենջամին, Նադին Բլոխ, Մաքս Բլումենտալ, Նատալյա Կարդոնա, Թերի Քրոուֆորդ-Բրաուն, Էլիս Դեյ, Լինքոլն Դեյ, Տիմ Դե Քրիստոպերը, Դեյլ Դյուար, Թոմաս Դրեյք, Փեթ Էլդեր, Դեն Էլսբերգ, Բրյուս Գագնոն, Քեթի Գանեթ, Ուիլ Գրիֆին, Սեյմուր Հերշ, Թոնի Ջենքինս, Լարի Ջոնսոն, Քեթի Քելլին, Ջոնաթան Քինգը, Լինդսի Կոշգարյան, Ջեյմս Մարկ Լայս, Էննի Մաքոն, Ռեյ ՄակԳովերն, քահանա Լուկատա Մյումբե, Բիլ Մոյեր, Էլիզաբեթ Մյուրեյ, Էմանուել Պաստրեյխ, Էնթոնի Ռոջերս-Ռայթ, Ալիս Սլեյթերը, Գար Սմիթը, Էդվարդ Սնոուդենը (տեսանյութով), Սյուզի Սնայդեր, Մայք Սթագը, Ջիլ Սթայնը, Դավիթ Սվանսոնը, Ռոբին Թաուբենֆելդը, Բրիան Տերելը, Բրայան Թրաթմանը, Ռիչարդ Թաքերը, Դոնալ Ուոլթեր, Լարի Ուիլկերսոն, Էնն Ռայթ, Էմիլի Վուրթ, Քևին Զիզ. Կարդացեք բանախոսների կենսագրությունը: