Բեռնի, փոփոխություններ և գումարներ տեղափոխելը

Դավիթ Սուոնսոն, World BEYOND WarՀունիսի 14, 2020

Սենատոր Բեռնի Սանդերսը վերջապես արեց մի բան, որը մեզանից ոմանք կարծում էին, որ իր նախագահական արշավին մեծ խթան կհաղորդի չորս տարի առաջ, և կրկին անցած տարի: Նա է առաջարկեց օրենսդրություն մտցնել, որը միլիտարիզմից զգալի գումարներ տեղափոխելու է մարդու և շրջակա միջավայրի կարիքներին (կամ գոնե մարդկային կարիքներին. մանրամասները պարզ չեն, բայց փողը միլիտարիզմից դուրս բերելու համար is բնապահպանական կարիք):

Լավ է ուշ քան երբեք! Եկեք դա իրականացնենք հանրային աջակցության ճնշող ցուցադրությամբ: Եվ եկեք դա դարձնենք առաջին քայլը:

Տեխնիկապես դեռ փետրվարին Բերնին թաղված փաստաթերթում այն ​​մասին, թե ինչպես է նա վճարելու այն ամենի համար, ինչ ուզում էր անել, ռազմական ծախսերի տարեկան կրճատումը՝ 81 միլիարդ դոլար: Թեև նրա ներկայիս առաջարկը նույնիսկ ավելի փոքր է՝ 74 միլիարդ դոլար, փողը տեղափոխելու ուղղակի առաջարկ է. այն թաղված չէ երկար փաստաթղթի մեջ, որը ձգտում է վճարել փոխակերպվող փոփոխությունների համար գրեթե ամբողջությամբ՝ հարկելով հարուստներին. դա արդեն եղել է ծածկված առնվազն առաջադեմ լրատվամիջոցների կողմից; դա կապված է արտասովոր ակտիվության ընթացիկ պոռթկումի հետ, և Սանդերսը ունի tweeted սա:

«Պաշտպանության դեպարտամենտի վրա 740 միլիարդ դոլար ծախսելու փոխարեն, եկեք վերակառուցենք աղքատությունից և բանտարկությունից ավերված համայնքները տանը: Ես ուղղում կներկայացնեմ՝ 10%-ով կրճատելու ՀՀ պաշտպանության նախարարությունը և այդ գումարները վերաներդնելու այն քաղաքներում և բնակավայրերում, որոնք մենք շատ երկար ժամանակ անտեսել և լքել ենք»:

Իսկ սա:

«Զանգվածային ոչնչացման զենքերի վրա ավելի շատ գումար ծախսելու փոխարեն, որոնք նախատեսված են հնարավորինս շատ մարդկանց սպանելու համար, միգուցե, պարզապես միգուցե, մենք պետք է ներդրումներ կատարենք հենց այստեղ՝ Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներում, կյանքը բարելավելու համար: Ահա թե ինչի մասին է իմ փոփոխությունը»։

Սանդերսի այս քայլի պատճառներից մեկը գրեթե անկասկած ներկայիս ակտիվությունն է, որը պահանջում է, որ ռեսուրսները զինված ոստիկանությունից տեղափոխվեն օգտակար ծախսեր: Տեղական բյուջեների սարսափելի շեղումը ռազմականացված ոստիկանության և բանտերի, իհարկե, շատ գերազանցում է բացարձակ թվերով, համամասնություններով և տառապանքով ու մահով, որը ստեղծվել է Կոնգրեսի կողմից դաշնային հայեցողական բյուջեն պատերազմի վերափոխելով և ավելի շատ պատերազմի նախապատրաստմամբ.

Թրամփի 2021 թվականի բյուջեի խնդրանքը քիչ է տարբերվում անցյալ տարիների համեմատ: Այն ներառում է Միլիտարիզմի համար հայեցողական ծախսերի 55%-ը: Դա թողնում է Կոնգրեսի քվեարկած գումարի 45%-ը մնացած ամեն ինչի համար՝ շրջակա միջավայրի պաշտպանություն, էներգիա, կրթություն, տրանսպորտ, դիվանագիտություն, բնակարանային տնտեսություն, գյուղատնտեսություն, գիտություն, հիվանդությունների համաճարակներ, այգիներ, օտարերկրյա (ոչ զենք) օգնություն և այլն և այլն:

ԱՄՆ-ի կառավարության առաջնահերթությունները տասնամյակներ շարունակ կատաղիորեն չեն շփվել ինչպես բարոյականության, այնպես էլ հասարակական կարծիքի հետ և շարժվել են սխալ ուղղությամբ, նույնիսկ երբ մեր առջև ծառացած ճգնաժամերի մասին իրազեկվածությունը բարձրացել է: Այն կարժենար ԱՄՆ ռազմական ծախսերի 3%-ից պակասը, ըստ ՄԱԿ-ի տվյալների, երկրի վրա սովամահությունը վերացնելու համար, և մոտ 1%-ը՝ աշխարհին մաքուր խմելու ջրով ապահովելու համար: Ռազմական ծախսերի 7%-ից պակասը կվերացնի աղքատությունը Միացյալ Նահանգներում:

Սանդերսի առաջարկն այժմ անելու մեկ այլ պատճառ կարող է լինել այն, որ Սանդերսն այլևս չի առաջադրվում նախագահի պաշտոնում: Ես չգիտեմ, որ դա այդպես է, բայց դա կհամապատասխանի տարօրինակ հարաբերություններին, որոնք խաղաղությունը վաղուց ուներ քաղաքական գործիչների և կորպորատիվ լրատվամիջոցների հետ:

Ռասիզմի և ոստիկանական դաժանության շուրջ ակտիվության ներկայիս պայթյունի բազմաթիվ արտասովոր բաներից, թերևս, ամենաարտասովորը եղել է կորպորատիվ լրատվամիջոցների արձագանքը: The New York Times Խմբագրական էջը և Twitter-ը հանկարծակի հայտարարեցին, որ սահմաններ կան, թե որքան չար պետք է լինեն: Հանկարծ անընդունելի է դարձել պնդելը, որ հայրենասիրական դրոշի պաշտամունքը գերազանցում է հակառասիզմին: Լրատվամիջոցները և կորպորացիաները ամբողջ ուժով սկսում են իրենց հավատարմությունը հայտարարել ռասիզմի դեմ պայքարին, եթե ոչ ոստիկանական սպանություններին: Իսկ տեղական ինքնակառավարման մարմինները և նահանգային իշխանությունները գործողություններ են ձեռնարկում: Այս ամենը ճնշում է գործադրում Կոնգրեսի վրա, որպեսզի գոնե որոշ չնչին ժեստեր անի ճիշտ ուղղությամբ:

Կորպորատիվ լրագրության մեջ մենք այժմ կարող ենք կարդալ այն բաների մասին, որոնք մեկ ամիս առաջ կոչվում էին «սպայական մահեր», բայց այժմ երբեմն կոչվում են «սպանություններ»: Սա ապշեցուցիչ է: Մենք ականատես ենք լինում ակտիվիզմի հաճախ հերքվող ուժին և ենթադրաբար խորհրդանշական քայլերի փոխկապակցված բնույթին, ինչպիսիք են արձանները հեռացնելը, իբր հռետորական քայլերը, ինչպիսիք են սպանությունը սպանություն անվանելը և, իբր, ավելի առարկայական քայլերը, ինչպիսիք են ոստիկաններին դպրոցներից հեռացնելը:

Բայց, համեմատեք սա արձագանքի հետ, որը մենք տեսանք, երբ ծաղկում էր հակապատերազմական ակտիվությունը: Նույնիսկ երբ փողոցները համեմատաբար լեփ-լեցուն էին 2002-2003 թվականներին, կորպորատիվ մեդիան երբեք չշարունակեց, երբեք չփոխեց իր ոճը, երբեք թույլ չտվեց, որ հակապատերազմական ձայները գերազանցեն հեռարձակվող լրատվամիջոցների հյուրերի 5 տոկոսը, երբեք չօգտագործեցին հակապատերազմական ձայներ և երբեք չանցան «մարդասիրական ռազմական գործողություններ» սպանություն անվանելուն: Խնդիրներից մեկն այն է, որ տեղական ինքնակառավարման մարմինները չեն քվեարկում պատերազմի մասին: Եվ այնուամենայնիվ, նրանք բազմիցս արել են հենց դա։ Ակտիվության այդ բարձր կետից առաջ, ընթացքում և դրանից հետո անցել են ԱՄՆ տեղական կառավարությունները բանաձեւեր հակադրվելով որոշակի պատերազմներին և պահանջելով, որ փողերը միլիտարիզմից տեղափոխվեն մարդկային կարիքներ: Կորպորատիվ լրատվամիջոցները երբեք չեն գտել մի պախարակում, որը կարող է տալ: Իսկ քաղաքական գործիչները, ովքեր ավելի լավ գիտեին, փախել են չափազանց հանրաճանաչ և երկարաժամկետ հետևողականորեն ժողովրդական դիրքերից:

As Պոլիտիկան մասին 2016 թվականին Սանդերսի մասին «1995 թվականին նա ներկայացրել է օրինագիծ՝ դադարեցնելու Ամերիկայի միջուկային զենքի ծրագիրը։ Դեռևս 2002 թվականին նա աջակցում էր Պենտագոնի 50 տոկոս կրճատմանը»: Ի՞նչ փոխվեց։ Միլիտարիզմից փողերը տեղափոխելը միայն ավելի տարածված դարձավ: Միլիտարիզմում փողը միայն սնկով բարձրացավ։ Բայց Բերնին առաջադրվել է նախագահի պաշտոնում:

2018-ին մեզանից շատերը ստորագրեցին Բաց նամակ Բեռնի Սանդերսին՝ խնդրելով նրան ավելի լավ անել: Մեզանից ոմանք հանդիպեցին նրա բարձրակարգ անձնակազմի հետ: Նրանք պնդում էին, որ համաձայն են։ Նրանք ասացին, որ ավելի լավ կանեն: Եվ ինչ-որ չափով նրանք անշուշտ արեցին: Բերնին իր թիրախների ցանկում պարբերաբար ներառել է Ռազմարդյունաբերական համալիրը: Նա դադարեց այդքան շատ խոսել պատերազմի մասին՝ որպես պետական ​​ծառայության: Նա երբեմն խոսում էր մեր զենքի փողերը տեղափոխելու մասին, թեև երբեմն ակնարկում էր, որ խնդիրը մեծ մասամբ այլ երկրներում է, չնայած ԱՄՆ-ում ամենաշատ ծախսող և զենքի վաճառող տիտղոսներին: Բայց նա երբեք չի ազատել ա բյուջեի առաջարկը. (Որքան ես կարողացա պարզել, ԱՄՆ նախագահի որևէ թեկնածու երբևէ չի ունեցել: [Խնդրում եմ, ժողովուրդ, մի շարունակեք պնդել, որ դա անհնար է առանց մեկ օրինակ բերելու:]) Եվ նա երբեք չի դարձրել պատերազմների ավարտը կամ փողը տեղափոխելն իր նախընտրական շտաբում:

Այժմ Սանդերսն այլևս չի առաջադրվում։ Ի պատիվ նրանց, ոմանք դեռ ջանք չեն խնայում նրան ավելի շատ ձայներ հավաքելու համար (անկախ նրանից՝ նա ուզում է դրանք, թե ոչ)՝ հույս ունենալով ազդել Դեմոկրատական ​​կուսակցության վրա (և հավանաբար համոզվելու, որ Սանդերսը թեկնածուն է, եթե Բայդենի գնացքի վթարը երբևէ ամբողջությամբ դուրս գա ռելսերից): Բայց ինքը՝ Սանդերսը, կենտրոնացած է պնդելով, որ Բայդենը բաց է ձախ շարժվելու համար, նույնիսկ ինչպես Բայդենը առաջարկում է բարձրացնել ոստիկանության ֆինանսավորումը և վերականգնել իրաքյան ժամանակաշրջանի պատերազմական հանցագործներին:

Չառաջադրվելու այս պահը կարող է իդեալական պահ լինել ազնվության պոռթկումի և դրա նկատմամբ հանրային աջակցության մակարդակի համար, որում քաղաքական գործիչները կարծես թե երբեք չեն համոզվել: Եթե ​​մենք ուզում ենք պարկեշտ բաներ զանգվածային սպանությունների փոխարեն, մենք պետք է օգտվենք այս հնարավորությունից՝ ցույց տալու համար, որ մենք իսկապես նկատի ունենք դա, և որ մեզ չի հետաքրքրում, թե ով է գործում դրա հիման վրա, ինչ են նրանք կամ չեն հավակնում: Մենք ցանկանում ենք, որ Միթ Ռոմնին երթի դուրս գա «Black Lives Matter»-ի համար ոչ այն պատճառով, որ մենք նախատեսում ենք տեղադրել Միթ Ռոմնիի արձանը, ոչ այն պատճառով, որ համաձայն ենք Միթ Ռոմնիի հետ մեկ այլ բանում, ոչ այն պատճառով, որ Միթ Ռոմնիի կյանքի հավասարակշռությունը կարծես աղետից բացի այլ բան է, ոչ թե այն պատճառով, որ մենք կարծում ենք, որ նա «դիտում է դա իր սրտում սևամորթների սրտում», այլ որովհետև մենք ուզում ենք: Մենք նաև ցանկանում ենք, որ փողերը միլիտարիզմից տեղափոխվեն պարկեշտ բաներ՝ անկախ նրանից, թե ով է այդ գործընթացի մաս (և սիրում ենք, հիանում, արհամարհում կամ որևէ կերպ վերաբերվում ենք Բեռնի Սանդերսին), քանի որ.

• Պատերազմը անբարո է.
• Պատերազմը վտանգում է մեզ.
• Պատերազմը սպառնում է մեր միջավայրին.
• Պատերազմը քայքայում է մեր ազատությունները.
• Պատերազմը զիջում է մեզ.
• Պատերազմը նպաստում է բժշկությանը. Եվ.
• Մեզ պետք է 2 տրիլիոն դոլար/տարի այլ բաների համար.

Անցյալ ամիս Կոնգրեսի 29 անդամներ առաջարկեց փողի տեղափոխում միլիտարիզմից մարդկային կարիքներին: Մենք կարող ենք ավելացնել այդ թվին, եթե բոլորս մեր ձայնը լսելի դարձնենք: Եվ նույնիսկ այդ թիվը կարող է բավարար լինել, եթե նրանք իրականում դիրքորոշվեին, երբ խոսքը վերաբերում է հաջորդ մեծ ռազմական օրինագծի քվեարկությանը (2021 թվականի Պաշտպանության ազգային թույլտվության ակտ):

Ըստ Ընդհանուր երազանքները:

«Կանխատեսվում է, որ ԱՄՆ-ը կծախսի մոտ 660 միլիարդ դոլար ոչ պաշտպանական հայեցողական ծրագրեր 2021 ֆինանսական տարում՝ շուրջ 80 միլիարդ դոլարով պակաս, քան Սենատի NDAA-ի առաջարկած պաշտպանության բյուջեն: Եթե ​​Սանդերսի ուղղումը ավելացվի օրինագծին, ԱՄՆ-ը փոխարենը ավելի շատ կծախսի ոչ պաշտպանական հայեցողական ծրագրերի վրա, որոնք ներառում են կրթությունը, շրջակա միջավայրը, բնակարանաշինությունը, առողջապահությունը և այլ ոլորտներ, քան պաշտպանությանը»:

Իհարկե, միլիտարիզմը ոչ մի կապ չունի քարոզչությունից դուրս «պաշտպանության» հետ այնքան անհեթեթ և վնասակար, որքան մանկական դպրոցներում ոստիկաններ տեղադրելու գաղափարը և ԱՄՆ հայեցողական, այլապես ընդհանուր ռազմական բյուջեն: կազմում է ավելի քան 1.25 տրիլիոն դոլար մեկ տարի. Եվ, իհարկե, «հենց այստեղ՝ Միացյալ Նահանգներում» Սանդերսի խոսակցությունը (տես նրա թվիթը վերևում) դեռևս կրկնում է այն միտքը, որ պատերազմը հանրային ծառայություն է իր հեռավոր զոհերի համար և, իհարկե, բաց է թողնում ռազմական բյուջեի չափը, որը մենք դժվարությամբ կծախսենք ամբողջ երկրագնդի վրա, եթե բավականաչափ մեծ կտոր վերցնենք դրանից: Մենք կարիք չունենք խաղալու հին սպասողական հավակնությունների մեջ, թե պատերազմի այլընտրանքը «մեկուսացումն է»: Ռազմական ծախսերի ցանկացած լուրջ կրճատում պետք է թույլ տա զգալի օգուտներ ստանալ ԱՄՆ-ում և նրա սահմաններից դուրս գտնվող մարդկանց համար:

ԱՄՆ-ը ներկայումս զենքեր և գնացքներ և միջոցներ դաժան բռնապետեր ամբողջ աշխարհում: ԱՄՆ-ը ներկայումս պահպանում է ռազմաբազաներ ամբողջ աշխարհում: ԱՄՆ-ը կառուցում և կուտակում է զանգվածային ոչնչացման միջուկային զենքի հսկայական քանակություն: Այս և նմանատիպ շատ քաղաքականություններ չեն դասվում իրական մարդասիրական օգնության կամ դիվանագիտության հետ: Իսկ վերջինս էականորեն մեծանալու համար շատ բան չի արժենա։

Քրիստիան Սորենսենը գրում է Հասկանալով պատերազմի արդյունաբերությունը, «ԱՄՆ մարդահամարի բյուրոն ցույց է տալիս, որ 5.7 միլիոն շատ աղքատ ընտանիքների երեխաներ ունեն միջինը 11,400 դոլար ավելին աղքատության շեմից բարձր ապրելու համար (2016 թվականի դրությամբ): Ընդհանուր անհրաժեշտ գումարը. . . կկազմի մոտավորապես 69.4 միլիարդ դոլար/տարի»: Ինչու՞ չվերացնել աղքատությունը Միացյալ Նահանգներում 69.4 միլիարդ դոլարով և չվերցնել մնացած 4.6 միլիարդ դոլարը ձեր 74 միլիարդ դոլար արժողությամբ ուղղման մեջ և չտրամադրել իրական մարդասիրական օգնություն աշխարհին՝ հիմնվելով կարիքի խստության վրա, այլ ոչ թե հետին ռազմական դրդապատճառների վրա:

Իհարկե, դա ճիշտ չէ, ինչպես սենատոր Սանդերսը անվերջ պահանջներ, որ ԱՄՆ-ն աշխարհի պատմության ամենահարուստ երկիրն է։ Այն այժմ նույնիսկ ամենահարուստը չէ՝ մեկ շնչի հաշվով, ինչը համապատասխան չափանիշ է սենատորի բոլոր թվիթերում և ֆեյսբուքյան գրառումներում: Արդյոք դա ամենահարուստն է բացարձակ ընդհանուր ծավալով, կախված է նրանից, թե ինչպես եք այն չափում, բայց դժվար թե առնչվի կրթությանը, աղքատությանը և այլն: Մեզ պետք է, ի վերջո, հեռացնել քաղաքական գործիչներին նույնիսկ ԱՄՆ-ի բացառիկության ամենաբարեհամբույր տեսակներից: Եվ մենք պետք է նրանց մղենք գիտակցելու, որ պատերազմից փող դուրս բերելը նույնքան կարևոր է, որքան լավ ծրագրերի մեջ գումար տեղափոխելը:

Նույնիսկ եթե դուք կարողանայիք ամեն ինչ շտկել՝ հարկելով հարուստներին և թողնելով պատերազմի ծախսերը տեղում, դուք չէիք կարող այդ կերպ նվազեցնել միջուկային ապոկալիպսիսի վտանգը: Դուք չէիք կարող նվազեցնել պատերազմները, դանդաղեցնել մեր ունեցած էկոլոգիապես ամենավտանգավոր հաստատության շրջակա միջավայրի ոչնչացումը, կրճատել ազդեցությունը քաղաքացիական ազատությունների և բարոյականության վրա, կամ դադարեցնել մարդկանց զանգվածային սպանդը՝ առանց միլիտարիզմից փող դուրս բերելու: Գումարը պետք է դուրս հանել, ինչը որպես կողմնակի օգուտ աշխատատեղեր է արտադրումԱնկախ նրանից, թե այդ գումարները կուղղվեն մարդասիրական ծախսերին, թե աշխատավոր մարդկանց հարկերի կրճատմանը: Տնտեսական փոխակերպման ծրագիրը պետք է անցում կատարի արժանապատիվ զբաղվածության նրանց, ովքեր զբաղված են ամբողջ աշխարհի կառավարություններին զենք մատակարարելով: Ա ծրագիր մշակութային փոխակերպումը պետք է փոխարինի ռասիզմն ու մոլեռանդությունը և բռնությունից կախվածությունը իմաստությամբ և մարդասիրությամբ:

Արդեն երկար տարիներ է, ինչ Կոնգրեսի գաղութացված Վաշինգտոնի պատվիրակ Էլեոնորա Հոլմս Նորթոնը. ներկայացրել բանաձեւ՝ միջուկային զենքից ֆինանսավորումը օգտակար նախագծեր տեղափոխելու վերաբերյալ: Ինչ-որ պահի նման օրինագծերը պետք է բարձրանան մեր օրակարգի վերևում: Սակայն Սանդերսի ուղղումը ներկայիս առաջնահերթությունն է, քանի որ այն այս ամիս կարող է կցվել օրինագծին, որը ենթադրաբար կուսակցական, պառակտված և փակուղի մեջ գտնվող ԱՄՆ Կոնգրեսը հետևողականորեն և ներդաշնակորեն ընդունել է ճնշող մեծամասնությամբ ամեն տարի՝ սկսած անհիշելի ժամանակներից:

Մեզ անհրաժեշտ է այս քայլը հիմա, և այն հասանելի է: Դուրս եկեք և պահանջեք դա: