Դավիթ Սվանսոնի կողմից
Մայքլ Նագլերը նոր է հրապարակել Ոչ բռնության ձեռնարկ. Գործնական գործողությունների ուղեցույց, արագ ընթերցվող և երկար մարսվող գիրք, գիրք, որը հարուստ է այն առումով, որ բոլորովին այլ հակումների մարդիկ տարօրինակ կերպով պատկերացնում են, որ Սուն zզուն է: Այսինքն, ոչ թե սխալ հայհոյանքների հավաքածու, այս գիրքն առաջարկում է այն, ինչ դեռ մնում է արմատապես այլ մտածելակերպի, ապրելակերպի, որը մեր օդում չէ: Իրականում Նագլերի առաջին խորհուրդն է ՝ խուսափել եթերից, անջատել հեռուստատեսությունը, հրաժարվել բռնության անողոք նորմալացումից:
Մեզ պետք չէ խաղաղության շարժման նկատմամբ կիրառվող պատերազմի արվեստը: Մեզ անհրաժեշտ է խաղաղության, արդար, ազատ և կայուն աշխարհի համար շարժմանը կիրառվող սատյագրահայի արվեստը: Սա նշանակում է, որ մենք պետք է դադարենք tryingինվորական արդյունաբերական համալիրը (ինչպես է դա ստացվում) հաղթելու փորձերը և սկսենք աշխատել այն փոխարինելու և դրա մասերը կազմող մարդկանց դարձնելու նոր վարքագծերի, որոնք ավելի լավ են ինչպես իրենց, այնպես էլ մեզ համար: .
Աշխարհի խոշորագույն զինվորականների քննարկումից անցումը անձնական փոխազդեցությունների կարող է թվալ անտեղի: Անշուշտ, Johnոն Քերիին անձի ամբողջական փոխպատվաստումը կթողնի կոռումպացված ընտրություններ, պատերազմի շահույթ, մեղսակից լրատվամիջոցներ և կարիերայի չինովնիկների լեգեոնների կողմից ընդունված ենթադրություն, որ պատերազմը խաղաղության ճանապարհ է:
Անկասկած, բայց միայն սովորելով մտածել և ապրել ոչ բռնությամբ, մենք կարող ենք կառուցել ակտիվիստական շարժում, որն ունի ամենամեծ ներուժը ՝ փոխելու մեր կառավարման կառույցները: Նագլերի օրինակները շեշտում են կարևորությունը իմանալ, թե ինչն է բանակցելի, ինչը պետք է փոխզիջման ենթարկվի և ինչը չպետք է լինի. որն է բովանդակային և ինչը խորհրդանշական. երբ շարժումը պատրաստ է սրելու իր ոչ բռնությունը, և երբ դա շատ շուտ է կամ շատ ուշ. իսկ ե՞րբ (միշտ) քարոզարշավի արանքում չդիմել նոր պահանջներին:
Նիգլերը կարծում է, որ Տյանանմեն հրապարակը պետք է լքված լիներ, և այլ մարտավարություն կիրառվեր: Հրապարակը պահելը խորհրդանշական էր: Երբ ցուցարարները գրավեցին Էկվադորի կոնգրեսը 2000 թվականին, նրանց առաջնորդներից մեկը ընտրվեց նախագահ: Ինչո՞ւ: Նագլերը նշում է, որ Կոնգրեսը իշխանության վայր էր, այլ ոչ թե պարզապես խորհրդանիշ: ակտիվիստները բավական ուժեղ էին իշխանությունը վերցնելու համար, այլ ոչ թե պարզապես խնդրելու այն. և օկուպացիան դրան նախորդած և հաջորդած ավելի մեծ արշավի մի մասն էր:
Նագլերը մեծ գովասանք ու հույս ունի «Գրավի՛ր» շարժման համար, բայց նաև ձախողման օրինակներ է բերում այնտեղից: Երբ մի քաղաքի մի խումբ եկեղեցիներ առաջարկեցին միանալ Occupy- ին, եթե բոլորը դադարեն հայհոյել, Օկուպանտները հրաժարվեցին: Հիմար որոշում: Ոչ միայն մեր ուզած ամեն մի փոքր բանն անելու իմաստն է, այլև մենք իշխանության համար պայքար չենք մղում, այլ ուսուցման և հարաբերությունների կառուցման գործընթացում, նույնիսկ նրանց հետ, ում մենք կազմակերպում ենք մարտահրավեր նետելու համար, և անշուշտ նրանց հետ, ովքեր ցանկանում են մեզ օգնել, եթե ձեռնպահ մնանք բամբասանքներից: Նույնիսկ օգտակար կարող է լինել, Նագլերի փաստաթղթերը, տեղավորվել նրանց համար, ում մենք մարտահրավեր ենք նետում, երբ նման քայլերն արվում են ոչ թե ենթակայության, այլ բարեկամության մեջ:
Մենք հետևում ենք բոլոր կողմերի բարօրությանը, գրում է Նագլերը: Նույնիսկ նրանք, ում ցանկանում ենք, հեռացվե՞ն պաշտոնից: Նույնիսկ նրանք, ում մենք ցանկանում ենք, որ քրեական պատասխանատվության ենթարկվե՞ն հանցագործությունների համար: Կա՞ վերականգնողական արդարադատություն, որը կարող է ստիպել պատերազմ սկսած պաշտոնյային ձեռնտու համարել իր պաշտոնանկությունը և պատժամիջոցները: Միգուցե. Գուցե ոչ. Բայց օրենքի գերակայությունը պահպանելու և անարդարություններին վերջ դնելու համար մարդկանց պաշտոնանկ անել ձգտելը շատ տարբերվում է վրեժխնդրությունից դրդված գործելուց:
Մենք չպետք է հաղթանակներ փնտրենք ուրիշների նկատմամբ, խորհուրդ է տալիս Նագերը: Բայց արդյո՞ք ակտիվիստների կազմակերպումը չի պահանջում իրազեկված հաղթանակից կախված յուրաքանչյուր ձեռքբերված հաջողության մասին: Միգուցե. Բայց պարտադիր չէ, որ ինչ -որ մեկի նկատմամբ հաղթանակ լինի. դա կարող է լինել ինչ -որ մեկի հետ: Նավթային բարոններն ունեն թոռներ, ովքեր ապրելու համար ապրող մոլորակով կվայելեն այնքան, որքան մեզանից մնացածները:
Նագլերն ուրվագծում է խոչընդոտող և կառուցողական գործողություններ ՝ մեջբերելով Գանդիի ջանքերը Հնդկաստանում և առաջին Ինտիֆադան ՝ որպես երկուսի համատեղման օրինակ: Բրազիլիայում աշխատող հողազուրկ շարժումը օգտագործում է կառուցողական ոչ բռնություն, մինչդեռ Արաբական գարունը խոչընդոտող է: Իդեալում, կարծում է Նագլերը, շարժումը պետք է սկսել կառուցողական նախագծերով, այնուհետև խոչընդոտներ ավելացնել: «Գրավի՛ր» շարժումը գնաց հակառակ ուղղությամբ ՝ օգնություն մշակելով փոթորկի զոհերի և բանկային զոհերի համար այն բանից հետո, երբ բողոքի ցույցերը դուրս հանվեցին հանրային հրապարակներից: Փոփոխությունների ներուժը, կարծում է Նագլերը, կայանում է «upավթիր» կամ երկու մոտեցումները համատեղող այլ շարժման հնարավորության մեջ:
Նագլերի հաջորդական քայլերը ոչ բռնի գործողությունների քարոզարշավում ներառում են.
Ես պատկերացնում եմ, որ Նագլերը կհամաձայնվի ինձ հետ, որ այն, ինչ մեզ անհրաժեշտ է այնքանով, որքանով մեր կառավարության վարած խաղաղ վարքագիծը, հակամարտություններից խուսափումն է: Այդքան բան է արվում հակամարտություններ առաջացնելու համար, որոնք պետք չէ: Հայտնի է, որ ամերիկյան զորքերը 175 երկրներում և անօդաչու թռչող սարքերը թշնամություն են առաջացնում. սակայն այդ թշնամանքը օգտագործվում է ավելի շատ զորքերի տեղակայումը արդարացնելու համար: Թեև կարևոր է գիտակցել, որ մենք երբեք չենք ազատի աշխարհը հակամարտություններից, բայց ես վստահ եմ, որ մենք կարող էինք շատ ավելի մոտենալ, եթե փորձեինք:
Բայց Նագլերը նախանշում է ժողովրդական արշավի ծրագիրը, այլ ոչ թե Պետդեպարտամենտը: Նրա երեք փուլերը ուղեցույց են այն բանի համար, թե ինչպես մենք պետք է նախանշենք մեր հետագա գործողությունների ընթացքը: Հետևաբար, քայլ 0.5 -ը ոչ թե կոնֆլիկտներից խուսափելն է, այլ կորպորատիվ լրատվամիջոցների ներթափանցումը կամ հաղորդակցության այլընտրանքային միջոցների մշակումը: Կամ այդպես էլ մտքովս անցնում է: Շուտով ես կհյուրընկալեմ Նագլերին Talk Nation Radio- ում, ուստի ուղարկեք հարցեր, որոնք ես պետք է նրան ուղղեմ Դավիթսվանսոնի dot org- ին:
Նագլերը տեսնում է աճող հաջողություններ և ոչ բռնի գործողությունների ավելի մեծ ներուժ խելամտորեն և ռազմավարական կերպով կատարված, և մատնանշում է, թե որքանով է բռնությունը մնում մեր կառավարության կանխադրված մոտեցումը: Իսկ այն, ինչ Նագլերն անում է, ամուր և արժանահավատ է դառնում վերջին մի քանի տասնամյակների ընթացքում ամբողջ աշխարհում իրականացվող ոչ բռնի արշավների մասին ունեցած լայնածավալ գիտելիքների շնորհիվ: Նագլերն օգնությամբ է նայում հաջողություններին, անհաջողություններին և մասնակի հաջողություններին `առաջ քաշելու համար մեզ անհրաժեշտ դասերը քաղելու համար: Ես գայթակղվում եմ այս գրքի մասին ակնարկ գրել գրեթե այնքան երկար, որքան նույնիսկ ավելի երկար, քան գիրքը, բայց կարծում եմ, որ ամենաօգտակարը կլինի պարզապես ասել սա.
Վստահիր ինձ. Գնեք այս գիրքը: Քեզ հետ տար:
