Մայք Ֆերների կողմից
Հոկտեմբեր 29, 2018
Պատմաբանները վիճում են, թե որքանով էր Վերսալի պայմանագիրը պատասխանատու Հիտլերի երթի համար դեպի Երկրորդ համաշխարհային պատերազմ, սակայն կասկած չկա, որ «Պատերազմը վերջ տալու համար բոլոր պատերազմներին» ավարտող պայմանագիրը շարունակում է մնալ մեր շարունակվող «Պատերազմ առանց վերջի» հիմնական գործոնը։ »:
11թ. նոյեմբերի 1918-ին Եվրոպան հյուծված պառկեց և գրեթե արյունահոսեց: Պատերազմի ավարտից ընդամենը ամիսներ առաջ, ԱՄՆ նոր, մոտիվացված զորքերը մտան կռվի մեջ և ապահովեցին դաշնակիցների հաղթանակը: Արդյունքում, նախագահ Վուդրո Վիլսոնը չափազանց մեծ դեր խաղաց երկրագնդի կեսի սահմանների ճակատագրական վերագծման գործում:
Վիլսոնը ամերիկյան բացառիկության հիմնական ջատագովն էր, մի գաղափար, որն այդ ժամանակվանից առաջ տանում էր ԱՄՆ վերնախավը: Առասպելն այն մասին, որ Ամերիկան ինչ-որ կերպ միշտ առաջ է մղելու մարդասիրական շահերը, գրավեց շատերին, հատկապես ունեզրկվածներին, որոնք խրախուսվում էին Վիլսոնի «Տասնչորս կետերով»: Նախագահն իր մեսիական առաքելությանը կատարեց հայրական կիրքով, սակայն, ինչպես ցույց է տալիս արձանագրությունը, իմպերիալիզմը վարակեց ոչ միայն եվրոպական տերություններին, այլև քշեց Վիլսոնին: Այնուամենայնիվ, ինքնորոշման ինչ-որ անորոշ ձևի այս անկեղծ պաշտպանը բառացիորեն հիացրել է միլիոնավոր մարդկանց: Նա դատարկ անոթ էր, որի մեջ ամբողջ ազգեր էին լցնում ավելի լավ կյանքի իրենց հույսերը:
Ճիշտ է, հայտարարված ջանքեր են գործադրվել վեր կանգնելու դարավոր ավանդույթից՝ «հաղթողին գնում է ավարը»՝ պլեբիսցիտների ներմուծմամբ և արդարության վրա ավելի հաճախ հիմնավորելով որոշումները: Այնուամենայնիվ, պլեբիսցիտները բաց են թողնվել, երբ անհանգիստ և արդարադատությունը հաճախ վերածվում էր «միայն մեզ»։
Ինչ վերաբերում է Վերսալի պայմանագրի ազդեցությանը Գերմանիայի վրա և, ի վերջո, Երկրորդ համաշխարհային պատերազմին, Մարգարեթ ՄակՄիլանը որոշ լուսավոր նախապատմություն է տալիս Վերսալյան բանակցությունների իր խորը պատմության մեջ՝ «Փարիզ 1919. Վեց ամիս, որը փոխեց աշխարհը»:
Համատեքստի համար հիշեք, որ Առաջին համաշխարհային պատերազմի սարսափները չեն այցելել գերմանական հող և գերմանացիները չեն տեսել օկուպացիոն զորքեր, բացառությամբ Ռեյնլանդի: Գերմանացիներից քչերը գիտեին, որ 8 թվականի օգոստոսի 1918-ի դաշնակիցների առաջխաղացումից հետո 16 գերմանական դիվիզիա անհետացել է մի քանի օրվա ընթացքում, իսկ մնացած զորքերը կիլոմետրերով հետ են ընկել: Նրանք չգիտեին, որ մեկ շաբաթ անց գեներալ Լյուդենդորֆը Կայզերին ասաց, որ քննարկի դաշնակիցների հետ բանակցելու հարցը, և հաջորդ ամիս պահանջեց խաղաղություն ցանկացած գնով: Քիչ գերմանացիներ զինադադարը համարեցին այն, ինչ այն հիմնականում նշանակում էր՝ հանձնում: Արդյունքում, նացիստների առասպելը, թե ինչպես Կայզերի բարձր հրամանատարությունը դանակով հարվածեց Գերմանիային թիկունքից, գտավ պատրաստ ունկնդիրների:
ՄակՄիլանը վիճարկում է, որ Գերմանիայի կողմից փոխհատուցումները չափազանց ծանրաբեռնված էին: Ահա թե ինչ է ցույց տալիս արձանագրությունը.
- Ֆրանսիան վերադարձրեց Էլզաս-Լոթարինգիան, որը նա կորցրել էր 1871 թվականի ֆրանկո-պրուսական պատերազմում (Պրուսիան մի քանի պետություններից մեկն էր, որը 1871 թվականին այդ պատերազմից հետո ձևավորեց Գերմանիայի ազգը): Դաշնակից զորքերը գրավեցին Գերմանիայի Ռեյնլանդը որպես բուֆեր Ֆրանսիայի համար: Ֆրանսիան նաև տիրապետեց Գերմանիայի ածխահանքերին Սաարում, որը Ազգերի լիգան կառավարում էր մինչև 1935 թվականը, երբ մարդիկ ճնշող մեծամասնությամբ քվեարկեցին Գերմանիային կրկին միանալու օգտին:
- Լեհաստանին տրվեց գերմանական Դանցիգ/Գդանսկ նավահանգստի օգտագործումը, ինչպես նաև Սիլեզիայի սեփականությունը՝ 3,000,000 գերմանախոս մարդկանցով, Գերմանիայի ածխի 25%-ը և ցինկի 80%-ը: Այն բանից հետո, երբ Գերմանիան բողոքեց, միջազգային հանձնաժողովը հողի մեծ մասը շնորհեց Գերմանիային, իսկ արդյունաբերության և հանքերի մեծ մասը՝ Լեհաստանին: (Բացի այդ, Լեհաստանը սահմանային պատերազմ մղեց Ռուսաստանի հետ մինչև 1921 թվականը, երբ Լենինը համաձայնեց Ռիգայի պայմանագրին՝ Լեհաստանի արևելյան սահմանը 200 մղոն ավելի հեռու քաշելով դեպի Ռուսաստան, քան դաշնակիցները խորհուրդ էին տալիս և Լեհաստանին ավելացրեց 4 միլիոն ուկրաինացի, 2 միլիոն հրեա և մեկ միլիոն բելառուս։ )
- Չեխոսլովակիային տրվեց Սուդետենլանդը, որը սահմանակից է Գերմանիային և Ավստրիային, որտեղ 3,000,000 գերմանախոս մարդիկ կան, ինչպես նաև Ավստրիայի Բոհեմիան, որտեղ ևս 3,000,000 գերմանախոս մարդ կար: Հիտլերը պետք է այս «կորցրած գերմանացիների» գործը դարձներ իրենը և գրավեց նախկին Սուդետը 1938 թվականին Մյունխենի համաձայնագրից հետո:
- Դանիան պլեբիսցիտի միջոցով վերականգնեց Պրուսիայի կողմից նախկինում գրավված երկու դքսությունները:
- Վերակազմավորված Լիտվայի երկիրը ստացավ Բալթյան ծովում գտնվող գերմանական Մեմել նավահանգիստը:
- Գերմանիան հանձնեց իր ողջ ռազմածովային նավատորմը, ինքնաթիռները, ծանր հրացանները և 25,000 գնդացիրները: Թույլատրվում էր 100,000-անոց բանակ և 15,000-անոց նավատորմ, բայց ոչ օդուժ, տանկեր, զրահամեքենաներ, ծանր հրացաններ, դիրիժաբլներ կամ սուզանավեր: Արգելվում էր զենքի ներկրումը, և միայն մի քանի գերմանական գործարանների էին թույլատրվում զենք արտադրել։
Ինչ վերաբերում է դրամական վնասներին, ապա Եվրոպայի այսքան մեծ մաս քաոսի և մոխրի մեջ լինելով, դժվար էր որոշել, թե Գերմանիան որքան պարտք ունի:
ԱՄՆ բանակի ինժեներներից մեկի թիմը հաշվարկել է, որ գուշակությանը հասնելու համար կպահանջվի ավելի քան երկու տարի: Բայց դաշնակիցների ամենից կարևոր հարցն էր, որ գերակայում էր որևէ անհանգստություն այն մասին, թե ինչն էր պարտական. (Պատերազմի ավարտին Գերմանիայի մի քանի քաղաքներում հեղափոխական շարժումներով սա իսկական մտահոգություն էր դաշնակիցների համար, ովքեր պատերազմի ավարտին 200,000 զորքով ներխուժեցին Ռուսաստան՝ օգնելով սպիտակ ռուսներին ընդդեմ բոլշևիկների: Վիլսոնը ուղարկեց 13,000 ամերիկյան զորք և ծանր հածանավ՝ որպես Ամերիկայի ներդրում։)
Սկզբում Բրիտանիան ցանկանում էր $120 մլրդ, Ֆրանսիան $220 մլրդ, իսկ ԱՄՆ-ն $22 մլրդ։ Նրանք ավելի ուշ ներկայացրեցին շատ ավելի փոքր թղթադրամներ, և 1921թ.-ին վերջնական հաշվարկով Գերմանիան հրամայեց վճարել 34 միլիարդ դոլար ոսկե մարկ, 52%-ը բաշխել Ֆրանսիային, 28%-ը՝ Բրիտանիային, իսկ մնացածը՝ Բելգիայի, Իտալիայի և այլոց միջև:
ԱՄՆ-ը Բրիտանիային և Ֆրանսիային ավելի քան 7 միլիարդ դոլար գումարած ևս 3.5 միլիարդ դոլար էր տրամադրել ամերիկյան բանկերից: Վերսալում Բրիտանիան առաջարկեց, իսկ ԱՄՆ-ն վետո դրեց միջդաշնակցային բոլոր պարտքերը չեղարկելու գաղափարի վրա:
1924-1931 թվականներին Գերմանիան Դաշնակիցներին վճարել է 36 միլիարդ մարկ, որից 33 միլիարդը փոխառվել է ներդրողներից, ովքեր գնել են Ուոլ Սթրիթի ֆիրմաների կողմից թողարկված գերմանական պարտատոմսերը: Գերմանիան այնուհետև օգտագործեց այդ գումարը Անգլիային և Ֆրանսիային փոխհատուցում վճարելու համար, որոնք իրենց հերթին օգտագործեցին այն ԱՄՆ-ի վարկերը մարելու համար: Էնթոնի Ք. Սաթոնը, գրելով «Ուոլ Սթրիթը և Հիտլերի վերելքը» գրքում նշել է. «Միջազգային բանկիրները նստել են դրախտում, վարձավճարների և միջնորդավճարների տակ», որոնք արվել են Գերմանիային ուրիշների փողերը պարտքով:
Ինչ վերաբերում է անձնական մեղքին, ապա Մեծ Բրիտանիայի Վիկտորյա թագուհու թոռը՝ Կայզեր Վիլհելմը, աքսորվեց Հոլանդիա: Մեծ Բրիտանիայի թագավոր Ջորջ V-ը՝ կայզերի զարմիկը, ի վերջո հրաժարվեց ռազմական հանցագործությունների դատարանի գաղափարից, բայց Գերմանիային ուղարկեց մի քանի հարյուր հոգուց բաղկացած ցուցակ, որը նա կարծում էր, որ պետք է դատվի: Այդ թվից 12-ը եղել են։ Շատերը միանգամից ազատ են արձակվել, բացառությամբ երկու սուզանավերի կապիտանների, ովքեր բանտից փախել են դատապարտվելուց հետո շաբաթների ընթացքում:
Հազիվ թե կարելի է հաշվի առնել այն գործոնները, որոնք հանգեցրին Հիտլերի վերելքին՝ չներառելով ամերիկյան կորպորացիաների խիստ ազդեցիկ մեղսակցության մի քանի օրինակներ:
- Պատերազմների միջև ընկած ժամանակահատվածում Ջոն Ֆոսթեր Դալլսը, հետագայում Էյզենհաուերի պետքարտուղարը, եղել է Sullivan and Cromwell (S&C) ընկերության գործադիր տնօրենը, որի գործընկերն էր նրա եղբայրը՝ Ալենը, հետագայում Էյզենհաուերը և Քենեդիի ԿՀՎ ղեկավարը: Ֆոսթերը կառուցվածքային գործարքներ էր կազմակերպել, որոնք ԱՄՆ-ի ներդրումներն ուղղում էին գերմանական ընկերություններին, ինչպիսիք են IG Farben-ը և Krupp-ը: S&C-ն «հայտնվեց բանկերի, ներդրումային ընկերությունների և արդյունաբերական կոնգլոմերատների միջազգային ցանցի կենտրոնում, որոնք վերակառուցեցին Գերմանիան Առաջին համաշխարհային պատերազմից հետո»։1
- Առաջին համաշխարհային պատերազմից հետո գերմանական արդյունաբերությունը վերականգնելու և Անգլիային ու Ֆրանսիային փոխհատուցում տրամադրելու համար ստեղծված Դոուս պլանը իր խորհրդի կազմում ընդգրկված էր Չարլզ Դոուսին՝ ԱՄՆ բյուջետային բյուրոյի առաջին տնօրենին և Օուեն Յանգին՝ General Electric Co-ի նախագահին 1944 թվականին գերմանական նավթը ( 85% սինթետիկ, արտադրված Standard of NJ տեխնոլոգիայով) վերահսկվում էր IG Farben-ի կողմից, որը ստեղծվել է Dawes Plan-ի ներքո և ֆինանսավորվում է S&C-ի կողմից փաթեթավորված Ուոլ Սթրիթի վարկերով: Farben-ի ներքին հուշագրում, որը պատահաբար գրվել է 1944թ. D-Day-ին, ասվում է, որ Ստանդարտի տեխնիկական փորձը սինթետիկ վառելիքի, քսայուղերի և տետրաէթիլային կապարի ոլորտում «ամենաօգտակարն է մեզ համար», առանց որի «պատերազմի ներկայիս մեթոդներն անհնարին կլիներ»:2
- Նույնիսկ այն բանից հետո, երբ 1933 թվականին Հիտլերը ստանձնեց իշխանությունը, Ֆոսթեր Դալլեսը շարունակեց ներկայացնել IG Farben-ը և հրաժարվեց փակել S&C-ի Բեռլինի գրասենյակը, մինչև որ գործընկերները, հոգնած լինելով «Heil Hitler» նամակները ստորագրելուց, ապստամբեցին 35-ին: Պատերազմի ողջ ընթացքում Ֆոսթերը պաշտպանել է ԱՄՆ-ի Ֆարբենի և նաև Մերքի ակտիվները որպես օտարների սեփականություն բռնագրավումից: Արթուր Գոլդբերգը, ով Ալենի հետ ծառայում էր OSS-ում, ԿՀՎ-ի նախորդում, իսկ ավելի ուշ՝ Գերագույն դատարանում, պնդում էր, որ երկու եղբայրներն էլ մեղավոր են դավաճանության մեջ:1
- 20-ականների ընթացքում Հենրի Ֆորդի ֆինանսական աջակցությունն էր Հիտլերին: 20թ. դեկտեմբերի 1922-ի NY Times-ի մի պատմություն, որում ասվում էր, որ Հիտլերի «Փոթորիկ գումարտակում» 1,000 երիտասարդ տղամարդկանց նոր համազգեստի և կողային թևերի միջև կապ կա, ինչպես նաև Ֆորդի դիմանկարը և Ֆյուրերը, որոնք ակնառու կերպով ցուցադրված էին Մյունխենի իր լավ կադրային գրասենյակում: (2) 1938 թ. ստացել է «Գերմանական արծվի մեծ խաչ» մրցանակը:
- 1933 թվականի փետրվարին Հերման Գերինգն իր տանը դրամահավաք անցկացրեց Ազգային հոգաբարձության խմբի համար, որից Ռուդոլֆ Հեսը վճարեց Նացիստական կուսակցության նախընտրական քարոզարշավի ծախսերը: Արդյունաբերողները և ֆինանսիստները խոստացել են 3,000,000 մարկ, այդ թվում՝ 400,000 IG Farben-ից և 60,000 General Electric Corporation-ի դուստր ձեռնարկությունից՝ AEG-ից: IG Farben-ի ԱՄՆ դուստր ձեռնարկության խորհրդում էին Էդսել Ֆորդը, Ուոլթեր Թիգլը՝ NY Federal Reserve-ի և Standard Oil NJ-ի խորհրդի անդամ և Կարլ Բոշը, Ford-ի գերմանական դուստր ձեռնարկության՝ Ford AG-ի խորհրդում: Դրամական զանգվածային ներարկումից մեկ շաբաթ անց Ռայխստագը այրվեց։ Մեկ շաբաթ անց համապետական ընտրությունները իշխանության բերեցին նացիստներին:
- 1936թ.-ին Գերմանիայում ԱՄՆ դեսպան Ուիլյամ Դոդը 200,000թ.-ի մի հուշագրության մեջ զեկուցեց, որ IG Farben-ը XNUMX մարկ է տվել «ամերիկյան հասարակական կարծիքի վրա աշխատող» PR ընկերությանը։
Վիետնամ
Վերսալի բազմաթիվ ենթատեքստերից, որոնք հասան պատմական չափերի, այն էր, որ Հո Շի Մինը, աշխատելով Փարիզում որպես խոհանոցի ձեռքի և լուսանկարչի օգնական, անհաջող կերպով դիմեց ամերիկյան պատվիրակությանը Աննամի (Վիետնամ) ժողովրդի անունից:
Փաստացի շապիկի գրությունը, որը Հոն գրեց ԱՄՆ պետքարտուղար Ռոբերտ Լենսինգին, ուղեկցելու համար «Ամանիտ ժողովրդի» 8 պահանջների ցանկը, ներկայացրեց պահանջների քաղաքավարի ձևակերպված ցանկը` նշելով.
Դաշնակիցների հաղթանակից ի վեր բոլոր հպատակները խելագարված են արդարության և արդարության դարաշրջանի հույսով, որը պետք է սկսվի նրանց համար՝ ելնելով ամբողջ աշխարհի առջև անտանտայի տարբեր ուժերի կողմից կատարվող պաշտոնական և հանդիսավոր պարտավորությունների շնորհիվ: քաղաքակրթության պայքարը բարբարոսության դեմ։
Սպասելով, որ ազգային ինքնորոշման սկզբունքը իդեալից իրականություն անցնի՝ բոլոր ժողովուրդների՝ սեփական ճակատագիրը որոշելու սուրբ իրավունքի արդյունավետ ճանաչման միջոցով, Աննամի հնագույն կայսրության բնակիչները, ներկայումս ֆրանսիական Հնդկաչինան, ներկայացնում են. Անտանտի ազնվական կառավարություններն ընդհանրապես և մասնավորապես Ֆրանսիայի հարգարժան կառավարությանը հետևյալ համեստ պահանջներն են…
Ցուցակը պարունակում էր այնպիսի հիմունքներ, ինչպիսիք են մամուլի և հավաքների ազատությունը և դպրոցների կառուցման անհրաժեշտությունը, բայց երբեք ազատություն չպահանջեց ֆրանսիացիներից, միայն «բնիկ ժողովրդի պատվիրակություն, որն ընտրվեց Ֆրանսիայի խորհրդարանում ներկա գտնվելու համար, որպեսզի վերջիններս տեղեկացված լինեն իրենց մասին: կարիքները»։
Այն ավարտվեց ասելով.
Անամիտ ժողովուրդը, ներկայացնելով այս պնդումները, ապավինում է բոլոր տերությունների համաշխարհային արդարությանը և, մասնավորապես, ապավինում է ազնիվ ֆրանսիացի ժողովրդի բարի կամքին, ովքեր մեր ճակատագիրն իրենց ձեռքում են պահում և ովքեր, քանի որ Ֆրանսիան հանրապետություն է, խլել են մեզ։ նրանց պաշտպանության տակ։
Հայցելով ֆրանսիացի ժողովրդի պաշտպանությունը՝ Աննամի ժողովուրդը, նվաստացած չզգալուց, ընդհակառակը, իրեն հարգված է համարում, քանի որ նրանք գիտեն, որ ֆրանսիացիները պաշտպանում են ազատությունն ու արդարությունը և երբեք չեն հրաժարվի համընդհանուր եղբայրության իրենց վեհ իդեալից: Հետևաբար, ուշադրություն դարձնելով ճնշվածների ձայնին, ֆրանսիացի ժողովուրդը կկատարի իր պարտքը Ֆրանսիայի և մարդկության հանդեպ»:
Անամիտ հայրենասերների խմբի անունով…
Նգուեն Այ Քվոկ [Հո Չի Մին]
Առաջ դեպի պատերազմ առանց վերջի
Վերսալի ուրվականները Վիետնամի հետ չեն անհետացել.
Վերսալը ուժի մեջ թողեց 1917-ի Բալֆուրի հռչակագիրը, որը խոստանում էր Մեծ Բրիտանիայի աջակցությունը սիոնիստական շարժման շահագրգռվածությանը Պաղեստինը գրավելու համար հրեական հայրենիքի համար, և 1916-ի Սայքս-Պիկոյի համաձայնագիրը, որը Սիրիան տրամադրեց Ֆրանսիային, իսկ Միջագետքը՝ Բրիտանիային (որն արդեն պայմանագրեր էր կնքել արաբ առաջնորդների հետ: նավթի պաշարների վերահսկում):
Եթե 1919թ.-ին Փարիզում ինքնորոշումն իրոք գործող սկզբունք լիներ, շատ վկայություններ կային որոշումներ կայացնելու համար, որոնք կխնայեին աշխարհը շատ անհանգստությունից: Դրա հիմնավոր ապացույցը պարունակվում է քիչ հայտնի ուսումնասիրության մեջ, որը պատվիրել է նախագահ Վիլսոնը Փարիզի խաղաղ բանակցությունների ժամանակ և այնուհետև թաղվել մինչև 1922 թվականը, որը կոչվում է «Քինգ-Կրեյնի հանձնաժողովի զեկույցը»։
Շուրջ երկու ամիս հանձնաժողովի անդամները հատում էին այժմյան Սիրիան, Հորդանանը, Իրաքը, Պաղեստինը և Լիբանանը՝ հանդիպելով բոլոր տեսակի մարդկանց, պաշտոնական պատվիրակությունների և խմբերի հետ, որոնք խնդրագրերով, թվում է, թե հասարակական կարծիքը որոշելու շատ ազնիվ փորձ է: Նրանց առաջարկությունները ոչ այլ ինչ են, քան հեղափոխական՝ հիմնված այն ամենի վրա, ինչ մենք սովորել ենք այս ընթացքում:
«Մենք առաջարկում ենք, հինգերորդ տեղում, լրջորեն փոփոխել Պաղեստինի ծայրահեղ սիոնիստական ծրագիրը՝ հրեաների անսահմանափակ ներգաղթի համար՝ վերջապես ձգտելով Պաղեստինը հստակորեն հրեական պետություն դարձնել:
(1) Հանձնակատարները սկսեցին սիոնիզմի իրենց ուսումնասիրությունը նրա օգտին հակված մտքերով, սակայն իրական փաստերը Պաղեստինում, զուգորդված դաշնակիցների կողմից հռչակված և սիրիացիների կողմից ընդունված ընդհանուր սկզբունքների ուժի հետ, նրանց մղել են ստորև ներկայացված առաջարկությանը:
(2) Հանձնաժողովին Սիոնիստական Հանձնաժողովի կողմից Պաղեստինին առատորեն մատակարարվել է սիոնիստական ծրագրի վերաբերյալ գրականություն. Կոնֆերանսներում շատ բան է լսել սիոնիստական գաղութների և նրանց պահանջների վերաբերյալ. և անձամբ տեսա ինչ-որ բան այն ամենից, ինչ կատարվել էր: Նրանք շատ բան գտան հավանության արժանանալու սիոնիստների նկրտումներում և ծրագրերում և ջերմորեն գնահատում էին գաղութատերերից շատերի նվիրվածությունը և բնական մեծ խոչընդոտները հաղթահարելու ժամանակակից մեթոդներով նրանց հաջողությունը:
(3) Հանձնաժողովը նաև ընդունեց, որ դաշնակիցների կողմից որոշակի խրախուսանք է տրվել սիոնիստներին պարոն Բալֆուրի հաճախ մեջբերվող հայտարարության մեջ, որը հաստատվել է Դաշնակիցների այլ ներկայացուցիչների կողմից: Այնուամենայնիվ, եթե պահպանվեն Բալֆուրի հայտարարության խիստ պայմանները, որոնք նպաստում են «հրեա ժողովրդի համար Պաղեստինում ազգային տան ստեղծմանը», «հստակ հասկանալի է, որ ոչինչ չպետք է արվի, որը կարող է վնասել գոյություն ունեցող քաղաքացիական և կրոնական իրավունքները: Պաղեստինի ոչ հրեական համայնքներում» - դժվար թե կասկածել, որ ծայրահեղ սիոնիստական ծրագիրը պետք է մեծապես փոփոխվի:
Քանի որ «հրեա ժողովրդի ազգային տունը» հավասարազոր չէ Պաղեստինը հրեական պետություն դարձնելուն. ոչ էլ նման հրեական պետության ստեղծումը չի կարող իրականացվել առանց «Պաղեստինում գոյություն ունեցող ոչ հրեական համայնքների քաղաքացիական և կրոնական իրավունքների» ամենամեծ ոտնահարման:
Հրեաների ներկայացուցիչների հետ Հանձնաժողովի կոնֆերանսում բազմիցս բացահայտվեց այն փաստը, որ սիոնիստներն անհամբեր սպասում էին Պաղեստինի ներկայիս ոչ հրեա բնակիչների գործնականում ամբողջական յուրացմանը՝ գնման տարբեր ձևերով:
4թ. հուլիսի 1918-ի իր ուղերձում Նախագահ Վիլսոնը սահմանեց հետևյալ սկզբունքը՝ որպես չորս մեծ նպատակներից մեկը, որի համար պայքարում էին աշխարհի ասոցիացված ժողովուրդները. «Յուրաքանչյուր հարցի կարգավորում՝ լինի դա տարածքի, ինքնիշխանության, տնտեսական պայմանավորվածության կամ քաղաքական հարաբերությունների՝ անմիջապես շահագրգիռ ժողովրդի կողմից այդ կարգավորման ազատ ընդունման հիման վրա, և ոչ թե նյութական շահի կամ առավելությունների հիման վրա։ ցանկացած այլ ազգ կամ ժողովուրդ, որը կարող է այլ կարգավորում ցանկանալ հանուն իր արտաքին ազդեցության կամ տիրապետության»:
Եթե այդ սկզբունքը պետք է իշխի, և այսպիսով, Պաղեստինի բնակչության ցանկությունները պետք է որոշիչ լինեն այն հարցում, թե ինչ պետք է անել Պաղեստինի հետ, ապա պետք է հիշել, որ Պաղեստինի ոչ հրեա բնակչությունը՝ ամբողջ բնակչության գրեթե ինը տասներորդը: — կտրականապես դեմ են ողջ սիոնիստական ծրագրին։ Աղյուսակները ցույց են տալիս, որ չկա որևէ բան, որի շուրջ Պաղեստինի բնակչությունն ավելի համակարծիք լինի, քան դա:
Հրեաների անսահմանափակ ներգաղթի ենթարկել այդքան տրամադրված ժողովրդին և հողը հանձնելու կայուն ֆինանսական և սոցիալական ճնշմանը, կլինի հենց մեջբերված սկզբունքի և ժողովրդի իրավունքների կոպիտ խախտում, թեև այն պահպանվում է օրենքի ձևերի շրջանակներում:
Հարկ է նաև նշել, որ սիոնիստական ծրագրի դեմ զգացումը չի սահմանափակվում միայն Պաղեստինով, այլ ընդհանուր առմամբ կիսում է ամբողջ Սիրիայում գտնվող ժողովուրդը, ինչպես պարզորոշ ցույց տվեցին մեր համաժողովները: Ամբողջ Սիրիայում բոլոր խնդրագրերի ավելի քան 72 տոկոսը (ընդհանուր առմամբ 1,350-ը) ուղղված էին սիոնիստական ծրագրի դեմ: Միայն երկու խնդրանքներ՝ միասնական Սիրիայի և անկախության համար, ավելի մեծ աջակցություն ունեին:
Խաղաղության կոնֆերանսը չպետք է փակի իր աչքերը այն փաստի վրա, որ Պաղեստինում և Սիրիայում հակասիոնիստական զգացումը բուռն է և ոչ թե կարելի է անտեսել: Ոչ մի բրիտանացի սպա, որի հետ խորհրդակցում էին հանձնակատարները, չէր հավատում, որ սիոնիստական ծրագիրը կարող է իրականացվել, բացառությամբ զենքի ուժի: Սպաները, ընդհանուր առմամբ, կարծում էին, որ նույնիսկ ծրագիրը սկսելու համար կպահանջվի 50,000-ից ոչ պակաս զորք։ Դա ինքնին վկայում է Պաղեստինի և Սիրիայի ոչ հրեա բնակչության կողմից սիոնիստական ծրագրի անարդարության ուժեղ զգացողության մասին: Որոշումներ, որոնց կատարումը պահանջում է բանակներից, երբեմն անհրաժեշտ են, բայց դրանք, անշուշտ, անհատույց չեն կարող ընդունվել լուրջ անարդարության շահերից ելնելով: Քանի որ սկզբնական պնդումը, որը հաճախ ներկայացվում է սիոնիստների ներկայացուցիչների կողմից, որ նրանք «իրավունք» ունեն Պաղեստինի նկատմամբ՝ հիմնված 2,000 տարի առաջվա օկուպացիայի վրա, դժվար թե լրջորեն դիտարկվի»:
Էլ ի՞նչ կարելի է ասել Վերսալի պայմանագրի մասին, բացի այն հարցից, թե ի՞նչ ենք մենք անում այսօր, որը հետապնդելու է աշխարհը 100 տարի անց:
