Արդյո՞ք զինվորներն ամենահամապատասխան խաղաղապահներն են:

Էդ Հորգանի կողմից, World BEYOND WarՓետրվարի 4, 2021

Երբ մենք մտածում ենք զինվորների մասին, մենք հիմնականում մտածում ենք պատերազմի մասին: Այն փաստը, որ զինվորականները նույնպես գրեթե բացառապես օգտագործվում են որպես խաղաղապահներ, պետք է ժամանակ հատկացնենք կասկածի տակ առնելու համար:

Խաղաղապահություն տերմինն իր ավելի լայն իմաստով ներառում է բոլոր այն մարդկանց, ովքեր ձգտում են նպաստել խաղաղությանը և ընդդիմանալ պատերազմներին ու բռնությանը: Սա ներառում է պացիֆիստներին և նրանց, ովքեր հետևում են վաղ քրիստոնեական իդեալներին, նույնիսկ եթե չափազանց շատ քրիստոնյա առաջնորդներ և հետևորդներ հետագայում արդարացրին բռնությունն ու անհիմն պատերազմները, որոնք նրանք անվանում էին արդար պատերազմի տեսություն: Նմանապես, ժամանակակից առաջնորդներն ու պետությունները, ներառյալ Եվրամիության առաջնորդները, օգտագործում են կեղծ մարդասիրական միջամտություններ՝ արդարացնելու իրենց անհիմն պատերազմները:

Լինելով ավելի քան 20 տարի ակտիվ զինվորական սպա, այնուհետև խաղաղության ակտիվիստ, նաև ավելի քան 20 տարի, ես հակված եմ դիտվել որպես պատերազմող, որը վերածվել է խաղաղասերների: Սա լավագույն դեպքում միայն մասամբ է ճիշտ: Իմ զինվորական ծառայությունը 1963-1986 թվականներին եղել է իսկապես չեզոք պետության (Իռլանդիա) պաշտպանական ուժերում և ներառել է նշանակալի ծառայություն՝ որպես Միավորված ազգերի կազմակերպության ռազմական խաղաղապահ: Ես միացա Իռլանդիայի պաշտպանության ուժերին այն ժամանակ, երբ 26 իռլանդացի խաղաղապահներ սպանվել էին նախորդ մի քանի տարիների ընթացքում Կոնգոյում ONUC խաղաղապահ առաքելության ժամանակ: Զինվորականին միանալու իմ պատճառները ներառում էին միջազգային խաղաղության հաստատմանը օգնելու ալտրուիստական ​​պատճառները, ինչը ՄԱԿ-ի առաջնային նպատակն է: Ես սա համարեցի բավական կարևոր, որպեսզի մի քանի անգամ վտանգի ենթարկեմ իմ կյանքը, ոչ միայն որպես ՄԱԿ-ի զինվորական խաղաղապահ, այլ նաև որպես քաղաքացիական միջազգային դիտորդ շատ երկրներում, որոնք լուրջ հակամարտություններ են ունեցել:

ՄԱԿ-ի խաղաղապահ գործունեության առաջին տարիներին ՄԱԿ-ը, հատկապես նրա շատ քիչ լավ գլխավոր քարտուղարներից մեկի՝ Դագ Համարշյոլդի օրոք, ով փորձում էր շատ իրական չեզոք դեր խաղալ՝ հանուն մարդկության ավելի լայն շահերի: Ցավոք, Համարշյոլդի համար դա բախվեց մի քանի ամենահզոր պետությունների, այդ թվում՝ ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդի մի քանի մշտական ​​անդամների, այսպես կոչված, ազգային շահերի հետ և, հավանաբար, հանգեցրեց նրա սպանությանը 1961 թվականին Կոնգոյում խաղաղության բանակցություններ վարելիս: ՄԱԿ-ի խաղաղապահ գործունեության առաջին տասնամյակներում սովորական լավ պրակտիկա էր, որ խաղաղապահ զինվորները տրամադրվում էին չեզոք կամ ոչ դաշնակցային պետությունների կողմից: ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդի մշտական ​​անդամները կամ ՆԱՏՕ-ի կամ Վարշավայի պայմանագրի անդամները սովորաբար բացառվում էին որպես օպերատիվ խաղաղապահներ, սակայն նրանց թույլատրվում էր ապահովել նյութատեխնիկական աջակցություն: Այս պատճառներով ՄԱԿ-ը Իռլանդիային հաճախակի խնդրում էր խաղաղապահ զորքեր տրամադրել, և դա անում էր 1958թ.-ից ի վեր շարունակաբար: Այս ծանր պարտականությունը զգալի գին է ունեցել: Իռլանդիայի ութսունութ զինվորներ մահացել են խաղաղապահ ծառայության ժամանակ, ինչը շատ փոքր բանակի համար զոհերի շատ բարձր ցուցանիշ է: Ես ճանաչում էի այդ 88 իռլանդացի զինվորներից մի քանիսին:

Հիմնական հարցը, որն ինձ խնդրել են անդրադառնալ այս փաստաթղթում, հետևյալն է.

Չկա ուղիղ այո կամ ոչ պատասխան: Իրական խաղաղապահությունը շատ կարևոր և շատ բարդ գործընթաց է։ Բռնի պատերազմ վարելը իրականում ավելի հեշտ է, հատկապես, եթե ձեր կողմից ճնշող ուժ ունեք: Միշտ ավելի հեշտ է կոտրել իրերը, քան շտկել դրանք կոտրվելուց հետո: Խաղաղությունը նման է նուրբ բյուրեղյա բաժակի, եթե այն կոտրես, այն շատ դժվար է շտկել, իսկ քո կործանած կյանքերը երբեք չեն կարող շտկվել կամ վերականգնվել: Այս վերջին կետը շատ քիչ ուշադրության է արժանանում: Խաղաղապահները հաճախ տեղադրվում են բուֆերային գոտիներում պատերազմող բանակների միջև և նրանք սովորաբար մահաբեր ուժ չեն կիրառում և ապավինում են երկխոսությանը, համբերությանը, բանակցություններին, համառությանը և շատ ողջախոհությանը: Կարող է բավականին դժվար լինել մնալ ձեր պաշտոնում և ուժով չպատասխանել, երբ ռումբերն ու փամփուշտները թռչում են ձեր ուղղությամբ, բայց դա այն բանի մի մասն է, ինչ անում են խաղաղապահները, և դա պահանջում է հատուկ տեսակի բարոյական քաջություն, ինչպես նաև հատուկ պատրաստվածություն: Հիմնական բանակները, որոնք սովոր են պատերազմներ վարել, լավ խաղաղապահներ չեն դառնում և հակված են վերադառնալու պատերազմին, երբ նրանք պետք է խաղաղություն հաստատեն, քանի որ դա այն է, ինչի համար նրանք պատրաստված և պատրաստված են: Հատկապես Սառը պատերազմի ավարտից հետո ԱՄՆ-ը և նրա ՆԱՏՕ-ն և այլ դաշնակիցներ օգտագործել են կեղծ, այսպես կոչված, մարդասիրական կամ խաղաղապահ առաքելություններ՝ ագրեսիվ պատերազմներ վարելու և ՄԱԿ-ի ինքնիշխան անդամների կառավարությունները տապալելու համար՝ կոպտորեն խախտելով ՄԱԿ-ը: Կանոնադրություն. Դրա օրինակներից են 1999 թվականին ՆԱՏՕ-ի պատերազմը Սերբիայի դեմ, 2001 թվականին Աֆղանստանի կառավարության ներխուժումն ու տապալումը, 2003 թվականին Իրաքի կառավարության ներխուժումն ու տապալումը, 2001 թվականին Լիբիայում ՄԱԿ-ի կողմից հաստատված ոչ թռիչքային գոտու դիտավորյալ չարաշահումը։ Լիբիայի կառավարությունը տապալելու և Սիրիայի կառավարությունը տապալելու շարունակվող փորձերը։ Այնուհանդերձ, երբ իրական իրական խաղաղապահություն և խաղաղության հաստատում էր անհրաժեշտ, օրինակ՝ կանխելու և կասեցնելու համար ցեղասպանությունը Կամբոջայում և Ռուանդայում, այդ նույն հզոր պետությունները ձեռքերը ծալած մնացին, և ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդի մի շարք մշտական ​​անդամներ նույնիսկ ակտիվ աջակցություն ցուցաբերեցին նրանց, ովքեր ցեղասպանություն իրականացնելը։

Քաղաքացիների համար հնարավորություն կա նաև խաղաղության պահպանման և դաժան հակամարտություններից հետո երկրների կայունացմանը օգնելու համար, սակայն ցանկացած նման քաղաքացիական խաղաղապահ և ժողովրդավարական առաքելություն պետք է մանրակրկիտ կազմակերպվի և կարգավորվի, ճիշտ այնպես, ինչպես կենսական է, որ ռազմական խաղաղապահությունը նույնպես պետք է ուշադիր կազմակերպվի: և կանոնակարգված։ Եղել են մի քանի լուրջ չարաշահումներ ինչպես քաղաքացիական, այնպես էլ ռազմական խաղաղապահների կողմից, որտեղ նման հսկողությունն անբավարար է:

Բոսնիայում, երբ պատերազմն ավարտվեց 1995 թվականին, երկիրը գրեթե գերիշխում էր ՀԿ-ների կողմից, որոնք շտապում էին անբավարար պատրաստվածություն և որոշ դեպքերում ավելի շատ վնաս, քան օգուտ: Կոնֆլիկտային և հետկոնֆլիկտային իրավիճակները վտանգավոր վայրեր են հատկապես տեղի բնակչության, բայց նաև անպատրաստ ժամանող անծանոթների համար։ Լավ սարքավորված և լավ պատրաստված զինվորական խաղաղապահները հաճախ կարևոր են վաղ փուլերում, սակայն կարող են նաև օգուտ քաղել լավ որակավորված քաղաքացիական անձանց ավելացումից, պայմանով, որ քաղաքացիական անձինք ներառվեն որպես կառուցվածքային ընդհանուր վերականգնման գործընթացի մաս: Կազմակերպությունները, ինչպիսիք են ՄԱԿ-ը (Միավորված ազգերի կազմակերպության կամավորական ծրագիր), ԵԱՀԿ-ն (Եվրոպայում անվտանգության և համագործակցության կազմակերպությունը) և ԱՄՆ-ում գործող Քարթերի կենտրոնը, հիանալի աշխատանք են կատարում նման իրավիճակներում, և ես որպես քաղաքացիական անձ աշխատել եմ նրանցից յուրաքանչյուրի հետ: Եվրամիությունը նաև տրամադրում է խաղաղապահ և ընտրությունների մոնիթորինգ առաքելություններ, բայց իմ փորձից և հետազոտություններից ելնելով լուրջ խնդիրներ են առաջացել Եվրոպական միության բազմաթիվ նման առաքելությունների հետ, հատկապես աֆրիկյան երկրներում, որտեղ առաջնային են Եվրամիության և նրա ամենահզոր պետությունների տնտեսական շահերը: այս երկրների ժողովուրդների իրական շահերի վրա, որոնց հակամարտությունները պետք է լուծի ԵՄ-ն: Աֆրիկյան ռեսուրսների եվրոպական շահագործումը, որը հավասարազոր է բացահայտ նեոգաղութատիրության, գերակայում է խաղաղության պահպանմանն ու մարդու իրավունքների պաշտպանությանը: Ֆրանսիան ամենավատ հանցագործն է, բայց ոչ միակը։

Գենդերային հավասարակշռության հարցը, իմ կարծիքով, կարևոր նշանակություն ունի խաղաղապահ առաքելություններում: Ժամանակակից բանակների մեծամասնությունը շրթունքներ է տալիս գենդերային հավասարակշռությանը, բայց իրականությունն այն է, որ երբ խոսքը վերաբերում է ակտիվ ռազմական գործողություններին, շատ քիչ կանայք են հակված մարտական ​​դերերում ծառայելու, և կին զինվորների նկատմամբ սեռական բռնությունը էական խնդիր է: Ճիշտ այնպես, ինչպես անհավասարակշռված շարժիչը կամ մեքենան ի վերջո լուրջ վնաս կհասցնի, նույնպես անհավասարակշիռ սոցիալական կազմակերպությունները, ինչպես հիմնականում արական սեռի ներկայացուցիչները, հակված են ոչ միայն վնասվելու, այլև լուրջ վնաս պատճառելու այն հասարակություններին, որտեղ գործում են: Մենք Իռլանդիայում գիտենք մեր ծախսերի չափով այն վնասը, որը հասցվել է մեր անհիմն պատրիարքական կաթոլիկ հոգևորականների և տղամարդկանց գերիշխող իռլանդական հասարակության կողմից մեր պետության հիմնադրումից ի վեր և նույնիսկ անկախությունից առաջ: Հավասարակշռված արական/կին խաղաղապահ կազմակերպությունը շատ ավելի հավանական է ստեղծել իրական խաղաղություն, և շատ ավելի քիչ հավանական է, որ չարաշահի խոցելի մարդկանց, որոնց նրանք պետք է պաշտպանեն: Ժամանակակից ռազմական խաղաղապահ գործողությունների խնդիրներից մեկն այն է, որ ներգրավված զորամասերից շատերն այժմ հակված են համեմատաբար աղքատ երկրներից և գրեթե բացառապես արական սեռի ներկայացուցիչ են, և դա հանգեցրել է խաղաղապահների կողմից սեռական բռնությունների լուրջ դեպքերի: Այնուամենայնիվ, եղել են նաև նման չարաշահումների լուրջ դեպքեր ֆրանսիական և արևմտյան այլ բանակների կողմից, այդ թվում՝ Իրաքում և Աֆղանստանում գտնվող ԱՄՆ զինվորների կողմից, որոնք մեզ ասում են, որ այնտեղ էին խաղաղություն, ժողովրդավարություն և ազատություն բերելու աֆղան և իրաքցի ժողովրդին: Խաղաղապահությունը միայն հակառակորդ ռազմական ուժերի հետ խաղաղության բանակցություններ վարելու խնդիր չէ։ Ժամանակակից պատերազմում քաղաքացիական համայնքները հաճախ ավելի շատ են տուժում հակամարտություններից, քան հակառակորդ ռազմական ուժերը: Կարեկցանքն ու իրական աջակցությունը խաղաղ բնակչությանը խաղաղապահության կարևոր տարր է, որը շատ հաճախ անտեսվում է:

Իրական աշխարհում մարդկության որոշակի մասը, որը դրդված է ագահությունից և այլ գործոններից, հակված է բռնություն գործադրելու և չարաշահելու: Սա պահանջում է օրենքի գերակայության անհրաժեշտությունը՝ պաշտպանելու մարդկային հասարակության ճնշող մեծամասնությունը չարաշահող բռնությունից, և ոստիկանական ուժերն անհրաժեշտ են մեր քաղաքներում և գյուղերում օրենքի գերակայությունը կիրառելու և կիրարկելու համար: Իռլանդիան ունի լավ ռեսուրսներով հիմնականում անզեն ոստիկանական ուժ, բայց նույնիսկ դա ապահովված է զինված հատուկ ճյուղով, քանի որ հանցագործներին և անօրինական կիսառազմական խմբերին հասանելի են բարդ զենքեր: Ի լրումն, Իռլանդիայի ոստիկանությունը (Gardai) ունի նաև Իռլանդիայի Պաշտպանության ուժերի աջակցությունը՝ անհրաժեշտության դեպքում դիմելու համար, սակայն Իռլանդիայում ռազմական ուժերի օգտագործումը միշտ ոստիկանության թելադրանքով և ոստիկանության լիազորությունների ներքո է, բացառությամբ ազգային լուրջ արտակարգ իրավիճակ. Երբեմն ոստիկանական ուժերը, նույնիսկ Իռլանդիայում, չարաշահում են իրենց լիազորությունները, ներառյալ մահաբեր ուժ կիրառելու իրենց լիազորությունները։

Մակրո կամ միջազգային մակարդակում մարդկային էությունը և մարդկանց ու պետությունների վարքագիծը հետևում են վարքագծի կամ վատ վարքագծի շատ նման օրինաչափությունների: Իշխանությունը փչացնում է, իսկ բացարձակ իշխանությունը՝ բացարձակապես։ Ցավոք, ազգային պետությունների անարխիկ միջազգային համակարգից այն կողմ դեռևս չկա կառավարման կամ ոստիկանության արդյունավետ գլոբալ մակարդակ: ՄԱԿ-ը շատերի կողմից ընկալվում է որպես այդպիսի գլոբալ կառավարման համակարգ և ինչպես Շեքսպիրը կարող էր ասել, «ա՜յ, որ այդքան պարզ լիներ»: Նրանք, ովքեր մշակել են ՄԱԿ-ի կանոնադրությունը, հիմնականում եղել են ԱՄՆ-ի և Մեծ Բրիտանիայի առաջնորդները Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ, իսկ ավելի փոքր չափով Խորհրդային Միությունը, ինչպես Ֆրանսիան և Չինաստանը, դեռ օկուպացված էին: ՄԱԿ-ի իրականության հետք կա ՄԱԿ-ի կանոնադրության առաջին տողում: «Մենք՝ Միավորված ազգերի կազմակերպության ժողովուրդներս…» Ժողովուրդներ բառը կրկնակի հոգնակի է (ժողովուրդը անձի հոգնակի է, իսկ ժողովուրդները՝ մարդկանց հոգնակի թիվն է), ուստի մենք՝ ժողովուրդներս, վերաբերում է ոչ թե ձեզ կամ ինձ որպես անհատների, այլ նրանց։ մարդկանց խմբեր, որոնք գնում են ազգային պետություններ կազմելու, որոնք ՄԱԿ-ի անդամ են: Մենք՝ մարդիկս, ես և դուք՝ որպես անհատներ, ՄԱԿ-ում գործնականում ոչ հեղինակավոր դերակատարություն ունենք: ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեայում բոլոր անդամ պետություններին վերաբերվում են որպես հավասարի, և Իռլանդիայի՝ 2-ականներից ի վեր չորրորդ անգամ ընտրվելը ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդում՝ որպես փոքր պետություն, վկայում է դրա մասին: Այնուամենայնիվ, ՄԱԿ-ի կառավարման համակարգը, հատկապես Անվտանգության խորհրդի մակարդակով, ավելի շատ նման է Խորհրդային Միության, քան լիովին ժողովրդավարական համակարգի: ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհուրդը և հատկապես ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդի հինգ մշտական ​​անդամները խեղդամահ են անում ՄԱԿ-ի վրա: Իրավիճակն ավելի վատթարացնելով՝ ՄԱԿ-ի կանոնադրությունը մշակողները իրենց տվեցին կրկնակի կողպման համակարգ կամ նույնիսկ հնգապատիկ կողպման համակարգ՝ ՄԱԿ-ի բոլոր կարևոր որոշումների վրա իրենց վետոյի շնորհիվ, հատկապես ՄԱԿ-ի առաջնային նպատակի հետ կապված, որը հստակեցված է. ՄԱԿ-ի կանոնադրության հոդված 1960. Միավորված ազգերի կազմակերպության նպատակներն են՝ 1. պահպանել միջազգային խաղաղությունն ու անվտանգությունը, և այդ նպատակով՝ և այլն,…

Վետոյի իրավունքը պարունակվում է 27.3 հոդվածում: «Մյուս բոլոր հարցերի վերաբերյալ Անվտանգության խորհրդի որոշումներն ընդունվում են ինը անդամների դրական քվեարկությամբ, ներառյալ մշտական ​​անդամների ձայները»: Այս անմեղ հնչեղ ձևակերպումը հինգ մշտական ​​անդամներից յուրաքանչյուրին՝ Չինաստանին, ԱՄՆ-ին, Ռուսաստանին, Մեծ Բրիտանիային և Ֆրանսիային բացարձակ բացասական իրավունք է տալիս կանխելու ՄԱԿ-ի ցանկացած կարևոր որոշում, որը նրանք համարում են, որ կարող է չբխել իրենց ազգային շահերից՝ անկախ մարդկության ավելի մեծ շահերից։ . Այն նաև թույլ չի տալիս ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդին որևէ պատժամիջոցներ կիրառել այս հինգ երկրներից որևէ մեկի նկատմամբ՝ անկախ մարդկության դեմ որևէ լուրջ հանցագործությունից կամ ռազմական հանցագործությունից, որը կարող է կատարել այս հինգ երկրներից որևէ մեկը: Վետոյի այս իրավունքը փաստորեն այս հինգ երկրներին վեր է դասում միջազգային իրավունքի կանոններից: 1945թ.-ին ՄԱԿ-ի կանոնադրությունը ստեղծող գործընթացի մեքսիկացի պատվիրակը դա նկարագրեց այսպես. Իռլանդիան ՄԱԿ-ի մկներից մեկն է, բայց նաև Հնդկաստանը, որն աշխարհի ամենամեծ իրական ժողովրդավարությունն է, մինչդեռ Բրիտանիան և Ֆրանսիան, որոնցից յուրաքանչյուրն ունի աշխարհի բնակչության 1%-ից պակաս, շատ ավելի մեծ ուժ ունեն ՄԱԿ-ում, Հնդկաստանը` աշխարհի բնակչության ավելի քան 17%-ով:

Այնտեղ տերությունները Խորհրդային Միությանը, ԱՄՆ-ին, Բրիտանիային և Ֆրանսիային հնարավորություն տվեցին լրջորեն չարաշահել ՄԱԿ-ի կանոնադրությունը Սառը պատերազմի ողջ ընթացքում՝ Աֆրիկայում և Լատինական Ամերիկայում միջնորդական պատերազմներ վարելով և ուղղակի ագրեսիվ պատերազմներ Հնդկական Չինաստանում և Աֆղանստանում: Հարկ է նշել, որ բացառությամբ Տիբեթի օկուպացիայի, Չինաստանը երբեք արտաքին ագրեսիվ պատերազմներ չի վարել այլ երկրների դեմ։

Միավորված ազգերի կազմակերպության Միջուկային զենքի արգելման մասին պայմանագիրը, որը վավերացվել և ուժի մեջ է մտել 22 թվականի հունվարի 2021-ին, լայնորեն ողջունվել է ամբողջ աշխարհում:[1]  Սակայն իրականությունն այն է, որ այս պայմանագիրը, ամենայն հավանականությամբ, ազդեցություն չի ունենա ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդի հինգ մշտական ​​անդամներից որևէ մեկի վրա, քանի որ նրանցից յուրաքանչյուրը վետո կդնի իր միջուկային զինանոցը կրճատելու կամ միջուկային զենքի օգտագործումը սահմանափակելու ցանկացած փորձի վրա, եթե, ամենայն հավանականությամբ, նրանք որոշում են միջուկային զենք օգտագործել: Իրականում նաև, միջուկային զենքերը անուղղակիորեն ամեն օր օգտագործվում են ինը երկրներից յուրաքանչյուրի կողմից, որոնք մենք գիտենք, որ ունեն միջուկային զենք՝ սպառնալու և ահաբեկելու մնացած աշխարհին: Այս միջուկային տերությունները պնդում են, որ MAD-ի փոխադարձ երաշխավորված ոչնչացման ռազմավարությունը պահպանում է միջազգային խաղաղությունը:

Խորհրդային Միության փլուզմամբ և այսպես կոչված «սառը պատերազմի» ավարտով միջազգային խաղաղությունը պետք է վերականգնվեր և ՆԱՏՕ-ն լուծարվեր Վարշավայի պայմանագրի լուծարումից հետո: Տեղի է ունեցել հակառակը. ՆԱՏՕ-ն շարունակել է գործել և ընդլայնվել՝ ներառելով գրեթե ողջ Արևելյան Եվրոպան՝ ընդհուպ մինչև Ռուսաստանի սահմանները, և ագրեսիվ պատերազմներ վարել՝ ներառյալ ՄԱԿ-ի մի քանի անդամ երկրների ինքնիշխան կառավարությունների տապալումը, որը կոպտորեն խախտել է ՄԱԿ-ի կանոնադրությունը և ՆԱՏՕ-ի կանոնները: սեփական կանոնադրությունը:

Ի՞նչ կապ ունի այս ամենը խաղաղապահության վրա և ո՞վ պետք է դա անի։

ՆԱՏՕ-ն, որը գլխավորում և առաջնորդվում է ԱՄՆ-ի կողմից, փաստացիորեն յուրացրել կամ կողք կողքի է հանել ՄԱԿ-ի առաջնային դերը միջազգային խաղաղություն ստեղծելու գործում: Սա կարող էր վատ գաղափար չլիներ, եթե ՆԱՏՕ-ն և ԱՄՆ-ն իրականում ստանձնեին և իրականացնեին ՄԱԿ-ի իրական դերը միջազգային խաղաղության պահպանման գործում:

Նրանք արել են ճիշտ հակառակը՝ այսպես կոչված մարդասիրական միջամտությունների քողի տակ, իսկ ավելի ուշ՝ ՄԱԿ-ի նոր քաղաքականության լրացուցիչ քողի ներքո, որը հայտնի է որպես R2P Responsibility to Protect:[2] 1990-ականների սկզբին ԱՄՆ-ն անտեղի միջամտեց Սոմալիին, իսկ հետո կտրուկ հրաժարվեց այդ առաքելությունից՝ այդ ժամանակվանից թողնելով Սոմալին որպես ձախողված պետություն և չկարողացավ միջամտել Ռուանդայի ցեղասպանությունը կանխելու կամ կասեցնելու համար: ԱՄՆ-ը և ՆԱՏՕ-ն շատ ուշ միջամտեցին Բոսնիայում և չկարողացան համապատասխան կերպով աջակցել այնտեղ ՄԱԿ-ի UNPROFOR առաքելությանը, ինչը ցույց է տալիս, որ նախկին Հարավսլավիայի փլուզումը կարող էր լինել նրանց իրական նպատակը: 1999թ.-ից սկսած ԱՄՆ-ի և ՆԱՏՕ-ի նպատակներն ու գործողությունները կարծես թե ավելի բացահայտ և ավելի ակնհայտ խախտեցին ՄԱԿ-ի կանոնադրությունը:

Սրանք հսկայական խնդիրներ են, որոնք հեշտությամբ չեն լուծվի։ Նրանք, ովքեր պաշտպանում են գոյություն ունեցող միջազգային համակարգը, և դա, հավանաբար, ներառում է քաղաքագիտության ակադեմիկոսների մեծամասնությունը, մեզ ասում են, որ սա իրատեսություն է, և որ մեզանից նրանք, ովքեր դեմ են այս անարխիկ միջազգային համակարգին, պարզապես ուտոպիստական ​​իդեալիստներ են: Նման փաստարկները կարող էին կայուն լինել մինչև Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը, մինչև միջուկային զենքի առաջին ագրեսիվ օգտագործումը: Այժմ մարդկությունը և ամբողջ էկոհամակարգը Երկիր մոլորակի վրա կանգնած է հնարավոր ոչնչացման՝ անվերահսկելի միլիտարիզմի պատճառով, որը գլխավորում է հիմնականում ԱՄՆ-ը։ Այնուամենայնիվ, եկեք չմոռանանք, որ երեք այլ միջուկային տերություններ՝ Չինաստանը, Հնդկաստանը և Պակիստանը, նույնիսկ վերջին ժամանակներում դաժան հակամարտություններ են ունեցել սահմանային խնդիրների շուրջ, ինչը հեշտությամբ կարող է հանգեցնել տարածաշրջանային միջուկային պատերազմների։

Խաղաղության պահպանումը և միջազգային խաղաղության պահպանումը երբեք այնքան հրատապ չեն եղել, որքան այժմ: Կենսական է, որ մարդկությունը պետք է օգտագործի իր հասանելի բոլոր ռեսուրսները՝ կայուն խաղաղություն ստեղծելու համար, և խաղաղ բնակիչները պետք է նշանակալի դեր ունենան այս խաղաղ գործընթացում, այլապես այս մոլորակի խաղաղ բնակիչները սարսափելի գին կվճարեն:

Ինչ վերաբերում է զինվորականներին որպես խաղաղապահների այլընտրանքներին, ամենայն հավանականությամբ, ավելի նպատակահարմար կլինի կիրառել շատ ավելի խիստ հսկողություն այն մասին, թե որ տեսակի զինուժն է օգտագործվում խաղաղապահության համար, և շատ ավելի խիստ կանոնակարգեր, որոնք կարգավորում են խաղաղապահ գործողությունները և խաղաղապահների նկատմամբ: Դրանք պետք է զուգակցվեն ավելի շատ խաղաղապահների ավելացման հետ, այլ ոչ թե զինվորական խաղաղապահներին քաղաքացիական խաղաղապահներով փոխարինելով:

Կարևոր առնչվող հարցը, որը մենք պետք է տանք և պատասխանենք, որը ես անում եմ 2008 թվականին ավարտված իմ թեկնածուական թեզում, այն է, թե արդյոք խաղաղապահությունը հաջող է եղել: Իմ շատ դժկամ եզրակացություններն էին և դեռ մնում են, որ մի քանի բացառություններով, ՄԱԿ-ի խաղաղապահությունը և ՄԱԿ-ի գործունեությունը միջազգային խաղաղության պահպանման իր առաջնային դերին հասնելու համար լուրջ ձախողումներ են եղել, քանի որ ՄԱԿ-ին թույլ չեն տվել հաջողության հասնել: Իմ թեզի պատճենը կարելի է տեսնել ստորև նշված հղումով: [3]

Շատ քաղաքացիական կազմակերպություններ արդեն ակտիվ են խաղաղության ստեղծման և պահպանման գործում:

Դրանք ներառում են.

1. ՄԱԿ-ի կամավորներ unv.org. Սա ՄԱԿ-ի դուստր կազմակերպություն է, որը քաղաքացիական կամավորներին տրամադրում է բազմաթիվ երկրներում խաղաղության և զարգացման տիպի խնդիրների լայն տեսականի:
2. Ոչ բռնի խաղաղության ուժեր – https://www.nonviolentpeaceforce.org/ – Մեր առաքելությունը – Nonviolent Peaceforce-ը (NP) քաղաքացիական պաշտպանության համաշխարհային գործակալություն է (ՀԿ), որը հիմնված է մարդասիրական և մարդու իրավունքների միջազգային իրավունքի վրա: Մեր առաքելությունն է պաշտպանել քաղաքացիական անձանց բռնի հակամարտություններում անզեն ռազմավարությունների միջոցով, խաղաղություն հաստատել տեղական համայնքների հետ կողք կողքի և պաշտպանել այս մոտեցումների ավելի լայն ընդունումը՝ մարդկային կյանքերն ու արժանապատվությունը պաշտպանելու համար: NP-ն նախատեսում է խաղաղության համաշխարհային մշակույթ, որտեղ հակամարտությունները համայնքների և երկրների ներսում և միջև կառավարվում են ոչ բռնի միջոցներով: Մենք առաջնորդվում ենք ոչ բռնության, անկուսակցականության, տեղական դերակատարների առաջնահերթության և քաղաքացիական-քաղաքացիական գործողությունների սկզբունքներով:
3. Առջևի պաշտպաններ. https://www.frontlinedefenders.org/ – Front Line Defenders-ը հիմնադրվել է Դուբլինում 2001 թվականին՝ հատուկ նպատակ ունենալով պաշտպանել վտանգի տակ գտնվող մարդու իրավունքների պաշտպաններին (HRDs), մարդկանց, ովքեր աշխատում են ոչ բռնի կերպով՝ հանուն Մարդու իրավունքների համընդհանուր հռչակագրում (ՄՀՄԻ) ամրագրված որևէ կամ բոլոր իրավունքների: ) Front Line Defenders-ն անդրադառնում է պաշտպանական կարիքներին, որոնք նույնականացրել են իրենք՝ ՄԻՊ-ները: – Front Line Defenders-ի առաքելությունն է պաշտպանել և աջակցել մարդու իրավունքների պաշտպաններին, ովքեր վտանգի տակ են հայտնվել իրենց իրավապաշտպան աշխատանքի արդյունքում:
4. CEDAW Կանանց նկատմամբ խտրականության բոլոր ձևերի վերացման մասին կոնվենցիան միջազգային պայմանագիր է, որն ընդունվել է 1979 թվականին Միավորված ազգերի կազմակերպության Գլխավոր ասամբլեայի կողմից: Նկարագրված որպես կանանց իրավունքների միջազգային օրինագիծ, այն հաստատվել է 3 թվականի սեպտեմբերի 1981-ին և վավերացվել է 189 պետությունների կողմից: Նման միջազգային կոնվենցիաները կենսական նշանակություն ունեն քաղաքացիական անձանց, հատկապես կանանց և երեխաների պաշտպանության համար:
5. VSI կամավորական ծառայություն միջազգային https://www.vsi.ie/experience/volunteerstories/meast/longterm-volunteering-in-palestine/
6. VSO International vsointernational.org – Մեր նպատակն է կամավորության միջոցով կայուն փոփոխություններ ստեղծել: Մենք փոփոխություններ ենք բերում ոչ թե օգնություն ուղարկելով, այլ կամավորների և գործընկերների միջոցով աշխատելով՝ հզորացնելու մարդկանց, ովքեր ապրում են աշխարհի ամենաաղքատ և ամենաանտեսված շրջաններում:
7. Սիրիր կամավորներին https://www.lovevolunteers.org/destinations/volunteer-palestine
8. Հետկոնֆլիկտային իրավիճակներում ընտրությունների մոնիտորինգում ներգրավված միջազգային կազմակերպությունները.

• Եվրոպայում անվտանգության և համագործակցության կազմակերպություն (ԵԱՀԿ) osce.org ապահովել ընտրությունների մոնիտորինգի առաքելություններ հիմնականում Արևելյան Եվրոպայի երկրների և նախկինում Խորհրդային Միության հետ կապված երկրների համար: ԵԱՀԿ-ն նաև խաղաղապահ անձնակազմ է տրամադրում այդ երկրներից որոշ երկրներում, ինչպիսիք են Ուկրաինան և Հայաստան/Ադրբեջան
• Եվրամիություն. ԵՄ-ն ընտրությունների դիտորդական առաքելություններ է իրականացնում աշխարհի այն մասերում, որոնք չեն ընդգրկվում ԵԱՀԿ կողմից, ներառյալ Ասիան, Աֆրիկան ​​և Լատինական Ամերիկան:
• The Carter Center- ը cartercenter.org

Վերոնշյալները ընդամենը մի քանիսն են այն բազմաթիվ կազմակերպություններից, որոնցում խաղաղ բնակիչները կարող են կարևոր դեր խաղալ խաղաղության հաստատման գործում:

Եզրակացություններ:

Երկրների ներսում խաղաղության շարժումների դերը կարևոր է, սակայն այն պետք է ընդլայնվի՝ ստեղծելու համար շատ ավելի ուժեղ գլոբալ խաղաղության շարժում՝ արդեն գոյություն ունեցող բազմաթիվ խաղաղարար կազմակերպությունների միջև ցանցային և համագործակցության միջոցով: Կազմակերպություններ, ինչպիսիք են World Beyond War կարող է շատ կարևոր դեր խաղալ բռնությունը կանխելու և առաջին հերթին տեղի ունեցող պատերազմները կանխելու գործում։ Ճիշտ այնպես, ինչպես մեր առողջապահական ծառայությունների դեպքում, որտեղ հիվանդությունների և համաճարակների կանխարգելումը շատ ավելի արդյունավետ է, քան այդ հիվանդությունները դրանց բռնկումից հետո բուժելու փորձը, նույնպես, պատերազմների կանխարգելումը շատ անգամ ավելի արդյունավետ է, քան պատերազմները դրանց սկսվելուց հետո դադարեցնելը: Խաղաղապահությունը առաջին օգնության անհրաժեշտ կիրառում է, կպչուն գիպսային լուծույթ պատերազմի վերքերին։ Խաղաղության կիրարկումը հավասարազոր է դաժան պատերազմների համաճարակների կիրառմանը, որոնք պետք է ի սկզբանե կանխվեին:

Անհրաժեշտ է մարդկությանը հասանելի ռեսուրսները առաջնահերթորեն հատկացնել պատերազմների կանխարգելմանը, խաղաղության հաստատմանը, մեր կենսամիջավայրը պաշտպանելուն և վերականգնելուն, այլ ոչ թե ռազմատենչությանը և պատերազմներին:

Սա միջազգային կամ համաշխարհային խաղաղություն հաջողությամբ ստեղծելու կարևոր բանալիներից մեկն է:

SIPRI-ի, ՍՏՈԿՀՈԼՄԻ ԽԱՂԱՂՈՒԹՅԱՆ ՄԻՋԱԶԳԱՅԻՆ ՀԵՏԱԶՈՏՈՒԹՅԱՆ ԻՆՍՏԻՏՈՒՏԻ կողմից 2019 թվականի համաշխարհային ռազմական ծախսերի հաշվարկները կազմում են 1,914 միլիարդ դոլար։ Այնուամենայնիվ, կան ռազմական ծախսերի շատ ոլորտներ, որոնք ներառված չեն SIPRI-ի այս թվերում, ուստի իրական ընդհանուր գումարն ավելի հավանական է, որ գերազանցի 3,000 միլիարդ դոլարը:

Համեմատության համար, ՄԱԿ-ի ընդհանուր եկամուտը 2017 թվականին կազմել է ընդամենը 53.2 միլիարդ ԱՄՆ դոլար, և դա, հավանաբար, միևնույն ժամանակ իրական արտահայտությամբ նույնիսկ նվազել է:

Դա ցույց է տալիս, որ մարդկությունը ռազմական ծախսերի վրա ծախսում է ավելի քան 50 անգամ ավելի, քան ծախսում է Միավորված ազգերի կազմակերպության բոլոր գործունեության վրա: Այդ ռազմական ծախսերը չեն ներառում պատերազմների ծախսերը, ինչպիսիք են ֆինանսական ծախսերը, ենթակառուցվածքային վնասները, շրջակա միջավայրի վնասները և մարդկային կյանքերի կորուստները: [4]

Մարդկության գոյատևմանը հասնելու մարտահրավերը մարդկության համար է, և դա ներառում է ես և դուք, որպեսզի փոխենք ծախսերի այս համամասնությունները և շատ ավելի քիչ ծախսենք միլիտարիզմի և պատերազմների վրա, և շատ ավելին՝ խաղաղության ստեղծման և պահպանման, գլոբալ միջավայրի պաշտպանության և վերականգնման վրա: և մարդու առողջության, կրթության և հատկապես իրական արդարադատության հարցերում։

Համաշխարհային արդարադատությունը պետք է ներառի գլոբալ իրավագիտության, հաշվետվողականության և ագրեսիվ պատերազմներ իրականացրած պետություններից փոխհատուցման համակարգ: Չկա շատ անձեռնմխելիություն պատասխանատվությունից և արդարադատությունից և ռազմական հանցագործությունների համար անպատժելիություն, և դա պահանջում էր ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդում վետոյի իրավունքի հրատապ վերացում:

[1] https://www.un.org/disarmament/wmd/nuclear/tpnw/

[2] https://www.un.org/en/preventgenocide/rwanda/assets/pdf/Backgrounder%20R2P%202014.pdf

[3] https://www.pana.ie/download/Thesis-Edward_Horgan%20-United_Nations_Reform.pdf

[4] https://transnational.live/2021/01/16/tff-statement-convert-military-expenditures-to-global-problem-solving/