Միջուկային դարաշրջանի խաղաղության հիմնադրամի Նյու Յորքի տնօրենը կարծում է, որ Միացյալ Նահանգները երբեք պատրաստ չի եղել ճանաչել Ճապոնիայում Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ միջուկային զենքի իր «անբարոյական» օգտագործումը և չի հարգում միջուկային զինաթափման համար բարեխիղճ ջանքեր գործադրելու իր խոստումը:
«Հասկանալի է, որ ԱՄՆ-ը չի հարգում 1970-ի Միջուկային զենքի չտարածման պայմանագրով տրված իր խոստումը` բարեխղճորեն ջանքեր գործադրելու միջուկային զինաթափման համար», - ասել է Էլիս Սլեյթերը Fars News գործակալությանը տված հարցազրույցում: «Եվ քանի որ ԱՄՆ-ը միշտ առաջինն է վատ օրինակ ծառայում, միջուկային զենք ունեցող մյուս պետությունները արագորեն հետևում են ԱՄՆ-ի օրինակին, քանի որ նրանք բոլորը շարունակում են արդիականացնել և արդիականացնել իրենց միջուկային զինանոցները»:
Էլիս Սլեյթերը 2000 թվականի վերացման գլոբալ խորհրդի անդամ է, ծառայում է նրա Միջազգային համակարգող կոմիտեում և ղեկավարում է իր Կայուն էներգիայի աշխատանքային խումբը: Նա NYC իրավաբանների ասոցիացիայի անդամ է և ծառայում է Համակարգող հանձնաժողովներում World Beyond War և Նյու Յորքի արշավը 100% կանաչ էներգիայի համար մինչև 2030 թվականը:
Տիկին Սլեյթերը գրել է մի քանի հոդվածներ և կարծիքներ ԱՄՆ միջուկային քաղաքականության և գլոբալ զինաթափման անհրաժեշտության և Մերձավոր Արևելքի զանգվածային ոչնչացման զենքերի ազատ գոտու մասին:
«Ինչպես Հարավային Աֆրիկան այդքան պերճախոս պնդում էր NPT-ի վերջին ձախողված վերանայման ժամանակ, մենք ապրում ենք անընդունելի միջուկային ապարտեիդի վիճակում, որն ակնհայտ է միջուկային ունեցողների և չունեցողների ներկայիս «անվտանգության» համակարգում. Ժամանակն է, որ արդար և առաքինի ազգերը ստանձնեն առաջնորդությունը և արգելեն ռումբը»,- նշել է նա:
FNA-ն զրուցել է Էլիս Սլեյթերի հետ Հիրոսիմայի և Նագասակիի միջուկային ռմբակոծության կապակցությամբ և նրա հետ քննարկել մի շարք հարցեր, ներառյալ Մերձավոր Արևելքում միջուկային ազատ գոտու ստեղծման խոչընդոտները, աշխարհի միջուկային զենք ունեցող 9 երկրների կողմից NPT-ի պայմանների խախտումը և 2015 թվականին Նյու Յորքում NPT-ի վերանայման կոնֆերանսի ձախողումը:
Հարց. Հիրոսիմայի և Նագասակիի ատոմային ռմբակոծությունը աղետ էր, որը նշանավորեց Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի վերջին փուլերը: Միացյալ Նահանգները պատասխանատվության չենթարկվեց հարձակումների համար, որոնք հանգեցրին զանգվածային զոհերի և տագնապալի առաջնահերթություն դրեցին պատերազմում ոչ սովորական զենքերի կիրառման հարցում: Հնարավո՞ր է պատկերացնել, որ աշխարհի որևէ այլ ժողովուրդ պատերազմի ժամանակ միջուկային զենք կօգտագործի և կազատի դրանից:
Երկրագնդի վրա կա 16,000 միջուկային զենք, թեև 70 տարի է անցել այն պահից, երբ ԱՄՆ-ը նետեց Հիրոսիմայի և Նագասակիի դեմ պատերազմում երբևէ օգտագործված միակ երկու միջուկային ռումբը՝ մինչև 220,000 թվականի վերջը սպանելով ավելի քան 1945 մարդու, ևս տասնյակ հազարավոր մարդիկ մահացան ռադիացիոն թունավորումից և դրա հետևանքով տարիներ շարունակվող թունավորումից: Այսօր միջուկային զենք ունեն ինը երկրներ՝ ԱՄՆ-ը, Ռուսաստանը, Մեծ Բրիտանիան, Չինաստանը, Ֆրանսիան, Հնդկաստանը, Պակիստանը, Իսրայելը, Հյուսիսային Կորեան, թեև առկա միջուկային ռումբերից 15,000-ը գտնվում են ԱՄՆ-ում և Ռուսաստանում: Նախագահ Օբաման ստիպված է եղել հսկայական գին վճարել, որպեսզի ստանա համեստ START պայմանագիրը կոռումպացված Կոնգրեսի միջոցով, որը գնվել և վճարվել է ռազմարդյունաբերական համալիրի կողմից: Նա խոստացել է, որ գալիք 30 տարվա ընթացքում կկազմի մեկ տրիլիոն դոլար՝ երկու նոր ռումբերի գործարանների, մատակարարման նոր համակարգերի և միջուկային մարտագլխիկների համար, որոնցից մեկը՝ կեղծ միջուկային բունկերային մարտագլխիկ, փորձարկվել է Նևադայում այս օգոստոսին, երբ տասնյակ հազարավոր մարդիկ ողջ աշխարհում ոգեկոչում էին Ճապոնիայում տեղի ունեցած երկու աղետալի ռումբերի հիշատակին:
Հարց. Այսպիսով, ինչպես գիտեք, 8 թվականի ապրիլի 2010-ին ստորագրված Նոր START պայմանագրի համաձայն, Միացյալ Նահանգները և Ռուսաստանը պարտավորվել են կիսով չափ կրճատել իրենց միջուկային հրթիռների քանակը մինչև 2021 թվականի փետրվարը: Այն խոսվում է այն մասին, որ Միացյալ Նահանգները ծրագրում է մոտ 1 տրիլիոն դոլար ծախսել առաջիկա 30 տարում իր միջուկային զինանոցի արդիականացման և ընդլայնման վրա: Արդյո՞ք այս որոշումը համապատասխանում է չտարածման իր պարտավորություններին:
Պատասխան. Հասկանալի է, որ ԱՄՆ-ը չի հարգում միջուկային զինաթափման համար բարեխիղճ ջանքեր գործադրելու 1970 թվականի Չտարածման պայմանագրով տրված իր խոստումը: Եվ քանի որ ԱՄՆ-ը միշտ առաջինն է վատ օրինակ ծառայում, միջուկային զենք ունեցող մյուս երկրներն արագորեն հետևում են ԱՄՆ-ի օրինակին, քանի որ նրանք բոլորը շարունակում են արդիականացնել և արդիականացնել իրենց միջուկային զինանոցները: Իրոք, Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտին Ճապոնիայում ատոմային ռմբակոծություններից հետո Ռուսաստանի նախագահ Իոսիֆ Ստալինը խնդրեց ԱՄՆ նախագահ [Հարի] Թրումենին ռումբը հանձնել ՄԱԿ-ին՝ միջազգային վերահսկողության համար: Այն բանից հետո, երբ ԱՄՆ-ը մերժեց այս խնդրանքը, Ռուսաստանը շարունակեց ձեռք բերել իր սեփական ռումբը, ինչպես և երեք այլ երկրներ՝ Մեծ Բրիտանիան, Ֆրանսիան և Չինաստանը, ինչը խթան հանդիսացավ NPT-ի շուրջ բանակցությունների համար: Միայն Հնդկաստանը, Պակիստանը և Իսրայելը հրաժարվեցին ստորագրել NPT-ն, և նրանք շարունակեցին սեփական միջուկային զենք ստեղծել:
Ֆաուստյան գործարքը NPT-ում, որտեղ բոլոր այն երկրները, որոնք խոստացել էին չստանալ միջուկային զենք, այդ թվում նաև Իրանը, ստացան իրենց սեփական ռումբերի գործարանների բանալիները խաղաղ միջուկային էներգիայի տեսքով, միջուկային զենքի հնարավոր տարածման հիմնական պատճառն է: Իրոք, Հյուսիսային Կորեան օգտագործեց իր «խաղաղ» միջուկային էներգիան միջուկային ռումբեր պատրաստելու համար, երբ դուրս եկավ NPT-ից: Ճապոնիայի նման այլ երկրներ ունեն շատ տոննաներով բարձր հարստացված պլուտոնիում, և երբեմն լսվում է, որ ճապոնացի գեներալներից ոմանք դղրդում են, որ ժամանակն է, որ Ճապոնիան ռումբ ստանա: Թեև ընդամենը 31 երկիր կա, որոնք իրականում ունեն «խաղաղ» միջուկային էներգիա, Իրանի նոր համաձայնագիրը կարող է խթան հանդիսանալ Սաուդյան Արաբիայի, Արաբական Միացյալ Էմիրությունների, Հորդանանի, Թուրքիայի և Եգիպտոսի ջանքերի համար՝ այժմ ԱՄԷ-ում շինարարություն սկսելով միջուկային էներգիա ձեռք բերելու համար: Երբ մենք գիտենք, որ մենք կարող ենք ամբողջ աշխարհը ապահովել մաքուր, առատ էներգիայով արևից, քամուց, ջրից և երկրի ջերմությունից արդեն 2030թ.-ին, եթե մենք միասնական գլոբալ ջանքեր գործադրենք՝ աստիճանաբար հեռացնելու միջուկային, հանածո և արդյունաբերական կենսազանգվածային վառելիքը և խուսափել աղետալի կլիմայական աղետներից, դա ընդհանրապես իմաստ չունի, քանի դեռ նրանք չեն ցանկանում իրենց ռումբերը նկուղում: Սա ԱՄՆ-ի և միջուկային այլ տերությունների ցուցաբերած վատ հավատքի ուղղակի արդյունքն է՝ չկարողանալով բանակցել միջուկային զենքի վերացման պայմանագրի շուրջ, ինչպես նրանք խոստացել էին NPT-ում:
Հարց. Ընդունված չափանիշ է, որ մարդիկ պետք է կիրառեն այն, ինչ քարոզում են: Ամերիկացի գիտնականների ֆեդերացիան իր 2015 թվականի Համաշխարհային միջուկային ուժերի կարգավիճակում հայտնել է, որ Միացյալ Նահանգներն ունի 7,200 միջուկային զենքի գույքագրում, այդ թվում՝ 1,900 ռազմավարական մարտագլխիկներ: Ատոմային զենքի այդքան մեծ պաշարով, արդյոք Միացյալ Նահանգները ճիշտ տեղում է գլոբալ միջուկային զենքի չտարածման քարոզչության համար: Ե՞րբ պետք է ԱՄՆ կառավարությունը սկսի սեփական միջուկային զինանոցի ապամոնտաժումը:
Թեև թվում է, թե ԱՄՆ-ն և Ռուսաստանը իրենց հսկայական զինանոցներով պետք է առաջնորդություն ստանձնեն միջուկային զենքի վերացման հարցում, որպեսզի մնացած յոթ երկրները համաձայնության գան, դրա բազմաթիվ հնարավորությունները ԱՄՆ-ի կողմից սաբոտաժի են ենթարկվել տարիների ընթացքում այն բանից հետո, երբ Թրումենը մերժեց Ստալինի սկզբնական ջանքերը՝ վերահսկելու միջուկային զենքի տարածումը: Պատի փլուզումից հետո Ռեյգան-Գորբաչով բանակցությունների ընթացքում Գորբաչովն ու Ռեյգանը գրեթե համաձայնության էին եկել իրենց միջուկային զինանոցները լիովին վերացնելու վերաբերյալ, սակայն Ռեյգանը չէր հրաժարվի տիեզերական պատերազմի ԱՄՆ-ի գերիշխանության ծրագրերից իր «Աստղային պատերազմներ» համակարգով: Պուտինը Քլինթոնին առաջարկեց գործարք կնքել իրենց հսկայական միջուկային զինանոցները մինչև 1,000 մարտագլխիկ, իսկ հետո միջուկային զենք ունեցող բոլոր երկրներին հրավիրել սեղանի շուրջ՝ բանակցություններ վարելու միջուկային զենքի վերացման պայմանագրի շուրջ, պայմանով, որ Քլինթոնը դադարեցնի Արևելյան Եվրոպայում հրթիռային բազաներ տեղադրելու ծրագրերը: Քլինթոնը հրաժարվեց հրաժարվել ԱՄՆ-ի հրթիռներից Արևելյան Եվրոպայում, և Բուշը փաստորեն դուրս եկավ ԽՍՀՄ-ի հետ 1972-ին հակաբալիստիկ հրթիռների վերաբերյալ բանակցություններից և այնուհետև հրթիռներ տեղադրեց Լեհաստանում, Ռումինիայում և Թուրքիայում:
ՆԱՏՕ-ի ընդլայնումը, Գորբաչովին տրված խոստումներից հետո, երբ պատը քանդվեց, և ամբողջ Արևելյան Եվրոպան ազատվեց, որ ՆԱՏՕ-ն չի ընդլայնվի դեպի արևելք միացյալ Գերմանիայից դուրս, նաև սրում է ԱՄՆ-ի և Ռուսաստանի հարաբերությունները, ներառյալ ՆԱՏՕ-ի պետությունների սադրիչ գործողությունները Ուկրաինայում՝ դժվարացնելով մոտ ապագայում միջուկային զինաթափման բանակցությունների կանխատեսումը։ Ավելին, ԱՄՆ-ը մերժեց չին-ռուսական պայմանագրի նախագիծը, որն արգելում է տիեզերքում զենքը, որը ներկայացվել էր ՄԱԿ-ի զինաթափման կոմիտեին 2008-ին և կրկին 2014-ին, որտեղ ԱՄՆ-ն արգելափակեց կոնսենսուսը նույնիսկ պայմանագրի նախագիծը քննարկելու համար: Նաև հրաժարվեց քննարկել մի խումբ երկրների, այդ թվում՝ Չինաստանի և Ռուսաստանի առաջարկը՝ կիբերպատերազմն արգելող վարքականոն նախատեսելու վերաբերյալ:
Հարց. Ձեր հոդվածներից մեկում դուք ակնարկեցիք մայիսի սկզբին Նյու Յորքում կայացած NPT-ի վերանայման կոնֆերանսի ձախողմանը, որը փլուզվեց, քանի որ Միացյալ Նահանգները, Մեծ Բրիտանիան և Կանադան հրաժարվեցին ընդունել Եգիպտոսի առաջարկը միջուկից զերծ Մերձավոր Արևելքի և Մերձավոր Արևելքի զանգվածային ոչնչացման զենքերի ազատ գոտու մասին համաժողովի կազմակերպման վերաբերյալ: Ինչո՞ւ են խոշոր տերությունները դեմ Մերձավոր Արևելքում միջուկային զերծ գոտու ստեղծմանը։ Նրանք 12 տարուց ավելի պայքարեցին Իրանի հետ միջուկային զենքի չտարածման համաձայնագրի ստորագրման համար: Հիմա ինչո՞ւ նրանք չեն ցանկանում այդ փորձը տարածել տարածաշրջանի մյուս պետությունների վրա, և նրանց, ում գիտեն, որ ատոմային ռումբեր ունեն:
ԱՄՆ-ը երբեք չի ցանկացել ընդունել Ճապոնիայի վրա միջուկային զենքի իր անբարոյական օգտագործումը: 1995 թվականին Վաշինգտոնում գտնվող ԱՄՆ-ի պատմության առաջատար թանգարանը՝ Սմիթսոնյանը, ծրագրեց ռումբը գցելու որոշման պատմական ցուցադրություն՝ ԱՄՆ գեներալների և այլ փորձագետների նամակներով և նամակագրությամբ, որոնք խորհուրդ էին տալիս Թրումենին չօգտագործել ռումբը, մինչդեռ Չերչիլը նրան կոչ էր անում առաջ գնալ, որպեսզի նրանք ստիպված չլինեին կիսել Ասիան ռուսների հետ Ստալինի պարտությունից հետո։ Խաղաղ օվկիանոսում։ ԱՄՆ Կոնգրեսը պատմաբանին կրակեց Սմիթսոնյանի վրա, այլ ոչ թե թույլ տա ԱՄՆ-ին դիտել իր իսկական պատմությունը:
Որպես 1970 թվականի NPT-ի գործողության ժամկետը երկարաձգելու կոշտ բանակցությունների ընթացքում տրված խոստումների մաս, որի ժամկետը պետք է ավարտվեր 1995 թվականին, պայմանագրի կողմերը խոստացան կոնֆերանս անցկացնել Մերձավոր Արևելքում զանգվածային ոչնչացման զենքերի ազատ գոտու համար: Նրանք չեն կարողացել կատարել իրենց խոստումը, քանի որ Իսրայելը հրաժարվում է մասնակցել: Դա ևս մեկ հարված է NPT ռեժիմին: Այնուամենայնիվ, կա լավ նորություն և շարժ դրական ուղղությամբ: Վերջին երկու տարիների ընթացքում Նորվեգիայի, Մեքսիկայի և Ավստրիայի քաղաքացիական հասարակության և կառավարությունների հետ համագործակցությամբ միջուկային պատերազմի աղետալի հումանիտար հետևանքների վերաբերյալ մի շարք կոնֆերանսներ են տեղի ունեցել: 2014 թվականի դեկտեմբերի վերջին հանդիպման ժամանակ Ավստրիայի կառավարությունը խոստացավ երկրներին ներգրավել «միջուկային զենքի արգելման և վերացման իրավական բացը լրացնելու արդյունավետ միջոցների բացահայտման և հետամուտ լինելու գործընթացում»: Այժմ կան 113 երկրներ, որոնք ստորագրել են այդ խոստումը, այդ թվում նաև Իրանը, որոնք ցույց են տալիս իրենց պատրաստակամությունը խարանելու և ապալեգիտիմացնելու այդ զենքերը, ինչպես աշխարհն է արել կենսաբանական և քիմիական զենքի համար: Հաջորդ քայլը քաղաքացիական հասարակության հետ միասին այդ ազգերի ժողով հրավիրելն է՝ ռումբի արգելման գործընթաց սկսելու համար։ Թեև չի ակնկալվում, որ միջուկային զենք ունեցող երկրները կմիանան այս համաժողովին, դա կարող է հիանալի ազդեցություն ունենալ միջուկային «աքիս» պետությունների վրա, ովքեր կեղծավոր կերպով հայտարարում են իրենց աջակցությունը միջուկային զինաթափմանը, մինչդեռ ԱՄՆ միջուկային հովանու ներքո պատսպարվում են ՆԱՏՕ-ի երկրներում, որոնցից հինգը իրականում ԱՄՆ միջուկային զենքեր են պահում իրենց տարածքում [այսինքն] Բելգիա, Իտալիա, Իտալիա, Իտալիա, Թուրքիա, Թուրքիա, Ճապոնիա, Ճապոնիա, Թուրքիա, Ճապոնիա, Թուրքիա, Ճապոնիա, Թուրքիա, Ճապոնիա, Թուրքիա, Ճապոնիա: Բանակցվող արգելքի պայմանագրով, ակնկալվում է, որ նրանք կպատասխանեն քաղաքացիական հասարակության ճնշմանը՝ հրաժարվելու իրենց միջուկային դաշինքներից և շարժվել դեպի միջուկային զենքը անօրինական դարձնելու՝ փակելով NPT-ի հսկայական բացը:
Հարց. Համաշխարհային խոշոր տերությունները, այդ թվում՝ Միացյալ Նահանգները, հիմնավորում են միջուկային զենքի տիրապետումը զսպման հիմնավորմամբ՝ ասելով, որ նման զենքն իրենց անհրաժեշտ է իրենց ինքնիշխանությունն ու ազգային շահերը պաշտպանելու և ագրեսորների կողմից իրենց հողում ռազմական գործողությունները կանխելու համար: Իսկապե՞ս այդպես է, որ միջուկային զենքը կարող է ապահովել անվտանգություն և ամբողջականություն: Եթե այո, ապա արդյո՞ք ամբողջ աշխարհի երկրներից պահանջվում է միջուկային զենք ստեղծել՝ անվտանգ մնալու համար:
- Հասկանալի է, որ միջուկային զսպման առասպելը քանդվում է: Զսպման տրամաբանական եզրակացությունն այն է, որ եթե այն իսկապես աշխատում է, ապա յուրաքանչյուր երկիր պետք է ունենա միջուկային զսպող միջոց: Աշխարհը հազիվ է տեղյակ բազմաթիվ սերտ զանգերի մասին, որոնցից մենք խուսափել ենք աղետալի ոչնչացման այս գործիքների անզգույշ պատահական վարվելու արդյունքում: Նույնիսկ Հռոմի Պապ Ֆրանցիսկոսը վերջերս փոխեց կաթոլիկական քաղաքականությունը՝ փոխելով եկեղեցու նախկին քաղաքականությունը, որը չէր դատապարտում միջուկային զենքի օգտագործումը զսպման նպատակով, և այժմ ասում է, որ դրանք ամեն դեպքում անօրինական են և պետք է արգելվեն և արգելվեն: Գերազանց է, որ Իրանի արտգործնախարար Զարիֆը հաջող բանակցություններն օգտագործել է պատժամիջոցները չեղարկելու և Իրանի միջուկային հզորության ավելի խիստ ստուգումներ իրականացնելու համար՝ որպես հնարավորություն կոչ անելու միջուկային զենք ունեցող երկրներին՝ այժմ հրաժարվելու միջուկային զենքից և առաջ շարժվել միջուկային զենքը հանելու համար և ևս մեկ անգամ կոչ անելով Միջին Արևելքում WMDFZ-ի վերաբերյալ համաժողովի անցկացմանը: Իսկապես ժամանակն է, որ միջուկային զենք չունեցող պետությունները ստանձնեն առաջնորդությունը: Ինչպես Հարավային Աֆրիկան այդքան պերճախոս պնդում էր NPT-ի վերջին ձախողված վերանայման ժամանակ, մենք ապրում ենք անընդունելի միջուկային ապարտեիդի վիճակում, որն ակնհայտ է միջուկային ունեցողների և չունեցողների ներկայիս «անվտանգության» համակարգում. մի համակարգ, որը ողջ աշխարհը պատանդ է պահում քչերի անվտանգության դոկտրինին: Ժամանակն է, որ արդար և առաքինի ազգերը ստանձնեն առաջնորդությունը և արգելեն ռումբը: Մոտեցող կլիմայական աղետի, աճող աղքատության և գլոբալ ռեսուրսների սպառման պայմաններում մենք կարող ենք թույլ տալ վատնել մեր թանկարժեք մտավոր և ֆինանսական ակտիվները զենքերի վրա, որոնք այլևս չեն կարող օգտագործվել իրենց սարսափելի և անհամաչափ կործանարար ուժի պատճառով:
Հ.- Անդրադառնանք նաև մի խնդրի, որն այս օրերին լայնորեն քննարկվում է համաշխարհային մամուլում։ Բազմաթիվ միջուկային փորձագետներ և քաղաքագետներ գովաբանեցին Իրանի և վեց համաշխարհային տերությունների միջև վերջերս կնքված միջուկային համաձայնագիրը որպես դիվանագիտական մեծ ձեռքբերում և բեկում միջուկային զենքի չտարածման պատմության մեջ: Ի՞նչ տեսակետ ունեք միջուկային համաձայնագրի վերաբերյալ: Թեև միշտ պարզ էր, որ Իրանի միջուկային ծրագիրը քաղաքացիական և խաղաղ ծրագիր է, կարո՞ղ է արդյոք այս համաձայնագիրը հիմք ծառայել ապագայում ամբողջ աշխարհում միջուկային զենքի չտարածման համաձայնագրերի համար:
Փ5+1-ի կողմից Իրանի հետ վարած վերջին բանակցությունները, որոնցում Իրանը արտասովոր խոստումներ տվեց բացել իր խաղաղ միջուկային օբյեկտները խիստ և աննախադեպ միջազգային տեսչության և մոնիտորինգի համար՝ ի պատասխան պատժամիջոցների դադարեցման, որոնք խաթարել էին նրա տնտեսական զարգացումն ու բարեկեցությունը տարիների ընթացքում, ճեղք է առաջացրել աշխարհաքաղաքական հետագա անկման, ինչպես նաև իր միջուկային լանդշաֆտի հակադիր հնարավորությունների համար: մոլեգնող միջուկային տարածում.
Այստեղ՝ Նյու Յորքում, ավելի քան 600 մարդ անցած շաբաթ բողոքի երթ է կազմակերպել Նյու Յորքի սենատոր Շումերի գրասենյակի մոտ երկու օր առաջ, երբ Շումերը՝ նախագահ Օբամայի կուսակցության անդամ և Սենատում պետք է լիներ Դեմոկրատական կուսակցության առաջնորդը, երբ ներկայիս առաջնորդ Հարի Ռիդը հաջորդ տարի պաշտոնաթող լինի, հայտարարեց, որ դեմ է Իրանի գործարքին: Թեև հասարակական կարծիքի հարցումների մեծամասնությունը ցույց է տալիս, որ ամերիկացիները սատարում են Իրանի հետ բանակցված համաձայնագրին, և նոր արթնացած խաղաղության շարժումը, ներառյալ J-Street-ը և Jewish Voices for Peace-ը, կազմակերպում են դրան աջակցելու համար, աջակողմյան քրիստոնյա ֆունդամենտալիստների հզոր լոբբին, որի կրոնական մարգարեությունները պահանջում են, որ հրեա ժողովուրդը պետք է վերադառնա և գրավի ամբողջ Իսրայելը, նախքան ԱՄՆ-ի հզոր զույգի աջակողմյան գալը: , տասնյակ միլիոնավոր դոլարներ են ծախսում թանկարժեք գովազդի և քարոզարշավի համար Կոնգրեսի կոռումպացված անդամներին՝ բանակցված համաձայնագիրը ոչնչացնելու համար: Այս պահին վկայում են, որ նախագահ Օբաման բավականաչափ աջակցություն կունենա Կոնգրեսում, որպեսզի պահպանի վետոն ցանկացած բացասական գործողության վրա, որը Կոնգրեսը կարող է ձեռնարկել Իրանի հետ դժվարությամբ ձեռք բերված բանակցությունները մերժելու համար:
Հարցազրույցը՝ Կուրոշ Զիաբարիի
