Դավիթ Սվանսոնի կողմից
Անկախ նրանից, թե ինչ-որ մեկը դառնում է թմրամիջոցներից կախվածություն, ավելի շատ կապված է նրա մանկության և կյանքի որակի հետ, քան այն թմրանյութի հետ, որը նա օգտագործում է կամ ինչ-որ բան իր գեներում: Սա ամենաապշեցուցիչներից մեկն է բազմաթիվ բացահայտումներից ամենալավ գրքում, որը ես կարդացել եմ այս տարի. Հետապնդում է ճիչը. թմրանյութերի դեմ պատերազմի առաջին և վերջին օրերը Յոհան Հարիի կողմից:
Մեզ բոլորիս առասպել են փոխանցել: Առասպելը հետևյալն է. Որոշ դեղամիջոցներ այնքան հզոր են, որ եթե դրանք բավականաչափ օգտագործեք, դրանք կվերցնեն: Նրանք կքշեն ձեզ շարունակել օգտագործել դրանք: Պարզվում է՝ սա հիմնականում կեղծ է։ Ծխախոտ ծխողների միայն 17.7 տոկոսն է կարող թողնել ծխելը` օգտագործելով նույն դեղամիջոցը պարունակող նիկոտինային պատյան: Մարդկանցից, ովքեր կյանքում փորձել են կրեկը, միայն 3 տոկոսն է օգտագործել այն վերջին ամսվա ընթացքում, և միայն 20 տոկոսն է երբևէ կախվածություն ձեռք բերել: ԱՄՆ-ի հիվանդանոցները ամեն օր և հաճախ երկարատև ցավերի համար չափազանց հզոր օփիատներ են նշանակում՝ առանց կախվածություն առաջացնելու: Երբ Վանկուվերը արգելափակեց ամբողջ հերոինի մուտքը քաղաք այնքան հաջող, որ վաճառվող «հերոինը» իր մեջ զրոյական փաստացի հերոին կար, թմրամոլների վարքագիծը չփոխվեց: Վիետնամում ամերիկացի զինվորների մոտ 20 տոկոսը կախվածություն ուներ հերոինից, ինչը սարսափի պատճառ դարձավ նրանց մոտ, ովքեր ակնկալում էին իրենց վերադարձը: բայց երբ նրանք տուն վերադարձան, նրանց 95 տոկոսը մեկ տարվա ընթացքում պարզապես կանգ առավ: (Նույնպես վարվեց վիետնամական ջրային գոմեշների բնակչությունը, որը պատերազմի ժամանակ սկսել էր ափիոն ուտել): Մյուս զինվորները մինչ գնալը թմրամոլ էին և/կամ կիսում էին բոլոր թմրամոլների, այդ թվում՝ մոլախաղերից կախվածության մեջ ամենատարածված հատկանիշը. անկայուն կամ տրավմատիկ մանկություն:
Մարդկանց մեծամասնությունը (90 տոկոսը, ըստ ՄԱԿ-ի), ովքեր թմրանյութեր են օգտագործում, երբեք կախվածություն չեն ունենում, անկախ նրանից, թե ինչ թմրանյութ է, և մեծամասնությունը, ովքեր թմրամոլություն են ստանում, կարող են նորմալ կյանք վարել, եթե թմրանյութը հասանելի լինի նրանց: եւ եթե դեղը հասանելի լինի նրանց, աստիճանաբար կդադարեցնեն դրա օգտագործումը:
Բայց, մի րոպե սպասեք: Գիտնականներն ունեն ապացուցված չէ՞ որ թմրանյութերը կախվածություն են առաջացնում:
Դե, վանդակում գտնվող առնետը, որն իր կյանքում բացարձակապես ոչինչ չունի, կընտրի հսկայական քանակությամբ թմրանյութեր օգտագործել: Այսպիսով, եթե կարողանաք ձեր կյանքը նմանեցնել վանդակում գտնվող առնետի կյանքին, ապա գիտնականները արդարացված կլինեն: Բայց եթե առնետին բնական տեղ տաք այլ առնետների հետ ապրելու համար, որպեսզի նրանց հետ երջանիկ բաներ անեն, առնետը անտեսի «կախվածություն առաջացնող» թմրամիջոցների գայթակղիչ կույտը:
Եվ դուք նույնպես: Եվ այդպես կլինի մարդկանց մեծ մասը: Կամ դուք այն կօգտագործեք չափավոր: Մինչ Թմրամիջոցների դեմ պատերազմը սկսվելը 1914 թվականին (ԱՄՆ-ը փոխարինե՞լ է Առաջին համաշխարհային պատերազմին), մարդիկ գնում էին մորֆինի օշարակի շշեր և կոկաինով լցոնված գինի և զովացուցիչ ըմպելիքներ: Մեծամասնությունը երբեք կախվածություն չի ունեցել, իսկ թմրամոլների երեք քառորդն ուներ կայուն հարգալից աշխատանք:
Այստեղ դաս կա՞ գիտնականներին չվստահելու մասին։ Արդյո՞ք մենք պետք է դեն նետենք կլիմայական քաոսի բոլոր ապացույցները: Արդյո՞ք մեր բոլոր պատվաստանյութերը պետք է թափենք Բոստոնի նավահանգիստ: Իրականում ոչ։ Այստեղ պատմության պես հին դաս կա՝ հետևեք փողին: Թմրամիջոցների հետազոտությունը ֆինանսավորվում է դաշնային կառավարության կողմից, որը գրաքննում է իր զեկույցները, երբ նրանք գալիս են նույն եզրակացություններին, ինչ Հետապնդում է ճիչը, կառավարություն, որը ֆինանսավորում է միայն իր առասպելները թողնող հետազոտությունները: Կլիմայական պայմանները հերքողներին և պատվաստանյութը հերքողներին պետք է լսել: Մենք միշտ պետք է բաց մտքեր ունենանք. Բայց մինչ այժմ նրանք կարծես թե չեն մղում ավելի լավ գիտության, որը չի կարողանում ֆինանսավորում գտնել: Ավելի շուտ, նրանք փորձում են ներկայիս համոզմունքները փոխարինել համոզմունքներով, որոնք ունեն ավելի քիչ դրանց հիմքում ընկած հիմքը: Կախվածության վերաբերյալ մեր մտածողության բարեփոխումը իրականում պահանջում է այլախոհ գիտնականների և բարեփոխիչ կառավարությունների կողմից արտադրված ապացույցների ուսումնասիրություն, և դա բավականին ճնշող է:
Այսպիսով, որտեղի՞ց է սա թողնում մեր վերաբերմունքը թմրամոլների նկատմամբ: Սկզբում մենք պետք է դատապարտեինք նրանց։ Հետո մենք պետք է արդարացնեինք նրանց վատ գեն ունենալու համար։ Հիմա մենք պետք է խղճանք նրանց, քանի որ նրանք սարսափներ ունեն, որոնց հետ չեն կարող դիմակայել, և շատ դեպքերում դրանք ունեցել են մանկուց: «Գենի» բացատրությունը որպես ավելի ամուր արդարացում դիտելու միտում կա: Եթե 100 մարդ ալկոհոլ է խմում, և նրանցից մեկն ունի գեն, որը ստիպում է նրան երբեք կանգ չառնել, դժվար է նրան մեղադրել դրա համար: Ինչպե՞ս կարող էր նա իմանալ: Բայց ինչ վերաբերում է այս իրավիճակին. 100 հոգուց նրանցից մեկը տարիներ շարունակ տառապում է տանջանքներից, մասամբ այն պատճառով, որ երբևէ սեր չի ապրել մանկուց: Որ մի մարդ հետագայում դառնում է թմրամոլ, բայց այդ կախվածությունը միայն իրական խնդրի ախտանիշն է: Այժմ, իհարկե, միանգամայն այլասերված է ուսումնասիրել ինչ-որ մեկի ուղեղի քիմիան կամ նախապատմությունը, նախքան մենք որոշել ենք կարեկցանք ցույց տալ, թե ոչ: Բայց ես մի քիչ կարեկցում եմ նույնիսկ այն մարդկանց, ովքեր չեն կարող դիմակայել նման անհեթեթությանը, և ուստի հիմա դիմում եմ նրանց. Չպե՞տք է արդյոք բարյացակամ լինենք այն մարդկանց նկատմամբ, ովքեր տառապում են մանկության վնասվածքներից: Հատկապես այն դեպքում, երբ բանտը ավելի է խորացնում նրանց խնդիրը:
Բայց ի՞նչ, եթե մենք դա տանենք այլ անցանկալի վարքագծի նկատմամբ կախվածությունից դուրս: Կան այլ գրքեր, որոնք ներկայացնում են նույնքան ուժեղ դեպքեր, որ բռնությունը, ներառյալ սեռական բռնությունը և ներառյալ ինքնասպանությունը, շատ մեծ մասամբ նման են այն ծագմանը, ինչ Հարին գտել է կախվածության համար: Իհարկե, բռնությունը պետք է կանխել, ոչ թե տրվել: Բայց դա լավագույնս կարող է կրճատվել՝ բարելավելով մարդկանց կյանքը, հատկապես նրանց երիտասարդ կյանքը, բայց կարևորը նաև ներկայիս կյանքը: Քիչ առ քիչ, քանի որ մենք դադարել ենք տարբեր ռասայի, սեռի, սեռական կողմնորոշման և հաշմանդամություն ունեցող մարդկանց համարել անարժեք, քանի որ սկսում ենք ընդունել, որ կախվածությունը ժամանակավոր և ոչ սպառնացող վարքագիծ է, այլ ոչ թե նվազ արարածի մշտական վիճակը, որը հայտնի է որպես անարժեք: «կախված», մենք կարող ենք անցնել մշտականության և գենետիկական որոշման այլ տեսությունների մերժմանը, ներառյալ բռնի հանցագործների հետ կապված տեսությունները: Մի օր մենք կարող ենք նույնիսկ գերազանցել այն գաղափարը, որ պատերազմը կամ ագահությունը կամ մեքենան մեր գեների անխուսափելի արդյունքն են:
Ինչ-որ կերպ ամեն ինչ թմրանյութերի վրա մեղադրելը, ինչպես թմրանյութ ընդունելը, շատ ավելի հեշտ է թվում:
Դիտեք Յոհան Հարիին Ժողովրդավարությունը հիմա.
Նա շուտով կլինի Talk Nation ռադիոկայան, այնպես որ ուղարկեք ինձ հարցեր, որոնք ես պետք է տամ նրան, բայց նախ կարդացեք գիրքը:
