Դավիթ Սուոնսոն, World BEYOND War
Ութ տարի առաջ ԱՄՆ-ի ռազմական ծախսերը կազմում էին $ 1.2 տրիլիոն տարեկան, երբ մեկը ավելացնում էր միջուկային զենքերը Էներգետիկայի դեպարտամենտում, Ներքին անվտանգության վարչությունում, ԿՀՎ-ում, պարտքի տոկոսները, վետերանների խնամքը և այլն: Այժմ այն գտնվում է $ 1.3 տրիլիոն. Ռազմական ծախսերի կտրուկ ավելացումից հետո Միացյալ Նահանգները դարձել է ավելի քիչ անվտանգ, պակաս սիրված, ավելի քիչ էկոլոգիապես կայուն, պակաս ազատ, ավելի քիչ բարեկեցիկ, ավելի քիչ հանդուրժող և ավելի քիչ ժողովրդավարական: Զգալիորեն գումար տեղափոխելը այլ ոլորտներ ընդլայնում տնտեսությունը՝ փոխհատուցելով տեղաշարժը ֆինանսապես, ինչպես նաև շատ այլ առումներով: Փաստորեն, նույն գումարը ծախսվել է մաքուր էներգիայի աշխատատեղերի վրա Վերադառնում 50%-ով հարկերի ավելացում զինվորական աշխատանքի վրա ծախսվող գումարների նկատմամբ։
Ենթադրվել է, որ մանկական աղքատության վերացումը կփրկի $ 0.5 տրիլիոն տարեկան կրճատված ծախսերը առողջապահության, ուսումը թողնելու և հանցագործության վրա: Հիմնական եկամտի երաշխիքով փորձերը իրականում բարելավել են առողջությունն ու կրթությունը և կրճատել հանցավորությունը: Կարելի է ենթադրել, որ չափահասների աղքատության վերացումը նույնպես զգալի խնայողություններ կստեղծի: Մենք գիտենք այդ մեկ վճարովի առողջապահությունը, որը ծախսերը քիչ են, մեծ խնայողություններ կստեղծի (և կընդգրկի վետերաններին բոլորի հետ միասին), և որ ավելի մաքուր օդը, ջուրը և հողը կնվազեցնեն առողջապահության կարիքը: Մենք գիտենք, որ հանածո վառելիքի սուբսիդիաները և զանգվածային բանտարկությունները և մայրուղիների ընդլայնումը չափազանց թանկ են, բայց հակաարդյունավետ: Եվ մենք գիտենք, որ ամենահարուստ կորպորացիաները և անհատները կարող են տարին մեկ տրիլիոն դոլար հարկվել առանց տառապանքի, մի գործողություն, որը կունենա լրացուցիչ սոցիալական օգուտներ, նույնիսկ եթե գումարները այրվեն:
Իրոք, վիճելի չէ, որ հսկայական գումար կա աշխատելու։ Պարզապես հարց կա, թե ինչ անել դրա հետ, հարկել, արդյոք հարկվել է, ինչպես ծախսել: Կամ, ավելի ճիշտ, հարց չկա, եթե մենք ուզում ենք գոյատևել որպես տեսակ։ Ա Կանաչ նոր գործարք 20 միլիոն աշխատատեղ ստեղծելն անհրաժեշտություն է։ Բացասական եկամտահարկ, որն արժե $ 175 մլրդ տարեկան միանգամայն հասանելի է, և կարժենա զգալիորեն ավելի քիչ (կամ ավելի շատ կապահովի ավելի քիչ կարիքավոր մարդկանց), եթե ստեղծվի 20 միլիոն աշխատատեղերի և աղքատության դեմ պայքարի ոչ արդյունավետ ծրագրերի ցանկացած կրճատման հետ միասին:
Մարդկանց, ովքեր դրա կարիքը ունեն, փող տալը, մինչդեռ իրենց թույլ տալով գումար հարկելը, կպահանջի քիչ ավելի մեծ բյուրոկրատիա, քան կա այժմ, և շատ ավելի քիչ, քան պահանջվում է որոշ այլ ծրագրերով: Այն մարդկանց չէր ասի, թե ինչպես պետք է ծախսեն իրենց գումարները կամ փորձեն վերահսկել, թե ինչպես են նրանք անում: Դա բավականին հարգալից կլիներ, և ես տեսել եմ ավելի շատ ճաղատ պնդումներ, քան ապացույցներ, որ որևէ մեկը դա կընկալի որպես վիրավորանք: Բայց դա դեռ շատ հեռու է 285 միլիոն չափահաս մարդկանց, ներառյալ միլիարդատերերին, տարեկան 50,000 դոլար կանխիկ տրամադրելու իդեալից: Դա կարժենա 14.25 տրիլիոն դոլար: Սակայն տարեկան 20 դոլարով 50,000 միլիոն աշխատատեղը կարժենա 1 տրիլիոն դոլար: Դա հսկայական թիվ է, բայց կատարելապես հնարավոր է: Որոշ առաջնահերթություններ պետք է փոխվեն։ Եթե, օրինակ, սպորտային հաղորդավարները շնորհակալություն հայտնեին իրենց զորքերին 138-ի փոխարեն 175 երկրներից դիտելու համար, որևէ մեկը կնկատե՞ր:
Գոյություն ունեն աղքատության կրճատման միլիոնավոր ուղիներ՝ գլոբալ կամ ավելի նեղ ուշադրության կենտրոնում: Ես կողմնակից եմ դրանց մի շարք համակցությամբ, ներառյալ արհմիություններ կազմակերպելու և գործադուլի իրավունքի օրինականացումը, որն ունի լրացուցիչ ժողովրդավարական առավելություններ, և ներառյալ առավելագույն աշխատավարձը, որը կապված է նվազագույն աշխատավարձի հետ, որի արժեքը վերականգնվում և նույնիսկ ավելանում է:
Նոր գիրք Մի քանի հազար դոլար Ռոբերտ Ֆրիդմանի կողմից ուշադիր ուսումնասիրում է աղքատությունը նվազեցնելու մի շարք ուղիներ, որոնք գոնե որոշ չափով արդյունավետ են եղել: Դրանցից շատերը ներառում են խնայողական հաշիվների ստեղծում, որոնք բազմապատկում են խնայված գումարի չափը, բայց սահմանափակում են այն օգտագործելու եղանակը: Այս գաղափարի ընդլայնումը իր պաշտպանների երազանքներից դուրս՝ 3,000 դոլար տրամադրելով 200 միլիոն մեծահասակների համար, կարժենա 0.6 տրիլիոն դոլար՝ գումարած բյուրոկրատիան:
Իր գրքում Ֆրիդմանը ուսումնասիրում է դեպքերի ուսումնասիրությունները և լավագույն ձևավորումները խնայողական հաշիվների համար, որոնք նվիրված են կրթությանը, տներին և բիզնես սկսելուն: Բայց այս բոլորը սահմանափակում են ընտրանքները: Ֆրիդմանը նույնիսկ GI-ի օրինագիծը ներկայացնում է որպես աղքատության դեմ պայքարի ծրագրերի մոդել, քանի որ դրա օգուտները, իբր, ստացվել են «ծառայության» միջոցով: Ինչ էլ որ մտածեք այսպես կոչված ծառայության մասին և այն մասին, թե արդյոք մենք կարող ենք գոյատևել դրա կրկնությունը, այն մարդկանց մեծամասնության համար պարտադիր էր: Ֆրիդմանն ասում է, որ այն գաղափարը, որ մարդ չպետք է «թողարկ» ցանկանա, այն է, ինչը «հիանալի է դարձնում մեր երկիրը». սա, իհարկե, երկրի վրա ամենաշատ աղքատությամբ հարուստ երկիրը: «Մեծությունը» երբեք կապված չէ փաստերը.
Ցավոք սրտի, մենք ժամանակ չունենք չափազանց շատ սխեմաներով զբաղվելու համար, և մենք պետք է կիրառենք ցանկացած գործունակ սխեմա ամբողջ աշխարհում, քանի որ աղքատությունից տառապող մեծ մասը գտնվում է մնացած 96%-ի մեջ: Բայց այն, ինչ մենք ստիպված ենք անել, այն է՝ գործարկել կլիմայի և շրջակա միջավայրի պաշտպանության հսկայական ծրագիր, վերածել մաքուր էներգիայի, զինաթափում և վերածել խաղաղ արդյունաբերության, նաև աշխատատեղեր է ստեղծում այնպես, ինչպես երբեք չի տեսել ձեր ամենաթանկագին «աշխատատեղեր ստեղծողները»:
Եկեք սկսենք!
